Immer Ärger mit 40
This Is 40 (2012), US Laufzeit 134 Minuten, FSK 12, Komödie, Kinostart 14.03.2013
20 Bewertungen
Skala 0 bis 10
797 Bewertungen
70 Kommentare
Keine
von Judd Apatow, mit Paul Rudd und Leslie Mann
In Immer Ärger mit 40 wirft Regisseur Judd Apatow einen Blick auf das Eheleben von Pete (Paul Rudd) und Debbie (Leslie Mann) aus ‘Beim ersten Mal’: Ist ihre Ehe fünf Jahre später immer noch spannend?
Mit Immer Ärger mit 40 kehrt Regisseur Judd Apatow zurück zu Petes Familie aus Beim ersten Mal. Mittlerweile sind einige Jahre vergangen. Dem Musik-Label von Pete (Paul Rudd) droht der Bankrott, und Debbies (Leslie Mann) Miederwarenladen hat ein Minus von über 10.000 Dollar. Hat das sexy Aushängeschild Desi (Megan Fox) die Kasse geplündert, wie die andere Kollegin Jodi (Charlyne Yi) behauptet?
Aber das Geld ist nur eine Sorge. Eine viel größere Sorge ist das Alter. Zumindest für Debbie. Wie auch ihr Mann Pete wird sie in Kürze 40, nimmt es aber damit nicht so genau. Eigentlich hat sie sogar große Angst vor der an sich unscheinbaren 40 und macht sich gerne jünger, als sie ist. Ist es wirklich so, wie Grandma Molly (Molly Shad) sagt: ‘Du blinzelst einmal, und schon bist du 90.’? Immer Ärger mit 40 hält eine (etwas andere) Sichtweise bereit.
Hintergrund & Infos zu Immer Ärger mit 40
Immer Ärger mit 40 (OT: This is 40) ist ein Spin-Off zu Judd Apatows Beim ersten Mal. Im Mittelpunkt von Knocked Up (so der Originaltitel der Erfolgskomödie aus dem Jahre 2007) standen der jede Verantwortung scheuende, chronische Abhänger Ben (Seth Rogen) und die Karrierefrau Alison (Katherine Heigl), die kurz vor einer Beförderung steht. Als Alison nach einem One-Night-Stand mit Ben schwanger wird, ist dies verständlicherweise ein Schock für beide. Besonders kritisch wird diese Konstellation von Alisons Schwester Debbie beäugt, die in Immer Ärger mit 40 nun mit ihren ganz eigenen Problemen zu kämpfen hat.
In weiteren Nebenrollen sind in Immer Ärger mit 40 Chris O’Dowd, Melissa McCarthy, John Lithgow und in der Rolle des Fitnesstrainers von Debbie Jason Segel zu sehen, der ebenfalls bereits in Knocked Up mitgespielt hatte. Auch Judd Apatows Töchter Iris und Maude Apatow sind wieder mit von der Partie. (ST)
Mehr Bilder (39) und Videos (12) zu Immer Ärger mit 40
Cast & Crew
- Genre
- Komödie
- Handlung
- Alltag, Altern, Angst, Bankrott, Beziehung, Dessous, Ehefrau, Ehekrise, Ehemann, Ehemann-Ehefrau-Beziehung, Ehepaar, Eheprobleme, Eltern, Familie, Geburtstag, Geburtstagstorte, Geschäft, Langweile, Midlife Crisis, Monotonie, Sex, Spießerleben, Unterwäsche, Vernachlässigung in der Ehe
- Stimmung
- Witzig


Keine halben Sachen
Was Frauen wollen
Big
Severance - Ein blutiger Betriebsausflug
World Trade Center



















Kritiken (16) — Film: Immer Ärger mit 40
SoulReaver: CinemaForever
Kommentar löschen[...] Apatows Spagat zwischen komischen Augenblicken und ernsten, reflektierten Momenten, geschieht mit routinierter Präzision. Und auch wenn der Film mit seinen gut 130 Minuten etwas zu lang geraten ist und nicht selten an eine Sitcom erinnert, gerade weil einige Ausführungen doch unnötig weit ausholen, bringt „Immer Ärger mit 40“ endlich wieder genau den erzählerischen Pepp und die zwischenmenschlichen Wahrheiten mit ins Kino, die man in diesem Genre viel zu lange vermissen musste. Die schönsten Szenen in einem Apatow-Film sind jedoch immer die, wenn man das Gefühl zugesprochen bekommt, dass die Charaktere hier wirklich so sein dürfen, wie sie sein wollen und ihnen vor allem keine Grenzen vorgegeben wurden, dabei erscheint Vulgäres aber nie geschmacklos, sondern passt mal wieder genau in das familiäre Bild.
Kritik im Original 19 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
C. Horn: fluter, kino-zeit C. Horn: fluter, kino-zeit
Kommentar löschenMit Immer Ärger mit 40 ergibt sich eine überbordende, bisweilen zerfaserte und serielle Erzählweise, die an die Struktur einer Sitcom erinnert. Doch wegen der durchweg überzeugenden Besetzung, den humorvollen wie lebensnahen Dialogen und der routinierten Inszenierung ist der Film auch fernab üblicher Erzählweisen unterhaltsam.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Günter H. Jekubzik: Filmtabs.de Günter H. Jekubzik: Filmtabs.de
Kommentar löschenImmer Ärger mit 40 versucht satirisch zu sein, aber gleichzeitig gefühlig für seltsame moderne Familienkonstellationen, bei der diese Generation angeblich zu kurz kommt.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hannelore Heider: Deutschland Radio Hannelore Heider: Deutschland Radio
Kommentar löschenEigentlich könnte der Film ewig laufen, große dramatische Zuspitzungen und Auflösungen à la Hollywood gibt es nicht - was sowohl Vorteil als auch Nachtteil dieser durchaus sympathischen filmischen Erkundung ist.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Margret Köhler: br-online Margret Köhler: br-online
Kommentar löschen[...] Die Überzeichnungen einiger Figuren und die ständige nervige Hysterie, nicht ganz ausgearbeitete Handlungsstränge und Nebenschauplätze sowie überflüssige Wendungen reduzieren leider das Vergnügen, anderen bei der Bewältigung der Midlife-Crisis zuzuschauen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Claudia Nitsche: Radio Köln Claudia Nitsche: Radio Köln
Kommentar löschenDie 130 Minuten werden nicht langweilig, denn der Humor ist mittlerweile ein anderer. Weniger pennälerhaft, weniger genitalfixiert. [...] Apatow [geht] mit Immer Ärger mit 40 neue Wege und bringt auch vieles auf den Punkt.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Markus Müller: Movie Maze Markus Müller: Movie Maze
Kommentar löschenImmer Ärger mit 40 ist eine überraschend gute Komödie, die zwar das Rad nicht unbedingt neu erfindet, aber sich dennoch geschickt vor abgedroschenen Plattitüden drückt und voll origineller Ideen und liebevoller Details steckt.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
F.-M. Helmke: Filmszene.de F.-M. Helmke: Filmszene.de
Kommentar löschenAnstatt sich im Immer Ärger mit 40 auf eine klare Handlungslinie zu fokussieren, greift Judd Apatows schlechte Angewohnheit, sich auf irrelevanten Tangenten zu verlieren, weil er sie einfach komisch findet, immer mehr um sich.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
D. Maurer: Outnow.ch D. Maurer: Outnow.ch
Kommentar löschenDas Zielpublikum von This is 40 hat wohl das selbe Alter wie der Filmtitel. Zuweilen sind die Witze ein bisschen gar blöd, aber meistens werden sie vernünftig abgeschlossen. Die letzte halbe Stunde dieses ein bisschen gar lang geratenen Films, mag nicht so recht zum Rest passen. Für das Prädikat "sehenswert" reicht's aber allemal.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HerrLehmann: Das Manifest
Kommentar löschen[…]In diversen US-Reviews wurde IMMER ÄRGER MIT 40 mit einem überlangen Sitcom-Piloten verglichen, was schlimm genug wäre, leider aber nur die besseren Phasen des Films beschreibt. Über weite Strecken fühlt er sich eher an wie eine überlange Folge jener Sorte von Reality-Shows, in denen man Einblick in das Privatleben irgendeines Celebrity-Paars bekommt und dabei vor allem erkennen muss, wie langweilig diese schönen Menschen eigentlich sind.[…]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
M. Phillips: Chicago Tribune M. Phillips: Chicago Tribune
Kommentar löschenImmer Ärger mit 40 ist zwar flüssig und mit viel Geschick gedreht, doch der Großteil des Drehbuchs fühlt sich einfach unehrlich und ausgekocht an.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Betsy Sharkey: Los Angeles Times Betsy Sharkey: Los Angeles Times
Kommentar löschenApatow bevorzugt eine bestimmte Personengruppe. Doch dieses mal verleiht er seinen Figuren eine neue Reife und eine überraschende Ebene der Empathie und Einsicht, die sonst bei seinen früheren Werken schwerer zu finden war.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
A.O. Scott: New York Times A.O. Scott: New York Times
Kommentar löschenDa sind eine Menge lose Enden und ein paar Ergebnisse sind erzwungen. Aber das Unperfekte ist Apatows Thema, daher war ein wenig Schlamperei zu erwarten. So ist das Leben.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Peter Travers: Rolling Stone Peter Travers: Rolling Stone
Kommentar löschenImmer Ärger mit 40 ist schmerzhaft lustig, selbst wenn es eklig wird. Welch anderer Film würde es wagen eine rektale Untersuchung als Zeichen für emotionale Nähe zu zeigen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Owen Gleiberman: Entertainment Weekly Owen Gleiberman: Entertainment Weekly
Kommentar löschenImmer Ärger mit 40 ist nicht unbedingt immer zum Schreien witzig, aber er ist gefährlich ehrlich und skurril, wenn es darum geht, welche Folgen es für die Beziehung haben kann, wenn man eben schon Kinder hat. Aber trotzdem zeigt uns der Film auch auf, dass es das dennoch wert ist.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Todd McCarthy: Hollywood Reporter Todd McCarthy: Hollywood Reporter
Kommentar löschenImmer Ärger mit der 40 ist ein 2-stündiges Hin und Her zwischen witzig und unerträglich. Die zweite Hälfte ist definitiv amüsanter, man ist sich aber nicht sicher, ob die Macher das auch wissen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (54) — Film: Immer Ärger mit 40
Pihaddi Wed, 12 Jun 2013 17:53:26 -0000
Kommentar löschenNach dem Trailer hatte ich irgendwie mehr erwartet als ziemlich plumpen, oberflächliche American Pie-Humor. Schade, sah so vielversprechend aus!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Fedkek2 Fri, 31 May 2013 18:11:14 -0000
Kommentar löschenIch bin einfach ein Fan von Fäkalsprache, besonders wenn es um Wutausbrüche oder Humor geht, daher: FU ihr verdammten Spießer, je tiefer das Niveau desto mehr Spaß, siehe Drawn Together.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Morgoth81 Sat, 18 May 2013 20:08:33 -0000
Kommentar löschenDer Film ist völlig überdreht. Und ab der Mitte wird er auch noch langweiliger, als er ohnehin schon ist. Immer die gleichen Streitereien, oft völlig unrealistische Szenen, alles garniert mit Fäkalsprache. Und die völlig übertriebene Präsenz von Apple-Produkten nervt nur noch - wahrscheinlich soll das subtiler Humor sein und dieses bei vielen Filmen auftretende Phänomen auf die Schippe nehmen - hoffe ich zumindest (sonst wäre es noch peinlicher...)! Aber selbst das ist nicht witzig.
Einen Punkt für die grundsätzliche Idee und einen Punkt für Megan Fox - ich wäre sonst bei diesem für seinen Inhalt viel zu lang geratenen Film sicher ganz eingeschlafen (trotz der Dauer-Streittiraden - Gewöhnungseffekt). Ich hätte auch nicht geglaubt, daß ich mal Megan Fox als Highlight in einem Film bezeichnen würde...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ska-p_lyric Sun, 12 May 2013 07:16:58 -0000
Kommentar löschenDer Film verschenkt Potential und plätschert mit wenigen Highlights dahin. Witzig ist vor allem die ungeschönte Ausdrucksweise der Darsteller.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bastominator Sun, 28 Apr 2013 18:28:58 -0000
Kommentar löschenAm Anfang ist die Gagdichte gut gefüllt und auch noch lustig, nach und nach lässt sie jedoch nach, so bekommt der Film zu viel Längen. Meines Erachtens ein bisschen zu viel sich wiederholende Witze mit "F**k*n". Trotzdem habe ich mehrmals lachen müssen, unter anderem weil dieser Film für Menschen, welche bereits länger in einer Beziehung leben, sicher viel Wiedererkennungswert aufweist. Für solche Menschen auch sicherlich sehenswert ;) Auch die Schauspieler spielen ihre Rollen alle sehr überzeugend. Ich werde mir diesen Film aber wohl kein zweites Mal ansehen, denn die Gags gelingen nur einmal.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Oskar86 Tue, 16 Apr 2013 06:44:43 -0000
Kommentar löschenIch glaube, um den Film lustig finden zu können, muss man ein gewisses Alter haben, welches ich mit 26 leider nicht noch habe :( achja, und man sollte wohl auch schon etwas länger verheiratet sein.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
102milo Tue, 16 Apr 2013 00:54:04 -0000
Kommentar löschenDer Film ist nur so mit vulgären Szenen durchzogen. Ich weiß nicht was daran witzig ist, außer dass es eine Selbstdemütigung darstellt. Arme Gesellschaft, die sich mit solchen Filmen identifiziert.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
PaddyBully Sun, 14 Apr 2013 10:52:48 -0000
Kommentar löschenKeine Schlechte Kömodie, aber im großen und ganzen auch kein Film der lange in Erinnerung bleiben wird. Man hat das Gefühl, dass die ganze Geschichte nicht so richtig in die Gänge kommt. Die Schauspielleistung ist okay; die Witze und Sprüche sind auch nicht schlecht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tuvok Fri, 12 Apr 2013 17:33:22 -0000
Kommentar löschenTja, 40 sein ist ein Dreck, man denkt dauernd an Muschis, hat dauernd Angst das man keinen Ständer kriegt, viele Frauen wollen keinen Sex mehr, sie spüren nichts mehr, könnten sich einen Hydranten einführen und sich von einer Hornisse stechen lassen, sie spüren einfach nichts, wollen keinen Sex, wozu auch, mit 40 ist das unwichtig, du hast Stress mit den Kiddies die dich nerven, die du am liebsten umbringen würdest, während der Mann den wichtigen Dingen des Lebens nachgeht und der Frau hilft damit sie nicht ohne Haushalt machen lebt, was dann so aussieht wie, Dreck machen, ernsthaft über andere Frauen reden, Soap Operas gucken, und endlich mal alle Heavy Metal Rock Scheiben zu hören, der letzten 20 Jahre.
Der 1967 geborene Judd Apatow versteht was von Komödien mit einem realistischen Unterton, Komödien die Dialoge und Texte haben, die sich ein Mann oder 'ne Frau denkt aber nicht laut ausspricht, nun der Regisseur hat schon Erfahrung gesammelt in früheren Komödien wie „Jungfrau (40), männlich, sucht... „, und wem dieser Film gefällt, könnte auch Gefallen an dem jetzigen neuen Film haben der vor kurzem ins Kino kam.
Ich mag Komödien, vor allem wenn sie unter die Gürtellinie gehen, zuletzt habe ich mich fast totgelacht über den Blödsinn „Movie 43“ allerdings war da die Handlung ein Dreck. Hier in dem Film ist die Handlung besser, aber irgendwie fehlt der Witz, leider.
Der 127 Minuten lange Film ist eigentlich so 'ne Art Fortsetzung von „Beim ersten Mal“ der übrigens im gleichen Fahrwasser schwimmt. Junge Frauen die fressen können was sie wollen und nicht zunehmen, ich im Kino aß ein bisschen und habe danach mehr Gewicht als die ganze Crew in 3 Monaten bekommt wenn sie jeden Tag Süßigkeiten frisst, und hat natürlich auch junge Männer zu bieten, die nicht hässlich werden, immer schön sind, nie aufs Klo gehen und sich um Ihren Schwanz Sorgen machen und Ihre Sexualität oder Ihren Dauerständer.
Obwohl ich auch sagen muss, das war jetzt vielleicht übertrieben gesagt, aber solche Dinge kommen vor. Auch witzige Dialoge, Paul Rudd spielt ja PETE, der glücklich wäre wenn irgendeine Frau in dem Zimmer wo er ist, einen Schwanz hätte, damit Frau versteht was Mann so durchmacht, worauf die 15 Jährige Tochter meint, dass in dem Zimmer sicher keiner einen Schwanz will.
Naja, egal, der Film ist witzig, leider die Dialoge sind etwas flach geraten. Aber zuerst mal die Handlung. Die ist nicht schwierig, denn es geht u PETE der ein Musiklabel betreibt. Der ist mit DEBBIE verheiratet, die von Leslie Mann gespielt wird, die 1972 geboren wurde, und bekannt ist aus „Schwere Jungs“. Die hat eine Boutique, wie so viele Frauen in US-Hollywood Klischeefilmen.
Die beiden sind ein Ehepaar und haben so Ihre Schwierigkeiten, PETE hat keine Kohle, keiner will sein Label, und er macht oft zu wenig Gewinn um seiner DEBBIE ein besseres Leben zu schenken. Ab einem gewissen Alter denkt Mann ja nach was er seiner Frau schenken kann, damit er sie noch glücklicher macht als sonst, und damit er wieder endlich so einen guten Sex bekommt wie vor 20 Jahren als er Jung war.
SADIE und CHARLOTTE sind die 2 Töchter des Ehepaares, frühreife Töchter die dauernd streiten was auch zu witzigen Dialogen führt. PETE hat vor kurzem ein Album herausgegeben vom Musiker Graham Parker, und das hat ihn fast in den finanziellen Ruin getrieben.
DEBBIE wird im Film, ziemlich am Beginn, 38 Jahre alt, natürlich macht sich Frau Sorgen, Falten, Hormonprobleme, Regelschmerzen, und die Lust über gewisse Dinge viel länger zu reden als früher, was zumeist nervig sein kann, aber für den Zuseher lustig wirkt.
Geburtstag wird gefeiert in einem Hotel, Nur haben die 2 ein Problem, man nimmt nicht nur die üblichen Dinge mit die man braucht, sondern vor allem Hasch-Kekse, schließlich will man sich wieder jung fühlen.
So im Laufe des Filmes, bröckelt das Familienleben etwas auseinander, man wird ruhiger und es könnte eine Scheidung geben, allerdings sind diese ganzen spannenden dramatischen Wendungen werden super spannend noch super lustig gedreht, ja sie wurden eher so gedreht als wäre es nichts Besonderes. Will sagen, die wenigen Spannenden Szenen im Film wo es schauspielerische Höchstleistungen geben könnte, PETE und DEBBIE wollen sich scheiden lassen oder denken darüber nach, sind eher so gefilmt worden als würden 2 Leute was vom Teleprinter ablesen. Ich hätte mir da viel mehr an guter merkbarer schauspielerischer Leistung gewünscht, aber das ist wohl bei Komödien nicht immer möglich.
Hätte ich den Film gemacht, hätte ich z.B. gezeigt wie die Fetzen fliegen bei einem Ehepaar das seit 20 Jahren zusammen ist oder so, man hätte viel mehr Wortwitz in das Ganze bringen können, so verläuft der Streit und der nächste Streit, der dann auch oft in Geldproblem Diskussionen mündet, eher einfach und ein bisschen langweilig.
So, dann geht es mit DEBBIE weiter, sie will um Ihren Mann kämpfen aber auch nur weil Ihr Freund JASON das gesagt hat und Ihre Freundin BARB. Jason Segel spielt übrigens JASON, der meiner Meinung nach in diese Rolle sehr gut rein passt. Jason Segel hat irgendwie so witzige Augen, witzige Grübchen, er kann ernst spielen und ernst reden, aber er ist keine Schauspielerische Leuchte. DEBBIE fängt an mit Sport, PETE lässt einen Furz nach dem anderen, und DEBBIE kompliziert wie immer, regt sich über alles auf was PETE macht, was meistens mit Unordnung zu tun hat, auch hier hätte das Drehbuch viel konsequenter sein sollen und mehr an Wortwitz zeigen können.
Als dann DEBBIE noch anfängt fast Vegetarier zu werden, will PETE nicht mehr, sie geht ihm auf den Nerv. DEBBIE fährt also zu Ihrem Vater, OLIVER den John Lithgow spielt, ja wenigstens ein guter Schauspieler den ich lange schon nicht mehr gesehen habe. PETE hat übrigens auch einen Vater, LARRY, und der ist chronisch krank und kriegt von PETE immer 'ne ganze Menge Geld, was DEBBIE wieder nicht will.
DEBBIE hat eine Mitarbeiterin in der Boutique, DESI, die von der geilen Megan Fox gespielt wird, oh Mann, das ist 'ne Frau, die ist wirklich gutaussehend, also die würde ich mir gerne für 3 Stunden in mein Bett wünschen. Oder 3 Tage oder 3 Jahre. Kurz darauf wird DEBBIE schwanger, ja sie kriegt natürlich einen Schock, auch hier hätte man viel mehr Ihre Angst zeigen können, und viel mehr witzige Dialoge und Gedanken in das Geschehen bringen können, denn mit 40 schwanger werden ist, wie wenn du einen Flugzeugunfall hast, obwohl du gar nicht geflogen bist.
Dann wird es im Film super spannend, Ihre Tochter SADIE ist von einem Kind blöd behandelt worden und DEBBIE schlägt natürlich zurück, verbal, leider nicht mit der Faust, wäre nämlich lustiger gewesen in der Szene. Die hat eine Mutter namens CATHERINE die sich bei PETE über DEBBIE beschwert, und schon sind PETE und DEBBIE bei der Schulleitung.
Dann erfährt noch DEBBIE dass DESI ein Geheimnis hat, und Ihre Freundin JODI die auch in der Boutique arbeitet hat auch ein Geheimnis, dann wird PETE 40 Jahre alt, dann hat PETE einen Unfall und dann ist der Film bald aus, dazwischen gibt es noch eine ganze Menge Geplänkel.
Der Film ist meiner Meinung nach etwas unrund, etwas zu gewöhnlich gespielt, er wirkt wie eine bessre TV Produktion und er lässt viel Spannung vermissen, Humor und Schenkelklopfer sucht man hier vergeblich, in dem Film gibt es zu wenig Pointen, die Darsteller wirken oft viel zu ernst für das Geschehen, nicht immer aber mir fiel das auf, sie hätten witziger sein können. Der Film zeigt viel zu wenig den Generationenkonflikt, schließlich haben wir OPA, Vater und Tochter, da hätte man mehr machen können, viel wird oft nur angeschnitten, wenig wird ganz bis zu Ende ausgeführt. Man erfährt wenig über die Figuren und befindet sich immer im Jetzt, keine Vergangenheit oder Zukunft, wenig an Problemen der einzelnen Darsteller die sich im Hirn abspielen, viel mehr aber eher Dinge die unwichtig sind, so kam mir das vor. Man hätte viel mehr auf die Darsteller oder die Figuren eingehen sollen, so Dinge wie, der Vater von PETE kann mit Ebay nicht umgehen, hätte man witziger darstellen sollen. Bei dem Film wird man nicht so richtig glücklich, weil er viele Genres verbinden möchte, von überall hat er ein bisschen aber nichts so richtig. Leider. Der Plot ist mir zu einfach, die Dialoge sind hin und wieder öde, einige Bilder sieht man zu lange, während man viele Bilder und Einstellungen die schön oder romantisch wären zu kurz sieht. Ich hätte auch viel lieber Megan Fox im Film als Bitch gesehen, denn das ist sie im wahren Leben sowieso teilweise, und im Film würde das mehr zu Ihrem Image passen aber das war leider nicht der Fall.
Da mir der Film nicht sehr gefallen hat, und nicht super toll angesprochen hat, muss ich ihm leider die nicht so gute Wertung von 64 von 100 Punkten geben was eigentlich ein Tiefstand ist, denn wenn ich ins Kino gehe möchte ich schon super tolle Filme sehen, aber egal, empfehlen kann man den Film trotzdem.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Albinochen Thu, 11 Apr 2013 18:50:17 -0000
Kommentar löschenEs gibt lustigere Filme...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
fuerchtegott Thu, 11 Apr 2013 18:57:47 -0000
Antwort löschen...und lustigere Kommentare;D
Alle 3 Antworten zeigen
Pegisto Thu, 11 Apr 2013 22:55:49 -0000
Antwort löschenWeil Kommentare lustig sein müssen?
fuerchtegott Fri, 12 Apr 2013 05:01:46 -0000
Antwort löschenJa, bitte, die mag ich so :D
3ngel Wed, 10 Apr 2013 20:27:27 -0000
Kommentar löschenWenn das Gekreische nicht wäre würde man glatt einschlafen. Lustig war an dem Film eigentlich nix.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Morgoth81 Sun, 19 May 2013 19:04:23 -0000
Antwort löschenStimmt. Fairerweise sollte man noch Megan Fox als weiteres Hilfsmittel, nicht einzuschlafen, nennen. Aber das war es dann auch wirklich.
kaching3007 Tue, 09 Apr 2013 15:17:23 -0000
Kommentar löschenWenn Leslie Mann im echten Leben als Ehefrau genauso ist, dann mein Beileid Judd Apatow.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lester Burnham Sat, 06 Apr 2013 16:37:27 -0000
Kommentar löschenMal langatmig, mal albern, mal überdreht, mal witzig.
Mal dämlich, mal urkomisch, mal ernst, mal sexy.
Mein persönliches Highlight: Melissa McCarthy - toll!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Massachusetts95 Sat, 06 Apr 2013 15:39:50 -0000
Kommentar löschenDer Film war für mich und einer Freundin eher eine spontan Entscheidung noch an der Kinokasse. Die Entscheidung bereue ich jetzt. Der Film zieht sich wie Kaugummi und besonders lustig war er leider auch nicht. Ich wäre fast eingeschlafen und habe gehofft, dass der Film bald vorbei sein wird. Ich hatte eine sehr lustige Komödie erwartet, wurde aber bitter enttäuscht.
Wenn das Kino nicht so voll gewesen wär, und wir mehr am Rand gesessen hätten, wären wir aufgestanden und hätten das Kino verlassen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
102milo Tue, 16 Apr 2013 00:45:49 -0000
Antwort löschen"Wenn das Kino nicht so voll gewesen wär, und wir mehr am Rand gesessen hätten, wären wir aufgestanden und hätten das Kino verlassen."
Haha, wie süß :D
paulchen66 Tue, 11 Jun 2013 20:14:17 -0000
Antwort löschenjep :D
Timo82 Mon, 01 Apr 2013 21:29:40 -0000
Kommentar löschenALSO, ich fand ihn erstaunlich witzig und habe viel gelacht. Und darauf kommt es doch an bei Komödien. Jetzt könnte man wieder über die Leistungen der Schauspieler sprechen und ob es nötig ist, dass Megan Fox sich an die Brüste fassen lässt (na habe ich den einen oder anderen animiert den Film doch zu sehen?), aber am Ende zählt nur das es vom Lachfaktor ne 7 war! Ha Ha Ha
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
LeMovieKritiker Fri, 05 Apr 2013 18:55:15 -0000
Antwort löschenDas mit Megan Fox war bestimmt eine Idee der Produzenten, damit der Film seine Kohle wieder einspielt.
Timo82 Sat, 06 Apr 2013 07:29:16 -0000
Antwort löschenJa ganz sicher! Sex sells. Und anders kann sich Megan Fox auch nicht vermarkten. Die große Charakter-Schauspielerin wird sie wohl nicht mehr werden.
x3Faith Sat, 30 Mar 2013 16:46:57 -0000
Kommentar löschenHabe mir den Film spontan angeschaut und fand ihn ganz gut. Es gab einen ernsten Hintergrund, welcher gut in den Film umgesetzt wurde. Den Schauspielern hat man ihre Rolle gut abgenommen, leider hatte der Film einige Längen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
helge.luhrs Sat, 30 Mar 2013 01:07:10 -0000
Kommentar löschenWar ne gut gemachte Komöde und vorallen aber nicht nur stumpf mit Comedyeffekten sondern auch nen ernsteren Hintergrund dabei, habs nicht bereut da ins Kino zu gehen.
Was mich nur gewundert hat, es fehlten Szenen die im Trailer zu sehen waren!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sesewern Wed, 27 Mar 2013 22:24:07 -0000
Kommentar löschenEin sehr deprimierender Film... selten lustig.
Vllt. kann ich darüber lachen, wenn ich selber 40 bin und ich auch solche Probleme habe.
Teilweise ist dieser Film einfach nur unerträglich, wenn die Figuren sich über mehrere Minuten nur gegenseitig anschreien...
Dieses Erlebnis war sogar schlimmer als jeder Adam Sandler Film.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Ivan Vanko Thu, 28 Mar 2013 23:14:13 -0000
Antwort löschenals jeder Sandler Film? Also Jack & Jill inbegriffen?
sesewern Fri, 29 Mar 2013 14:31:44 -0000
Antwort löschenOK, Jack & Jill hat von mir 0 Punkte bekommen. Aber der ist es nicht einmal Wert als Vergleich herangezogen zu werden.
Aber da Amerikanische Komödien mittlerweile eh alle derselbe Einheitsbrei sind glaube ich sowieso, dass die sich ihre Filme alle zusammen abends in ihrer Promikneipe ausdenken und nur darum Würfeln, wer welche Grütze als nächstes machen darf um sich die nächsten Millionen zu verdienen...
Dan Coma Mon, 25 Mar 2013 10:41:43 -0000
Kommentar löschenImmer Ärger mit 40 ist natürlich sehr leichtes Kino. Trotzdem finde ich die Art mit der Judd Apatow hier an sein neustes Werk geht sehr erfrischend. Der Film erzählt die Geschichte eines Paares um die 40 herrlich leicht und charmant. Auch wenn ich eigentlich oft Probleme mit Längen in Filmen habe, war ich bei "Immer Ärger mit 40" durchweg unterhalten.Paul Rudd und Leslie Mann sind mir dazu noch unglaublich sympathisch. Ich ertappte mich sogar öfters beim Lachen. Hier lassen sich jetzt nur zwei Schlüsse ziehen: Entweder ich werde alt und verweichlicht oder dieser Film ist wirklich ganz gut und lustig.
Da ich hier von Zweitem ausgehe -> 7 Punkte
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ralphiee Sun, 24 Mar 2013 16:09:04 -0000
Kommentar löschenseichte kost
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten