Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels - Kritik

Im Westen nichts neues – mehr als Aufgewärmtes bringt Spielberg leider nicht mehr zustande. Eine Bitte im Namen aller Filmfans: Lasst Indy in Frieden ruhen.

Steven Spielberg (Jurassic Park, Hook) beweist mit dem vierten Indy-Film, dass die Figur Indiana Jones immer noch Potenzial hat und unterhalten kann. So ist "Indiana Jones und das Königreich der Kristallschädel" ein gelungener Abenteuerfilm für junge und alte Fans des Hobbyarchäolgen und selbst dann interessant wenn man die alten Filme nicht kennt.

Punkte gibt's nur für die phasenweise recht gelungene Action und die gediegene Art wie Spielberg hier inszeniert, so machen Verfolgungsjagden Spaß. Dennoch: Trauer bleibt, man muss schon enorm viel Leidensfähigkeit mitbringen oder den Anblick von Jones per se prickelnd finden um INDIANA JONES UND DAS KÖNIGREICH DES KRISTALLSCHÄDELS so richtig zu genießen.

Harrison Ford schafft es, alle Skeptiker, die ihm den vierten Indy-Streifen aufgrund von Alter, Pause und körperlichen Fähigkeiten nicht mehr zugetraut haben, eines besseren zu belehren: und das sehr beachtlich. Trotz seiner 65 Jahre, beanspruchte er nur für 10 % der Action-Scenen einen Stuntman und trainierte sich für den Film 15 Kilo Muskelmasse an. Die fallen zwar nicht so auf wie z.B. bei Daniel Craig, aber trotzdem: Respekt vor dieser Leistung! Da seine Rolle quasi mit den Filmen zusammen gealter ist, passt Ford immernoch hinein und sie bleibt ihm auf den Leib geschneidert. Auch mit grauem Haar und ein paar Jahren mehr auf dem Buckel passt er perfekt in seine speckige Jacke und schwingt die Peitsche wie vor 27 Jahren.

[...]Die Nebencharaktere werden mit Ausnahme von LaBeouf allesamt veschenkt. Karen Allens 'Marion Ravenwood'-Revival verkommt zur Farce, wenn man sieht, wie die starke, selbstbewusste Frau aus "Jäger des verlorenen Schatzes" hier nach einem einzigen schnulzigen Kompliment von Indy ihre vergessene Liebe wiederentdeckt und fortan nur noch dauergrinsend auftritt. Ray Winstone wechselt als Sidekick so oft die Seiten, wie es dem Drehbuch gerade aus dem einen oder anderen Grund passt, wodurch die Glaubwürdigkeit der übrigen Charaktere mächtig untergraben wird. John Hurt als verrückter Professor ist wie jeder verrückte Professor: verrückt und am Ende wieder klar genug, um dem Zuschauer die banale Auflösung zu erklären.[...]

[...] Die Ansiedlung des neuen Abenteuers in den Fünfzigern ist ungewohnt, wird durch die nicht überspielte Alterung von Jones aber zugänglich. Politische Missstände der Zeit sind in die Story integriert, sodass keine Willkür entsteht, auch wenn im Prinzip einfach nur die Nazis aus den alten Filmen durch die Russen ersetzt wurden. An sich ist alles einigermaßen stimmig, nur ist die Story diesmal ein bisschen arg übersinnlich ausgefallen. An irgendeinem Ende musste man nun mal aufdrehen. Hier sind es die paranormalen Elemente. [...]

Eins vorneweg: ein großer Fan und Verehrer der Indiana Jones-Reihe war ich nie. Sicherlich haben jeden Teil gesehen, dass hat mir dann aber auch gereicht. Irgendwie hat mich das einfach nicht gepackt, was Regisseur Steven Spielberg und Produzent George Lucas da ablieferten. Das verhält sich genau so wie bei den Star Wars-Filmen, die ich bis heute auch alles andere als grandios finde. Beides sind Reihen, die für mich irgendwie nebenher laufen. Sicherlich haben sie Generationen von Film-Fans und Filmemachern geprägt, trotzdem werde ich nicht warm mit ihnen. Ein Grund, warum ich dem vierten Teil von Indiana Jones nicht so entgegenfieberte wie zum Beispiel meine Blogger-Kollegen. Nichtsdestotrotz habe ich ihn mir letzte Woche angesehen, ohne jegliche Erwartungen. Enttäuscht wurde ich trotzdem.

"Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels" ist Unterhaltungskino fürs Museum. Der Film hätte exakt so Ende der 80er erscheinen können, er fügt sich nahtlos in seine Reihe ein, anders als die stark von digitaler Technik geprägten späteren "Star Wars"-Episoden. Das wird vielen gefallen, die damals jung waren und auch heute noch gerne unerschrockenen Helden dabei zuschauen, wie sie sich kopfüber ins Abenteuer stürzen. Jüngere Zuschauer dagegen werden staunen, wie langsam das Medium Film früher war - und wie sorglos die Zeiten.

Das Königreich des Kristallschädels ist ganz einfach ausgezeichneter Blödsinn. Willkommen zurück, Indy. Gott weiß, dass wir Dich vermisst haben.

Während es die letzten Male die Bundeslade oder der Heilige Gral war, ist es diesmal ein Kristallschädel, der historische wie auch kosmische Bedeutung hat. Klingt etwas over-the-top, und ist es auch. Lächerliche Dialoge helfen da auch nicht weiter. Als LaBeouf fragt, ob diese Wesen aus dem All kommen, bekommt er die Antwort: "Nicht aus dem Weltraum. Aber aus dem Raum zwischen den Räumen." Häh?

Nostalgie war immer schon eine Grundmelodie der Indiana-Jones-Filme; bei aller Ironie warfen sie wehmütige Blicke auf eine vermeintlich real vergangene, stets immer schöner imaginierte Zeit. Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels gönnt sich nun nicht nur nostalgische Blicke auf Science-Fiction-Filme und das Amerika der Nachkriegszeit, sondern auch auf die Indy-Reihe selbst.

Um was geht es eigentlich im vierten Teil? Indy hat zu Beginn des Filmes Probleme mit den Sowjets, die ihn extra aus Mexiko geholt haben, weil sie Informationen bedürfen. Eingeführt wird die Szenerie wie es sich gehört mit dem Paramount-Hügel-Übergang und Spielberg führt Indy wieder zuerst mit dessen Schatten ein. Der Zeitsprung in die Fünfziger zuvor ist ebenfalls gelungen, jetzt wird die Antagonistin eingeführt: Colonel Dr. Irina Spalko (Cate Blanchett). Erahnte man in den Trailerbildern, dass Blanchett ihre Spalko mit dümmlicher Frisur zur Witzfigur abstempelt, wird sie das Publikum in den kommenden zwei Stunden vom Gegenteil überzeugen. Spalko ist ein ernst zu nehmender Gegner, neben Mola Ram wahrscheinlich der gefährlichste, mit dem es Indy bisher zu tun hatte. Blanchett spielt die Figur frei beschwingt, ihr russischer Akzent überzeugt ebenso wie sie selbst (und wird auch schön von Arianne Borbach, die synchronisierte Zweitsichtung lässt grüßen, transferiert). Wirkt Ford zu Beginn des Filmes so alt wie er im wahren Leben ist, wird er mit jeder fortschreitenden Einstellung jünger und mehr zu Indy. Man merkt, hier steckt sein Herzblut drin. Ford spielt nicht Indy, nein, er ist Indy. Im Gegensatz zur Trilogie ist das Artefakt zu Beginn kein MacGuffin, sondern hängt mit dem finalen Artefakt respektive der Filmhandlung zusammen. Die Einleitung ist jedenfalls der stimmigste Teil des Filmes, ähnelt am meisten der Trilogie und macht perfekt Laune. Hieran knüpft sich eine Hommage an das Kino der fünfziger Jahre, welches die Gefahr des Kalten Krieges und die darauf resultierende Angst vor Nuklearwaffen (Godzilla, Them!) geschickt zu rezitieren weiß.

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ist ein 122 Minuten langer Besuch in einem Freizeitpark. Einer Achterbahnfahrt gleich, stürzt sich der Film von einem Abenteuer ins nächste, von Action zu Action. Gleichzeitig bleibt er weit hinter den ursprünglichen Erwartungen zurück. Der Film ist ein Geschenk an die Fans, die auch nach 19 Jahren Indiana Jones noch immer die Treue halten. Und Harrison Ford hat bewiesen, dass eben auch “ein alter Opa” noch immer dem Bösen die Stirn bieten kann. Jetzt allerdings ist es an der Zeit, Hut und Peitsche endgültig an den Nagel zu hängen.

Kann ein Film nicht nur verlieren, wenn er mit solch hohen Erwartungen konfrontiert wird wie „Indiana Jones 4“? Auch einem John Rambo hat eine Fortsetzung jahrzehnte nach dem letzten Film nicht wirklich gut getan – und Stallone wurde sicherlich von der Presse weniger auf ein Sequel angesprochen als Spielberg im Falle von Indy. 19 Jahre mussten nun also vergehen, damit Harrison Ford wieder in die Rolle seines Lebens schlüpft. Ganze Armeen an effektreichen Actionfilmen haben inzwischen gezeigt, wo in Sachen CGI-Verspieltheit der Hammer hängt. Und so macht Spielberg das einzig Richtige, um nicht vollends an den unglaublich hohen Erwartungen zu scheitern…

Vergessen wir die Ankündigungen, der Film sei altmodisch und auf die herkömmliche Art gedreht, denn dieser Indy ist weitgehend digital getrickst. Und davon abgesehen spielt Indiana Jones eine wesentlich kleine Rolle, als man vermuten könnte, denn streckenweise mutiert der Film zur Shia LeBeouf-Show, der genau der übercoole Sidekick ist, den uns Die Hard 4.0 noch erspart hatte. Wer sich damals schon über Short Round aufregte, wird hier keine Freude haben. Der Film wartet mit der lahmsten Eröffnung eines Indy-Films auf und braucht rund 30 Minuten ehe er in Schwung kommt. Eine Motorradverfolgungsjagd lässt kurzzeitig echtes Indy-Feeling aufkommen, auch wenn Indy hier - wie häufig im Film - eher als Ballast inszeniert wird, denn als Mann der Tat. Cate Blanchet funktioniert als Bösewicht überraschenderweise ziemlich schlecht, denn außer stier dreinschauen, gibt ihr das Drehbuch wenig zu tun. Nett anzusehen sind die Momente zwischen Indy und Marion, die leider nicht wirklich ausgereizt werden. Das Finale ist dann eine einzige Renderorgie und das bürgerliche Happy-End wirkt dann in seiner Kitschigkeit durchaus depremierend. In Zukunft müssen wir wohl mit Indiana Shia und die Oneliner des Todes vorlieb nehmen, denn Indy macht hier das berühmte Leathal Weapon-Zitat spürbar: Ich bin zu alt für diesen Scheiß. Fazit: Auch wenn es Lichtblicke gibt und ein paar schöne Indy-Momente, wirkt der Film als ganzes halbgar und eher wie die Vorbereitung eines Indy Jr.-Films, denn wie Rückkehr einer Kino-Ikone. Und der Overkill an deutlich erkennbaren Digitaleffekten nervt. Kann man heutzutage nichtmal mehr einen Kühlschrank den Hang runterschmeißen, ohne das der aus dem Rechner kommen muß?

Ganze 19 Jahre hat es gedauert bis auf das letzte Abenteuer von Dr. Henry Jones Jr. das Vierte folgen sollte. „Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“ trägt die schwere Bürde seinem großen Vorgängern gerecht werden zu müssen. Die Erwartungen der Fans waren und sind exorbitant hoch, und auch die Geheimniskrämerei der Verantwortlichen im Vorfeld des Release, steigerte den „Hype“ rund um den Kinostart ins Unermessliche.
So gesehen war die Wiederbelebung einer der cineastischen Legenden mit einem nicht unerheblichen Risiko verbunden. Weniger Finanziell, man musste kein Prophet sein, um zu wissen dass der vierte Teil locker seinen Schnitt machen wird. Nein, das Risiko war vielmehr ideeller Natur, läuft man doch Gefahr eben diese Legende mit einem schlechten Film vom sprichwörtlichen Sockel zu stoßen.

19 Jahre musste ich tatsächlich auf die Fortsetzung der Serie warten. 19 lange Jahre, in denen es immer wieder Gerüchte über einen möglichen vierten Teil gab. In jedem Interview mit Lucas, Spielberg oder Ford kam die unweigerliche Frage nach einem Sequel, doch irgendwie wurde lange Zeit nichts daraus. So wurde sogar ein Drehbuch-Entwurf von Frank Darabont abgelehnt, der einen Bruder von Indiana Jones einbauen wollte, was Lucas jedoch nicht gefiel. Dazu kam noch, dass die drei Hauptpersonen immer wieder von anderen Projekten zeitlich gebunden waren. Dabei drängte die Zeit, da Hauptdarsteller Harrison Ford inzwischen alles andere als ein Jungspund ist.

Aber das lange Warten hat sich gelohnt, der Film mit dem nur schwer über die Zunge rutschenden Namen knüpft nahtlos an die alten Filme an. Etwas, was ich bei einer Teilnahme von George Lucas nicht erwartet hatte. Natürlich ist die Story selbst für einen Indy-Film viel zu abgehoben. Aber dickes Lob dafür, dass mich dies erst zum Ende des Filmes richtig Kopfschütteln ließ. Denn mit Verlaub: Das Ende geht gar nicht.

Fast 20 Jahre ist es her, dass der wohl bekannteste Mann mit Hut und Peitsche auf der Leinwand zu sehen war. Wenn Hollywood uns die letzten Jahre jedoch etwas gezeigt hat, dann, dass es für kein Held zu alt sein kann, um noch einmal auf die große Leinwand zurückzukehren. Eine Trilogie muss noch lange keine Trilogie bleiben, denn wieso sollte man es bei drei Teilen einer Serie lassen, wenn man auch noch einen vierten aus dem Hut (ha-ha!) zaubern kann? Klar freuen sich die Fans über so etwas, und dennoch muss man sich die Frage stellen, ob ein Sequel, wie es ja so schön heißt, manchmal wirklich von Nöten ist und ob es dem bisherigen Franchise nicht mehr schadet als es ihm nützt. Im Falle von The Kingdom of the Crystal Skull fällt die Antwort nicht ganz so leicht, wie ich es mir wünschen würde. So war ich auch nicht weiter betrübt, dass es in Stuttgart keine Pressevorführung zum Film gab, denn auch wenn ich ihn am Starttag gesehen habe, so hätte ich dennoch weiter warten können, hätten die Umstände den heutigen Termin nicht erlaubt. Das Franchise war für mich nie eines von übergroßer Bedeutung, denn dafür ist jenes von Lucas doch uneinholbar - aber Spielberg bewies damit endgültig, dass er das Blockbusterkino so beherrscht, wie kaum ein anderer.

[...] Als ich das Kino verließ, war ich ein wenig unschlüssig, was ich von dem neuen Indy halten sollte. Doch je mehr ich darüber nachdenke und je mehr ich mein modernes, Highlight-geprägtes Sehverhalten abstreife, umso besser gefällt er mir. Wie die alten Teile bietet auch der vierte Indy keine Aha-Erlebnisse, bei denen ich dachte “Genau dafür wurde das Kino erfunden!”. Aber das macht gar nichts, denn stattdessen kann er mit der gewohnten Mischung aus Abenteuer, (überzogener) Action und Humor aufwarten. Und die funktioniert auch im Jahr 2008 immer noch perfekt. So vergingen die zwei Stunden im Kino wie im Flug, ganz im Gegensatz zu dem Dauergrinsen, das ich dank zahlreicher Anspielungen und Querverweise nicht aus meinem Gesicht verbannen konnte. [...]

Zum Glück war ich nie so ein riesen Fan der Filme, weshalb ich nicht so übermäßig enttäuscht war. Mir tun die Leute, die wochen- und monatelang den Hype mitgemacht und auf den Film gewartet haben, ein bisschen leid.
4 Mitleidspunkte von mir für die sympatischen Schauspieler und die Musik.

Passionierte PC-Spieler haben der Saga vierten Teil längst erkundet. "Indiana Jones And The Fate Of Atlantis" hieß das Lucas-Arts-Adventure aus dem Jahr 1992. Es blieb bekanntlich beim Hoffen und Gemunkel, erstmals könne der umgekehrte Weg vom Game zum Movie bestritten werden. Und doch macht sich Indy nun entgegen aller Erwartungen noch einmal auf. Anstelle der sagenumwobenen versunkenen Stadt ist das "Königreich des Kristallschädels" sein Ziel; und zumindest der unverwüstliche Archäologe soll nach zwei Stunden bekommen, wonach er sucht.

Indy ist im Kalten Krieg angekommen und bewegt sich somit fast ein wenig auf dem Gebiet von James Bond. So handelt «Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull» am Rande auch ein wenig von Doppelagenten, Spionage und Geheimdiensten. Durch die Herkunft der Kristallschädel ist aber auch mehr als nur eine Prise «Close Encounters of the Third Kind» hinzugefügt worden. Daraus ist ein Gemisch entstanden, dass sich nicht mehr wirklich ganz wie ein Abenteuer von Indiana Jones anfühlt.

Der Kristallschädel weist deutlich die Ausformung eines gewissen E.T. auf, und am Ende gibt es dann auch noch eine neuerliche Unheimliche Begegnung der Dritten Art. Das ist dann doch ein wenig zu viel des Guten, da mag selbst der eingefleischte Fan nicht mehr ohne weiteres folgen: Man kann nicht archäologisch in alten Mythen stochern und dann plötzlich auf Erich von Däniken und Science-Fiction stoßen.

Kurzweilig ist also der Anfang, doch dann dehnt dieser sich immer noch etwas weiter, tritt das Recycling seines Helden immer breiter, und eine halbe Stunde ist vergangen, bevor der Film dann ansatzweise seine Handlung findet. [...] Unabhängig davon aber lässt sich, wenn man die Eindrücke zwischen atemlosen Verfolgungsjagden, menschenfressenden roten Ameisen und kleinen grünen Männchen geordnet und einmal durchgeatmet hat, eines sagen: "Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels" ist ein Film ohne echte Überraschungen und daher enttäuschend.

Man weiß nich was man dazu sagen soll. Hab über ein Jahr auf den Film gewartet und dementsprechend waren meine Erwartungen als ich gestern ins Kino ging sehr hoch.
Alles in allem beginnt der Film recht nett. Schöne Einleitung, man hat sofort Bock auf Indy Action.
Doch mit jeder Minute mit der der Film läuft wird man skeptischer und wenn schlussendlich der Abspann über die Leinwand flimmert, dann sitzt man nur noch mit heftigen Kopfschütteln da und fragt sich, was sich George und Steven sich nur dabei gedacht haben.
Der Humor ist schlecht, was vor allem an diesen witzlosen Tiergeschichten liegt. Für mich ist Indy mehr zum Familienfilm verkommen. Das kam mir bei den anderen Teilen noch nicht so extrem vor.
Mein zweiter Kritikpunkt ist vor allem die Geschichte. Man hofft im Film darauf, dass es nicht darauf hinausläuft, wo es schlussendlich doch drauf hinausläuft. Lucas, lass es bitte sein deine Aliens in Indy Filme einzubauen.
Letzter Kritikpunkt ist die Realitätsferne. Ich nenn mal nur als Schlagworte Kühlschrank, Aliens, Tarzanaction und halt die dummen Tiere.
Einzig allein die Spezialeffekts und die kleinen Insider haben mir sehr sehr gut gefallen.
Alles in allem aber nicht das was ich wirklich wollte. Der Film ist vielleicht so gut wie der zweite, aber der is ja bekanntlich der schlechteste der Reihe.

Ja, es gibt Defizite in Handlungsverknüpfung, CGI-Wirbel und Storytelling. Aber mein Gott, allein die Silhouette von Indiana Jones vor dem Atompilz ist das Geld für das Ticket wert. Actionkino aus einer einstigen Epoche, zeitgenössisch arangiert. Macht einfach großen Spaß, trotz einiger Patzer.

Überraschend geradlinig ist das Drehbuch, erwartbar effektiv die Regie.
...
Mit der vollen Wucht des modernen Actionkinos inszeniert Spielberg nicht nur diese Sequenz. So ist Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels zu allererst eine wilde Achterbahnfahrt, die es in Sachen Intensität durchaus mit Transformers (2007) oder Peter Jacksons ohnehin artverwandtem King Kong (2005) aufnehmen kann.

Nach vielen Jahren Vorbereitungszeit ist das Resultat des neuen Indy - Filmes eher ernüchternd. ‚Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels' hat außer einem holprigen Titel wenig bemerkenswertes zu bieten. Spielberg und Lucas gehen den Weg der penetrant humorvollen, familiengerechten Unterhaltung, den sie schon mit ‚Indiana Jones und der letzte Kreuzzug' eingeschlagen haben, konsequent weiter, opfern aber im Gegensatz zu den Filmen der 80er eine spannende Abenteuergeschichte und handgemachte Actionszenen für langweilige Science-Fiction und wenig überzeugend eingebrachte digitale Technik. So ist der vierte Teil der Filmserie angesichts der auch heute noch prächtig unterhaltenden Vorgängerfilme bloß ideenloses Patchwork und Ärgernis - trotz eines souverän aufspielenden Harrison Fords. Bitte das nächste Mal erst wieder zur Peitsche greifen, wenn das Wort Abenteuer das einlöst was es verspricht: Aufregende Unterhaltung.

Das Finale weiß dann doch zu erstaunen, und sei es nur, weil Steven Spielberg zwei große Stränge seines Werkes miteinander verwebt: den sehr auf der Erde verwurzelten Archäologie-Professor und des Regisseurs Vorliebe für Science Fiction. [...] Diese auf Nostalgie getrimmte Spezialeffekt-Tüte wird, wenn nicht alles täuscht, der letzte Blockbuster des Vaters aller Blockbuster sein. Steven Spielberg muss sich, wie jeder Regisseur Anfang 60, nun nach den Wegen umsehen, die ihm noch offenstehen.

[...] Nach 20 Jahren nun ist Harrison Ford zurück, noch einmal als Indiana Jones, noch einmal als der Mann mit der Peitsche. Vorangegangen ist die Zeit, die ein wenig graues Haar hier und ein paar mehr Altersfalten dort forderte, geblieben der Rest: Er ist noch immer so lakonisch und noch immer so gewitzt, steckt noch immer haufenweise Keile ein und löst auch immer noch die komplexesten Rätsel der Archäologie- und Menschheitsgeschichte im Nebenbei. "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull" gibt seinem Publikum einen der erfolgreichsten und beliebtesten Kinohelden, eine der ikonischsten Figuren der 80er-Jahre zurück – in Würde gealtert und mit Stil in die Jahre gekommen. Es ist eine Rückkehr des Titelhelden, und es ist die erste konkrete Zusammenarbeit der Blockbuster-Giganten Steven Spielberg und George Lucas seit fast zwei Jahrzehnten. Ein Übermaß an Versprechen und Erwartung also: Und der Film hält dem Druck stand. [...]

Der vierte Teil ist die konsequente Weiterentwicklung der beliebten Abenteuerreihe, die diesmal mit handgemachten Effekten wirbt und trotzdem ein riesiges CGI-Feuerwerk abbrennt. So bleibt am Ende die Erkenntnis, dass Ford auch im Alter von 65 Jahren den raubeinigen Indy charmant verkörpern kann, LaBeouf als Brando("Der Wilde")-Klon fehlbesetzt ist und die Blanchett - im Presseheft als Super-Villain angekündigt - wie ihr Teint äußerst blass bleit. Spielberg wollte es allen recht machen: Die alten Fans stellt er mit Karen Allen, Flugrouten-Montagen und einer Schlangen-Nostalgie-Szene ruhig und den Kids offeriert Mr. Hollywood dicke Blast-Effekte mit den üblichen alles zerfetzenden Druckwellen. Jedoch herrscht bei Spielbergs Inzenierung das Nostalgie-Zepter, das hier etwas brachial wacht und gerade durch die computer-animierten Effekte dem Regie-Meister aus der Hand zu rutschen droht. Zudem outen sich die Schreiber Koepp und Lucas als Fans des geistig umnachteten Erich von Däniken. Denn das Ende geht mal gar nicht.