Ink

Der Film hat mich berührt. Leider hat er wohl ein kleines Budget gehabt, aber die Story, die Idee und die Emotionen sind beeindruckend und kommen rüber!

Ich bin ja was Filme angeht ein geduldiger Mensch und kann einiges wegstecken, aber dieses »Werk« konnte ich nicht länger als 30 Minuten ertragen. Zwei Faktoren haben mich dabei ziemlich bald in den Wahnsinn getrieben:

1. Die »Ästhetik« des Films: Zunächst einmal sind hier die ständigen, sinnlosen und vollkommen nervöse wirkenden Schnitte zu nennen, die selbst in Dialogszenen nicht zur Ruhe kommen. Weniger nervig, dafür unangenehm billig wirken dagegen diverse Digitalfilter die ausnahmslos über _jede_ Sekunde des Films gelegt wurden - nun, zumindest für die Sekunden, die ich davon gesehen habe ;) ...aber warum muss man einen kompletten Film mit Blooming-Effekten zuklatschen? Ich musste sehr an »Avalon« denken, der zwar auch nicht gerade phänomenal war – aber wenigstens war da die optische Verzerrung irgendwie begründ- bzw. nachvollziehbar...

2. Die Charaktere/Schauspieler: Über ersteres will ich mich garnicht länger auslassen, mir hat jedenfalls der »Gefühllose Vater, dem Geld wichtiger ist, als seine Tochter« (TM) in seiner durch die Gutmenschenkamera hinabstilisierten Darstellungsweise schon gelangt, um schlechte Laune zu bekommen. Nun, immerhin tat er nicht viel mehr, als gequälte Blicke zu verteilen. Was mich bald jedoch noch viel mehr störte, waren die übrigen Schauspieler: Ich habe nichts gegen unbekannte Darsteller, wirklich nicht, aber dann müssen sie auch spielen können – was bei »Ink« leider gänzlich daneben ging. Ich weiß garnicht so recht, wie ich es beschreiben soll: Man hat am ehesten das Gefühl, einer Laientruppe in schlechten Kostümen beim Herumhampeln durch die Welt des Films zusehen, mit ihrer seltsam billigen Optik und ständig begleitet von den unnötigen, ablenkenden Filtern. Das Gruselige dabei war nicht zuletzt, dass man das Gefühl bekam, der Filme würde sich auf eine bizarre Art und Weise sehr ernst nehmen, so ernst, dass mir jegliches aufkommendes Trash-Gelächter trocken im Halse stecken blieb.

Schlussendlich bleibt mir zu sagen, dass es mir absolut unbegreiflich ist, was an diesem Film so gehypt wird bzw. wurde. Naja, zugegeben, es gab hier und da ein paar nette Effekte und Designs/Kostüme/Masken – und weil ich nicht weiß, wie die restlichen 2/3tel des Films aussehen, verteile ich mal großzügig ein paar Gnadenpunkte. Und 0,5 Extradrops gibts für die Wackelgumminase...

Ink ist einfach das beste was ich jemals sehen durfte. Der Film ist intelligent und liebevoll gemacht und erzählt eine Geschichte die jeder von uns in sich fühlen kann.

Das ganze noch mit dem fantastischen Soundtrack unterlegt, das ist für mich der Beat der Welt.

Eine schöne Geschichte visuell meisterlich umgesetzt mit einem Soundtrack der alles passend untermahlt, so hat ein Märchen im 21ten Jahrhundert auszusehen.

"Ink" ist fast durchgehend ziemlich langatmig und gerade am Anfang musste ich gegen meine Müdigkeit ankämpfen, und gegen Ende hin ist er dann doch ganz nett geworden. Besonders die Szene wo Pathfinder Jacob den "Beat der Welt" fühlt fand ich klasse.......one......two.......three.....four.

Ich habe ungefähr 15 Min. lang Geduld für dieses ausgeartete Experiment aufgebracht. Dann kam ich zum Schluss, dass es sinnvoller wäre einen anderen Film zu schauen. Eine Überlegung die ich übrigens nicht bereue. Ich habe mich sogar kurz außerordentlich schlau gefühlt. Ich war der Meinung, dass genau diese Handlungsweise die korrekte in der gegebenen Situation war. Äußerst konsequent von mir, wie ich finde.

Also dieser Film,... whoa..mir fehln da echt die Worte..
Zum Ende kamen mir die Tränen, ein unglaublich schoener, berührender Film wie ich ihn lange nicht sah.
Vielen dank an an die Macher für diesen wunderbaren Beitrag zur Filmgeschichte.

Peace.

Optisch und inhaltlich sehr beeindruckend.
Der Film hat mich sehr berührt.

Es ist der Soundtrack, der den Film so magisch macht, der die auf ihre Weise bildgewaltige Inszenierung so wunderschön darstellt, der die Tragik auf so grausame Art einfängt, der die Kämpfe wie ein Kunstwerk an sich aussehen lässt. Dramatisch begleitet er die Reise Emmas, die der Jakes in Lud aus Stephen Kings 'Tot' auf gewisse Fasson ähnelt. Er und der Schluss sind es, die manch langwierigen Moment vergessen und diesen Film zu einer ganz besonderen Charakterentwicklung machen. Und die Szene des Laplace'schen Dämon gehört zu den besten, die es gibt.

100 %ig ist dem Regisseur die Idee zu diesem Film im Traum gekommen. Genau das ist auch der Film - ein surealer, verworrener Traum.
Der Independenttouch scheint leider vielfach heraus und wirkt teilweise dadurch wie ein, jedoch sehr gut gemachter, Studentenfilm. Der Film ist so surealistisch und auf eine gewisse Art unheimlich, dass es mir immer noch in den Knochen steckt.
Wer sich auf etwas ganz anderes, sowohl auf Story, Schauspiel und Wirkungsweise bezogen, einlassen möchte, der sollte "Ink" eine Chance geben.

Ink ist wieder einer dieser Filme bei denen man lange überlegt und sich dann tierisch freut, wenn man eine plausible Deutung gefunden hat. Mir gefällt's, schauspielerisch wirklich gut (vor allem der Pathfinder hat mich begeistert) und in Sachen Stil wirklich gelungen. Hut ab bei diesem Independant Film!

Was war das ? Was soll das ? Wie kann das sein ?
Mir ist auch ganz egal, ob gleich der Internet-Hate von allen Seiten angeflogen kommt, aber Scheiße in goldenen Dosen ist immernoch Scheiße !
Jaja, und ich weiß daß das hier Independent ist, und ich weiß das der Wille zählt, und einem anderen Independent-Streifen hab ich schonmal 9 Punkte gegeben (PRIMER) , weil mich dort Script und Darsteller und Darstellung gefesselt haben, aber INK hat NICHTS davon - außer einem massiven Internet-Hype.
Mit Biegen und Brechen und Würgen hab ich genau fünfzig Minuten geschafft (Hang on,Hang on....something big is going to happen....NOT!), und die lassen mir immer noch die Gehirnzellen aus dem Kopf schütteln.
Was hat der Rest der Menscheit hier eigentlich gesehen ?
Haben die die Augen zugemacht, als Leute durch die Geschichte wanderten die Aussahen wie die C-Riege von Street-Fighter (in schlecht!) ?
Waren die vielleicht Taub, und konnten nicht hören was für haarsträubende Dialoge hier abgefackelt wurden.
Die "Action" ....muharrharr....die "Action" lässt alte A-Team-Episoden glorrreichen wirken.
Und Kohärenz, Plot und so......nach knapp vierzig Minuten steht endlich mal Jemand auf in diesem Mischmasch und erzählt den...plot...iN....dIE...KAMERA !!!
Oder wie es Jemand auf imdb besser ausgedrückt hat :
".....it reminded me of the last scene of the first Matrix sequel: two guys in a room, talking random, uninteresting, bloated and meaningless stuff the directors tried to sell us as meaningful..."
Nochmals : Indie und so - dafür gibts die drei Gnaden und Respektpunkte, denn ganz ehrlich : Hätte ein Nolan oder Spielberg dieses Loch von einem Script verfilmt, 1 zu1 - nur mit aktueller Tricktechnik, hier wäre die absolute Tiefstnote fällig gewesen.
Der erste Film seit....seit...keine Ahnung....seit Ewigkeiten den ich nicht zuende geschafft habe.
Und ich hab einige Stinker ausgehalten.

Traumhafter Film der durch die herausragende optische Inszenierung, gefühlsbetonte Geschichte und der tollen Sounduntermalung auf fast allen Ebenen punktet. Ein Wahnsinn was die Macher mit dem kleinen Budget angestellt haben, absolut überzeugend. Einzig, wie schon von Vorpostern bemängelt, der schnelle Schnitt bei Actionszenen nervt ein wenig.
Ich freue mich schon, den Film nochmal anzuschauen :)

Der wohl beste Independetfilm den ich je gesehen habe. Nicht nur die Handlung ist großartig. Auch die Schauspieler und die Production. Hier merkt man, dass richtig herzblut drinnen steckt. Jeder Einstellung ist ein wahrer Augenschmaus. Bitte mehr davon. Wer braucht da noch Hollywoodblockbuster!

Schönes Märchen für Erwachsene. Es fehlt an der ein oder anderen Stelle ein Händchen fürs Detail, aber das ist verziehn.

Überraschend.

Dieser Film ist unglaublich. Trotz eines absolut lächerlichen Budgets von lediglich “US$250,000″ liefert’er tadellose Bilder, anders, packend, untermalt mit einem berührenden Sound.

Klar hat dieser Streifen seine Löcher und so wahnsinnig spannend ist die Geschichte nun auch nicht. Dennoch empfand ich den Film als gute Unterhaltung und vor allem, die Bilder, die Kamera, der Schnitt, der Film ist auf jeden Fall etwas ganz Besonderes.
Nebnbei, die global player, Filmstudios, Kinoverleiher, keiner derer wollte “Ink” auf die Leinwand werfen. Schade, denn ein “Ink” ist wahrlich tausendmal interessanter als so’n anödender R#tz wie etwa “Inglourious Basterds”.

Sehenswert? – Eh kloar.

ouwjah der trailer haut einen ja schon weg.
absolut gerechtfertigt, dass "alle" drüber reden.

Ein sehr, sehr merkwürdiger Film, den man gar nicht richtig beschreiben oder erklären kann. Aber trotzdem ist er sehr gut. Man muss ihn einfach selbst gesehen haben.

.. jetzt hab ich ausversehen meine Bewertung gelöscht :/
in der alten stand etwas von 10/10 .. und dass es da nicht viel mehr dazu zu sagen gibt. sehe ich jetzt auch noch so!

also: angucken. weiterempfehlen. und wenns schon nicht legal ist, spendet den Machern ein-zwei Euro über ihre Website! Oder kauft gleich die DVD ;)

Die ersten paar Minuten gewöhnungsbedürftig und lassen daran zweifeln, ob man ink zu Ende schauen will. Dann aber findet der Film seinen Modus und wirkt immer runder und schöner. Gegen Ende erhebt sich das überwältigende Gesamtwerk über jeden Zweifel.