Intimacy

Die sehr freizügigen Sex-Szenen (6 an der Zahl!) sind nur die halbe Miete. Sie kommen aber an die Darstellungsweise von Nagisha Oshima durchaus heran, der sich ja bekanntlich ’Im Reich der Sinne’ tummelte. Die Dreiecksgeschichte spielt sich darüber hinaus noch auf zwei weiteren Ebenen ab: im Ehe- und Berufsleben der beiden Wilden Jay und Claire. In Gesprächen mit Freunden oder zwischen Ehemann (überzeugend Tim Spall) und Lover (Mark Rylance) versucht jeder, etwas über den anderen herauszufinden, glaubt einen angeblichen Wissensvorsprung einholen zu müssen. Fragt sich, was weiß der andere über mich, dass ich noch nicht kenne? Da geht es echt philosophisch zu, wenn behauptet wird ’Reden zerstört alles, Schweigen schützt’.
Es ist anscheinend unwichtig, wie sich Jay und Claire (Kerry Fox) trafen. Ebenso unbedeutend ist die Frage ’Und wie wird es weitergehen?’ Klar ist, es gibt keine gemeinsame Zukunft für die beiden. Sie genossen schweigend den Augenblick, schwelgten vorübergehend im Hier und Jetzt, frönten ihrer animalischen Gier. Doch das ist vorbei! Für Claire ist es das Ende der Lust. Die hatte sich über Jahre aufgestaut. Doch für Jay geht der Weg von der Lust zum Frust. Er kann sie nicht festhalten, obwohl er das am liebsten möchte. Derbe Kost, die vielleicht eine neue Sichtweise auf den Sex bewirken kann.

Mit gewagten Sexszenen gespicktes Drama, das leider ein wenig langweilt.

Natürlich - ein Film zum Glücklichfühlen, Lachen und Lustig sein ist das natürlich nicht. Jemand hat geschrieben, dass er keinen Humor hat. Das stimmt nicht ganz. Wenn Jay zum zweiten Mal in dem ominösen Pub auftaucht und, natürlich mit Hintergedanken, versucht, den Mann von Claire zu instrumentieren - oder vielleicht, versucht heraus zu finden, wie aggresiv er ist - dann ist das durchaus komisch. Aber sicher: Man lacht ein bitteres Lachen. Nachdem ich "Intimacy" jetzt ein zweites Mal innerhalb von einer Woche gesehen habe, muss ich sagen: Beim zweiten Mal ist er etwas weniger bitter. Man erkennt, was eigentlich schief gelaufen ist. Einmal, in der Mitte des Films, gibt es einen kurzen Moment, in dem die Figuren scheinbar ganz frei von Komplexen und Schuld sich begegenen könnten - wenn sie sich nur sehen könnten. Leider aber spielen sie - wie während der ganzen Story - ein gegenseitiges Versteckspiel - auch auf der Straße. Der Oberwitz des Films ist: Trotz - oder gerade wegen des Titels - gibt es die ganze Zeit keine wirkliche Intimität. Die anonymen Treffen sind für die beiden - nicht für den Zuschauer, der allerdings auch kein Voyeur ist - sehr lustvoll. Aber beide wissen nicht, was da noch in ihren Herzen heranwächst. Sie wollen es auch nicht benennen. Oder doch? Jay möchte mehr, und kann doch nicht aus seiner Rolle, alles sofort so konkret wie möglich umzusetzen - daran wäre er schon einmal fast zerbrochen. Damals flüchtete er. Jetzt sieht er die große Chance gekommen - dieses Mal muss es funktionieren. Blöd, dass das für Claire anscheinend nicht so eindeutig ist. Bei ihr geht es auch um mehr: Um ihre Selbstdefinition als Frau und Schauspielerin. Sie ist zutiefst depremiert - verständlich, wenn die einzigen Auftritte auf einer Mini-Bühne neben den Toiletten eines Pubs stattfinden. Ihr Selbsthaß geht so weit, dass sie es nicht ertragen kann, zwei Mitglieder ihres Theaterkurses leidenschaftlich eine Liebesszene spielen zu sehen. Nocheinmal zu den zum Teil expliziten Sexszenen: Der Kunstgriff von Chereau liegt darin, dass diese nichts Erotisches haben - für uns als Aussenstehende, sehr wohl aber für das Paar. Sie machen uns nicht zu Voyeuren, sondern zu Zuschauern - das ist ein großer Unterschied.
Alle Schauspieler (incl. des kleinen Jungen) vollbringen Höchstleistungen. Besonders erwähnt sei die unglaubliche Szene, in der Andy, nachdem er die Wahrheit erfahren hat, in der Bar aufkreuzt. Timothy Spall spielt einen Mann, der auch nicht weiß, wie er diesem Konkurrent gegenüber treten soll - und jede Provokation wegwischt. Dennoch bleibt er bestimmend - großartig! Dieser Schauspieler kann mehr als der blöde Onkel von Harry Potter zu sein!
Ein depressiver, harter Film, der uns dazu ermutigen soll, unser Leben selbst in die Hand zu nehmen, und offene Signale zu senden - auch auf die Gefahr hin, missverstanden zu werden. Diese Botschaft ist gerade deswegen so stark, weil das die Figuren im Film erst zum Schluss schaffen. Doch da ist es zu spät - beide können sich von ihren Rollen nicht befreien.

Absolute Zeitvergeudung

nicht ästhetisch nicht erotisch einfach nix!!! Ohne Tiefgang, kein Humor!

wenig erotik, viel ärgernis.
wem da einer abgeht, der mag auch metallspäne lutschen.

Das ist keine Pornografie. Dafür sind sich diese zwei Menschen, auch ohne sich zu kennen, viel zu nah, viel zu vertraut. Vor allem in ihren Vorstellungen, die sie sich von einander machen. Enormer Film über eine Gesellschaft in der sich die Menschen immer weniger kennen und zwei Individuen die sich ohne Worte finden.

Aua. Solche Menschen gehören erst mal therapiert. Anstrengend und unsymphatisch.

Pornographie als Stil-Mittel einzusetzen, um die Einsamkeit des Individuums darzustellen ist sicher nicht neu, aber definitiv sehenswert in diesem Film.

Die unangenehme Eigendynamik verdrängter Sehsüchte. Mit "Intimität" hat das nicht unbedingt zu tun, denn genau die fehlt. Und darum gehts.

Bis auf pikante Sexszenen hat dieser Film absolut gar nichts zu bieten. Sehr schwach.

Pornografische Szenen machen noch keinen guten erotischen Film