James Bond 007 - Der Morgen stirbt nie

Frauen verführen, Bösewichte umnieten, mit Gadgets rumhantieren - das ist Bond, das gefällt. Und selbst wenn Brosnan nie mein Favorit als 007 war, muss ich gestehen, dass "Tomorrow Never Dies" mich prächtig unterhalten hat. Das Ganze hätte zwar noch etwas smarter ausfallen dürfen, aber das will ich jetzt mal nicht zu arg in die Wertung einfließen lassen.

Der für mich mit Abstand stärkste Brosnan-Bond. Der Mann mit der immer perfekten Frisur, der stets so schaut, als würde er zwischen einem Schäferstündchen und einer Tasse Café au lait gerade noch ein paar Minuten Zeit für das Set haben, kämpft gegen Steve Jobs ... äh ... Elliot Carver, einen mächtigen Medien-Mogul und dessen Größenwahn. Es wechseln sich wirklich sehr gelungene Actionsequenzen, intelligente und nach wie vor top-aktuelle Kritik an Medien und Sensationsgeilheit mit einigen gekonnt-humoristischen Spitzen ab und machen diesen Brosnan zu einem rundum gelungenen Sehvergnügen. Auch einfach deshalb, weil der Gegner mal kein böser Russe oder vernagelter Japaner ist, sondern durchaus realistisch handelt, was in der Brosnan-Reihe ja nicht unbedingt normal ist. Außerdem nervt der weibliche Side-Kick so gut wie nie, denn die charmante Wai Lin verhält sich stellenweise sogar so, als hätte die Dame etwas Gehirnmasse abgekriegt, was in der Riege der Bond-Görls ja nicht immer selbstverständlich ist - insofern man von der Hirnmasse im Schädel spricht und nicht von der Masse weiter unten.

Tomorrow never dies ist meiner Meinung nach, einer der schwachen Bondfilme und meiner Meinung nach, der schwächste 007 Film mit Pierce Brosnan. Die Story ist wenig glaubwürdig, aber das ist ja bei James Bond Filmen ja meistens sowieso der Fall. Durch die langweilige Story zieht sich auch ein permanenter Faden der Langeweile durch diesen Film, es gibt einfach zu viele schwache und langgezogene Stellen in dem Film. Das liegt aber leider auch an dem sehr schwachen Cast. Teri Hatcher -(so gerne ich sie ja in Desperate Housewives sehe)- gibt hier einfach nur eine sehr schwache Vorstellung ab, ich glaube kein Bondgirl ist jemals so untergegangen wie Teri Hatcher.

Jonathan Pryce gibt in dem Film den Bösewicht. Auch seine Darstellung hat mich überhaupt nicht zufriedenstellen können. Blass, farblos und unmotiviert spielte er für mich seine Rolle und hinterlässt als Bondschurke, zu mindestens bei mir, keinen bleibenden Eindruck. Das Gleiche trifft für mich auch auf Michelle Yeoh und Götz Otto zu. Beide spielen nur mäßig und können dem Film auch keinen Glanz geben, dazu sind auch die Rollen der 2 einfach zu klein.

Was 1995 mit „Goldeneye“ gut begonnen wurde, nämlich James Bond in die 90ziger zu führen, wird meiner Meinung nach, hier wieder ein Sprung weit zurück in die 50ziger gemacht und da gab es zum Glück noch keine 007-Filme.

Fazit: Für mich ein sehr schwacher 007 Film, ich kann mich eigentlich gar nicht daran erinnern, jemals einen so schwachen 007 Film gesehen zu haben. Langweilige und schlechte Story, selbige schlecht und fad umgesetzt. Zum Glück blieb dieser Bond mit Brosnan ein Einzelstück. Der Nachfolger (Die Welt ist nicht genug) ist wieder um einige Klassen besser als dieser 007 Film. Mein Tipp, diesen 007 Film muss man nicht gesehen haben.

Zwei Jahre nach dem mittelmäßigen "Golden Eye", dem ersten Ausflug von Pierce Brosnan als 007, kehrt der als britischer Charmebolzen James Bond in die internationalen Kinos zurück und beschert den zahlreichen Jüngern überall auf dem Planeten mit "Der Morgen stirbt nie" ein lockerleichtes und oft sehr unterhaltsames Abenteuer seiner bekannten Filmfigur. Erneut erweist sich Brosnan als Idealbesetzung, der die Nachfolge von Sean Connery und Roger Moore glänzend antritt.
Regisseur Roger Spottiswoode hingegen tat sich durch nicht sonderlich ausdrucksstarke Filme, wie zum Beispiel "Stop! Oder meine Mami schießt" mit Sylvester Stallone in der Hauptrolle, hervor. Der Kanadier schafft es dennoch, eine saubere Inszenierung hinzulegen, die von Anfang bis Ende Spaß macht. Neben Brosnan in der Hauptrolle durfte er natürlich auch schöne Frauen opulent in Szene setzen. Ob Michelle Yeoh oder Teri Hatcher – Die Kamera und der Schnitt in den Szenen der Frauen stimmen. Auch Jonathan Pryce als Elliot Carver macht eine gute Figur.
Da gab es doch schon viel schlechtere "007"-Teile. "Der Morgen stirbt nie" besticht durch Witz und gute Action. Solide Popcornunterhaltung im Stil des britischen Geheimagenten.

Typischer Brosnan Bond. Richtig viel Action, gewohnt lässiger Bond und ein paar coole Sprüche.

Bond hat nach Beendigung des kalten Krieges endlich einen neuen Feind gefunden: Die Medien. Dieser Bond wird sicherlich kein Klassiker des Genre wie etwa "Goldfinger" oder "Der Spion der mich liebte", doch er bietet kurzweiliges Action- Entertainment und das erste wirklich schlagkräftige Bondgirl.
"Der Morgen stirbt nie" ist der Brosnan Bond der am meisten vergessen wird. Schade, es ist der Beste.

Actionreicher Bondfilm. Auch der zweite Bondfilm mit Brosnan kann überzeugen.

Im Vergleich mit "Goldeneye" ein kleines aber wirklich nur ganz kleines Stückchen "schlechter" was prinzipiell an dem Ende liegt. Denn, so Fulminant es auch sein mag, fehlt es ihm trotzdem am wirklichem Momentum. Nichtsdestotrotz ist alles was man zuvor zu sehen bekam einfach eine wunderbare Ansammlung von nie langweiligen Action Set Pieces und perfekt eingesetztem Humor welcher an manchen Stellen sogar ziemlich Subtil daher kommt, was ich persönlich so gar nicht erwartet hätte. (Bestes Beispiel die Blitz Illu) Mit der Thematik suggeriert der Film dann sogar noch ein wenig Tiefe und kann dank dem außergewöhnlichen Bond Girl punktet der Film dann auch nochmal. Also durchaus Positiv der zweite Auftrag für Brosnan, außer Teri Hatcher die ist einfach nur nervig.

Ansehnlicher James Bond - Streifen, mit diversen gewohnt guter Action-Szenen.

Selten war Pierce Brosnan überzeugender und charmanter als in seinem zweiten Bond-Film. Überaus stimmig präsentiert sich der Mix zwischen Handlung und Actionszenerie, wobei diese (in der ersten Hälfte des Films) furios umgesetzt wurde, in der besonders die atemberaubende Autoverfolgung per Fernsteuerung durch die Tiefgarage heraussticht. Zwar ist die Story an sich nicht sonderlich innovativ, trübt aber keinesfalls den Spaß. Bleibt also ein astreiner Bond, der stets für einen launigen Filmabend garantieren sollte.

5 Punkte für den Film und nochmal 2 obendrauf für Hamburg!! :)

Meiner Meinung nach der beste Brosnan-Bond-Film. Ohne Schwächen und letztendlich besser als die beiden Craig-Bonds. Hier darf Bond noch Bond sein mit all seinen Gadgets.

ein gelungener Bond, coole Technik, schnittige Karre, Mädchen überall. Nur den Sinn für Realismus und Physik sollte man beim Film wie gewohnt abschalten.
Fazit:
Brosnan bedient die Bondfans mit der gewohnten Coolness und gefällt darin.

Nette Gadgets und Stunts. Nur das Drehbuch hat seine Schwächen.

einer der besten bond-filme.aber auch einer der actionreichsten.

Pierce Brosnan schafft es immer wieder eine gute Rolle abzuliefern, wie macht er das nur!

Das Playstation Spiel war besser.

Annehmbarer Bond, aber Pierce ist nicht mein Fall.
Trotzdem sehr Unterhaltsam.

Das endlose & unsägliche HighTech-KauwummGedöns begräbt eine im Ansatz intressante Story-Ausgangslage: Medien als die modernen Massenkillerinstrumente von heute.

Die Unlogik beginnt schon zu Beginn, als Bond (im Zeitalter von Handys) einen "wichtigen Anruf" entgegennehmen sollte & mit einem Handgriff dann das ganze Stromnetz von Carver lahmlegt. Merkwürdig, dass ein Medienmogul, der ganze Satelliten-Systeme zu manipulieren weiss nicht mal über ein Notstrom-Agreat verfügt.
Danach ist die Action so schnell geschnitten, dass man nicht mehr sieht oder weiss, wer wo steht & was eigentlich tut.
Die blassen Figuren geben dem Film den Rest, Bond-Finessen vermisst man ganz.
So unmutig alles, das schliesst auf ein sehr schlechtes Selbstvertrauen würde Freud sagen.

Ein Tiefpunkt der Reihe!

Was soll man von einem Brosnan-Bond schon erwarten. Immerhin besser als GoldenEye, was aber noch nicht viel zu bedeuten hat.