John Rambo - Kritik

Lange lange, wollt ich mir den Film net anschauen, da ich die alten Rambos doch mag und irgendwie das Gefühl hatte, dass hier kann nur Schunder werden.
Und so kam es das mir jemand die dvd in die Hand drückte und ich nicht durmherum kam mir das ganze nun doch mal anzuschauen.
Joa hmm, an viel kann ich mich eigentlich nicht errinern.
Es gab Schlangen, Amis die nach Birma, Burma oder zum Bimsstein wollten und natürlich Rambo! Nicht zu vergessen, das ganze Blut und rumfliegende Körperteile. Ach und böse, böse Asiaten.
Aber das warum uns weshalb, hab ich schon wieder vergessen...

Tolle Action mit Vietnamfeeling. Rambo 4 (John Rambo) ist nichts neues, zeigt aber was Spezialeffekte und Overkills zu bieten haben.

Die Uncut Version "ballert" im wahrsten Sinne des Wortes.

Erstklassiger Actionfilm! - nicht mehr nicht weniger!
Wenn ich die Kritiken zu diesem Film lese, frage ich mich, was die Leute denn erwartet haben?! Dass John Rambo der Gewalt abgeschworen hat und nun mit einer Horde Hippies "Kumba ya my Lord" singend im alten VW-Bus durch die Lande zieht?!
Die Rambo Filme kann man nur lieben oder hassen - dazwischen gibt´s nix. Deswegen verstehe ich die vielen Rambo-Hasser auch nicht - schaut euch die Filme doch gar nicht erst an, dann habt ihr auch nichts zu meckern.
Rambo steht für harte, schnörkellose Action - ohne Kompromisse, ohne wenn und aber - genauso lieben es die Fans der Reihe.

john j forever

Wirklich saublöder Actioner der außer ordentlich gemachtes Geballer mit viel Blut und Splatter rein gar nichts zu bieten hat.

Angeblich ist dies einer von den Filmen, die Stallone nur deshalb gemacht hat, um Geld für sein ambitioniertes Werk zusammenzubringen. Doch mehr als 25 Jahre nach dem ersten "Rambo"-Film ist auch dieser dritte Aufguss schlicht sinnfrei und höchst bedenklich. Nach Sinn oder Logik sollte man hier erst gar nicht fragen, denn hier geht es nur ums Geldabschöpfen in Form von hirnrissiger Action.

Mit diesem Film wird Rambo nun doch endgültig zu Grabe getragen.
Sehr brutaler Streifen und dafür geb ich ihm auch 3 Punkte.
Ansonsten ist der Film allerdings sterbenslangweilig und ich hatte Mühe ihn durchzuhalten.
Sorry, Sly... so sehr ich Deine Filme auch liebe, aber Rambo Teil 4 ist nicht mehr als ein Griff ins Klo.... R.I.P., Johnny

Mit "Rambo" lehnt sich Sylvester Stallon nicht gar so weit aus dem Fenster, wie er es bei den Vorgängern der Fall war und dies hilft ungemein dabei, sich den positiven Elementen dieses Films zu widmen. Sicherlich wird hier immernoch eine grobe Schwarz/Weiss-Malerei betrieben, jedoch umgeht er viele der Mankos der Teile 2 und 3, indem er sich einen Gegner herauspickt, der dann doch tatsächlich seit Jahren Menschenrechte mit den Füssen tritt. Natürlich ist das zu krass dargestellt und die Militärjunta ist wiedermal nur eine gesichtslos, böse Masse von Menschen. Andererseits begeht "Rambo" eben nicht den Fehler über ein Land/Volk (was in Birma eh nicht ginge) herzuziehen, sondern über eine recht kleine, aber eben mächtige Minderheit dieses Landes. Und natürlich werden die Rebellen hier zu gut dargestellt, natürlich haben diese wahrscheinlich auch genug Greueltaten verbrochen. Aber "Rambo" verfälscht diesmal nicht so eklatant Fakten, er vereinfacht sie zwar für seine Ambitionen, aber dies ist keine inhaltliche Mogelpackung wie es die 2 direkten Vorgänger waren. Und für mich ist das dann ok soweit, eine fundierte Geschichtsaufarbeitung erwarte ich von solch einem Film nicht und die bot auch schon der erste Teil nicht wirklich.
Technisch ist "Rambo" vollkommen in der Jetzt-Zeit angekommen, vermeidet es aber glücklicherweise allzu moderne Kamera- und Schnitttechniken zu übernehmen. So rettet er gekonnt ein gewisses Old-School-Feeling hinüber, sieh aber trotzdem total modern und ansehnlich aus. Selbst eine gewisse Bildästethik kann man "Rambo" nicht absprechen.
Den grössten Sprung nach vorne macht die Reihe aber, indem sie den John Rambo des ersten Teils wieder in den Mittelpunkt rückt. Dies ist nicht mehr die hirnlose Kampfmaschine der Vorgänger, dies ist der gebrochene Mann des ersten Teils, der nicht will aber muss. Insgesamt gibt "Rambo" ein differenzierteres Bild ab, schon allein weil das Personal weitaus grösser ist als vorher und der Reihe menschliche Nuancen verleiht, die sie vorher nicht hatte. Diese Bibeltreuen Christen gehen mir zwar am Allerwertesten vorbei, aber allein die verschiedenen Persönlichkeiten der Söldner geben "Rambo" etwas, das den Vorgängern völlig abging und lassen das Ganze als echten Film erscheinen, nicht nur als propagandistisches Filmchen. Auch war es dadurch möglich einen kleinen Schatten auf US-Bürger zu werfen, weil die Söldner eben auch nicht alle astrein waren.
Und all das zusammen lässt einen dann doch geniessen, warum man sich diesen Film anschaut (zumindest ich): "Rambo" ist ein Blutbad Galore, ein einziger Exzess und irgendwo auch Gewaltpornographie. Aber ich mag das ja solange es kein Folterzeugs ist. In solche eine dumpfe Schiene rutscht "Rambo" aber nie ab, eher hat er schon was von den alten Splatterklassikern. Nur eben das dies hier einfach fantastisch in Szene gesetzt wurde und so verdammt gut aussieht. Außerdem ist es einfach schön einen Film zu sehen, der definitiv ein Blockbuster-Thema ist, der sich einen Kehricht um irgendwelche Freigaben schert oder irgendwelche Schnitte aus Kalkül vornimmt, sondern einfach draufhält.
Vom Inhalt etwas schwächer als der erste, die Inszenierung ist aber einfach brillant...deswegen für mich auf Augenhöhe mit eben jenem ersten Teil.

Mit diesem Film trägt Sly zur kollektiven Vorstellung von John Rambo bei. Es fliegen die Körperfetzen in Großaufnahme, Kinder werden erschossen und Schädel gesprengt. Der Film schwelgt in Strömen von Blut und weidet sich an der Gewalt. Wieder mal die totale Schwarz-Weiss Malerei. Eine klar in Gut und Böse aufgeteilte Welt. Doch auch John Rambo sollte differenzieren (was nur bei Teil 1 der Fall war). Es ist letztlich müßig, John Rambo seine reaktionäre politische Haltung oder verlogene Bildsprache vorzuwerfen. Fazit: Wer den Vorgänger (Rambo 3) gut fand, ist hier bestens aufgehoben.

"Rambo" ist immer noch cool und das beweist dieser Film. Abgebrüht wie nie killt Rambo jeden der sich ihm in den Weg stellt, ohne viel Gerede oder dramaturgischen Tiefgang.....So muss das sein!!

nen guter Rambo !..
und auch irgendwie politisch .... ;)

Ach was war das schön, als ich die ersten "Rambo"s mit zarten 12 Jahren gesehen habe. Ein Ex- Elitesoldat wehrt sich gegen die sadistischen WenAuchImmer, nachdem er auch lang genug gequält wurde und der Zuschauer schon praktisch geistig darum bettelte "Jetzt hau ihm doch eine rein, bitte...". Das tat er auch irgendwann und das ganze war dann auch irgendwie sehr befriedigend.

Mit diesem Hintergrund dachte ich mir, na, Hirn aus, Action rein, ma guckn, wie Stallone sich heute so macht.

Das was ich sah, entbehrt jeder Beschreibung.
Noch eine Actionreihe, deren weitere Fortsetzungen ich nicht mehr sehen will.
Dass Rambo sich jetzt auf diese Schiene begibt und um den hardest ever Preis kämpft, langsam aber sicher Gore/Splatter- Tendenzen bekommt, auch nicht vor den Themen Kindermord im Krieg, Vergewaltigungen, sogar Massenvergewaltigungen halt macht- da krieg ich jetzt Hassschübe.

Immer mehr Filme bringen zunehmend solche Szenen.
Ich als Frau HASSE diesen Dreck.

Ich kenn die Argumente, die jetzt kommen werden.
"So ist es nun mal in den Kriegsgebieten"- ich weiß und ich lass es nicht gelten, dass ein Rambo 4 nach Rambo 1-3 auf einmal den moralischen kriegt und für den Zuschauer den Schrecken des Krieges in den 3te Welt- Ländern, was Frauen und Kinder anbelangt, darstellen will. Wer hat sich den Film angesehen und hat tatsächlich etwas unternommen? Wer hat gespendet? Wer hat die Uzi unterm Bett rausgeholt und ist nach Wohin-auch-immer, um für Gerechtigkeit zu sorgen? Niemand!
Oder wurde vielleicht vom Erlös irgendwas Stiftungsmäßiges unternommen?

Nein, dieses Filmchen will nur dem Zuschauer in die Eier treten und ihn ordentlich schocken um möglichst viel Profit und einen harten Ruf einzuheimsen, da mögen sich einige Zuschauer noch so sehr damit brüsten, der brutalen "Wahrheit" hammerhart ins Auge sehen zu können, bla.

Einfach mal das Denken ausschalten und die sinnlose Gewalt genießen. Wie schön das doch manchmal ist!

Für harte Gemüter ist der Film in der Uncut Version durchaus sehenswert ...

Ich bewerte die zensierte, 89min lange Version.
Meine Erwartung war nicht sehr hoch, da ich die andern Rambo Filme noch nicht kenne.
Die Story ist manchmal vorhersehbar, aber ich ließ mich von der Action leiten, die hier sehr gut insteniert wurde.
8.5/10 Wegen der Action.
Die ungekürzte Version ist von der Action möglicherweise eine 9.

Nach diesem Film fühlt man(n) sich doch richtig männlich ...
So geht es jedenfalls mir, dennoch nur in der Uncut Version zuempfehlen !!!

Ein Film in dem es nur um eins geht: Gemetzel! Das der Film eigentlich keine Story hat, scheint den Meisten nicht aufzufallen. Trotzdem ein überraschend spannender Film, der wenigstens zeigt wie es im Bürgerkrieg in dritte Welt Ländern zu geht. (wenn auch ein wenig übertrieben)

Hyperrealistischer Kriegsfilm, der die Willkür und die Grausamkeit des Krieges (in unsere Zeit, also ohne Filter) in aller Härte und Perversion zu zeigen versucht. Eine Subebene, die bei Rambo früher durchaus vorhanden war, aber von Teil zu Teil unwichtiger wurde, sucht man hier vergebens. Rambo tötet ohne Reue oder Mitleid, zum Teil extrem Grausam und Eiskalt. Aber das ist halt die Figur Rambo. Trotz allem, was man berechtigterweise, gerade moralisch, an dem Film kritisieren kann, finde ich trotzdem, dass er neben dem ersten Teil der ehrlichste Rambofilm ist. Der zweite und dritte Teil haben immer versucht, viele Dinge nachträglich zu legitimieren, und haben einen gehetzten, verfolgten Rambo gezeigt, der nie wirklich freiwillig in diese Situationen geraten ist. Kalter Kriegs Szenarien oder der Verrat durch die eigenen Leute liessen auch immer moralische Hintertüren auf, die Rambos Taten unumgänglich machten. Hier gibt es nichts dergleichen. Er weiss, es ist ein Kriegsgebiet, er weiss, man sollte da nicht reingehen, er weiss, man kann nichts daran ändern, aber er geht trotzdem, weil es das ist, was er ist. Hat man Rambo verstanden, und lässt sich auf die Härte dieser Konsequenz ein, ist klar, dass es ein Film sein muss, in dem ohne Reue getötet werden muss, von beiden Seiten. So empfinde ich den Film als sehr schwere Unterhaltung, aber als sehr guten, geradlinigen Kriegsfilm, der die Moralkeule, die das eigene Handeln legitimiert, weitestgehen im Schrank lässt. Das empfinde ich, im angesicht des oft moralisch pervertierten Genre Kriegsfilm, gerade im patriotischen oder propagandistischen Sinne, als Befreiungsschlag und bewundernswerte Ehrlichkeit.

Ich habe den Film gehasst, bevor ich ihn sah,
und geliebt nachdem ich ihn sah.
Dies ist ein Finale, seiner Vorgänger würdig.
Der Charakter des John Rambo wurde verstanden und für den letzten Film in seine Welt geworfen. Er ist zurück im Jungel, und wieder führt er einen Krieg der eigendlich nichts mit ihm zutuen hat, warum? Weil er es kann, und weil er es für richtig hält.
Dies ist wohl der mit abstand grausamste, düsternste und blutigste Teil der Reihe dies macht ihn nicht besser als die anderen Filme aber es macht ihn zu dem einzig wahren Abschluss.