Kagemusha - Der Schatten des Kriegers

Ich verstehe nicht, warum das ein Meisterwerk sein soll. Die Story könnte gut sein, wird aber kindlich erzählt. Bei den Aufnahmen gibt's schöne Ideen, aber keine gute Bildaufteilung. Lediglich die Schauspieler machen einen guten Job – leider indem sie unglaubwürdige Charaktere spielen. Echt schwach.

Das was man sonst von Kurosawa nur in Farbe zusehen bekam liefert er jetzt in Farbe ab. Doch Kurosawa greift nicht einfach zur Farbkamera sondern er setzt Farben noch bewusst in seinem Film ein . So wird schon mal vor einem blutroten Hintergrund eine Schlacht ausgetragen. Allgemein zeigt Kurosawa die Schlachten viel realistischer als man es gewöhnt ist. Da sieht man nicht nur Leichenberge sonder auch noch die strampelnden Pferde und halbtote herum Kriechende Soldaten nach der Schlacht.
Hauptaugenmerk der Handlung ist allerdings grob gesagt wie ein Clan im Schatten seines Herrschers stehen kann und was ein Doppelgänger Gefühlsmäßig dabei alles durchmachen muss und wie es in der Mechanismen der Macht überhaupt erst dazu kommt das ein Doppelgänger eingesetzt wird und wie dies abläuft.

Sorry! Nur weil Kurosawa sonst ein guter Regiseur ist kann man ruhig mal die Wahrheit sagen.
Der Film ist lullig mittelmäßig bis schlecht!
Das Thema des Doppelgängers hätte interessant umgesetzt werden können.
Aber außer, dass sein Vorgänger ständig wiederholt wie schwierig der Job ist kommt davon nicht viel rüber.

Der Film erreicht nicht ganz das Niveau der Meisterwerke wie "Schloss im Spinnwebwald" oder "Die Sieben Samurai". So gefallen mir nicht immer die Schlachtszenen, die auch dramaturgisch (vor allem am Ende) nicht nötig sind. Meiner Ansicht nach ist er dennoch einer der besten Filme des japanischen Regisseurs. Sehenswert auch die Schauspielkunst von Tatsuya Nakadai, der die Doppelrolle überzeugend ausfüllt. Also: Unbedingt ansehen, nicht nur die Interessenten für japanische Geschichte...

Intelligentes und farbvolles Epos von Kurosawa.

Akira Kurosawa mal nicht in alter schwarz-weiß Manier, sondern er nutz die technischen Filmmöglichkeiten der Zeit um sein Werk mit viel Farben zu veredeln.

Wie schon bei "Ran", handelt der Film von verfeindeten Königreichen die sich in Massenschlachten messen.
Ich konnte mit diesem Film mehr anfangen, weil er nicht ganz so symbolisch und langsam von statten ging, wie sein Nachfolger.
Auch waren die Handlungsstränge interessanter und boten mehr Action.

Das Farbenmeer, dass sich einem bei Schlachten bot, war wirklich beeindruckend und unterhaltsam für die Augen.

Auch der Geist kam nicht zu kurz, weil die Grundgeschichte recht klug und moralisch war, wie man es von Akira Kurosawa gewohnt ist. Die innere Zerrissenheit des gezwungenen Doppelgängers und dessen Verlust seiner eigenen Persönlichkeit war hier das zu behandelnde Hauptthema.

Also ist dieser Film nicht nur für Interessierte des alten Dynastienkriegs in Japan des 16.Jahrhunderts geeignet, sondern auch für Leute, die was mit Tiefgang brauchen.

Einziger Kritikpunkt für mich war Erstens die Länge, es war zwar nicht so erschöpfend wie bei "Ran", aber trotzdem zerrte es an meinem cineastischen Durchhaltevermögen. Habe ihn gleich morgens geguckt, was die Einschlafrisiken um ein Vielfaches herunterschraubte.
Aber auch der Charme des schwarz-weißen Bilds und Toshiro Mifune vermisste ich hier ein wenig.

Generell ist zu sagen, dass man sich auf Kurosawas Filme immer verlassen kann, obwohl im Jahre 1980 seine große Zeit schon länger vorbei war.