Videos zu Keinohrhasen
Alle Trailer, Clips & Videos (3)
Ansehen Keinohrhasen
Bilder zum Film Keinohrhasen
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
News zum Film Keinohrhasen
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Die 5 populärsten Serien
in den letzten 30 Tagen
Top 5 vorgemerkte Filme













Keinohrhasen - Kritik
DE 2007 Laufzeit 115 Minuten, FSK 12, Komödie, Drama, Kinostart 20.12.2007
Setze Keinohrhasen auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Melde dich an!
Setze Keinohrhasen auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Auf Merkliste Login
Kritiken (11) — Film: Keinohrhasen
fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch
Kommentar löschenDen Einstieg in die Geschichte hat Drehbuchautor Schweiger zusammen mit seiner Schreibpartnerin Anika Decker ziemlich schwerfällig gestaltet. Bis endlich Anna und vor allem ihre von Alwara Höfels gespielte Kollegin Miriam auftauchen, kommt die Komödie nicht so richtig in Schwung. Vielleicht liegt das aber auch nur daran, dass ich Stinkefinger zeigen und «Arschloch» schreien nicht besonders witzig finde. Danach wird die Komödie zwar noch obszöner, aber auch schwungvoller.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
isinesunshine: isinesunshine.de
Kommentar löschenTil Schweiger kann sich in Keinohrhasen vor allen Dingen als Regisseur und Autor (neben Autorin Anika Decker) beweisen. Der Zuschauer wird hier durch ein Wechselbad der Gefühle gezogen, denn Keinohrhasen bietet seinem Publikum sehr viele verschiedene Emotionen: oft kann man nicht anders als schallend zu lachen, mal muss man nur schmuzeln, manchmal ist der Handlungsverlauf zum Heulen, zum Weinen, zum Mitleid empfinden oder zum ärgern… Die Dialoge des Films tragen hierzu ebenfalls ihren Teil bei.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Canalterrorist Tue, 25 May 2010 22:21:24 -0000
Antwort löschenEeben der Film ist wirklich ein Wechselbad der Gefühle...
Toll gemachter Film...
Til Schweiger is sowieso der beste...
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenEine gut gemachte Beziehungskomödie mit einem überraschend guten Til Schweiger.
Schade, dass Herr Schweiger bei der Wahl seiner Projekte (Far Cry ...) nicht immer so ein glückliches Händchen hat.
Ich wünsche ihm, dass der 2. Teil ähnlich gut wird, bei Fortsetzungen ist man da ja nicht wirklich verwöhnt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Xander8112: Xanders Blog
Kommentar löschenEigentlich mag ich Til Schweiger ja nicht so wirklich. Irgendwie spielt er alle seine Rollen ziemlich gleich und vertraut darauf, dass seine Spielweise einfach zu jeder Rolle passt - was aber im Grunde nur in Filmen wie “Wo ist Fred” oder “Keinohrhasen”, um mal neuere Beispiele zu nennen. “Der Eisbär” war zwar im Grunde auch ganz gut, aber da war seine Leistung nicht ganz so überzeugend. In “Keinohrhasen” kann er seine Rolle als Frauenheld voll und ganz ausleben und ich kann mir vorstellen, dass dies auch ganz gut zieht. Wobei Nora Tschirner meiner Meinung nach - aber lassen wir das.
Der Film überzeugt aber nicht nur bei den Darstellern (was bei dem Massenauflauf an bekannten Gesichtern wohl auch fatal wäre), sondern irgendwie auch in fast allen anderen Punkten. Kein Gag ist dem Film zu schade, um ihn auszulassen, keine Spur vom trockenen deutschen Kino, wie man es zu kennen glaubt, sogar an einen hippen Soundtrack wurde gedacht (auch wenn der meiner Meinung nach auf der DVD im Surround-Sound die Stimmen etwas überlagert…). Kein Film also, der einen mit ernsthaften Beziehungskrisen überfällt, das wir hierzulande ja gerne gemacht. Und wenn etwas witzig sein sollte, wurde damals ja so lange darüber geredet, bis es einfach nicht mehr witzig war. Hier also, wie gesagt, nicht so.
Hier aber, das sei auch gesagt, sollte man keine großen Erwartungen an Story oder Logik stellen, in diesem Punkt ist “Keinohrhasen” ne klassische Liebeskomödie ohne Anspruch. Und woher Anna wissen will, wie sich Ludo im Bett anhört, obwohl sie sich zuletzt als Kind gesehen haben, wird auf ewig ein Rätsel bleiben.
Trotz dessen: “Keinohrhasen” hat den Erfolg verdient und wenn die Fortsetzung mindestens genauso gut wird, dann freu ich mich drauf!
http://xander81.wordpress.com/2008/09/01/kritik-keinohrhasen/
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschenOhne einen einzigen Kuss hat er das Genre der Romantischen Komödie abgeschritten. "Barfuss" - ein Film, ein Titeltrack: "Absolutely Entertaining"! Mit dem verkappten Nachfolger ist Til Schweiger auch finanziell ganz vorn dabei: "Keinohrhasen" befindet sich unter den Top Ten der erfolgreichsten deutschen Filme seit der offiziellen Zuschauerzählung 1968. Dabei macht der Regisseur, Produzent und Hauptdarsteller eigentlich fast nichts anders als drei Jahre zuvor; nämlich die Geschichte von verkanntem Mäuschen und liebesgeläutertem Arsch erzählen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kaltduscher: MoviezKult.de
Kommentar löschenNun hat es mich also doch in Kino getrieben, um die von Fans und Kritikern hochgelobte Komödie “Keinohrhasen” von und mit Til Schweiger zu begutachten. Grund ist weniger der Film, sondern die Tatsache, dass unser Dorfkino den Blockbuster mit bisher mehr als 6 Millionen Zuschauern endlich auch mal zeigt.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Flibbo: Wie ist der Film?
Kommentar löschen[...] „Keinohrhasen“ ist die Rettung der deutschen Komödie (auch wenn die Credits ganz hollywood-ambitioniert auf Englisch verfasst sind); zumindest hat es in den ersten Minuten den Anschein. Dann schleicht sich zu sehr die Schweiger-Handschrift ein. Somit lässt sich eher sagen: „Keinohrhasen“ ist Schweigers bestes Werk, sein persönlicher Geniestreich. Eine schöne Liebesgeschichte, nicht zu kitschig, bei der Besetzung die prominentesten Geschütze auffahrend, von den Hauptdarstellern angenehm natürlich und glaubhaft gespielt, und dabei doch mit sehr, sehr viel Slapstick versehen. [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Enk: Mental Savage Enk: Mental Savage
Kommentar löschenVermutlich ist das Geheimnis von Keinohrhasen, dass er gleich in der ersten Szene den besten Gag vorwegnimmt, und damit erstmal so viel Kredit aufbaut, dass man ihm die eine oder andere Platitüde im weiteren Verlauf verzeiht. [...] Das zu Beginn vorgelegte Tempo hält der Film über weite Strecken, und für jeden platteren Spruch kommt auch mindestens ein guter Gag. Wobei es hier natürlich nicht nur lustig zugeht, für eine romantic comedy üblich hat die zugrundeliegende Liebesgeschichte durchaus traurige und ernsthafte Momente, die hier zwar recht vorhersehbar, aber durchaus glaubwürdig rübergebracht werden.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschenMit deutschen Komödien ist das immer so eine Sache: entweder hopp oder top. Filme wie „Bang Boom Bang“ gelten gemeinhin als Klassiker. Wer jedoch amüsante Kurzweil-Streifen wie etwa „FC Venus“ oder „Der Wixxer“ gut findet, drückt sich selbst den Stempel „niveaulos“ auf. „Keinohrhasen“ ist irgendwie ein Mittelding: nicht zum Klassiker geboren, aber auch kein Film für den man sich schämen braucht.
Ludo ist ein schamloser Klatschreporter, der für eine gute Story alle Manieren beiseite schieben kann. So auch in diesem Fall, der ihn leider vor Gericht bringt: um der Verlobung zweier Promis beizuwohnen schleicht er sich auf das Glasdach des Festsaales und kracht natürlich mit lautem Scherbenklirren direkt in den Tisch des zukünftigen Brautpaares. Das Gericht verknackt ihn zur Ableistung von Sozialstunden in einer Kindertagesstätte. Dort trifft er auf eine alte Schulfreundin, die sich nun als seine Chefin für all die Geschmacklosigkeiten rächt, die sie in der Schulzeit von ihm zu erdulden hatte. Doch um aus der Komödie eine Romantik-Komödie zu machen, merken die beiden natürlich, dass sie etwas füreinander empfinden – die eine schneller, der andere langsamer.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
M. Klingbeil: filmfuchs.de M. Klingbeil: filmfuchs.de
Kommentar löschenOb Verbalerotik oder Slapstickeinlagen - die leichte Liebeskomödie ‚Keinohrhasen' ist gut besetzt driftet aber leider allzu früh aufs offensichtliche Standard-Happy-End zu und ist mit knapp zwei Stunden auch etwas zu lang geraten .
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dirk Lüneberg: Stadtmagazin [030], film.de...
Kommentar löschenAuch diese romantische Komödie erfüllt eine der Grundvoraussetzungen ihrer Gattung: Die beiden Protagonisten können sich nicht ausstehen, müssen aber nach den Gesetzen des Genres trotzdem am Ende zueinander finden. Und diese (Dis)harmonie zwischen den beiden passend besetzten Hauptdarstellern Schweiger als arrogantem Schnösel und Tschirner als frecher Rotzgöre funktioniert ganz hervorragend. Wenngleich die Story dramaturgisch etwas wackelt und sie am Ende mindestens einen Looping zu viel fliegt, kann das Skript mit einigen erstklassigen Dialogen und vielen originellen Einfällen aufwarten. Entstanden ist so eine durchaus sympathische Komödie, wenngleich sie in einem nicht grade das direkte Verlangen weckt, ihr zumindest im Kino zwingend noch ein zweites Mal begegnen zu wollen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (253) — Film: Keinohrhasen
Max-HRO Wed, 22 May 2013 14:49:14 -0000
Kommentar löschenTja, ein hervorragender Film, um mit Anlauf, mit dem Kopf voraus gegen eine Betonwand zu laufen ... Danach hat man diesen Schwachfug durch die schwere Gehirnerschütterung hoffentlich vergessen ... Tja, in Deutschland scheint sowas ja bestens zu funktionieren, wenn man Klischees bis zum Gehtnichtmehr ausschlachtet und auf den Süß-Faktor setzt ... Seichte RomCom, wie man sie in Deutschland kennt ... Und genau da liegt das Problem ... Zu wenig Genre-Kino, stattdessen immergleiche Liebeskomödien, mit unterirdischen Darstellern .... Danke Til Schweiger und Matthias Schweighöfer, für Bildungsfernsehen allererster Güte !!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
WhityWeissmann Mon, 20 May 2013 16:30:42 -0000
Kommentar löschenEine Rezension in Assoziationen:
Jürgen Vogel mit Haare (Pulver weg)-Schweiger doof (nix neues), ergo Ärger-wie hieß nochmal der gute Film mit Schweiger?-Ach, guck, der Klitschko (aber welcher und wozu?)-egal-die Catterfeld hat doch mal gesungen? Oder?-Schweiger, Glas, Krachbumms-Schweiger auf Klitschko-verunglückter One-Liner-a propose One-Liner:was macht eigentlich Dolph Lundgren? Gleich mal googlen.- Huch, was verpasst, naja, kann ja nix gewesen sein.- Schweiger im Kindergarten ("Wirbraun'nemeldflichtfüsexualstrafdäterdeutschesgutmenschentumicherachtemichaselbsalsindelekduellen"), zusammen mit der Dekofrau vom Ulmen-und die ist genauso alt wie der Schweiger-hääää? Naja, wurscht, wozu auch Logik-Wortgefechte-Rütlischule-Achselhaare-hihihihi-Ein Kind mit Namen Lollo; so eine Perversion eines Namens würde noch nicht mal dem Ochsenknecht einfallen...spielt der eigentlich auch mit?-Nee, aber der andere Fette-zugekokster Rolf-Zukowski-Verschnitt...naja, bisschen lustig-Eieiei, Wolfgang Stumph gibt sich die Ehre als blöder sächsischer Taxifahrer...oh, weiter-da ist sie ja, die Liebe...ei der Daus, das ist ja der dämliche Schweighöfer (passt ja rein)- Poppen- Frau erzählt Mann was von Cunnidingsda ("3 Herren, hähä, in einem Raum. Kann man wohl schlecht...schlecht Fotze lecken!", das waren noch Zeiten)- Schweiger geht fremd-heuleheuleonerepublic (hat sich Schweiger diese Band eigentlich auch selber ausgedacht?)-Ach, der Voge wieder ohne Haare.- Rrrrrromantik-Heuleheule-nochmal Stumph (der Film ist aber auch recht stumpf....hahahahahaha....)-Schmalzeende-Bwüärgh.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
fuerchtegott Mon, 20 May 2013 18:24:10 -0000
Antwort löschenWas macht denn nun der Dolph?
Seppuku90 Mon, 20 May 2013 18:32:37 -0000
Antwort löschenWortdurchfall in Reinform- so herrlich treffend und zugleich amüsant.
Chapeau, der Herr!
martin75 Sat, 13 Apr 2013 17:39:19 -0000
Kommentar löschenZu diesen Film kann ich nur sagen, dass ich sehr bald abgeschalten habe. Schlechter kann es doch gar nicht mehr werden, oder?!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten
Martin Oberndorf Sat, 13 Apr 2013 20:24:39 -0000
Antwort löschenIch mochte ihn.
Der zweite war allerdings schrott.
Alle 3 Antworten zeigen
martin75 Sat, 13 Apr 2013 20:48:24 -0000
Antwort löschenDen zweiten hab ich gar nicht gesehn. Aber wenn du sagst der erste war (sagen wir mal okay) werd ich noch mal reinschauen.
mrvans26 Thu, 02 May 2013 07:57:35 -0000
Antwort löschenDer Film hatte seine Lichtblicke...^^
ArasAhmad Thu, 11 Apr 2013 22:13:39 -0000
Kommentar löschenEine 0815 Story die in Deutschland wie erwartet mehr als begeistert.
Der einzige Grund für die 4,5 Punkte sind die Schauspielerischen Leistungen von Til Schweiger und Nora Tschirner.
4,5 Punkte sind mehr als gerechtfertigt bei diesem Streifen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
thomas.stoehr1 Tue, 09 Apr 2013 10:25:40 -0000
Kommentar löschenSo ein hirnloser Dreck kann nur von Schweiger aus Deutschland kommen
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hyperion00731 Fri, 05 Apr 2013 11:58:25 -0000
Kommentar löschenEin klasse Film mit guter Handlung, lustigen Szenen und sehr guten Schauspielern. Til Schweiger, der Chef von Ludo und Mathias Schweighöfer machen einen sehr guten Job.
Die "Hass"szenen zwischen Ludo und Anna am Anfang waren einfach genial. Desweiteren wird sehr gut auf die Personen eingegangen, Til Schweigers Tochter absolviert ebenfalls eine sehr gute Leistung. Die Idee mit Wladimir Klitschko ist höchst kreativ. Die Entwicklungsgeschichte der Hauptcharaktere (von Feinden zu Freunden und noch mehr...) war sehr schön erzählt. Ludos Charakter wurden von Til Schweiger grandios verkörpert. Das Ende mit dem Taxifahrer war zum brüllen lustig. Annas Freundin war in diesem Film perfekt aufgehoben. Als Zuschauer erlebte man desweiteren ein "Wechselbad der Gefühle". Die trockenen Sprüche von Til Schweiger waren das Sahnehäubchen auf der Torte. Und desweiteren wurde der Film mit guter und stets passender Musik unterlegt.
Warum also nur 9 Punkte?
Ich finde diese auf und ab Beziehungen, wie Ludo und Anna sie hatten, in Filmen immer sehr unterhaltsam.
ABER !:
Anna alias Nora Tschirner gab eine so unattraktive Person ab dass ich die ganze Geschichte wieso Ludo sich verliebte einfach NULL nachvollziehen konnte.. Ich meine die Frau hat doch null was irgendwie anziehend wäre. Bei der Szene, wo sie mit ihrem rosa Schlafanzug in die Küche stolziert kam, da dachte ich mir: WTF!!!! Was ist das für ein Schlafanzug???! Ich meine der attraktive Macho Ludo, der von Til Schweiger verkörpert wird, ja von Til Schweiger, der verliebt sich doch niemals in so eine "Frau".
Fazit: Eine tolle Geschichte die gute Handlung, tolle Sprüche ,mengenweise Spaß und ein klasse Drehbuch aufweißt mit grandiosen Darstellern aber einem Punkt Abzug wegen einer total unattraktiven Frau um die sich ein Til Schweiger keine Sorgen machen sollte. Wer also auf schöne Frauen aus ist sollte es lieber mit Komödien wie Resturlaub, Türkisch für Anfänger, Maria ihm schmeck´s nicht oder Spring Breakers probieren. Ansonsten sehr ansehbar und gut.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
fabian.engelhardt.142 Tue, 19 Mar 2013 22:29:37 -0000
Kommentar löschen0815 Kitsch al la Till Schweiger
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
mainaeinz Sat, 16 Mar 2013 15:18:10 -0000
Kommentar löschenDieser Kommentar wurde von Til Schweiger als möglicherweise bedenklich gemeldet. Er enthielt kritische Äußerungen zu diesem Film und ist daher momentan ausgeblendet. Wir schauen ihn uns an und entscheiden, ob er in zensierter Form wieder freigegeben werden kann oder nicht. Im Falle einer Löschung werden alle Antworten auf den Kommentar ebenfalls gelöscht. (Sowie die Accounts derjenigen, denen dieser Kommentar gefallen hat).
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
JackoXL Sat, 16 Mar 2013 15:25:05 -0000
Antwort löschenIch riskiere es. :D
Briseis Sat, 16 Mar 2013 17:49:27 -0000
Antwort löschenKomm an meine warme Brust, manaeinz! Genau, da wo meine Hand ruht und mein gebrochenes Herz immer noch für dich schlägt! roaarrrrrghghhmhmmmm http://celebs.amerikanki.com/wp-content/uploads/2012/05/Til_Schweiger.jpg
mainaeinz Sat, 16 Mar 2013 18:08:58 -0000
Antwort löschenNein Til! Ich habs dir schon eimal gesagt: Es ist aus! Und nur dass du es weißt, das Foto von dir, das zwischen den ganzen Tempos auf meinem Nachttisch steht, war schon in meiner Wohnung bevor ich eingezogen bin!!
Ach ja, und der Orgasmus letztens, war nur vorgetäuscht!!
Alle 5 Antworten zeigen
Briseis Sat, 16 Mar 2013 18:30:52 -0000
Antwort löschenhttp://tinyurl.com/cvb6tqk :-((((( das wird dir noch leid tun, du treulose Tomate! Niemals wirst du einen finden der einfühlsamer, besser im Bett und schöner ist als ich! Niemand wird dich jemals wieder so schön in den Schlaf singen können! Meina bist du! Und schon bald werden wir wieder einz sein!!! ♥♥♥♥ forever yours ♥♥♥♥
mainaeinz Sat, 16 Mar 2013 18:31:55 -0000
Antwort löschenNicht weinen Til, bekommst ein Tempo von meinem Nachttisch..
Koalablick Mon, 11 Mar 2013 23:52:37 -0000
Kommentar löschenAllein schon seine Stimme tötet das Niveau.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mac_C_Tiro Mon, 11 Mar 2013 07:49:22 -0000
Kommentar löschenKurzweilige Liebeskomödie mit einer bezaubernden Nora Tschirner und teilweise recht witzigen Dialogen. Schade das man keinen ausdrucksstarken und talentiert agierenden männlichen Protagonisten finden/wählen konnte/mochte.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Chris Großöhmigen Thu, 07 Mar 2013 13:11:23 -0000
Kommentar löschenSorry Til, aber vor fünf Jahren hast du bei mir versch**** und das wird sich nie ändern!!!!
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
timwenig Thu, 07 Mar 2013 13:30:09 -0000
Antwort löschenNIE!
nordreh Mon, 04 Mar 2013 07:51:41 -0000
Kommentar löschenhalt einfach n typischer schweiger Film. Für alle die Triefende Romantik und vorrausschauenden Herzschmerz wollen sind seine Filme doch immer das richtige. Manchmal will man nicht überrascht werden sondern einfaach einen Film sehen in dem man sich am Ende über das Paar freut.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
natedb Mon, 04 Feb 2013 14:42:10 -0000
Kommentar löschenBeileibe nicht so scheiße wie er oft dargestellt wird.
Ja, Til Schweiger ist ne selbstverliebte Pussy.
Ja, Til Schweiger hört sich an wie die Quietsche-Enten in der Badewanne wenn er den Mund aufmacht.
Ja, Til Schweiger ist auch abgesehen von den ersten Mankos kein besonders guter Schauspieler.
Und zu der so "unglaublich tollen und unglaublich niedlichen" Nora Tschirner die ja so unglaublich sympathisch ist und nach Meinung vieler den Film rettet: Ich weiß nicht WAS alle an ihr so toll finden! Ja klar, sie ist natürlich sympathisch (ist Matthias Schweighöfer auch und ein beschissener Schauspieler ist er dennoch), aber Til Schweiger die "Show stehlen" tut sie deswegen noch lange nicht...
Und obwohl das jetzt schon wie ein Verriss angefangen hat und ich Til Schweiger leiden kann wie Fußpilz ist "Keinohrhasen" stellenweise doch noch ganz amüsant geraten, was weniger an den beiden, maßlos überforderten Hauptakteuren liegt (obwohl die Rollen als schlicht zu bezeichnen sind), sondern mehr an den gut gelaunten Nebendarstellern.
Keine Katastrophe. Til Schweiger kann halbwegs inszenieren, das muss man ihm lassen. Er beweist ein ganz gutes Händchen für das Timing seiner Pointen. Das Drehbuch ist selbstverständlich klischeeüberfrachtet, aber davon habe ich auch schon Schlimmeres gesehen. Hier mal ein Lacher, da mal ein Lacher. Manche Witze sind alt, manche gelingen. Zum Beispiel war sich Jürgen Vogel in seinem kleinen Cameo für eine Parodie seiner selbst nicht zu schade.
Ja, ja: Die kleinen Racker sind auch ganz niedlich anzuschauen. Auch die kleine Schweiger. Die Arme kann schließlich nichts dafür, dass ihr Vater sie für den "Ohhhhhhhhwiesüßßßßßß"-Effekt auf der Leinwand verheizt (armes Kind).
Soviel steht allerdings fest: In den Komödienhimmel aufsteigen wird der Keinohrhase nicht.
Und obwohl der ganze Spaß nicht ganz so furchtbar ist wie erwartet, ist die Anzahl derer, die dafür extra Eintritt zahl(t)en, trotzdem beängstigend hoch!
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
beast667 Sat, 02 Feb 2013 12:40:11 -0000
Kommentar löschenÖhm, ja, nö danke, hmmmmmm. Damit is alles gesagt..... :-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Otto Normal Thu, 31 Jan 2013 00:29:35 -0000
Kommentar löschenGelegentlich sehr charmant, aber manche Gags wirken reingezwungen und das macht die Stimmung kaputt. Schlecht wird aber erst der zweite Teil :-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Leila57 Tue, 29 Jan 2013 00:16:22 -0000
Kommentar löschenVomitorium
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
atilla Tue, 19 Feb 2013 01:41:00 -0000
Antwort löschenlol hat das was mit Kotzen zu tun?
Lom Fri, 18 Jan 2013 10:44:53 -0000
Kommentar löschenWie schlecht können deutsche Filme noch sein? Wir haben versucht, diesen Film anzusehen, aber es wurde uns einfach unerträglich gemacht. Nach einer Weile haben wir es nicht mehr ausgehalten, und den Film im Schnellvorlauf zu Ende geguckt. Meiner Meinung nach einfach nur schlecht, schlecht, schlecht.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Lom Sun, 27 Jan 2013 21:24:34 -0000
Antwort löschenIch möchte hiermit noch einmal deutlich machen, wie schlecht ich diesen Film empfinde.
1. Wenn mich Frösche bespucken, dann ist das schlecht. ABER DIESER FILM IST SCHLECHTER!
2. Wenn feindlich gesinnte Schnecken mir meine Ohren vollschleimen, dann ist das schlecht. ABER DIESER FILM IST SCHLECHTER!
3. Wenn unbekannte Menschen mir ein Bein stellen und mich dann als Umfaller beschimpfen, dann ist das schlecht. ABER DIESER FILM IST SCHLECHTER!
4. Wenn Bäume keine Lust mehr haben, Schatten zu spenden, weil ihnen das zu langweilig sind, und sie sich zu höherem geboren fühlen, das aber nicht ausdrücken können, weil sie keinen Mund haben, dann ist das schlecht. ABER DIESER FILM IST SCHLECHTER!
5. Wenn eine Umweltkommission beschließen sollte, dass im Main kein Wein mehr fließen darf, weil der Rhein sonst wegen des vielen Frankenweins nicht mehr rein ist, dann ist das schlecht. ABER DIESER FILM IST SCHLECHTER!
6. Wenn Gott die Sonne ausknippst und dabei lacht, weil wir dann frieren und auf alten Nokia-Handys ohne Hintergrundbeleuchtung die SMS nicht mehr lesen können, dann ist das wirklich sehr sehr schlecht. ABER DIESER FILM IST SCHLECHTER!
7. Wenn im Supermarkt die Kühlschränke kaputt gehen und das Vanilleeis schmilzt, und dann schlecht wird, dann ist das am schlechtesten. ABER DIESER FILM IST SCHLECHTER! ER IST EINFACH NUR S C H L E C H T.
fliesenmalauk Mon, 28 Jan 2013 22:17:49 -0000
Antwort löschenMan könnte fast meinen, dieses Werk habe Ihnen nicht zugesagt.
Alle 4 Antworten zeigen
sebastianxxx Mon, 11 Feb 2013 11:39:22 -0000
Antwort löschen:-))) wirklich witzig geschrieben - ich lache und lache - ach lass doch den Schweiger seine Film(chen) machen - immerhin haben sie diesen wirklich originellen Kommentar hervorgebracht bzw. provoziert :-) ... das Vanilleeis schmilzt ... ha ....
sebastianxxx Mon, 11 Feb 2013 11:46:41 -0000
Antwort löschen... wirklich lustig fand ich ja die Szene (in KLeinohrhasen) als Schweiger mit nacktem Po irgendwo runterfällt und man sieht ganz deutlich dass er dabei eine Strumpfhose trägt :-) das hat er wohl in Hollywood gelernt :-)) Herr Schweiger war wirklich witzig vor langen Jahren in dem Film der bewegte Mann - er ist nunmal kein begnadeter Schauspieler und nur das attraktives Äussere verblasst irgendwann ...
heiko.buschhaus Tue, 01 Jan 2013 15:59:06 -0000
Kommentar löschenEiner der besseren, vor allem lustigeren Komödien unter all dem Deutsch-Komödien-Mainstream-Scheiß, nicht mehr, nicht weniger!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Raykage Sun, 23 Dec 2012 14:41:30 -0000
Kommentar löschenDas Ende ist episch.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
A-Wax Tue, 04 Dec 2012 13:33:26 -0000
Kommentar löschenGelungene Komödie von und mit Til Schweiger.
Ich weiß welch Risiko ich hier eingehe, aber ja, mir gefällt dieser Film. Ich find die Story nicht schlecht, Nora Tschirner hat unglaublichen Charme und Witz in ihrer Darstellung und Til Schweiger ist sicherlich alles andere als ein Scorsese oder Pacino, aber so amateurhaft finde ich ihn beileibe nicht.
Der ganze Film versprüht einen wunderbar luftigen Charme und ist als Film für zwischendurch durchaus zu gebrauchen.
Ganz sicherlich keine Sternstunde des deutschen Films, aber sehr wohl mal sehenswert.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten
N. Hornblower Tue, 04 Dec 2012 14:21:10 -0000
Antwort löschenKann man ruhig mal sagen.
pischti Tue, 04 Dec 2012 19:25:53 -0000
Antwort löschenIch hasse die Tschirner!!! :D
Diggler27 Wed, 12 Dec 2012 11:34:51 -0000
Antwort löschenÄäääh... Veto. Peinlich-berechnender Wohlfühl-Kitsch würde es wohl eher treffen.
A-Wax Wed, 12 Dec 2012 12:02:09 -0000
Antwort löschenDa darf dann wiederum ich gleich ein Veto einlegen. "Berechnend" ist ein Film immer, denn schließlich will ein Regisseur und/oder Produzent und/oder Darsteller auch immer eine Wirkung erzielen. Über "peinlich" kann man nun streiten, ich finde das halt nicht. "Wohlfühl-" ist ebenso ok, denn der Film will nichts anderes als unterhalten und verzichtet durchaus auf unglaublichen Tiefgang oder ähnliches. "Kitschig" finde ich ihn gerade eben nicht, auch wenn es am Ende ein Happy-End gibt.
Aber mir war schon klar das ich mit meinem Kommentar auf Widersprüche aus der Männerecke rechnen muss ;-).
Diggler27 Wed, 12 Dec 2012 12:15:31 -0000
Antwort löschenJa, das war tatsächlich vorauszusehen - als ich deinen Kommentar gelesen habe, haben meine Finger angefangen zu zucken... ;-)
Um ehrlich zu sein kann ich den fehlenden Protest aus der weiblichen Ecke nicht so ganz nachvollziehen, denn dieses Werk zeichnet sich durch ein extrem chauvinistisch gezeichnetes Frauenbild aus - womit er ja eigentlich sein Hauptklientel verprellen sollte, statt massenhaft ins Kino zu locken.
Und mit "berechnend" habe ich natürlich nicht gemeint, daß "Keinohrhasen" eine "Wirkung erzielen will". Aber das wird auch dir klar sein.
A-Wax Wed, 12 Dec 2012 12:29:00 -0000
Antwort löschenIch könnte jetzt eine Debatte über den Begriff "berechnend" und vor allem über das so chauvinistische Frauenbild, dass du in dem Film entdeckt haben willst, anfangen. Allerdings weiß ich nicht ob sich das lohnt.
Allerdings würde es mich schon interessieren, inwiefern das Frauenbild in "Keinohrhasen" chauvinistisch ist.
Diggler27 Wed, 12 Dec 2012 13:04:50 -0000
Antwort löschenNun, Schweiger ist der absolut archetypische "Macho-Frauenheld", der alles bespringt / bespringen darf, was nicht bei drei auf dem Baum ist. Tschirner findet das (zurecht) daneben; benimmt sich in seiner Gegenwart wie ein dümmliches Kind; aber lässt ihn trotz ausbleibender glaubwürdiger Läuterung ran, weil sie sich ja in ihn verliebt hat / verlieben muss.
Was sagt das wohl dem Durchschnittszuschauer?
Mal abgesehen von den grundsätzlichen Problemen, die solche RomComs haben.
Alle 9 Antworten zeigen
A-Wax Wed, 12 Dec 2012 13:28:16 -0000
Antwort löschenIch darf zitieren: Chauvinismus ist der Glaube an die Überlegenheit der eigenen Gruppe bzw. des eigenen Geschlechts.
Ich will mich hier gar nicht zum Verteidiger von "Keinohrhasen" aufschwingen, denn dafür ist der Film beileibe nicht stark genug und bietet durchaus einige Schwächen. Allerdings empfinde ich es ganz grundsätzlich für problematisch, wenn einige hier drin bei der Bewertung von Filmen mit solchen Begriffen wie "reaktionär", "homophob" und/oder eben "chauvinistisch" herumhantieren ohne sich wirklich am eigentlichen Wortsinn zu orientieren.
Will aus "Keinohrhasen" jetzt keine Dokumentation machen, aber will wirklich wer behaupten, dass die Geschichte vom Grundsatz her so weit hergeholt wäre? Mann ist ein Arschloch, Frau ein Mauerblümchen, anfangs kann man aufgrund der Gegensätze nicht viel miteinander anfangen und trotzdem besteht eine gewisse Anziehung. Haben wir nicht alle sowas oder zumindest sowas ähnliches schon mal erlebt?
Das der Film diverse Klischees bedient und manches einfach total übertrieben dargestellt wird, geschenkt, allerdings finde ich die Story in ihren Grundzügen durchaus realistisch und vor allem nicht chauvinistisch.
Diggler27 Wed, 12 Dec 2012 13:51:29 -0000
Antwort löschenHab ja nie behauptet, die Geschichte an sich sei weit hergeholt (auch wenn sie nichtsdestotrotz äußerst überzeichnet wird); sie bedient nur eben auch gängige Klischees, die seit Jahren von der Filmindustrie als Definition zeitgenössischer Romantik verkauft werden.
Und wenn ich das vermittelte Frauenbild als chauvinistisch bezeichne, dann orientiere ich mich sehr wohl am eigentlichen Wortsinn. Daß es eines überheblichen Macho-Arschs bedarf, um das hässliche Entlein in die Untiefen der Liebe einführen zu können, spricht da meiner Meinung nach Bände.
Bitte logge dich ein Keinohrhasen
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Keinohrhasen