Konferenz der Tiere
Konferenz der Tiere (2010), DE Laufzeit 93 Minuten, FSK 0, Animationsfilm, Komödie, Kinostart 07.10.2010
17 Bewertungen
Skala 0 bis 10
1026 Bewertungen
56 Kommentare
Keine
von Holger Tappe und Reinhard Klooss, mit Bastian Pastewka und Christoph Maria Herbst
Punkt Nummer Eins und überhaupt einziger Punkt auf der Tagesordnung: die Zerstörung der Natur durch den Menschen. In der afrikanischen Savanna wird eine Konferenz zu diesem Thema abgehalten: Die Konferenz der Tiere. Anwesend sind unter anderem das mutige Erdmännchen Billy, der friedliebende Löwe Sokrates, der gallische Hahn Charles und die weise Elefantenkuh Angie. Die Repräsentanten der verschiedenen Tiergattungen überlegen, wie der pelzlosen Bürde Mensch beizukommen ist. Es gilt einen gewaltigen Staudamm zu beseitigen, mit dem Hotelier Smith der Savanne das Wasser entzieht und für sein Luxushotel verschwendet. Eine schwere Aufgabe, die einiges an animalischen Ressourcen verlangen dürfte – und genug Unterhaltung für die ganze Familie bieten sollte.
Inspiriert ist Konferenz der Tiere von Erich Kästners Fabel “Die Konferenz der Tiere” aus dem Jahr 1949. Diese wurde schon einmal 1960 verfilmt. Im Gegensatz zu dem klassisch animierten Zeichentrickfilm, ist die aktuelle Version mit modernster 3D Aufnahmetechnik realisiert worden. Auch unterscheiden sich die beiden Filme bezüglich des zentralen Themas: War 1969 noch das kriegerische Treiben des Menschen Grund für die “Konferenz der Tiere“, ist es im Jahr 2010 die Umweltverschmutzung. Auf der Tonspur leihen Oliver Kalkofe, Ralf Schmitz, Thomas Fritsch, Christoph Maria Herbst und Bastian Pastewka den tierischen CGI-Helden ihre Stimmen. Den Titelsong “Wild vor Wut“ singt kein geringerer als Xavier Naidoo. Für die Regisseure und Produzenten Holger Tappe und Reinhard Klooss ist Konferenz der Tiere die erste gemeinsame Zusammenarbeit, die nicht mit dem Titelhelden “Urmel” aufwarten kann. So bescherte das Duo dem Kinopublikum Urmel aus dem Eis und Urmel voll in Fahrt. Das es sich bei Konferenz der Tiere, gemessen an diesen beiden Filmen, um eine Produktion mit größerer Ordnung handelt, unterstreicht die Wahl des Komponisten: David Newman hat auch schon die Ice Age – Reihe musikalisch untermalt. (KJ)
Mehr Bilder (20) und Videos (3) zu Konferenz der Tiere
Cast & Crew
- Genre
- Computeranimation, Familienkomödie
- Zeit
- Gegenwart
- Ort
- Afrika, Wüste
- Handlung
- Aktivist, Angriff durch Tier, Berater, Beste Freunde, Brunnen, Büffel, Durst, Dürre, Elefant, Erdmännchen, Freundschaft, Giraffe, Hahn, Hotelier, Hotelmanager, Huhn, Konferenz, Luxushotel, Löwe, Mensch-Tier-Beziehung, Nilpferd, Redende Tiere, Staudamm, Steppe, Tasmanischer Teufel, Treffen, Umweltschutz, Umweltschützer
- Stimmung
- Aufregend, Gutgelaunt, Witzig
Fans dieses Films mögen auch
Fans dieses Films gefiel auch
News zum Film Konferenz der Tiere
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Konferenz der Tiere
- Konferenz der Tiere: film-zeit.de
- Konferenz der Tiere: trickfilm-zeit.de
- Konferenz der Tiere: critic.de


Hui Buh, das Schloßgespenst
7 Zwerge - Der Wald ist nicht genug
7 Zwerge - Männer allein im Wald
Erkan & Stefan gegen die Mächte der Finsternis
Siegfried




















Kritiken (12) — Film: Konferenz der Tiere
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschenDiskussionswürdig ist die Zusammenführung der Handlungsstränge, in denen der satirische Witz des Buchklassikers von 1949 durch eine plakative Öko-Botschaft verdrängt wird. Dagegen darf man den Animatoren ganze Arbeit bescheinigen und mit diesem Appell, in den Xavier Naidoo mit der Gesangstruppe Naturally 7 und dem Titelsong „Wild vor Wut“ einstimmt, hat sich die neu aufgelegte „Konferenz“ trotz Nominierung zwar keine „Lola“, aber immerhin schon einen „Bayerischen Filmpreis“ verdient. In der Kategorie „Kinderfilm“.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Stephan Eicke: www.film-rezensionen.de
Kommentar löschenNein, Konferenz der Tiere wurde nicht von den „Grünen“ gesponsert. Der erste deutsche, abendfüllende Animationsfilm in 3D ist in erster Linie ein Aufruf, verantwortungsvoller mit unserer Erde umzugehen, damit Tiere auch in ferner Zukunft sich noch glücklich an ihrem Artenreichtum erfreuen können. Lästige Propaganda? Nein. Ein charmanter, hervorragend animierter Kinderfilm, der das sympathische Ziel hat, den Kleinen Umweltfreundlichkeit einzuflößen und dass man nicht nur an sich selbst im Leben denken darf.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
hirschsalaminatboden Thu, 31 Mar 2011 19:24:24 -0000
Antwort löschenAls würde unsere Umweltfreundlichkeit dem knallharten Vorgehen der Natur nur im Geringsten entgegenwirken! Auf welcher Wolke leben Sie denn!?
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenGrundsätzlich nette Animation, bei der aber leider die Darstellung der Luft (=Staub, Dunst, flirrende Luft) fehlt. Dadurch sehen die Bilder etwas irreal aus. Die Story bedient sich bekannte Mustern und hat zu zu viel erhobenen Zeigefinger und wenig Gags um über die Länge des Films zu tragen.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hard Harry: critic.de, Deadline, Movieb...
Kommentar löschenDie Tiere Afrikas erheben sich gegen die Umweltverschmutzung der Menschen. Der Versuch, einen deutschen Animationsfilm im Hollywood-Stil zu etablieren, scheitert gleich an mehreren Fronten.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Filmering: Filmering.at
Kommentar löschenKonferenz der Tiere ist eine einzige (schlechte) Kopie der US-Animationserfolgsformel. Sowohl auf technsicher, als auch auf erzählerischer Ebene ist man den Vorbildern jedoch gnadenlos unterlegen, sodass man sich vor dem Kinobesuch auf jeden Fall die Frage stellen sollte ob man das Geld nicht besser investieren kann. Zwar bleibt der Film durchaus kurzweilig, kleine Kinder könnten ihren Spaß haben und einige Gags zünden durchaus, aber die Charaktere bleiben großteils blass und überzeugen wenig. Auch bietet der Film für Erwachsene nicht unbedingt viel. Das ist schade, denn die Hollywood-Konkurrenz, die gerade im Animationsfach immer noch vorbildlich ist, ist Konferenz der Tiere in jedem Punkt überlegen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dietmar Kesten: Filmmag.de
Kommentar löschen[...] „Die Konferenz der Tiere“ (Regie: Reinhard Klooss/Holger Tappe) hat, bis auf den Titel, nichts mit Kästner zu tun. Von Kästners Anspruch, das Kriegstreiben der Menschen zu geißeln, bleibt wenig über.
Selbst die mögliche aktuelle Botschaft des Films, dass Millionen von Menschen unter Wassermangel leiden, dass der Lebensraum der Tiere zerstört wird, erscheint nur aufgesetzt und wird letztlich der Animation geopfert. [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sven Ole Lorenzen: Schnitt Sven Ole Lorenzen: Schnitt
Kommentar löschenEs ist wirklich erstaunlich, wie unverblümt der Film von der ersten Minute an Zeit schindet und sich schlichtweg weigert, eine Geschichte zu erzählen. Das kleinste Publikum soll mit Furzwitzen und Musikeinlagen geködert werden, bekommt aber gleichzeitig pathetische Phrasen wie »Wasser ist das Blut unserer Vorfahren« um die Ohren gehauen.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Holger Kreitling: Die Welt Holger Kreitling: Die Welt
Kommentar löschenDer Mantel der Empörung wärmt nicht recht, man hat ständig den Eindruck, es geht bloß um Zielgruppenmaximierung. Doch als Animations-Spektakel in 3D funktioniert der Film erstaunlich gut. Die Tiere sind fein gezeichnet, etliche Szenen haben Humor und Witz und zugleich Rasanz. Die deutschen Macher um Reinhard Klooss haben sich die internationalen Vorbild gut angeschaut. [...] Das macht den Film zu einem Vergnügen, auch die 3-D-Effekte sind nicht übertrieben.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
A. Körner : Sächsische Zeitung A. Körner : Sächsische Zeitung
Kommentar löschenKeine Ironie, sondern laue Gags, kein Charme, sondern Reißbrett, keine Zwischentöne, sondern Lärm. Dann schon lieber die Originale aus „Madagaskar“ oder „Ice Age“, denn die dreidimensionale Optik steht hier der Eindimensionalität der Geschichte gegenüber. Eine vertane Chance. Da können die Stimmen von Ralf Schmitz, Oliver Kalkofe, Christoph Maria Herbst, Bastian Pastewka und Thomas Fritsch stimmen, wie sie wollen.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung
Kommentar löschenDer Humor bleibt [...] etwas auf der Strecke – anders als das dicke Pathos und die so überdeutlich vorgetragene Öko-Moral, die selbst die Jüngsten im Publikum noch verstehen sollen.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
goodspeed: ANIch / UFA / KultHt.de / O...
Kommentar löschenIch hab ein großes Herz für Tiere, noch ein größeres Herz für Animationsfilme. Aber der Film hat wirklich an meinen Nerven gezerrt. Einerseits kopiert er dreist Filme wie Ice Age, Madagascar oder Happy Feet, andererseits schwingt er ohne Unterlass die Ökokeule. Eine zusammenhängende Handlung oder einfühlsame, interessante Charaktere sucht man vergebens. Zu keiner Zeit spürt man (im Gegensatz zu Filmen wie Despicable Me oder Toy Story 3) die Liebe zum Medium Film, noch merkt man was davon, dass die Macher mit Herz dabei waren. Ein Kinderfilm der völlig am Publikum vorbei produziert wurde.
4/10
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Michael Meyns: programmkino.de Michael Meyns: programmkino.de
Kommentar löschenSelten kam der Mensch an sich so schlecht weg wie in diesem Film. [...] Das trübt den Spaß an den Abenteuern von Billy und Freunden allerdings nicht, zumal alle Botschaft und Bewusstseinsförderung angesichts der bildgewaltigen 3D-Momente schnell in den Hintergrund geraten. Denn bei allen Drehbuchschwächen und unsubtilen Momenten bleibt Die Konferenz der Tiere doch ein sehenswerter, hervorragend gemachter Animationsfilm Made in Germany.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (43) — Film: Konferenz der Tiere
PeacefulWarrior Tue, 28 Aug 2012 20:19:36 -0000
Kommentar löschenBillige Dialoge, billige Animation und dazu ist er noch nicht einmal witzig, was ich von Animationsfilme erwarte. Der Hintergrund ist natürlich nicht schlecht. Obwohl das Thema: " Menschen machen alles kaputt und zerstören die Welt" schon sehr quantitativ vorhanden ist, ich will damit aber nicht sagen das es nicht stimmt. Solange man dieses Thema unterhaltsam und anspruchsvoll gestaltet habe ich nichts dagegen, aber eine derart niveaulose Darstellung kann ich nicht gut bewerten. Sicher, er ist für Kinder gemacht,aber Animationsfilme wie Madagascar oder Kung Fu Panda sind auch mehr oder weniger für Kinder gemacht und schaffen es trotzdem den anvorderungen eines guten Animationsfilmes gerecht zu werden. Was ich von "Konferenz der Tiere" nicht behaupten kann.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MartinAusBerlin Sat, 11 Aug 2012 19:03:47 -0000
Kommentar löschenLeider etwas überzeichnet und mit teils schrägen Charakteren. Aber für Kinder durchaus sehenswert!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Framesurfer Wed, 27 Jun 2012 21:57:35 -0000
Kommentar löschenIch bin es leid mich für deutsche Filme zu schämen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Teknik Sun, 12 Feb 2012 16:12:36 -0000
Kommentar löschen*** KANN LEICHTE SPOILERSPUREN ENTHALTEN^^***
Rettet die Welt ist die Aussage des Kinderfilms Konferenz der Tiere. Im Film haben die Tiere mit hilfe eines Kindes letztendlich den Staudamm gesprengt der den Tieren das Wasser nahm. Dabei wird vergessen zu erwähnen dass der Staudamm mit dem Tourismusangebot drumherum wahrscheinlich 500 Afrikanische Großfamilien durch die Jobs ernährt deren Kinder letztendlich alle verhungern werden. Aber die Grundaussage des Films stimmt ja: Schützt die Umwelt! Wobei es in der Realität leider nicht immer so einfach zu realisieren ist wie es in diesem Film. Trotzdem gut für Kids.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Commentator Sun, 12 Feb 2012 17:37:30 -0000
Antwort löschenKinder sollen sich lieber Tierfilme anschauen. Die haben zehntausend Mal mehr Sinn als dieser Furzerschund.
Commentator Fri, 06 Jan 2012 08:26:53 -0000
Kommentar löschenWenn Kästner wüsste, was aus seiner Vorlage gemacht wurde... Eine Furzgeschichte... Nein, nein, nein. Schlechter wäre kaum noch gegangen. Einzig die Animationen sind schön anzusehen.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
doctorgonzo Fri, 06 Jan 2012 09:54:14 -0000
Antwort löschenUnd selbst die hat man schon besser gesehen.
Commentator Fri, 06 Jan 2012 16:59:54 -0000
Antwort löschenDa war aber wenigstens eine Grundlage gewesen. Aber der Rest war ja wirklich einfach nur übel.
RoosterCogburn Sat, 26 Nov 2011 01:37:49 -0000
Kommentar löschenAuch wenn der Film handwerklich ganz gut gemacht ist, rate ich allen Eltern davon ab, mit ihren Kindern diesen Film anzusehen.
Diese Variation hat mit der Vorlage wenig gemeinsam. Die Story dieser Adaption ist zur totalen Schwarz-Weiß Malerei geworden. Das hat mit Kästners Vorlage nicht mehr viel gemein. Menschen als böse und Bestien darzustellen, so ein Mist. Selbst die Kinderbuchvorlage ist da differenzierter vorgegangen. Und bei ihr ging es nicht um diese pseudo-ökologische Umweltbotschaft, sondern um eine moralische. Also hat der Film den 'tieferen Sinn' [wie von anderen Usern betitelt] nicht beibehalten. Sondern ihn auch noch verfehlt indem er plakativ thematisiert.
Mein Fazit: Einfach ein ganz schlechter "Kinder"-Film, den ich für Kinder nicht geeignet halte.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kill_Diether Thu, 20 Oct 2011 10:45:57 -0000
Kommentar löschenDurchschnitts-Animation will mit erhobenem Öko-Zeigefinger lustig sein. Der vielleicht pädagogisch gut gemeinte Hint, ist jedoch ein eher zäher Rohrkrepierer, gerade für die Zielgruppe, die 6- bis 11-jährigen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bräsale Wed, 24 Aug 2011 20:56:05 -0000
Kommentar löschenBitte bitte alle Lehrer sollen diesen Film in jeder Grundschule zeigen damit jeder versteht um was es geht!!!!!!!!!!!!!!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
doctorgonzo Thu, 25 Aug 2011 08:33:21 -0000
Antwort löschenUm mäßige Trickaufnahmen und platte Betroffenheitsbotschaften mittels derer man den Namen eines Kinderbuchklassikers durch den Schmutz zieht? Was sollen Grundschulkinder daraus lernen? Dass man mit Oberflächlichkeit und einer wehenden Pro-Öko Fahne Geld machen kann?
Alle 3 Antworten zeigen
Kill_Diether Thu, 20 Oct 2011 10:47:39 -0000
Antwort löschen100% right, Herr Doctor Gonzo!
RoosterCogburn Sat, 26 Nov 2011 01:51:50 -0000
Antwort löschen@doctorgonzo: Die Kinder sollen früh lernen, ihr zur Verfügung stehendes Geld, nicht in deratige Kino-Kackstelzen anzulegen!
Kristkindl Sat, 06 Aug 2011 12:49:26 -0000
Kommentar löschenWar etwas enttäuscht ... Der Trailer sah lustiger aus...bin im Film fast eingeschlafen...aber da wusste ich auch nicht um was es genau geht....
Nun ja,auf der anderen Seite ist es verständlich,es hat ein ernstes Thema,da kann man auch nicht immer lustig rumspringen...aber vielleicht ist das so gut um den Kindern es bei zu bringen...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
derrotetee Fri, 29 Jul 2011 11:45:42 -0000
Kommentar löschenEin so ernstes Thema wird so billig aufgearbeitet. Schande!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Joker36 Tue, 22 Jan 2013 20:29:03 -0000
Antwort löschenwas heißt so billig? hauptsache ijmd kümmert sich überhaupt drum! zumindest n anfang is gemacht
Cracker Sat, 02 Jul 2011 15:01:41 -0000
Kommentar löschenKonferenz der Tiere hat mich sehr überrascht. Ich fragte mich zuerst, was für ein Film das denn ist, dachte erst er wäre Mist.
Dann las ich er sei eine deutsche Produktion!
Der erste richtige 3D Animationsfilm aus Deutschland! juhuu!
Ich sah mir den film an. Die Geschichte ist interessant die Charactere nicht, jedoch die Animationen so eine Sache. Das schwer darzustellende Wasser spritzt nicht genug. Viele Einzelheiten sind nicht so schön wie z.B. bei Ice Age 3 oder Madagascar 2.
Dennoch finde ich, sollte jeder Deutsche diesen Film reinziehen, denn hier wurde etwas Animations-Filmgeschichte geschrieben!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
RoosterCogburn Tue, 15 Nov 2011 15:47:37 -0000
Antwort löschen"Back to Gaya" war der erste komplett computeranimierte deutsche Kinofilm. Und der hat mich sowohl handwerklich, wie inhaltlich mehr überzeugt wie dieser ärgerliche Kram. Die Produktion hat namenhafte Synchronsprecher zu bieten. Das ist ihr grosser Pluspunkt. Der Soundtrack überzeugt mich auch. Das war es auch schon. Aber "Animations-Filmgeschichte" wurde hier höchstens im negativen Sinne geschrieben. Denn nun hat sich auch Deutschland in 3D versucht und es gründlich versemmelt.
Chewbacca Thu, 23 Jun 2011 22:47:15 -0000
Kommentar löschenGreenpeace Werbefilm aus deutschen Landen in dem die Tiere gegen die Menschen Sturm laufen, da diese aufgrund ihrer Verfehlungen, die Erde mit ihren Ressourcen zu stark ausnutzen und ihren Lebensraum bedrohen. Dabei sind alle Tierchen sowie der gesamte Stil so liebenswert und freundlich gestaltet, dass ältere Semester keinen Zugang finden, zumal so etwas wie eine Handlung praktisch nicht vorhanden ist. Das junge Publikum hingegen erfreut sich sicher an den netten Animationen und dem kindlichen Humor des Films.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MarcelN44 Wed, 25 May 2011 14:38:54 -0000
Kommentar löschenAbgesehen davon, dass das geübte Animationsauge bereits bessere Technik gewohnt ist, kommt hier die lobenswerte Moral mit dem Vorschlaghammer. Animation made in Germany. Und der starke erste Trailer markiert leider nur das Ende des Films... :(
5,5/10
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
rolllli Sun, 08 May 2011 19:54:23 -0000
Kommentar löschenInsgesamt ein netter aber langweiliger Kinderfilm mit schlechtem Animationsbild und flacher Handlung! Die 4 Punkte gebe ich für den Umweltgedanken...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kawummbaby Sun, 01 May 2011 22:06:56 -0000
Kommentar löschenIch gebe 6,5, weil meine Kinder ihn mögen, vor allem wegen den vielen Tieren und darunter besonders die Büffel und Nashörner. Musste gleich welche aus Playmobil kaufen.
Was ist gut an dem Film?
Die Animationen sind großenteils schick und gut gemacht. Der Film ist recht abwechslungsreich, ganz lustig.
Was ist schlecht an dem Film?
Ohoh, lange Liste. Fangen wir mal damit an, dass er wie ein Sammelsurium aus anderen Filmen wirkt. Ein Büffel sagt zb den Satz von Aladdins blauem Flaschengeist "Du laberst mich an, du ...?" Die Erdmännchen erinnern frappierend an die Leute aus Whoville bei Horton hört ein Hu. usw...
Die Geschichte mit ihren vielen Untergeschichten wirkt arg befremdlich. Ein Eisbär treibt auf seinem Klimaschollenrest ins Okawangodelta?! Und der Kampf gegen die Umweltverschmutzung ist vor allem ein Kampf gegen die regenerative Energie der Wasserkraft?
Und hier sind wie eigentlich schon beim Hauptkritikpunkt: Ideologie pur. Warum ist man bloß gegen Wasserkraft? Und woher der Menschenhass? Und warum so viele und so drastische Worte und kein Vermittlungsversuch? Weil die gesellschaftliche Ecke, aus der die Macher des Films kommen, ein gestörtes Verhältnis zum Menschen, zur Veränderung und zur Verantwortung hat. Wie alle Ökofaschisten. In dem Film geht es deswegen auch nicht darum, berechtigte Interessen und Nöte der Menschen (Stromversorgung, Hochwasserschutz, Schifffahrt) mit Umweltschutz unter einen Hut zu bringen.
Nein, es geht um weiße (!) Menschen in Afrika, die einen Fluss stauen, um Wasserski auf dem Stausee zu fahren! Das ist gleich mehrfach krank: es sind so gut wie nie Europäer, die große Staudammprojekte vorschlagen oder planen. Ganz im Gegenteil, die Europäer engagieren sich weltweit für Umweltschutz und gehen dabei den anderen Nationen gehörig auf den Geist. Auch wird nirgendwo ein Fluss gestaut, damit man den Stausee für Freizeitaktivitäten nutzen kann. Es geht immer um wichtige Bedürftnisse des Landes. Im übrigen spielt die Filmhandlung im vom Menschen eingerichteten Naturpark Moremi Game Reserve.
Bedenkt man, dass es im Original um Krieg und Frieden geht und nicht um Nationalparkidylle, fragt man sich, was die Macher wohl umtrieb, das Thema zu wechseln und dann noch so verfälscht rüberzubringen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
stuforcedyou Wed, 06 Apr 2011 13:27:06 -0000
Kommentar löschenEin schmerzhaft antiquitierter Animations-Pfurz, der seine Botschaft mit dem Presslufthammer unters Volk bringen will. Schade, dass das Gerät trotz des immens Kraftaufwandes so leise ist, denn so bleibt man auch nicht von den prominenten, aber lustlosen Sprechern verschont.
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
LongWayHome Wed, 06 Apr 2011 13:40:49 -0000
Antwort löschenEin "Pfurz"?
stuforcedyou Wed, 06 Apr 2011 13:44:28 -0000
Antwort löschenJa, man merkt da kommt was großes, doch dann ist es nur heiße Luft - die stinkt.
Fernschreiber Wed, 06 Apr 2011 14:23:58 -0000
Antwort löschenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Furz :-)
Alle 5 Antworten zeigen
stuforcedyou Wed, 06 Apr 2011 14:34:32 -0000
Antwort löschen@Fernschreiber: Danke. Blähungen wegen Wassermelone? Das wusste ich vorher auch noch nicht :D
Brennegan Wed, 06 Apr 2011 19:10:49 -0000
Antwort löschenAlso heißt das, dass die Melonen zur Tierart der Bohnen gehören?
waschoi Mon, 04 Apr 2011 15:11:42 -0000
Kommentar löschenLösung: Tiere kümmert euch selbst! Klasse ... nicht!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
crenshaw Sun, 03 Apr 2011 21:31:31 -0000
Kommentar löschenSuper 3D-Technik, allerfeinst. Nur leider filmtechnisch ein billiger Ice Age-Abklatsch. Der Funke ist bei mir nicht übergesprungen. Der arme Erich.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
hirschsalaminatboden Wed, 30 Mar 2011 08:56:25 -0000
Kommentar löschenAnimationen wie „Ice Age“ stellen diesen Streifen in den Schatten! Dann, die absolut schwachsinnige Handlung! Hier wird vorwiegend den Kleinkindern schon eingeimpft, wie schlecht doch der Mensch ist, und nur er der alleinige Schuldige ist, was das Verderben unserer Natur angeht! Dabei sei unabhängig von der Bewertung gesagt, dass die Natur uns in der Hand hat, mit uns treibt was sie will und sie ihren Lauf nimmt, wie schon immer! An der letzten Eiszeit war wohl auch das Haarspray Schuld? Das Erdbeben in Japan liegt wohl auch daran, dass man jetzt erst mit E10 anfängt! Was soll das ganze Getue mit dem Klimawandel überhaupt!? Man wir hier für blöde gehalten und solche Filme stärken diesen Schwachsinn auch noch!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dos6510 Sat, 26 Mar 2011 08:36:23 -0000
Kommentar löschenLeider. Schwach.
Es funktioniert heutzutage nicht mehr, eine mittelmässige Handung mit mässiger Animation zu koppeln.
Der Film produziert einfach zu viele FAILS um Spass zu machen.
- die Physik stimmt nicht. Ein animiertes Auto sieht albern aus. Wasser ist auf dem "Pre Ice Age I Niveau animiert.
- keine witzige Handlung - wir haben das alles schon irgendwie gesehen und es interessiert nicht weiter.
Jungs (und Mädels) guckt Euch lieber Toystory III an. Da sieht man, wie man es richtig macht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten