Lautlos im Weltraum
Silent Running (1972), US Laufzeit 86 Minuten, FSK 12, Science Fiction-Film, Drama
10 Bewertungen
Skala 0 bis 10
552 Bewertungen
28 Kommentare
Keine
von Douglas Trumbull, mit Bruce Dern und Cliff Potts
Bruce Dern als Botaniker im Weltall, der sich Befehlen widersetzt um seine geliebten Pflanzen vor der Vernichtung zu retten.
Der Botaniker Freeman Lowell (Bruce Dern) hat drei Jahre an Bord des Raumfrachters “Valley Forge” zugebracht, in dem er unter großen Glaskuppeln die letzten von der Erde geretteten Pflanzen und Bäume pflegt, um die verwüstete Erde wieder urbar zu machen. Als er den Befehl erhält, das Projekt aus Kostengründen abzubrechen und nach Hause zurückzukehren, wird Lowell zum Rebell. Er entführt den Frachter, tötet seine Besatzung und rast mit dem Gefährt in die Gasringe von Saturn. Von diesem Moment an befindet er sich lediglich in der Gesellschaft von Bäumen, Gärten und den zwei “Drone”-Robotern, Huey und Dewey. Er erlebt das einsamste Abenteuer aller Zeiten.
Vollständige Handlung von Lautlos im Weltraum
Eine Flotte von Raumschiffen treibt seit mehreren Jahren durchs Sonnensystem, mit der Aufgabe, die letzten Pflanzen und Tiere der Erde als einer Art Arche Noah unter riesigen Glaskuppeln zu erhalten, da auf der Erde inzwischen die gesamte Natur zerstört wurde. Zwei der Raumschiffe tragen die Namen Berkshire und Valley Forge.
Der Astronaut Freeman Lowell hat sich mit vollem Engagement und Enthusiasmus dieser Aufgabe verschrieben und versucht seit acht Jahren, die Biotope zu erhalten und zu pflegen. Er versieht seinen Dienst auf dem Raumschiff Valley Forge mit drei weiteren Besatzungsmitgliedern, die seinen Idealismus dem Projekt gegenüber nicht teilen. Sie verabscheuen biologisch angebautes Essen und ernähren sich lieber von synthetisch hergestellten Nahrungsmitteln.
Entsprechend unterschiedlich sind auch die Reaktionen, als die Crews der Schiffe den Befehl erhalten, das Projekt aufzugeben. Die Kuppeln sollen abgesprengt und mit den an Bord befindlichen Atombomben vernichtet, die Raumschiffe zurückbeordert und wieder für kommerzielle Zwecke eingesetzt werden.
Während seine Kollegen in Vorfreude auf die Rückkehr zur Erde damit beginnen, die Sprengungen durchzuführen, wächst in Lowell der Widerstand dagegen. Um die Sprengung der letzten Kuppel zu verhindern, tötet er einen seiner Kollegen, um ihn davon abzuhalten, eine Bombe darin zu platzieren. Danach sprengt er die anderen beiden mitsamt einer Kuppel ab, worin kurz darauf ein Nuklearsprengsatz sein Werk verrichtet. Er ignoriert die Befehle der Bodenstation zur Rückkehr und gibt technische Probleme vor.
Viele Monate verbringt er alleine mit zwei Robotern, die er Dewey (Nummer 1) und Huey (Nummer 2) nennt. Der dritte Roboter – Louie (Nummer 3) – ging beim Durchqueren der Saturnringe verloren. Lowell programmiert die Roboter mit allem Wissen über die Pflege der Pflanzen und Waldbewohner, das er zusammentragen kann. Dabei plagen ihn zunehmend Gewissensbisse, weil er seine Kollegen umgebracht hat. Eines Tages stellt Lowell fest, dass der Wald in der letzten verbliebenen Kuppel stirbt und versucht, die Ursache herauszufinden. Als er zu seiner Überraschung von einer Rettungsmission entdeckt wird, schickt er die nun mit künstlichem Licht ausgestattete Kuppel als abgeschlossenes Biotop wie eine Flaschenpost in den Weltraum. Lowell macht alle an Bord des Basisschiffs vorhandenen Atombomben scharf und vernichtet damit die Valley Forge zusammen mit sich und dem beschädigten Huey. Der Roboter Dewey verbleibt in der kurz zuvor abgestoßenen Kuppel und pflegt dort die überlebenden Pflanzen und Tiere.
Mehr Bilder (8) und Videos (1) zu Lautlos im Weltraum
Cast & Crew
- Genre
- Hard SF, Drama, Science Fiction-Film, Apokalypse & Postapokalypse
- Zeit
- 2000er Jahre
- Ort
- Raumschiff, Saturn, Universum
- Handlung
- Arche Noah, Biotop, Botaniker, Dritter Weltkrieg, Explosion, Kultfilm, Mord, Pflanze, Roboter, Sonnenlicht, Tiere, Treibhaus, Wald
Fans dieses Films mögen auch
Unternehmen Capricorn
GB/US 1978
Jahr 2022 - die überleben wollen
US 1973
Dark Star
US 1973
Flucht ins 23. Jahrhundert
US 1976
Andromeda - Tödlicher Staub aus dem All





















Kritiken (3) — Film: Lautlos im Weltraum
Dietmar Kesten: Filmmag.de
Kommentar löschen[...] Das Filmgeschehen, in deren Mitte das Unbehagen an der fortschreitenden Technisierung der Umwelt stand, ruft in Erinnerung, dass der Mensch nicht uneingeschränkt über die Ressourcen Verfügungsgewalt hat. Erstaunlich war, dass der Film auf seine Weise die heutigen Verführungen durch die Technik vorwegnahm. Und durchaus vor kommenden Gefahren warnte. [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Corsovilla: SchönerDenken
Kommentar löschenHendrik für SchönerDenken: Ich gestehe offen, dass ich Silent Running nicht völlig unvoreingenommen betrachten kann, obwohl es eigentlich keiner meiner Lieblingsfilme ist. Es ist jedoch einer der allerersten SF-Filme, die ich überhaupt erinnere (gemeinsam, glaube ich, mit Soylent Green und Westworld), spät nachts allein im Dritten Programm geguckt, was meine Eltern wohl erlaubten, weil ich dafür – mit Ausnahme der mit ganzem Körpereinsatz ertrotzten wöchentlichen Bugs Bunny- und Raumschiff Enterprise-Sitzungen – sonst kaum Interesse am Fernsehen zeigte. Das ist ein Bonus, den ein Film so schnell nicht wieder los wird. (Mehr im Podcast)
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenBewegender Film, der einem gerade durch seine veralterten Kulissen vor Augen führt, wie aktuell das Thema leider noch ist. Bruce Dern und seine zwei kleinen Freunde tragen den Film und berühren bis zum bitteren Ende.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (23) — Film: Lautlos im Weltraum
pixie123 Mon, 15 Oct 2012 18:40:37 -0000
Kommentar löschenDieser Film ist ein einziges Plädoyer für unsere Umwelt und wird wohl leider nie an Aktualität verlieren.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tadajon Mon, 08 Oct 2012 18:57:06 -0000
Kommentar löschenAls Kind gesehen und bis heute in Erinnerung geblieben. Ich glaub, ich war den Tränen nahe, als der kleine Roboter das Zeitliche segnen musste. Was ich dem Hauptdarsteller persönlich übel genommen habe :-)
Das war ein sympathischer und liebevoller Film, was vor allem Bruce Dern zu verdanken war...und der Darstellung der kleinen Roboter natürlich. Die Message war auch für Kinder zu verstehen. 70er Jahre Hippie Film, den man heute so nicht mehr machen kann.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BattlemasterIZ Sun, 16 Sep 2012 14:10:23 -0000
Kommentar löschenSilent Running ist Science-Fiction Genuss mit "Hippiebewegung" - Ein Weltraum, Ein Raumschiff, Glaskuppeln, 3 Roboter und eine Tolle Message, dazu gibt es Musik von Joan Baez :)
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
pufaxx Sun, 27 May 2012 15:47:06 -0000
Kommentar löschenIch weiß nicht recht, was ich davon halten soll. Macht zwar auf "tiefgängig" und "gefühlvoll", ist letztlich aber irgendwie nur plumpe Schwarz-Weiß-Malerei. Auf der einen Seite der Gute, der Naturverbundene - auf der anderen die Bösen, die den Wald einfach vernichten wollen, ohne dass man auch nur ansatzweise erfährt, warum. Die sind eben böse. Na, gut.
Ganz nett, wie Lowell mit den Robotern angefreundet hat (das waren überhaupt putzige Kerlchen) - aber auch DAS wäre wesentlich glaubhafter und vielleicht sogar tatsächlich rührend rübergekommen, wenn er dem Robot 1 am Ende den Robot 2 als "Gesellschaft" mitgegeben hätte.
Obwohl die Effekte für 1972 wirklich völlig okay sind, wirkt er auf mich doch reichlich angestaubt. Irgendwie komme ich mit derart eindeutigen Motivationen nicht klar.
Zu konfliktfrei und insgesamt eben langweilig.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ElMagico Mon, 26 Dec 2011 13:35:20 -0000
Kommentar löschenEiner der Filme, die in meinen Augen sichtlich Staub angesetzt haben und somit kann ich den positiven Eindruck, den der Film bei vielen hinterlassen hat, nicht ganz teilen. Überraschenderweise sind es aber nicht Ausstattung und Effekte mit denen ich nicht so gut zurecht kam, sonder die Herangehensweise an das Thema des Filmes und seine Erzählstruktur.
Die Effekte sind nämlich völlig ok, sicherlich hat man mittlerweile schon viel besseres gesehen. Aber "Silent Running" macht nicht denn Fehler als zu sehr utopisch sein zu wollen in seiner Ausstattung, hat einige wirklich schöne Ideen und beweist das weniger manchmal halt doch mehr ist. Besonders die Roboter fand ich schon ziemlich cool, weil man sowas in der Form eben noch nicht gesehen hat...die Jungs die da drin steckten waren sicher nicht zu beneiden.
Leider wird mir die ökologische Kritik aber doch etwas zu sehr mit dem Holzhammer vermittelt, dass hat alles ein bisschen was von Grundschulbüchern und ist nicht frei von einer gewissen hippiesken Grundhaltung. Die Joan Baez Songs tun ihr übriges dazu und ich muss sagen: Ich empfand diese als Stimmungskiller. Allein die Szene am Anfang als Lowell in seinem Wald umher geht, die Musik einsetzt...sowas ist mir einfach zu pathetisch. Etwas mehr Tiefgründigkeit und auch eine zurückhaltendere Umsetzung hätten dem Film hier, meiner Meinung nach, gut getan.
Regisseur Trumball verpasst es auch im Laufe der Geschichte seiner Hauptfigur eine Entwicklung zuzuschreiben, die dem Geschehenen angemessen ist. Davon abgesehen dass es zulange dauert, bis sich Lowell tatsächlich in die Einsamkeit abkapselt, schien mir das alles eine Abfolge von Szenen zu sein, aber keine stringend erzählte Geschichte. Hinzu kommt eine unverzeihliche Ungereimtheit und ein Ende das ich nicht wirklich verstand. Aber vielleicht kann mir das ja hier jemand erklären.
Nett anzusehen, aber wirklich nichts besonderes. "Silent Running" macht aber aus nostalgischen Gründen durchaus Spass und setzt durch seinen Charme dort positive Eindrücke, wo er durch seine oftmals plumpe Umsetzung negative erzielt.
bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
nasenschleuder Tue, 27 Dec 2011 11:00:21 -0000
Antwort löschenSehr schön beschrieben :)
ElMagico Tue, 27 Dec 2011 16:14:48 -0000
Antwort löschenDanke schön :)
Mimuschka Wed, 28 Dec 2011 00:39:05 -0000
Antwort löschenich oute mich mal als ganz großer fan des films, vor allem wegen bruce dern, den mag ich sehr ;-)
ElMagico Wed, 28 Dec 2011 10:12:54 -0000
Antwort löschenvorallem so verwöhnte Pflanzen...Licht!...pffff...so eine Dekadenz! :D
Alle 6 Antworten zeigen
Brentano Mon, 07 May 2012 21:43:43 -0000
Antwort löschenÖkologie ist für einige halt noch immer ein Fremdwort und so einen gefühlvollen Film zu diesen Thema, habe ich zumindest, selten gesehen, ... und die weitere, dauerhafte Gültigkeit dieses grundsätzlich Lebens-wichtigen Themas, sichtbar auch an den aktuell fortgesetzten, gravierenden Schäden in der "äusseren Natur", ist wohl unbestritten, (aber leider nicht bei allen?) ...?
Brentano Mon, 07 May 2012 22:08:27 -0000
Antwort löschenDas Ende des Films ist eigentlich recht schnell erzählt/interpretiert, den Schutz der Pflanzen und der "grünen Natur" kann man eben keinen eigensüchtigen, egoistischen, egozentrischen "Menschen" überlassen, sondern nur an entsprechende Roboter übertragen, die sich ethisch moralisch wertfrei programmiert, unendlich "liebevoll" darum kümmern (werden).
Etwas verdreht und zu "humoristisch" wurde das Leitmotiv dieses Films später etwa in Animations-Filmen wie "Wall-E", aber eher vergröbert, "übernommen", ..
nurleben Tue, 15 Nov 2011 02:03:27 -0000
Kommentar löschenNach Kermodes hingebungsvollen Fanboy-Interview mit dem Regisseur im aktuellen Podcast muss ich den einfach sehen :).
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
oregon Mon, 30 May 2011 20:10:50 -0000
Kommentar löschenEin ruhiger auf seine Art sehr beeindruckender Film, der ohne viele Action-Szenen auskommt. Die Öko-Botschaft ist nicht zu übersehen und ist trotz des Alters des Filmes immer noch aktuell. Viele Einstellungen sind einfach auch heute noch schön anzuschauen und die Songs von Joan Baez komplettieren darüber hinaus den emotionalen Apell des Werkes.
Lohnt sich anzuschauen !
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Brainkiller007 Sun, 20 Mar 2011 17:04:00 -0000
Kommentar löschenDie Thematik und der 70er Jahre Science-Fiction Flair sind gut aber mich hat der Film nicht so sehr überzeugt wie hier in den anderen Kommentaren zu lesen. Viele Dinge wirkten auf mich irgendwie lustig/trashig (Huey und Dewey beim laufen zu sehen z.b. oder als die beiden Namen der Roboter ausgesprochen wurden). Der Film könnte meiner Meinung nach ein Remake vertragen obwohl ich auch nicht gerade ein Fan von Remakes bin.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
guggenheim Tue, 01 Feb 2011 09:43:50 -0000
Kommentar löschenTechnisch wirklich beeindruckend. Das wirkt alles noch ziemlich frisch, man merkt die Liebe zum Detail, den erbrachten Einsatz. Die Story ist interessant und intelligent, auch wenn sie manchmal etwas arg schleppend vorgetragen wird. Dafür sind die kleinen Roboter wirklich putzig :)
Insgesamt ein sehenswerter SciFi-Film, für Genrefans vermutlich sogar ein echtes Highlight.
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
greenlight Mon, 04 Oct 2010 21:01:02 -0000
Kommentar löschensehenswert allemal, aber... auch wenn das motiv bäume pflanzen mich prinzipiell anspricht, lenkt es hier zu stark ab von der sonst sehr schön gemachten zeitlosigkeit des alls, den blechlandschaften der raumstation und der einsamen mission des all-biologen und weist richtung siebziger, hippies als die wahren aussenseiter mit einer mission: also das zeitliche, des films jetzt ist genauso im fokus. wenn ich mir das so überlege, ist das gar nichts schlechtes, nein. aber gerade die hippie-komponente des films sehe ich eben nicht als zeitlos, sondern als zeitdokument. ehrlich, diesen film konnte man nur in den siebzigern machen, egal wie aktuell die klimafrage heute noch ist.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kaeptn Mon, 08 Feb 2010 21:33:34 -0000
Kommentar löschenich versuche verzweifelt den nochmal zu sehen.. wann kommt der das nächste mal im freeTV?
ich dachte mal, dass es bei moviepilot ne funktion gab, welche mir das angezeigt hat , oder nicht? :/
lg
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Brennegan Tue, 26 Jan 2010 23:05:00 -0000
Kommentar löschenSehr gut gemachter SciFi-Streifen, der nicht, wie viele moderne Filme der Gattung, mit Tiefgang geizt. Noch dazu wird er trotz weniger Akteure über die gesamte Länge nicht langweilig, was eine echte Herausforderung ist.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dr. Tyrell Thu, 08 Oct 2009 02:17:48 -0000
Kommentar löschenWer diese Perle als SciFi-Fan noch nicht gesehen hat, sollte dies bei Zeiten nachholen. 10 Punkte sind hier rein Emotional angebracht und sind nicht ausschlaggebend für die breite Masse. Eher ein anspruchsvoller Film.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Pasolinis Tod Wed, 16 Sep 2009 17:55:43 -0000
Kommentar löschenDer Film hat mich tatsächlich dazu gebracht die Anpflanzung von 25 neuen Bäumen zu sponsern. Das macht mich jetzt zwar zum totalen Öko, ist aber als Filmwirkung immerhin beachtlich. ;-)
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
DonBabbage Wed, 26 Aug 2009 08:25:23 -0000
Kommentar löschenEin Science Fiction Film mit absolutem Weitblick. Leider heute aktueller denn je. Und ich vermute, dass er von kommenden Generationen als geradezu visionär gesehen wird, was traurig ist für die Natur, Pflanzen und Tiere, die davon betroffen sind... :-( Ich ziehe von der Maximalnote nur einen halben Punkt ab, da die Monologe des Protagonisten teilweise etwas zäh und langatmig sind. Und was ich auch ein wenig schade finde ist, dass der Film ein wenig zu fatalistisch wirkt und einen Ticks zu melancholisch. Aber das ist vielleicht einfach ein Zeichen seiner Zeit... schade, dass dieser Film so wenig bekannt ist; er gehört eigentlich auch neu verfilmt, nicht weil das Original schlecht wäre, sondern weil das Thema nach wie vor so aktuell ist!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Miike Mon, 18 May 2009 13:08:39 -0000
Kommentar löschenBewegender Sci-Fi Film, der Kritik übt am Umgang der Menschheit mit der Umwelt, ruhig melancholisch und mit beeindruckenden Aufnahmen glänzt Bruce Dern als letzter Überlebender der Menschheit ein von vielen unterschätzter Klassiker
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ellen_ripley Wed, 15 Apr 2009 20:25:28 -0000
Kommentar löschensehr sehr traurig... ein hervorragendes portrait der menschheit.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cyroc Thu, 26 Feb 2009 08:37:20 -0000
Kommentar löschenDie beiden Lieder von Joan Baez heissen 'Rejoice in the sun' und 'Silent Running'
Sind auf dem Soundtrack zum Film enthalten: http://www.schickele.com/shoppe/psrec/silent.htm
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
medizander Sun, 18 Jan 2009 16:16:13 -0000
Kommentar löschenDer Film ist klasse,
möchte aber wissen wie beide Lieder heißen ,die Joan Beaz da singt
Wer kann mir helfen?
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
neumann2000 Tue, 08 Apr 2008 15:47:49 -0000
Kommentar löschenKult-Film mit sehr gut passender Musik von Joan Baez und einer Story, die heute noch zum Nachdenken anregt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten