×
Einen Moment, bitte...
Wähle eine Liste aus
Wie soll die Liste heißen?
Schreibe kurz, warum der Film auf diese Liste gehört
✖
Luther
Luther (2003), DE Laufzeit 121 Minuten, FSK 12, Drama, Historienfilm, Kinostart 30.10.2003
5.2
Kritiker
24 Bewertungen
Skala 0 bis 10
24 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.7
Community
3146 Bewertungen
28 Kommentare
3146 Bewertungen
28 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
admin
image admin
trailer admin
edit
edit group memberships
sweep cache
Moviemaster:Movie
von Eric Till, mit Joseph Fiennes und Lars Rudolph
Deutschland, Anfang des 16. Jahrhunderts: Das Leben der Menschen ist von Armut, Unwissenheit und Angst bestimmt – Angst um das tägliche Überleben, Angst vor der Willkür des herrschenden Adels und korrupter Kirchenfürsten und ständige Angst vor göttlicher Strafe und Verdammnis. In dieser Zeit der Dunkelheit erhebt sich ein Mann gegen alle Autoritäten: Der junge Mönch Martin Luther fordert mit seinen mutigen 95 Thesen den deutschen Kaiser und den Papst in Rom gleichermaßen heraus. Es kommt zur Konfrontation, in deren Folge sich die Welt für immer verändern wird.
Mehr Bilder (16) und Videos (3) zu Luther
Cast & Crew
Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails Luther
- Genre
- Biopic, Historienfilm, Drama
- Zeit
- 16. Jahrhundert
- Ort
- Erfurt, Rom
- Handlung
- Bestattung, Bibel, Blitz, Christentum, Einzelkämpfer, Exkommunikation, Gebet, Gelübde, Hochzeit, Kardinal, Katholische Kirche, Ketzerei, Kirche, Krüppel, Mönch, Nonne, Ordensschwester, Palast, Papst, Pilger, Pilgerfahrt, Priester, Prinz, Rebell, Reformation, Reliquie, Ungerechtigkeit, Universität, Vater-Sohn-Beziehung, Verzweiflung, Wald, totes Kind, Übersetzung
- Stimmung
- Ernst
Fans dieses Films mögen auch
Daniel - der Zauberer
DE 2004
Das Wunder von Bern
DE 2003
Comedian Harmonists
DE 1997
Anatomie 2
DE 2003
Knallharte Jungs
DE 2002
Fans dieses Films gefiel auch
Top 5 vorgemerkte Filme



















Kritiken (3) — Film: Luther
Fricki76: Asianfilmweb.de
Kommentar löschenDer Augustinermönch und spätere Theologie-Professor Martin Luther hat wie kein anderer die Kirche von heute geprägt und beendete die Denk- und Machtstrukturen des Mittelalters.
Der Film des britischen Regisseurs Eric Till, der zuletzt mit „Bonhoeffer – Die letzte Stufe“ einen ähnlichen Stoff verfilmte, erzählt als historischer Abenteuerfilm das Leben und Wirken Luthers und der frühen Reformationsgeschichte.
Der Film steht und fällt mit der darstellerischen Brillanz von Joseph Fiennes, der einen tiefgläubigen, aber von den suppressiven Dogmen der katholischen Kirche gequälten Mann spielt. Er entwickelt sich zu einem selbstbewussten Botschafter Gottes, der sich nur seinem Gewissen vor Gott, nicht aber den von Intrigen und Habgier bestimmten Machenschaften der päpstlichen Kurie verpflichtet fühlt.
/p>Als Ketzer von der Kirchenobrigkeit verfolgt, von seinem Landesfürsten Friedrich von Sachsen (Peter Ustinov) protegiert und vom einfachen Volk bald wie ein heutiger Popstar…
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenDie sehr gute Besetzung täuscht über die Mittelmäßigkeit des eigentlichen Films ein wenig hinweg.
7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Peter Zander: Welt, Berliner Morgenpost Peter Zander: Welt, Berliner Morgenpost
Kommentar löschen"Luther", das ist schweres Historienkino. Mit arrangierten Bildern, die sich teils an Gemälden Alter Meister orientieren. Mit aufwändigen Kulissen, die teils an den Originalschauplätzen gedreht werden und den genius loci beschwören. [...] Und dennoch ist Eric Tills Film keine kanzelschwere Predigt geworden.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (25) — Film: Luther
Hyperion00731 Sat, 02 Mar 2013 11:06:06 -0000
Kommentar löschenLuther lebt von seiner klasse Atmosphäre, der guten Handlung und jeder Menge Spannung und Subtilität.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HimmelHoch Fri, 22 Feb 2013 09:38:53 -0000
Kommentar löschenEine schlechte Bewertung und der arme Film kann nicht einmal was dafür.
Ich hatte das große Vergnügen (oder eben auch nicht!) diesen Film zu Schulzeiten mit meinem Geschichtskurs zu sehen und danach bis aufs Kleinste zu zerstückeln und zu analysieren. Damit bekommt man jeden Film ruiniert. Leider kann ich mich nach der Prozedur nicht mehr erinnern ob der Film ursprünglich mal gut war oder nicht. Ich weiß jetzt aber, dass der Film ziemlich weit von historisch korrekt weg ist.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Simon Moon Fri, 22 Feb 2013 19:10:05 -0000
Antwort löschenLuther ala Sat1 Filmfilm. Geht garnicht. Spricht nicht für unser Schulsystem das jungen Menschen sowas aufgezwungen wird. Sozusagen Luther-Light.
Shurtugal Fri, 07 Sep 2012 13:17:01 -0000
Kommentar löschenDer Film ist nicht schlecht, kann man sich auch als Katholik ansehen. Der Film ist für mich abe deshalb was ganz besonderes, weil hier mein „Groß“-Lieblings-Schauspieler, Sir Peter Ustinov, seine letzte große Roll hatte, bevor er kurze Zeit später leider, leider viel zu früh gestorben ist R.I.P. (Ich vermisse Sir Peter sehr!!!!!). Ich will hier nicht den Konfessionellen raushängen lassen, aber Luther wird mir im Film noch zu wenig kritisch beleuchtet! Für Protestanten sicherlich ein Highlight. Allerdings strotzt der Film nur so von HISTORISCHEN Goofs: Ich will das nur mal an zwei „kleinen“ Beispielen, der Goofliste festmachen. 1. Martin Luther mit einem Bo wie Joseph Fiennes zu besetzen mag für die Frauen ganz nett sein, ist aber trotzdem ein Fehlgriff – der historische und reale Luther war nicht gerade das, was man einen „Womannizer“ nennen könnte! 2. Papst Leo X. hoch zu Ross, auf der Jagd, einfach nur lächerlich. Etwas mehr historisches Backgroundwissen, stände so manchem Filmemacher gut zu Gesicht!!! Wie sah die historische Realität aus: Die Zeremonienmeister der Päpste waren und sind gnadenlos. Papst Julius II. (im Film in schimmernder Rüstung ebenfalls hoch zu Ross, lach) pflegte zu seinen Zeremonienmeistern zu sagen, „Ihr seid wie die Blutegel“, sie zwiebelten die Päpste und den Klerus auf Schritt und Tritt. Das hieß in der Realität zwar, das die Päpste reiten durften, aber nur im päpstlichen Ornat fein gesittet! Papst Leos Jagden sind bekannt, ja ABER, wie sah das damals aus? Der päpstliche Hofstatt fing ein Tier und legte es, in einem Nezt gefangen, im Garten hin. Dann kam Papst Leo, im päpstlichen Gewand, langsam in den Garten – in der linken Hand hielt er ein sehr starkes Augenglas vor die Augen (Beachte: Leo war nämlich extrem kurzsichtig und hätte niemals jagen können) und in der anderen Hand hielt er einen Speer – er näherte sich dem gefangenen Tier bis auf 1 bis 2 Meter und stach zu. Das waren die berühmten Jagden des Heiligen Vaters.
Der Film verkörpert aber trotztdem das, für das Luther für mich steht: 1. Kampf gegen den verfluchten Ablasshandel. 2. Er ist der Fels unserer heutigen deutschen Sprache (denn wisse er legte wichtige Grundlagen, u.a. durch Vereinheitlichungen). 3. Bis zu einem „gewissen Grad“ Zivilcourage. 4. Übersetzung der Bibel ins Deutsche (Aber Achtung: Luther war nicht der Erste(!), nur war seine Version, dank des frisch eingeführten Buchdrucks, nur populärer)! 5. Ich mag auch den Musiker Luther. 6. Die Sache mit seiner Käthe (katharina von Bora), das Luther gut gemacht :)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Scipio Fri, 09 Sep 2011 18:28:52 -0000
Kommentar löschenDas Luther ein Rebell war, und Machenschaften der röm.-kath. Kirche anprangert gefällt mir - das sein Antisemitismus verschwiegen wird - geht gar nicht.
Die schlechte Synchro vom Bruno Ganz (deutscher Film in Englisch gedreht) ist ärgerlich.
Deshalb zwei Punkte Abzug von mir!
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
L-viz Sat, 10 Sep 2011 13:55:40 -0000
Antwort löschenDoch! Das wird viel zu wenig berücksichtigt. Herrschende Meinung ist, Hitler hätte den Antisemitismus erfunden. Fakt ist aber, dass die beiden Kirchen den Nährboden dafür geschaffen haben. Es geht um die Figur Luthers? Dann dürfen auch die dunklen Punkte nicht verschwiegen werden.
Alle 3 Antworten zeigen
Tachitalili Sun, 11 Sep 2011 10:55:08 -0000
Antwort löschenLuther war Antisemit, Sozialrassist, Frauenhasser, und auch ansonsten eine ziemliche widerwärtige Persönlichkeit...
(http://www.projektwerkstatt.de/religion/luther/luther_zitate.html)
die eine große geschichtliche Leistung vollbracht hat.
pufaxx Sun, 11 Sep 2011 17:08:57 -0000
Antwort löschenDer Kerl hatte Eier. Das muss man ihm lassen. Sich in DER Zeit gegen die katholische Kirche aufzulehnen, ist eine grandiose Leistung. Hut ab!
Aber das ändert nichts daran, dass er ein ebenso wahnhafter Spinner war, wie seine Gegner.
xlkmx Wed, 25 May 2011 18:13:02 -0000
Kommentar löschenFand ich nicht schlecht. Hatte zwar mal die ein oder andere Szene, bei der man sich ein bisschen gelangweilt hat, die allerdings auch notwendig war, um die Story voranzubringen - von daher ist das auch okay. Klar, da ist viel zu erzählen und das in rund 2 Stunden Film zu packen ist nicht so einfach. Daher wirkten andere Sachen nur leicht angeschnitten, was vollkommen in Ordnung war. Dass der Film ein deutscher ist, fiel mir kaum auf. Also, da bin ich ja wesentlich Schlechteres gewohnt (bzw. schau ich mir daher erst gar nicht an) - bei manchen Figuren hatte ich auch das Gefühl, dass sie synchronisiert wurden.
Fazit: Wenn man Interesse an dem Thema hat, macht man mit dem Film nichts falsch. Als Experte jedoch sucht man möglicherweise indirekt penibel nach Fehlern, welches den Filmgenuss sicher nicht unterstützt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
pufaxx Sun, 15 May 2011 20:10:01 -0000
Kommentar löschen... nee. Ich werd eh bloß wieder sauer. Frauenhasser, Antisemit par excellence, Wirrkopf mit Halluzinationen ...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
CarrionFairy Mon, 16 May 2011 10:18:35 -0000
Antwort löschenklingt nach jedem x-beliebigen religiösen oder wahlweise diktator ^^ (erste assoziation: ahmadinedschad)
Tina Scheidt Tue, 09 Aug 2011 10:10:08 -0000
Antwort löschen??? Frauenhasser??? Luther war mit Katharina von Bora verheiratet und verhalf Nonnen zur Flucht aus den Klöstern UND in ein neues Leben.
??? Wirrkopf mit Halluzinationen??? Luther stellte für die Katholische Kirche eine ernste Gefahr dar. Er prangerte etliches an, wie die Kirche noch mehr Geld aus ihren Mitgliedern presste, um die leeren Kassen aufzufüllen und den Bau des Petersdoms in Rom zu finanzieren, übersetzte die Bibel, machte sie JEDERMANN zugänglich UND verständlich, wird heute noch verbreitet UND seine Bibelübersetzung bildete einen wichtigen Grundstein für die deutsche Sprache.
Und und und
Wenn schon Kritik, dann doch bitte vorher informieren, bevor solches Unwissen dabei rauskommt.
CarrionFairy Tue, 09 Aug 2011 10:44:51 -0000
Antwort löschenoh, oh, verletzte religionsgefühlealarm...
Tina Scheidt Wed, 17 Aug 2011 08:47:44 -0000
Antwort löschenNö, das nicht. Bloß wenn Kritik, dann auch eine, die nicht auf irgendwelchen Vorurteilen zu beruhen scheint anstatt auf Wissen.
Alle 6 Antworten zeigen
Scipio Fri, 09 Sep 2011 18:16:31 -0000
Antwort löschenLuther war Antisemit, oder willst du das bestreiten?
pufaxx Sun, 11 Sep 2011 17:02:41 -0000
Antwort löschen@Tina: Glaube mir, ich HABE mich vorher informiert.
Ob Bibel/Tora/Koran eine Verbreitung wert sind, darüber kann man durchaus geteilter Ansicht sein. Meiner Meinung nach taugt der ganze Kram allenfalls als schlechtes Beispiel.
Aber historisches Faktum ist, dass der gute Herr Luther ziemlich "lustige" Pamphlete geschrieben hat, die jedem, der sich "evangelisch-lutherisch" nennt, eigentlich die Schamesröte ins Gesicht treiben sollten. Ein Highlight ist z.B. "Von den Juden und ihren Lügen" ... einfach mal googlen. Du wirst sehen - Sein Mist steht dem von Hitler, Goebbels & Co. in nichts nach.
Seine Ansichten über Zweck und Funktion von Frauen sind ebenfalls grenzwertig: "Der Tod im Kindbett ist nichts weiter als ein Sterben im edlen Werk und Gehorsam Gottes. Ob die Frauen sich aber auch müde und zuletzt tot tragen, das schadet nichts. Lass sie nur tot tragen, sie sind darum da.", und da gibt's noch schrägere Ergüsse.
Meine Hochachtung vor seinem Mut, sich gegen die übermächtige katholische Kirche aufzulehnen, ist ihm zwar sicher - das ändert aber nichts daran, dass der Herr ein gewaltig großes Rad ab hatte.
GrischaRomen Fri, 11 Mar 2011 09:11:59 -0000
Kommentar löschenGutes, flüssig zu sehendes Historien-Epos. Das Bild, welches von Luther gezeichnet wird, ist NATÜRLICH zu positiv - etwas anderes war beim derzeitigen Stand der allgemeinen Meinung auch nicht zu erwarten.
Der Hauptdarsteller brilliert mit dem Ausdruck innerer Zerrissenheit und schwankt zwischen Überheblichkeit und Verzweiflung. Großartig gespielt. Traurig ist dagegen der Auftritt von Papst Uwe, dem man die Rolle niemals abnimmt...
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Tina Scheidt Tue, 09 Aug 2011 10:14:16 -0000
Antwort löschenEin von Zweifeln zerrissener Mann, der diese Ängste mit in seine Ehe bringt, sich die Schuld an den Bauernkriegen und den vielen Opfern gibt, was ist an so einem Mann zu positiv gezeigt?
Durch ihn ist eine neue Kirche entstanden, so ein Mann wird sicher oft zu postiv gezeigt, doch gerade in dieser Verfilmung kann ich mich dem nicht anschließen.
altessockenfach Fri, 11 Feb 2011 16:09:41 -0000
Kommentar löschenna ja, man hätte mehr draus machen können. Das Thema an sich ist ja eigentlich spannend. Der Film aber verschenkt viel von seinem Potenzial aufgrund der schleppenden Erzählweise. Sicherlich wurden die Kulissen gut gewählt und der Film wirkt authentisch. Allerdings wirkt Luthers Verhalten teilweise viel zu dick aufgetragen.
Die restlichen Schauspieler machen ihre Sache ebenfalls gut, ich habe dort nur einen Kritikpunkt anzubringen. Wieso wurde die Rolle des Papstes mit Uwe Ochsenknecht besetzt? Waren alle anderen Kandidaten im Urlaub?
Fazit: Ein Film, den man sich aufgrund seiner Gestaltung mal angucken kann, der aber durch seine langsame Erzählweise schnell Langeweile verursacht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kinky23 Sat, 18 Dec 2010 19:15:43 -0000
Kommentar löschenist eine recht gute Verfilmung und man kann lehrreiches zur Zeit der Reformation erfahren. Dennoch ist es besser in einem Buch nachzulesen, wenn man etwas über die Reformation oder über Luther heraus finden möchte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nemsis Sun, 31 Oct 2010 21:30:30 -0000
Kommentar löschenÖde, aber die Schauspieler können überzeugen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Filmkenner77 Fri, 24 Sep 2010 16:13:55 -0000
Kommentar löschenGut erzählte Geschichtstunde mit Stars. Recht unterhaltsam.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
nitroom Wed, 30 Sep 2009 17:42:47 -0000
Kommentar löschenTeilweise packende Verfilmung, historisch wertvoll und korrekt!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
nurleben Sat, 06 Jun 2009 21:38:15 -0000
Kommentar löschenWarum wird der Luther im Film nur nicht fett :P?
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Tyler Sun, 06 Sep 2009 22:50:48 -0000
Antwort löschenLOL :)
nurleben Fri, 18 Sep 2009 16:05:19 -0000
Antwort löschenEcht ma :D!
Alejandro Sosa Fri, 05 Jun 2009 20:15:34 -0000
Kommentar löschenganz ok dafür das wir den ma in Religion gesehen haben
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mawazh Sat, 09 May 2009 12:50:11 -0000
Kommentar löschenSehr zähe Kost, da der Film einfach zu langatmig daher kommt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
G.a.G Spencer Sun, 19 Apr 2009 12:27:59 -0000
Kommentar löschenHätte man mehr draus machen können !
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
DoM Wed, 21 Jan 2009 13:53:39 -0000
Kommentar löschenEin Film der ueberzeugt. Natuerlich sehr schwere Kost! Trotzdem in wunderschoenen Bildern verpackt. Die Inszenierung ist einfach top! Und die darstellerische Leistung nicht zu verachten! Geschichte kann auf der Leinwand auch interessant sein!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
LMSMDK Sun, 11 Jan 2009 00:36:45 -0000
Kommentar löschenGeschichte, naja!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
JimiHendrix Fri, 19 Dec 2008 19:02:54 -0000
Kommentar löschenDa sind wir damals mit der gesamten Schule reingegangen. Also gezwungenermaßen und der Film war aber nicht so schlecht, mein persönliches Highlight war Sir Peter Ustinov. Er ruhe in Frieden!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Benni-THE-KING Sun, 20 Jul 2008 13:58:01 -0000
Kommentar löschenIn keinster Weise ein Film den man sich gern anschaut; das er noch dazu nicht immer "korrekt" ist macht ihn nicht einmal zu einem guten Unterrichtsfilm
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten