Marie-Antoinette

Manchmal hab ich mich gefragt, ob die Langeweile, die sich nach einer Weile bei mir einstellte, von der Regisseurin gewollt war, um ein feeling für die Langeweile zu bekommen, die der Adel zur damaligen Zeit am Hof haben musste - was ein grandioser Zug gewesen wäre. Aber irgendwie glaube ich nicht daran.

Marie Antoinette gehört für mich zu den größten Frauen der Geschichte. Sie war einfach das Opfer ihrer Zeit und Erziehung. Das wird in Teilen im Film rübergebracht. Leider bleibt der Film sehr an der Oberfläche, mir fehlte das Dramatische ihres Lebens. Alles in Bonbonfarben und mit Musik der 80er.

"Marie Antoinette" besticht durch seine knallbunte Optik und die aufwendigen Kostüme. Viel mehr hat der Film allerdings nicht zu bieten, die Thematik wird nur oberflächlich dargestellt und es herrscht die meiste Zeit Langeweile. Da auch Kirsten Dunst hier nicht überzeugen kann, verwundert es nicht, dass ich mittendrin eingeschlafen bin.

Mit Sofia Coppolas Werk kann ich leider nicht viel anfangen!
Wenn es um die geschichtlichen Fakten der jungen, französichen Königin geht, ziehe ich ein Buch oder eine gut gemachte Doku vor, denn der Stoff, den dieses Thema bietet, ist wirklich interessant, faszinierend, alarmierend und erschreckend zugleich!
Die geradezu stupide und gleichgültige Ignoranz "Marie- Antoinettes" und ihres Gatten, "Ludwigs, des XVI" gegenüber dem französischen Volk, welches besonders dem Adel, aber auch dem Klerus als regelrechtes "Fuß- Bänkchen" und natürlich Steuereinnahmequelle zu Diensten war, bis es zwangsläufig zur Revolution kommen MUSSTE (ich beschränke mich hier nur auf EINEN Satz, ohne zu weit auszuholen), hätte sicher genug Material für einen auf wahren Begebenheiten beruhenden Historienfilm geboten!
Coppola läßt die meiste Politik am französischen Königshof, sowie die Zustände im Volk aussen vor und interpretiert hier ihre ganz eigene Version der Dinge! Natürlich auch mit einigen Hinweisen und Korrektheiten, die die Monarchin betreffen! Mit prachtvoller Ausstattung und spektakulären Kostümen in Szene gesetzt, aber trotzdem sehr zahm und vor allem langatmig -da bringen die Versuche, mit moderner Musikuntermalung das adelige Treiben in Versailles zu demonstrieren, auch nicht viel...!
Der ganze Streifen kommt mir bei DEM Hintergrund einfach zu leicht und unbeschwert daher! Lediglich die letzten Einstellungen deuten das dramatisch- tragische Ende einer der mächtigsten Dynastien dieser Zeit an!

Dieser Film ist so sexy, dass ich mich gar nicht traue, ihn anzusprechen.

Ein nahezu wortloser Film - Das kann sehr schön sein, aber auch ganz schön in die Hose gehen. Trotz der prächtigen Ausstattung, den wundervollen Kostümen und guten Regieansätzen Sofia Coppolas (wie beispielsweise der modernen Musikuntermalung und anderem sehr anmutenden, experimentellem Schnickschnack) scheitert der Film an Kirsten Dunsts uninspiriert wirkender Darstellung der Marie Antoinette. Es schmerzt mich, dies zu schreiben, da ich Frau Dunst seit "Melancholia" sehr als Schauspielerin schätze, aber ihre Zeichnung der berüchtigten Monarchin bleibt angestrengt und oberflächlich und so scheitert die One-(Wom)Man-Show, auf die Sofia Coppola sichtlich hinauswollte.
Da es dem Kostümdrama nun an Tiefe fehlt, macht sich schnell die Langeweile breit, welche auch nicht ganz von der Opulenz der gezeigten Bilder abgefangen werden kann.

Ein Kunstwerk! Das einzige originelle Historiendrama, dass ich kenne. Die Charaktere sind menschlich gezeichnet und benehmen sich ihrem Alter entsprechen. Die Video-Clip-ähnlichen Sequenzen mögen stören, wenn man die 80er hasst, nach meinem Empfinden wurde jedoch eine wunderbare Stimmung erzeugt.

Der sehr poppige und stylishe Trailer trügt ein wenig, denn insgesamt besitzt der Film doch mehr Ernsthaftigkeit als sich im Vorfeld erahnen lässt. Das ist insofern schön, dass Kirsten Dunst eine wunderbare Performance abliefern kann und die Figur der Königin nicht ganz so eindimensional bleibt wie es erst scheint. Andererseits liegt hierin auch das Problem, denn die Sympathie liegt ganz klar bei der genusssüchtigen Königin und da der Fokus allein auf den Geschehnissen im Schloss liegt, fehlt das französischen Volk, das größere Probleme hat, als Marie, völlig.
Abgesehen davon plätschert die Handlung, abgesehen von einigen Highlights, mehr oder weniger vor sich hin. Andererseits entsteht dabei eine geradezu melancholische Atmosphäre.
Für und Wieder halten sich bei diesem Film die Waage, weshalb mir eine Bewertung relativ schwer gefallen ist. Letztendlich halte ich den Film für sehenswert,aber er ist sicherlich kein Muss.

Ein "Plätscherfilm", der sich hervorragend eignet wenn man in der melancholischen "Bald wird es hell"-Stimmung nach einer Nacht ohne Schlaf ist. Wunderschönes Licht in vielen der Einstellungen und ein für diese Art von Filmen ungewöhnlicher Soundtrack fesseln einen mehr als es der Plot tut, denn der Film endet da wo in Marie Antoinette's Geschichte das grausige Ende anfing. Doch dieser Bruch mit der historischen Marie macht den Film einfach aus. Wenn nicht die Frisuren und Kleider der damaligen Zeit entsprechen würden, könnte man immer wieder vergessen, wen Kirsten Dunst hier darstellt und einfach ein gelangweiltes junges Mädchen sehen, dass mit ihren Freundinnen "la dolce vita" genießen will, bis sie reifer und wieder natürlicher wird. Was ich an dem Film toll finde sind die Farben. Es gibt so gut wie kein schwarz, braun oder weiß, alles ist in pastelligen , dennoch kräftigen Farben gehalten. Ein richtiges Bonbon für die Augen. Besonders in der Szene die mit dem Lied "I want candy" untermalt wird. Einfach eine Szene die Spaß macht (und Hunger wenn man die Törtchen so anschaut xD) da ist es auch egal dass veilchenfarbene Chucks neben Marie auf dem Boden liegen. Wer einen historusch korrekten Film will ist hier definitiv fehl am Platze. Wer aber bezaubernde Bilder und eine Marie Antoinette sehen will, die auch gut ein Mädchen aus der heutigen Zeit sein könnte dass alles unterlegt von einem Indie-Soundtrack der ist genau richtig. Aber wie gesagt es ist meiner Meinung nach ein plätschender Film, der als letzter Film einer langen Nacht genau richtig ist.

PS: Ich kann mich irren aber der Perückendesigner Leonardo der ihr dieses Monstrum von Perücke anfertigt , ist das David Walliams von Little Britain? =D

Der Film ist im Grunde nur eine zweistündige Party mit bunten Kostümen und schillernden Kulissen. Ich ging ursprünglich davon aus, dass man irgendwann mal zur französischen Revolution kommen würde und der Film mit dem Tod Marie-Antoinettes endet - natürlich war dem nicht so. Der Film beschränkt sich auf die Parties und endet, bevor es ernst wird.

Mal wieder einer der Filme, die mit einer interessanten Historie locken und dann vollkommen enttäuschend umgesetzt wurden.

„♫:Oh, I‘ll I break them down, no mercy shown,
Heaven knows, it‘s got to be this time,
Watching her, these things she said,
The times she cried, too frail to wake this time...“

Zuckersüß, kunterbunt, stylisch und pompös bis in die letzte Rockfalte. Der eingebildete Adel samt deren oberflächlichen Gefolge, perfekt ins Licht gerückt, erkennt man schon früh das das hier keine Geschichtsstunde werden wird. Vielmehr ein Portrait einer Frau die unter, ja fast schon tragischen Umständen in eine Gesellschaft eingeführt wird, ohne die geringste Ahnung zu haben was auf sie zukommt und verlangt wird. Wie soll man für ein ganzes Volk schwerwiegende Entscheidungen treffen? Wie soll man etwas tun das einem, der in einem solch behüteten Umfeld aufgewachsen ist, vollkommen gleichgültig und nichtig erscheint? Hier steht das Leben einer Frau im Mittelpunkt die ein Leben hatte, das zu schön war um wahr zu sein. Zu selbstverständlich als geschätzt zu werden. Zu weit entfernt vom normalen Volke. Kirsten Dunst verkörpert grandios Marie Antoinette samt ihren verzwickten Gefühlen. Jeder Blick spiegelt ihre verworrenen Gedanken wieder, zwischen ihrem Heimatland und der neuen Welt in der sie sich zurechtfinden muss, stets den gewaltigen Druck der Mutter, dem Volke und dem selbstverliebten Pöbel ausgesetzt. Eine starke Belastung die durch Partys, Alkohol, Kleidern und ein unberührtes Umfeld kompensiert wird. Ungewöhnlich aber unfassbar effektiv werden die perfekt inszenierten Szenen mit Songs von Radio Dept., New Order, The Cure, Bow Wow Wow und vielen weiteren untermalt. Ein vorzüglicher Genuss für die Ohren der erfrischend, fantastisch, unglaublich einzigartig und schwelgerisch ist. Noch nie wurde ein Film mit so grandiosen Songs bestückt wie hier. Songs die eine eigene Geschichte erzählen und zum Zuschauer sprechen. Fantastisch! Hier fließt das unbeschwerte und ausschweifende Leben der Reichen, mit Problemen, versteckten Gefühlsausbrüchen und unterdrückten Verlangen zusammen. Ein Film der das Leben einer, vielleicht zu unrecht, verurteilten Frau wiedergibt und uns daran erinnern lässt wie schwer es manchmal ist sich in einem neuen Umfeld zurechtzufinden. Der Film verbindet mit dem was für die damaligen normalen Menschen vollkommen unmöglich war. Mit Marie Antoinette. Man begleitet sie, man versteht sie, man verzeiht ihr. Inmitten von Versailles.

„♫: When we met, I thought my life begin,
So open up hour hurt and let,
This Fools rush in...“

Hält sich nicht unbedingt an die wahre Geschichte, aber allein die Kostüme, Requisiten (Törtchen!!) und Kulissen sind schon sehenswert. Mit sensationeller Eröffnnungsszene.

Die Popmusik am Anfang passte sowas von gar nicht zu einem Historienfilm.
Kirsten Dunst liefert ganz gute Arbeit ab. Sofia Coppola hat wieder mal einen guten Film gemacht. Jason Schwartzman fand ich ein bischen blas.

Mal wieder ein historischer Film der auf Unwahrheiten und Spekulationen basiert. Wie die du Barry dargestellt wurde ist echt eine Sauerei. Wer jemals eine Biografie über sie gelesen hat, weiß das sie nicht so war, wie es im Film dargestellt wurde. Außerdem hatte sie keine schwarzen Haare. Sofia Coppola hätte mal voher ein Portrait von ihr betrachten sollen. Ach und zur Affäre von Marie-Antoinette und von Fersen: Es wird vermutet, aber es ist nicht eindeutig bewiesen. Aber natürlich musste die Geschichte mit Fersen ja vorkommen. Die Story wäre ja sonst viel zu fade. Das positive an den Film sind die Kostüme, Kulissen und Kirsten Dunst.

ziemlich langweilig.. kirsten dunst kann ich ohnehin absolut nichts abgewinnen, aber sie als marie-antoinette? naja.

Ich mochte die Schuh- und Kleider-Anprobierorgien mit Champagner und Süßigkeiten. ;-) Ansonsten habe ich mich am Ende doch gefragt, was der Film aussagen sollte. Er war recht nett anzusehen, aber mehr über Marie Antionette erfahren habe ich auch nicht. Gelangweilt habe ich mich nicht wirklich, obwohl der Film schon hier und da ein paar Längen hatte - trotzdem geht die Bewertung nicht über Mittelmaß hinaus.
Ach ja, der schwedische Graf war süß... und Rose Byrnes Haare waren sagenhaft!

Gewissermaßen handelt es sich bei Sofia Coppolas „Marie Antoinette“ um ein filmisches Model:
Vielleicht ein wenig zu schmächtig auf den Rippen, demungeachtet aber unheimlich angenehm in Augenschein zu nehmen.
Elegant bebildert, exquisit bekleidet, neumodisch aber angemessen vertont. Durch die ganz klaren, stilistisch piekfeinen Aufnahmen geht man für gut 2 Stunden verloren in einem Zeitporträt, welches in jedem Moment mit dem nötigen Augenzwinkern verfolgt werden muss, andernfalls kommt ein Fehlurteil über vorherrschende Oberflächlichkeit zustande.
Die Regisseurin versucht sich überhaupt nicht als Geschichtsprofessorin oder Biografin mit den höchsten Ansprüchen, vielmehr unterstelle ich ihr im Positiven das Publikum mit optischer Herrlichkeit entzücken zu wollen – und es gelingt vorzüglich.
Doch nicht nur die wunderhübsche Erscheinung bleibt hängen, eine perfekt gecastete Kirsten Dunst lässt mich ebenso hochachtungsvoll in Ehrfurcht erstarren. Ihre Rolle als leicht dümmliche und unreife Frau in jungen Jahren, die die Tragweite der ihr anvertrauten Position mangels Lebenserfahrung noch nicht richtig einstufen kann, füllt sie mit, welch Überraschung, vollster Zufriedenheit aus. Da passt nicht nur die Verteilung des Charakters wie der berühmte Arsch auf Eimer, nein auch die Leistung ist anerkennungswürdig. Wurde auch Zeit, dass die Darstellerin abseits ihrer Optik für positiven Gesprächsstoff sorgen kann ...
Die ganze Story mag nicht gerade vor Komplexheit strotzen, aber gerade das macht das Machwerk so stark. Es wird ein richtig lockeres, schnörkelloses Zeit- und Personenporträt dargeboten, welches sich nie zu ernst nimmt. Wenn man - bei geschriebenen Texten würden man nun vom legendären „Zwischen den Zeilen lesen“ sprechen - genauer hinsieht, ist dies normalerweise ziemlich ersichtlich. Ob Behauptungen über gefühlskalte Österreicher, Wünsche für gute Verrichtungen, kleine und große Zickenkriege, misslungene nächtliche Abenteuer oder Unterhaltungen über Busen, wo jeder Mann traditionell sofort drauf schaut – Coppola gibt genug Anzeichen für ihre wahre Intention. Man tut ihr Unrecht, wenn man den Vorwurf erhebt, dass sie sich hinter der pompösen Ausstattung zu verstecken versucht. Das Ziel, ein berauschendes Fest für die Augen abzuliefern, ist verwirklicht worden. Der Rest ist Zugabe, und wie ich finde keine Miserable. Nicht höchst intellektuell, aber dennoch toll anzusehen.
Schlussendlich bleibt der Film der Hauptperson treu:
Hin-, ja fast schon herzzereißend, fröhlich, sorglos, jedoch teilweise leicht beschränkt. Das ist ansteckendes, ehrliches Kino, zielstrebig und detailfreudig.
Also ich hab mich drin verliebt - ist das nicht großartig?

Belanglos, aber schön und unterhaltsam anzuschauen!

Ein Film, genau wie das dargestellte französische Königshaus: opulent inszeniert, mitunter schrill und exzentrisch, aber letztendlich doch auch weit weg vom normalen Volk.

„Marie Antoinette“ ist ein Film, der doch, wie Marie Antoinette selbst, sehr in den Zwängen der Traditionen des französischen Königshauses sowie der Opulenz verhaftet ist. So ist der Film über weite Teile nicht sonderlich spannend, stattdessen wirkt diese ewige Opulenz mitunter langatmig, gar langweilig, eine wirkliche Weiterentwicklung der Story findet leider phasenweise nicht statt. Dieses mag mit der Historie d’accord gehen, hätte jedoch zweifellos besser dargestellt werden können. Sofia Coppolas Erzählung ist zwar sehr stylisch, schrill und modern, verliert sich hierbei jedoch häufig in den Bildern. So bleibt der Film gleichzeitig auch stets sehr steril-distanziert, so dass man den Zwiespalt des Königspaares zwar erkennt, die richtige Bindung zu den Charakteren aber ausbleibt. Am Besten gefällt da noch Kirsten Dunst, die sogar in Ansätzen mal zeigt, was sie zu bieten hat. Dass der Kronprinz da lange Zeit kein Interesse hatte, ist ein Mysterium…

Sofia Coppolas „Marie Antoinette“ ist ein durchgestyltes Machwerk mit sicherlich großartigen Kostümen und einem doch teilweise zu modernem Gewand. Aber auch hier passt irgendwie der prägende Satz des Films: „Das ist wirklich lächerlich.“ – „Das, Madame, ist Versailles!“ Wenn auch ein sehr spezielles, denn die Etiquette steht im Film, wie in Versailles, über Allem.

Zuviel Plüsch, zuviel Zucker, zuviel Hochsteckfrisur!

"Marie-Antoinette" ist, anders als Moviepilot es vorgibt, weder ein Biopic noch ein Historienfilm. "Marie-Antoinette" ist viel mehr eine vollkommen überzogene Maskenbildner- und Kostümschneiderausstellung.

Wie in jedem Film von Sofia Coppola ist die Protagonistin eine vertäumte Blondine, doch anders als bei "Virgin Suicides" oder "Lost in Translation" hat sie nun erstmals die Aufgabe mit ihrer Verträumtheit den kompletten Film zu füllen. Obwohl perfekte Vorraussetzungen gegeben sind, nämlich der sowieso schon allseits bekannte historische Zusammenhang, auf dem man problemlos eine dramatische Szenerie errichten könnte, lässt Coppola die Stilfigur Marie Antoinette vollkommen ins Leere laufen.
Verständlich ist, dass sie das lauwarme französische Revolution-Thema nicht zum vierhundertdreiunddreisigsten Mal aufbrühen will, doch es in den letzten zehn Minuten mit ein paar wütenden Rufen von Seiten der Bevölkerung abzuhandeln reicht nunmal nicht aus um auch nur ein kleines bisschen historisch relevant zu sein.

Das Ende setzt dieser geschichtlichen Blasphemie noch die Krone auf (Wortspiel), denn anders als die Geschichte es vorgibt, werden Louis seize und Marie-Antoinette nicht geköpft, sondern verlassen einfach auf ihren königlichen Trabepferdchen trabend den königlichen Hof.

Mit Bedauern muss man sich eingestehen, dass "Marie-Antoinette" wohl Coppolas schlechtester Film ist, weil sie leider krampfhaft versucht alles nur gut aussehen zu lassen und sich damit selbst auf die Oberflächlichkeit eines Achtklässler-Referats degradiert.