Marie-Antoinette

„♫:Oh, I‘ll I break them down, no mercy shown,
Heaven knows, it‘s got to be this time,
Watching her, these things she said,
The times she cried, too frail to wake this time...“

Zuckersüß, kunterbunt, stylisch und pompös bis in die letzte Rockfalte. Der eingebildete Adel samt deren oberflächlichen Gefolge, perfekt ins Licht gerückt, erkennt man schon früh das das hier keine Geschichtsstunde werden wird. Vielmehr ein Portrait einer Frau die unter, ja fast schon tragischen Umständen in eine Gesellschaft eingeführt wird, ohne die geringste Ahnung zu haben was auf sie zukommt und verlangt wird. Wie soll man für ein ganzes Volk schwerwiegende Entscheidungen treffen? Wie soll man etwas tun das einem, der in einem solch behüteten Umfeld aufgewachsen ist, vollkommen gleichgültig und nichtig erscheint? Hier steht das Leben einer Frau im Mittelpunkt die ein Leben hatte, das zu schön war um wahr zu sein. Zu selbstverständlich als geschätzt zu werden. Zu weit entfernt vom normalen Volke. Kirsten Dunst verkörpert grandios Marie Antoinette samt ihren verzwickten Gefühlen. Jeder Blick spiegelt ihre verworrenen Gedanken wieder, zwischen ihrem Heimatland und der neuen Welt in der sie sich zurechtfinden muss, stets den gewaltigen Druck der Mutter, dem Volke und dem selbstverliebten Pöbel ausgesetzt. Eine starke Belastung die durch Partys, Alkohol, Kleidern und ein unberührtes Umfeld kompensiert wird. Ungewöhnlich aber unfassbar effektiv werden die perfekt inszenierten Szenen mit Songs von Radio Dept., New Order, The Cure, Bow Wow Wow und vielen weiteren untermalt. Ein vorzüglicher Genuss für die Ohren der erfrischend, fantastisch, unglaublich einzigartig und schwelgerisch ist. Noch nie wurde ein Film mit so grandiosen Songs bestückt wie hier. Songs die eine eigene Geschichte erzählen und zum Zuschauer sprechen. Fantastisch! Hier fließt das unbeschwerte und ausschweifende Leben der Reichen, mit Problemen, versteckten Gefühlsausbrüchen und unterdrückten Verlangen zusammen. Ein Film der das Leben einer, vielleicht zu unrecht, verurteilten Frau wiedergibt und uns daran erinnern lässt wie schwer es manchmal ist sich in einem neuen Umfeld zurechtzufinden. Der Film verbindet mit dem was für die damaligen normalen Menschen vollkommen unmöglich war. Mit Marie Antoinette. Man begleitet sie, man versteht sie, man verzeiht ihr. Inmitten von Versailles.

„♫: When we met, I thought my life begin,
So open up hour hurt and let,
This Fools rush in...“

Zu Beginn muss ich anmerken, dass die Musik großartig gewählt wurde und die Stimmungen im Film super beschreiben.
Ansonsten zum Film ansich...es gibt kaum Höhepunkte und es zieht sich alles so lala hin. Ein solider Film.

Hält sich nicht unbedingt an die wahre Geschichte, aber allein die Kostüme, Requisiten (Törtchen!!) und Kulissen sind schon sehenswert. Mit sensationeller Eröffnnungsszene.

Die Popmusik am Anfang passte sowas von gar nicht zu einem Historienfilm.
Kirsten Dunst liefert ganz gute Arbeit ab. Sofia Coppola hat wieder mal einen guten Film gemacht. Jason Schwartzman fand ich ein bischen blas.

Mal wieder ein historischer Film der auf Unwahrheiten und Spekulationen basiert. Wie die du Barry dargestellt wurde ist echt eine Sauerei. Wer jemals eine Biografie über sie gelesen hat, weiß das sie nicht so war, wie es im Film dargestellt wurde. Außerdem hatte sie keine schwarzen Haare. Sofia Coppola hätte mal voher ein Portrait von ihr betrachten sollen. Ach und zur Affäre von Marie-Antoinette und von Fersen: Es wird vermutet, aber es ist nicht eindeutig bewiesen. Aber natürlich musste die Geschichte mit Fersen ja vorkommen. Die Story wäre ja sonst viel zu fade. Das positive an den Film sind die Kostüme, Kulissen und Kirsten Dunst.

ziemlich langweilig.. kirsten dunst kann ich ohnehin absolut nichts abgewinnen, aber sie als marie-antoinette? naja.

Ich mochte die Schuh- und Kleider-Anprobierorgien mit Champagner und Süßigkeiten. ;-) Ansonsten habe ich mich am Ende doch gefragt, was der Film aussagen sollte. Er war recht nett anzusehen, aber mehr über Marie Antionette erfahren habe ich auch nicht. Gelangweilt habe ich mich nicht wirklich, obwohl der Film schon hier und da ein paar Längen hatte - trotzdem geht die Bewertung nicht über Mittelmaß hinaus.
Ach ja, der schwedische Graf war süß... und Rose Byrnes Haare waren sagenhaft!

Gewissermaßen handelt es sich bei Sofia Coppolas „Marie Antoinette“ um ein filmisches Model:
Vielleicht ein wenig zu schmächtig auf den Rippen, demungeachtet aber unheimlich angenehm in Augenschein zu nehmen.
Elegant bebildert, exquisit bekleidet, neumodisch aber angemessen vertont. Durch die ganz klaren, stilistisch piekfeinen Aufnahmen geht man für gut 2 Stunden verloren in einem Zeitporträt, welches in jedem Moment mit dem nötigen Augenzwinkern verfolgt werden muss, andernfalls kommt ein Fehlurteil über vorherrschende Oberflächlichkeit zustande.
Die Regisseurin versucht sich überhaupt nicht als Geschichtsprofessorin oder Biografin mit den höchsten Ansprüchen, vielmehr unterstelle ich ihr im Positiven das Publikum mit optischer Herrlichkeit entzücken zu wollen – und es gelingt vorzüglich.
Doch nicht nur die wunderhübsche Erscheinung bleibt hängen, eine perfekt gecastete Kirsten Dunst lässt mich ebenso hochachtungsvoll in Ehrfurcht erstarren. Ihre Rolle als leicht dümmliche und unreife Frau in jungen Jahren, die die Tragweite der ihr anvertrauten Position mangels Lebenserfahrung noch nicht richtig einstufen kann, füllt sie mit, welch Überraschung, vollster Zufriedenheit aus. Da passt nicht nur die Verteilung des Charakters wie der berühmte Arsch auf Eimer, nein auch die Leistung ist anerkennungswürdig. Wurde auch Zeit, dass die Darstellerin abseits ihrer Optik für positiven Gesprächsstoff sorgen kann ...
Die ganze Story mag nicht gerade vor Komplexheit strotzen, aber gerade das macht das Machwerk so stark. Es wird ein richtig lockeres, schnörkelloses Zeit- und Personenporträt dargeboten, welches sich nie zu ernst nimmt. Wenn man - bei geschriebenen Texten würden man nun vom legendären „Zwischen den Zeilen lesen“ sprechen - genauer hinsieht, ist dies normalerweise ziemlich ersichtlich. Ob Behauptungen über gefühlskalte Österreicher, Wünsche für gute Verrichtungen, kleine und große Zickenkriege, misslungene nächtliche Abenteuer oder Unterhaltungen über Busen, wo jeder Mann traditionell sofort drauf schaut – Coppola gibt genug Anzeichen für ihre wahre Intention. Man tut ihr Unrecht, wenn man den Vorwurf erhebt, dass sie sich hinter der pompösen Ausstattung zu verstecken versucht. Das Ziel, ein berauschendes Fest für die Augen abzuliefern, ist verwirklicht worden. Der Rest ist Zugabe, und wie ich finde keine Miserable. Nicht höchst intellektuell, aber dennoch toll anzusehen.
Schlussendlich bleibt der Film der Hauptperson treu:
Hin-, ja fast schon herzzereißend, fröhlich, sorglos, jedoch teilweise leicht beschränkt. Das ist ansteckendes, ehrliches Kino, zielstrebig und detailfreudig.
Also ich hab mich drin verliebt - ist das nicht großartig?

Belanglos, aber schön und unterhaltsam anzuschauen!

Ein Film, genau wie das dargestellte französische Königshaus: opulent inszeniert, mitunter schrill und exzentrisch, aber letztendlich doch auch weit weg vom normalen Volk.

„Marie Antoinette“ ist ein Film, der doch, wie Marie Antoinette selbst, sehr in den Zwängen der Traditionen des französischen Königshauses sowie der Opulenz verhaftet ist. So ist der Film über weite Teile nicht sonderlich spannend, stattdessen wirkt diese ewige Opulenz mitunter langatmig, gar langweilig, eine wirkliche Weiterentwicklung der Story findet leider phasenweise nicht statt. Dieses mag mit der Historie d’accord gehen, hätte jedoch zweifellos besser dargestellt werden können. Sofia Coppolas Erzählung ist zwar sehr stylisch, schrill und modern, verliert sich hierbei jedoch häufig in den Bildern. So bleibt der Film gleichzeitig auch stets sehr steril-distanziert, so dass man den Zwiespalt des Königspaares zwar erkennt, die richtige Bindung zu den Charakteren aber ausbleibt. Am Besten gefällt da noch Kirsten Dunst, die sogar in Ansätzen mal zeigt, was sie zu bieten hat. Dass der Kronprinz da lange Zeit kein Interesse hatte, ist ein Mysterium…

Sofia Coppolas „Marie Antoinette“ ist ein durchgestyltes Machwerk mit sicherlich großartigen Kostümen und einem doch teilweise zu modernem Gewand. Aber auch hier passt irgendwie der prägende Satz des Films: „Das ist wirklich lächerlich.“ – „Das, Madame, ist Versailles!“ Wenn auch ein sehr spezielles, denn die Etiquette steht im Film, wie in Versailles, über Allem.

Zuviel Plüsch, zuviel Zucker, zuviel Hochsteckfrisur!

"Marie-Antoinette" ist, anders als Moviepilot es vorgibt, weder ein Biopic noch ein Historienfilm. "Marie-Antoinette" ist viel mehr eine vollkommen überzogene Maskenbildner- und Kostümschneiderausstellung.

Wie in jedem Film von Sofia Coppola ist die Protagonistin eine vertäumte Blondine, doch anders als bei "Virgin Suicides" oder "Lost in Translation" hat sie nun erstmals die Aufgabe mit ihrer Verträumtheit den kompletten Film zu füllen. Obwohl perfekte Vorraussetzungen gegeben sind, nämlich der sowieso schon allseits bekannte historische Zusammenhang, auf dem man problemlos eine dramatische Szenerie errichten könnte, lässt Coppola die Stilfigur Marie Antoinette vollkommen ins Leere laufen.
Verständlich ist, dass sie das lauwarme französische Revolution-Thema nicht zum vierhundertdreiunddreisigsten Mal aufbrühen will, doch es in den letzten zehn Minuten mit ein paar wütenden Rufen von Seiten der Bevölkerung abzuhandeln reicht nunmal nicht aus um auch nur ein kleines bisschen historisch relevant zu sein.

Das Ende setzt dieser geschichtlichen Blasphemie noch die Krone auf (Wortspiel), denn anders als die Geschichte es vorgibt, werden Louis seize und Marie-Antoinette nicht geköpft, sondern verlassen einfach auf ihren königlichen Trabepferdchen trabend den königlichen Hof.

Mit Bedauern muss man sich eingestehen, dass "Marie-Antoinette" wohl Coppolas schlechtester Film ist, weil sie leider krampfhaft versucht alles nur gut aussehen zu lassen und sich damit selbst auf die Oberflächlichkeit eines Achtklässler-Referats degradiert.

Alles ist opulent und dekadent. Auch die Langeweile, die dieser Film, der eigentlich nichts zu sagen hat, verströmt. Oberflächlichkeit wird hier zum Stilmittel erkoren. Anstatt zumindest ansatzweise die politische Situation oder historische Hintergründe einfließen zu lassen, konzentriert sich Coppola stattdessen auf den Mikrokosmos Versailles. Hedonismus in Reinkultur bekommt man heute in jedem Boulevardmagazin ebenso geboten. So etwas braucht man trotz einer anmutigen Kirsten Dunst nicht auch noch im Kinoformat.

Also bis auf die Musik konnte ich mit dem Film nicht wirklich etwas anfangen.
Aber Kirsten Dunst <3<3<3<3<3<3<3<3<3

Eine eigendlich ganz gute Verfilmung der Geschichte von Marie Antoinette. Sie spiegelt alles wirklich gut wieder aber ein paar wichtige Details wurden leider ausgelassen. Dennnoch verpasst Kirsten Dunst dem ganzen noch einen gewissen Charme.

Auch mich hat die besagte "Liebe zum Detail" erstaunt. Nach diesem Film mag ich mir Marie Antoinette nicht anders als Kirsten Dunst in der Rolle vorstellen. Sehr schöner Film, der sich leider aber auch oft auf eher uninteressante Details konzentriert und so ein paar Längen aufweist. Insgesamt aber toll... (auch hier wieder ein Hinweis auf den tollen Soundtrack.)

"This is ridiculous." "This, Madame, is Versailles."

Kostümfilm mit schöner Musik, schöner Kirsten Dunst und auch sonst sehr farbenfroh, darüberhinaus kann selbst eine Frau wie Miss Dunst nicht kaschieren, dass die dünne Story arge Schwierigkeiten hat, die ganze Spielzeit zu füllen.
Trotzdem ansehbar, obwohl sich grundsätzlich nichts Essentielles tut.

Optisch ist dieser Film ein wahrer Genuss und auch der Soundtrack überzeugt. Die Schauspieler passen in ihre Rollen und Sofia Coppola überzeugt mit ihrem Film. Einziger Makel des Films ist die Handlung, die sich hier und da doch etwas in die Länge zieht. Kurz gesagt: Dieser Film ist einfach etwas fürs Auge und ein bezaubernder Mode-Film. Spannung sucht man hier vergebens, aber man braucht ja nicht jeden Tag Action.

Sehr lustig, dass beim Tanz am Hofe "Hong Kong Garden" von Siouxsie and The Banshees ertönt, der Batcave-Band (Gothic). :D

Mit dem vielleicht ambitioniertesten Kostümfilm seit »Barry Lyndon« gelingt Coppola das bemerkenswerte Kunststück, einerseits ganz und gar heutig zu sein (vor allem durch eine geniale Besetzung) und anderseits mit geradezu autistischer Besessenheit in die Innenwelt des ancien régime einzutauchen. Indem sie – durch die totale Reduktion des Erzählens auf Sicht und Erleben der Königin – wesentliche historische Fakten fast vollständig ausblendet, schafft sie paradoxerweise ein Zeit- und Sittenbild von großer Eindringlichkeit und erstaunlicher Originalität. Ob sich alles so zugetragen hat wie von Coppola gezeigt, spielt dabei kaum eine Rolle, denn wie sagte Oscar Wilde: »Ausführlich zu schildern, was sich niemals ereignet hat, ist nicht nur die Aufgabe des Geschichtsschreibers, sondern auch das unveräußerliche Recht jedes Kulturmenschen.«