Midnight in Paris - Kritik

ES/US 2011 Laufzeit 94 Minuten, FSK 0, Fantasyfilm, Komödie, Kinostart 18.08.2011

Setze Midnight in Paris auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!

Was moviepilot noch bietet: Mach die TOUR.
Melde dich an!

Setze Midnight in Paris auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Auf Merkliste

Kritiken (29) — Film: Midnight in Paris

Mr.Film: City of Cinema

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Eine Ode an Paris, die Liebe, die Nostalgie, an die Schönheit selbst. Woody Allen liefert zwar kitschig, aber grandios liebevoll ab, er erfüllt das Herz des Zuschauers mit genau den Emotionen, die er auch beim Dreh gefühlt haben muss. Owen Wilson (= der Mann kann schauspielern!) der die Ehre hat, Allens Liebe zu dem Thema darzustellen, funktioniert auch gleichzeitig als Spiegel eines Selbst. Er reagiert sympathisch, hinterfragt die magischen Geschehnisse nicht, erfreut sich einfach daran und genießt die Zeit mit den Menschen, die er schon immer treffen wollte.

Der Clou, dass Wilson Mitternachts in Paris mit einem alten Peugeot Landaulet abgeholt wird, und so durch die Zeit in die vergangenen 20er reist um die große Epoche seiner Künstlerlieblinge mitzuerleben, ist schön schlicht eingefädelt und familiär in Szene gesetzt. Was dann folgt sind Gespräche mit Hemingway, Dali, Picasso, Fitzgerald. Es gibt keinen Höhepunkt in diesem Film, kein Moment der sagen soll "DAS ist das Highlight", der Film an sich ist der Höhepunkt und man möchte sich nie auf etwas besonderes festlegen, man bleibt fair und gibt jeder Person die Chance sich zu entfalten und ihren Charme durch den Bildschirm weiterzugeben.

"The best way to find out if you can trust somebody is to trust them" - Hemingway, eine der wichtigsten Personen wenn es um Literatur geht, wurde hier wohl mit am besten verkauft. Der philosophisch trinkende Autor, welcher stehts die wahren Worte findet. Besser kann man solche Persönlichkeiten heutzutage nicht mehr an die Jugend bringen. Und das ist besonders an MIDNIGHT IN PARIS, man beschäftigt sich teilweise gar nicht mal so oberflächlich mit den Künstlern, es wird über jeden gesprochen und den Rest kann man leicht zwischen den Zeilen lesen, Bilder und andere Werke werden besprochen. Und das nicht so langweilig, wie mancher es aus Klassenausflügen in Museen kennt.

MIDNIGHT IN PARIS ist Fernweh in seiner schlimmsten Form, man sehnt sich, natürlich auch dank der Aufhübschung dieser Epoche, in diese Zeit und in diese Stadt. Das Paris die Stadt der Liebe ist und auch sonst in Europa hochgelobt wird, ist Alltag und könnte deswegen den ein oder anderen nerven - wenn es denn nicht stimmen würde. Allen verfilmt aber nur das, was eben so ist, wie die Schönheit dieser Stadt eingefangen gehört.

Der Film ist nicht mehr als ein Spaziergang. Schlichtheit überwiegt, jedes einzelne Bild hat Zeit zu wirken. Wenn man Lust auf solch eine Entdeckungstour hat, wenn man tourimäßig nichts dagegen hat, sich langsame Bilder der Stadt anzuschauen, dann kann MIDNIGHT IN PARIS für jeden eine nette Erfahrung sein.

Zwar wird hier nur geträumt, doch es wird auch dazu aufgefordert es nicht dabei zu belassen. So wie Adriana Modligiani (= "I'm from the '20s, and I'm telling you the golden age is 'la Belle Epoque'") vorführt, dass es sowieso nie die perfekte Zeit geben wird, wird so auch dem Zuschauer der Rat mitgegeben, nicht all zu sehr in der Vergangenheit zu schwelgen, und einfach dass zu tun, von dem er jetzt träumt.

Woody Allen inszeniert die Liebe an sich und das ohne grenzwertige Liebesbeziehungen. So kitschig es auch sein mag, anders kann man Paris nicht in Szene setzen und genauso sollte man die Stadt auch vermitteln. Wie Allen mal sagte: "Ich hasse die Wirklichkeit, aber es ist der einzige Ort, wo man ein gutes Steak bekommt", sollte man auch selber einfach das Beste daraus machen, was man hat. Und das bitte mit genug Humor.

"You can fool me, but you cannot fool Ernest Hemingway!"

Kritik im Original 13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

stuforcedyou: Die Drei Muscheln, Moviebre...

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Woody Allen entdeckt weiter Europa. Sein "Midnight in Paris" badet gerade zu im Zauber der franz. Metropole. Das, was man als Standard-Europäer aka Nicht-Pariser mit der Stadt in Verbindung bringt, wird von Allen süffisant auf dem Silbertablet serviert. Aber "Midnight in Paris" ist keine Postkartensammlung als Film, es ist eine Reise in die Vergangenheit, es ist ein delikater Dialoge zwischen Heute und Damals und Allen weiß einfach, wie man amüsante Gespräche verfasst und inszeniert. Doch "Midnight in Paris" wird nach und nach immer schwerer, behäbiger. Die Ausflüge in das goldenen Zeitalter der Kunst und der Kultur, verlieren mit zunehmender Zeit an Esprit. Die Botschaft des Films, die Allen unnötiger Weise mit dem Holzhammer bekannt gibt, zerstört ebenfalls einen gehörigen Teil dieser kunstvollen, intellektuellen Aura, in die sich der Film kleidete wie es wohl nur ein (versnobbter aber liebenswerter) Bohème tun kann.

17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 11 Antworten

regiseurin

Antwort löschen

"Midnight in Paris" ... is das nicht der Film mit Paris Hilton ;)?


Edward Nigma

Antwort löschen

Kritik trifft den Nagel auf den Kopf :)


SiameseAlex: SiameseMovies

Kommentar löschen
9.0Herausragend

[...]
Das wohl auffälligste Charakteristikum an »Midnight in Paris« dürfte neben den schillernden Figuren wohl der ausbleibende Höhepunkt in der Handlungsstruktur sein. Was anderswo zu einem Dahinplätschern mutiert, gerät bei Woody Allen zum Faszinosum. Dieser schafft es nämlich auf gleichbleibend hohem Niveau Anreize und Gedanken zu offenbaren, deren jeweils innewohnendes Gefühl beim Zuschauer nur durch eigenes Zutun bewältigt werden kann. Schließlich mit Einführung der betörenden Marion Cottilard zündet die Endlosschleife im Gewand einer augenscheinlich zwar völlig einsichtigen, einfachen Weisheit, die jedoch in zweiter Hinsicht schwieriges Potential entfaltet.
[...]

Kritik im Original 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Flibbo: Wie ist der Film?

Kommentar löschen
7.5Sehenswert

[...] Die Fantasy-Komponente durch die jähen Zeitreisen erscheint zunächst ziemlich albern, doch Allen zieht das neben seinen üblichen Beziehungskisten so charmant durch, dass man diese Barriere bald überwindet und gerne mit Gil in dessen Welt eintaucht. Schließlich fühlt man sich sehr wohl in diesem Film – sein wichtigster Verdienst, zumal er keinen großen Anspruch auf Tiefgang erhebt. Zwar sind in Schlüsselszenen ein paar antinostalgische Denkanstöße eingeflochten, doch bleibt keine Zeit, diese auszuweiten. – Zu viele Hommagen hat Allen abzuarbeiten, zugunsten einer stets leichtfüßigen Atmosphäre. [...]

Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Wolfgang M. Schmitt jun.: www.die-filmanalyse.de

Kommentar löschen
7.5Sehenswert

Jahr für Jahr und schon vier Jahrzehnte während beschert uns Woody Allen einen Film nach dem anderen. Zu sagen, daß der Altmeister sich nur selbst kopiert, keine neuen Erzählstrukturen und Figurenkonstellationen wagt und er eigentlich nur an einem großen Film zu arbeiten scheint, dem er jährlich etwas hinzufügt, ist eine Plattitüde geworden. Es stimmt: „Midnight in Paris“ ist wie alle anderen Woody-Allen-Filme. Und ich möchte hinzufügen: Zum Glück! Wir müssen bei diesem Film über Wunder sprechen und eines sei gleich benannt: Das Kino-Wunder Woody Allen ereignet sich auch im Jahr 2011. Es hat funktioniert, wieder einmal. Überdies gelangen wir in „Midnight in Paris“ an den Kern von Allens Schaffen und an die Urformel des Kinos selbst.
Michel Foucault nennt als Heterotopien der Zeit die Museen und Bibliotheken und hat dabei glatt das Kino vergessen. Doch Filme sind Orte ohne Ort. Während sich Owen Wilson in den Zwanzigern wohlfühlt, will Marion Cottilard diese Zeit verlassen und geht noch vierzig Jahre weiter zurück, in das Zeitalter der Belle Epoque. Es geht deshalb bei Woody Allen nicht allein um Nostalgie, sondern um die Verwirklichung einer Utopie. Es geht ihm in all seinen Filmen um die kinematographische Erschaffung eines Ortes als Gegenort zur Realität. Denken wir auch an seine früheren Meisterwerke „The purple rose of Cairo“ und „Mach`s noch einmal, Sam“. Woody Allen sagte einmal: "Ich hasse die Wirklichkeit, aber es ist der einzige Ort, wo man ein gutes Steak bekommt." Mehr über Allens Kino als Heterotopie in meinem Videoblog „Die Filmanalyse“.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Christian von mehrfilm.de: Mehrfilm.de

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Woody Allens Alter Ego wandert diesmal in Person von Owen Wilson durch das heutige Paris und erträumt sich während seiner Spaziergänge mehrere nächtliche Zeitsprünge in das Paris der 20er Jahre. Im Laufe seiner Wanderungen durch die Zeit trifft er auf bedeutende Künstler des 20. Jahrhunderts, auf Ernest Hemingway, Gertrude Stein, Scott Fitzgerald, Salvadore Dali, Pablo Picasso usw.. Diese Begegnungen entbehren keineswegs jeglicher Grundlage. Zahlreiche (aber nicht alle) auf der Leinwand präsentierten Künstler hatten sich in der Tat zu diesem Zeitpunkt in der "Stadt der Liebe" aufgehalten. Nur bleibt der Film lediglich eine Träumerei. Ein Meet and Greet. Allen weiß nichts mit diesen Treffen anzufangen. Seine angedeutete Inspiration für den Künstler bleibt bloße Behauptung. Es ist eine süße, unterhaltsame Träumerei. Aber wie einen schönen Traum hat man auch den Film am nächsten Tag schon vergessen.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mr Vincent Vega: Kino-Zeit, Perlentaucher, D...

Kommentar löschen
3.0Schwach

Nach großzügigem Cannes-Buzz, begeisterten Feuilletonarien und sogar klingelnden Kinokassen versprach "Midnight in Paris" einen Woody Allen in alter Form, bestenfalls sogar in Tradition seiner filmreflexiven Vergnüglichkeiten à la "Purple Rose of Cairo". Erwartung vergebens. Auch im alten Europa, das Allen zuletzt noch einmal zu später Frische anregte (so frisch ein Film von ihm eben sein kann), haben nun erneut Altherrenulk und formale Lethargie den Regisseur fest in ihrer Hand. Mit der Idee, Owen Wilson als Woodys Alter Ego auf berühmte historische Persönlichkeiten aus Kunst, Musik und Literatur treffen zu lassen, weiß der Film nichts anzufangen. Statt einen künstlerisch diskursiven Dialog zwischen Gegenwart und Vergangenheit zu eröffnen, betreibt Allen ausschließlich Namedropping. Übrig bleibt ein einziger Leerlauf zwischen Paris-Postkartenstrecke und "gewitzten" Beziehungsproblemchen – eine müde pointierte, betagte Komödie für Bildungsbürger jedweder Couleur, in der es wieder einmal um rein gar nichts geht.

21 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

matteo

Antwort löschen

Diese Kritik ist weltglatze!!!


Le Samourai

Antwort löschen

Nee, im Kino mit Rotwein!


goodspeed: ANIch

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

[...] Es lässt sich kaum bestreiten, „Midnight in Paris“ ist ein weiterer, Fernweh schürender Film über die Stadt der Liebe. Aber insbesondere ist es Woody Allens persönliches Liebesbekenntnis an die schönen Künste dieser Welt. Ein Loblied auf die kreative, Genuss orientierte Avantgarde und die Kraft, die Paris seit jeher auf sie ausübte. Der Film ist die Summe aller Einflüsse, die Allen während seinem langen Leben prägten - und somit auch uns.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Oceanic6: CinemaForever

Kommentar löschen
9.0Herausragend

[...] Danke Woody Allen, genau so muss eine Liebeserklärung aussehen: Frech, kurzweilig, charmant, altmodisch, lustig, clever und emotional. Zwar hätte er noch etwas auf die typische musikalische Seite von Paris, die Musettes und die Guinguettes eingehen können, aber damit verbinde ich einfach etwas sehr Persönliches, daher ist das Meckern auf hohem Niveau. [...]

Kritik im Original 20 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten

Punsha

Antwort löschen

Jaaaa! :D Das macht ja richtig Vorfreude, danke dafür!
Wo würdest du Midnight in Paris zwischen seinen anderen Werken ab 2000 einordnen, falls du da ein paar gesehen hast? :)


Punsha

Antwort löschen

Achso, überlesen :D ja Match Point war super, dann freu ich mich einfach mal drauf


Thomas Engel: programmkino.de Thomas Engel: programmkino.de

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Ein typischer Allen: mit neuer, ausgefallener hübscher Idee, leicht, spielerisch, intelligent, wie immer mit etwas zynischen Dialogen versehen, die fast ironisch zu verstehenden „schönen“ Touristenphotos von Paris nicht zu vergessen.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Auch "Midnight in Paris" hat seine schwachen Momente, tröpfelt manchmal etwas dahin und hätte durchaus noch ein klitzekleines bisschen weniger Geschwätzigkeit und ein wenig mehr Esprit vertragen können. Dennoch gelingt es Allen, seine typischen Beziehungserforschungen mit einer frischen Grundidee in eine wortwitzige Romantikfantasie zu fassen, deren hinreißendem Charme man sich kaum entziehen kann.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Günter H. Jekubzik: Filmtabs.de Günter H. Jekubzik: Filmtabs.de

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Der Zuschauer wird mit einem wunderbaren Film belohnt. (...) Owen Wilson ist einfach großartig.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

S. Staake: Filmszene.de S. Staake: Filmszene.de

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Tiefgründig ist das alles nicht wirklich, muss es aber auch gar nicht sein. Bei den kritisierten Filmen Allens der letzten Jahre hieß es zur Verteidigung meistens, es handle sich doch nur um einen leichten Unterhaltungsfilm, da solle man nicht zu hart urteilen. Mit "Midnight in Paris" hat Allen hier nun wirklich einmal einen leichten Unterhaltungsfilm abgeliefert, der kaum mehr will, als kurzweilig einer Epoche und ihren künstlerischen Helden ein Denkmal zu bauen. Das kann er, das schafft er, damit ist man zufrieden. Fürs Erste.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

H.-U. Pönack: Deutschlandradio H.-U. Pönack: Deutschlandradio

Kommentar löschen
8.5Ausgezeichnet

Was für ein Kulturvergnügen allererster Gedanken - wie Gefühlsgüte. Diese neueste Woody Allen-Poesie "Midnight in Paris" tut richtig gut. En Meisterwerk der wunderschönen Leichtigkeit!

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Katja Nicodemus: NDR Katja Nicodemus: NDR

Kommentar löschen
7.5Sehenswert

Und natürlich ist "Midnight in Paris" eine Liebeserklärung an diese Stadt. An Paris als Ort der Künste und der Inspiration, als Sehnsuchtsort eines anderen, aufgeklärten, weltoffenen Amerika. So wie Allens Film eine klare, unfassbar komische Aufforderung ist, unsere Träume, deren Verwirklichung ja nie wahrscheinlich ist, einfach zu leben.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Walli Müller: br-online, NDR Walli Müller: br-online, NDR

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Mit dieser witzig charmanten Romantic Comedy beweist Woody Allen, dass er noch mitten drin steckt in seinem "Goldenen Zeitalter". Ein großes Vergnügen!

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Thilo Wydra : br-online Thilo Wydra : br-online

Kommentar löschen
7.5Sehenswert

(...) leichtfüßig und doch nicht oberflächlich, voller Poesie, und – wir sind in Paris! – auch voller Romantik. Am Ende wird Gil, der nun auch an seinem Roman sitzt, auf einer der Seine-Brücken in seiner neuen Stadt abends mit einer Frau entlang schlendern, und man weiß: diese ist die Richtige für ihn. Seufz!

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

José Garcia: Textezumfilm

Kommentar löschen
9.0Herausragend

Die wunderbaren Bilder des Kameramanns Darius Khondji tauchen die in der Vergangenheit angesiedelten Bilder in ein goldenes Licht, während in den Einstellungen der Gegenwart naturalistische Töne vorherrschen. Sie ordnen sich freilich einer zwischen spielerisch und verspielt anzusiedelnden Inszenierung unter, die einem Drehbuch mit einem wunderbaren Gefühl für Rhythmus entspringt. Wie kaum ein zweiter Woody Allen-Film der letzten zwei Jahrzehnte setzt das Drehbuch die witzigen Dialoge wohldosiert ein, weil es sie in den Dienst des Handlungsfortgangs stellt. Die bei aller Wunderlichkeit doch noch zurückgenommene Charakterzeichnung insbesondere der männlichen Figuren verdankt sich einer Schauspielführung, die Owen Wilson und Michael Sheen zu Höchstleistungen herausfordert.

Obwohl „Midnight in Paris“ ganz andere, weil durch und durch komödiantische, Töne anschlägt als die melancholische Stimmung von „The Purple Rose of Cairo“, loten beide Woody Allen-Filme das Verhältnis zwischen Kunst und Leben aus. „Midnight in Paris“ variiert das „The Purple of Cairo“-Bonmot „Die wirklichen Menschen wollen, dass ihr Leben eine Fiktion ist, und die erfundenen, dass ihr Leben Realität wird“ auf überaus originelle Weise. Den nostalgischen Blick auf ein vermeintliches Goldenes Zeitalter stellt Allens durchaus moralische Erzählung als Wirklichkeitsflucht bloß: Wer seine Gegenwart, sein Leben nicht bewältigt, findet sich in keiner von ihm auch noch so verklärten Vergangenheit zurecht.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Filmering: Filmering.at

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Midnight in Paris ist ein höchst sympathischer, charmanter und unterhaltsamer Film, bei dem Woody Allen seinen bekannten Zynismus lediglich stellenweise durchscheinen lässt und sich stattdessen auf eine fast schon naiv anmutende Abenteuerreise quer durch die Zeit begibt. Ohne den Druck zu verspüren all die magisch-realistischen Ereignisse zu erläutern führt er uns in die Goldenen 20er Jahre und spielt geschickt mit dem Mythos diverser Künstlerfiguren. Dank den tollen Darstellern und den wunderbaren Dialogen wird Midnight in Paris tatsächlich zur betörenden Reise, die sich Fans des Regisseur auf keinen Fall entgehen lassen sollten.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Sigmund

Antwort löschen

Wo ist Woody Allen denn zynisch? Michael Bay ist zynisch.


alviesinger: bummelkino

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Frisch und originell: Dass einem Woody Allen-Film, der im 21. Jahrhundert abgedreht wurde, noch einmal so etwas attestiert werden würde, hätten wohl auch die kühnsten Fans des Filmemachers nicht gedacht. Viel zu lange schon pflegte der kleine New Yorker sein eigenes filmisches Erbe, drehte jedes Jahr Variationen seiner Klassiker. Das gelang ihm manchmal recht ordentlich, doch gerade in der jüngeren Vergangenheit griff Allen zu oft daneben. „Midnight in Paris“ ist endlich der nun wirklich nicht erwartbare Befreiungsschlag. Dabei muss gesagt werden, dass der Paris-Ausflug im Allen-Universum kein völlig neues Gebilde darstellt. Man erinnere sich bloß an das gefeierte „The Purple Rose of Cairo“, „Der Fluch des Jade-Skorpion“ oder „Geliebte Aphrodite“. Das waren erfolgreiche Allen-Werke, die bereits Ausflüge ins Mystisch-Magisch-Märchenhafte darstellten. Dafür hat Allen einen Faible. In „Midnight in Paris“ verkörpert Owen Wilson Allens Leinwand Alter Ergo, sprich den Stadtneurotiker, der außerhalb einer Metropole einzugehen droht und erst bei einem ordentlichen Platzregen im Großstadtdschungel wieder aufblüht. Allen bleibt hinter der Kamera. Positiv ist, dass man für diese Figur kein Oscar-Kandidat sein muss. Denn Wilson ist Wilson. Er hat dieses spezielle Tom Cruise-Gen. Der Blonde mit der Wuschelfrisur kann nur sich selber spielen. Allens bekannter Hauptcharakter, der sich von Film zu Film nur minimal ändert, überfordert Wilson also nicht. Selbst wenn: Allen hat ja noch Marion Cotillard zu bieten. Sie ist in jeder Szene bezaubernd und spielt ihre Co-Stars mit einem Augenaufschlag an die Wand. Ihr nimmt man gerne ab, dass sie Künstler wie Pablo Picasso oder Ernest Hemingway den Kopf verdrehte. Völlig überflüssig und ärgerlich ist hingegen der Kurzauftritt der Anti-Schauspielerin Carla Bruni. Solches Name-Dropping hat Allen nicht nötig. Aber schön ist es dann doch, wenn einen im Kinosaal der Nachbar mit dem Ellenbogen anstößt und fragt: Das ist doch die vom Sarkozy. Ja, das ist sie. Nächste Szene bitte. Also, Allens Spiel der Realitäten ist ein feuchter Feuilleton-Traum, der wahr wird. Sein kleiner ideenreicher Kniff erweist sich als Rettung für den New Yorker. Allen kann seinem abgenutzten Beziehungsspiel zwar nicht ganz entfliehen, trotzdem widmet er sich der von vielen geträumten Hoffnung und dem verklärten Blick auf die Vergangenheit. Dabei rechnet Allen mit den Schöngeistern und Nostalgikern in Maßen ab. Das ist gezähmte Unterhaltung, die überrascht und verzaubert. Sehr schön.

Kritik im Original 15 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Peter Travers: Rolling Stone Peter Travers: Rolling Stone

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Midnight in Paris ist durchtränkt von verführerischen Geheimnissen, die keine Kritik vorwegnehmen sollte. Doch bei all dem frischen Humor und der hinreißenden Romantik gibt es doch auch eindringliche Schatten. Diese Tatsache allein macht den Film sehenswert.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Keith Uhlich: Time Out New York Keith Uhlich: Time Out New York

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

[…] Allen kreiert eine anhaltend amüsante Phantasie – das Beste ist, als Gil die Idee zu Der Würgeengel in Luis Buñuels Kopf pflanzt – die auch weise mit der schädlichen Art umzugehen weiß, mit denen Menschen die Gegenwart ablehnen um eine goldene Vergangenheit einzufangen, die nie existierte. Abgesehen von ein paar Fehltritten ist der Film ein erstklassiger Woody Allen – einsichtig, philosophisch und sehr witzig.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Pete Hammond: Boxoffice Magazine Pete Hammond: Boxoffice Magazine

Kommentar löschen
8.5Ausgezeichnet

Woody Allens zeitreisende Komödie Midnight in Paris ist ein Valentinsgruß für Paris und ein absolutes Vergnügen. […] Geschickt geschrieben und mit glaubwürdigen Dialogen und Situationen geht Allen seinem Konzept nach und kreiert eine vergnügte Satire die sich um eine Gruppe von Ikonen dreht, welche der Regisseur ernsthaft verehrt. […] Ein Ausflug in die Stadt der Lichter, denkwürdiger als Sie ihn sich je vorstellen könnten.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

D. Edelstein: USA Today D. Edelstein: USA Today

Kommentar löschen
8.5Ausgezeichnet

[…] Es ist ein Wunder, dass Woody Allen immernoch einen Film herausbringen kann, der so entwaffnend wie Midnight in Paris ist. Diese übernatürliche Komödie ist nicht nur Allens bester Film seit mehr als zehn Jahren; er ist der einzige, der es schafft über seine kleine, ordentliche Parabel-Struktur hinauszuwachsen und leicht, anmutig und witzig zu sein, als würde er durch den Zauber seines benebelten Helden aufrechterhalten.

Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

A.O. Scott: New York Times A.O. Scott: New York Times

Kommentar löschen
8.5Ausgezeichnet

Woody Allens charmanter neuer Film, Midnight in Paris, malt sich aus, was passieren würde, wenn der Wunsch [in den guten alten Zeiten zu leben] wahr würde. Er ist wunderbar romantisch obwohl – oder gerade weil er die Enttäuschung, die jeden genialen Ausdruck von Romantik überschattet, anerkennt. Der Film besitzt die inspirierte Dummheit manch klassischer Allen Sketche und ist gespickt mit dem reuevollen Fatalismus, der viele seiner späteren Werke charakterisiert.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Rex Reed: The New York Observer Rex Reed: The New York Observer

Kommentar löschen
9.0Herausragend

Midnight in Paris ist Woody Allens bester Film seit Jahren, 94 Minuten voll Zauberei. […] In einem Film mit so vielen Verlockungen zu posieren, zu überspitzen und satirisch zu übertreiben sind alle Charaktere einfach nur natürlich, unaufgesetzt und verdammt lustig. Midnight in Paris ist auf großartige und atemberaubende Art und Weise von Darius Khondji gefilmt, sodass sich der Kinobesuch allein wegen der Cinematographie lohnt.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Milan Pavlovic: Kölner Stadtanzeiger Milan Pavlovic: Kölner Stadtanzeiger

Kommentar löschen
7.5Sehenswert

Midnight in Paris ist Woody Allens schönster Film seit einem Vierteljahrhundert und eine Liebeserklärung an eine Stadt, wie er sie vorher nur New York zukommen ließ (1979 mit "Manhattan").

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Jan Schulz-Ojala: der Tagesspiegel Jan Schulz-Ojala: der Tagesspiegel

Kommentar löschen
6.5Ganz gut

So sanft war Woody Allen noch nie – und noch nie so heiter-melancholisch im Blick auf unser aller unentrinnbare Zeitgenossenschaft. Wobei er seine kaum mehr ironisch gebrochene Mahnung, jeder möge sein eigenes Leben aktiv und selbstbewusst gestalten, geschickt in eine rührend eskapistische Parabel kleidet.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

D. Kamalzadeh: Der Standard D. Kamalzadeh: Der Standard

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

In gewisser Hinsicht handelt es sich bei Midnight in Paris um eine All-Star-Komödie, in der die Liebe Woody Allens zu europäischen Künstlern und Geistesgrößen die wunderlichsten Blüten treibt.[...] Mit dem Zusammentreffen solcher Heroen der Vergangenheit gelingen Allen ein paar seiner besten Sketches seit längerer Zeit.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten


Kommentare (196) — Film: Midnight in Paris


Sortierung

TheEighthHorcrux

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Wunderschöner, malerischer Film mit Aussage, der zeigt, dass man nie glücklich wird,wenn man nur Idealen nachhängt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Heisenberg1995

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Das ist mal ein klasse Film. Wunderschöne Bilder untermalt mit toller Musik. Ein toller Owen Wilson, der mir eigentlich in jedem seiner Filme sehr gut gefällt weil er diese gewisse Ausstrahlung hat. Paris bei Tag und vor allem bei Nacht ist so traumhaft wie die blonde Rachel McAdams ;-)

schön,schöner,Midnight in Paris

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

fujay

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Diesem Film fehlt der Zauber, den er so gerne hätte.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Helmholtz

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Hatte ne Phase in der ich immer rumgemeckert habe ich wäre in der falschen Zeit geboren (bessere Musik und so) -> hab Midnight In Paris gesehen -> nachgedacht -> aufgehört zu meckern

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

The Freewheelin Fonda

Antwort löschen

Der Film reizt mich schon seit langem(wollte damals eig. mit meiner Schwester ins Kino, habens aber nicht geschafft)
und von Allen muss ich eh noch viel nachholen, bin mir ziemlich sicher, dass ich den hier mögen werde :)


sachsenkrieger

Antwort löschen

Ja, Fonda, den solltest du nicht auslassen. Für mich der bisher ... verdaulichste ... Woody Allen. Muss ich auch nochmal schauen.


quastenflosser

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Ich weiß nicht genau warum, aber vermutlich ist es die mischung aus Musik, Bildern und tollen Dialogen die mich dazu bringt diesen Film zu lieben. Jedes mal wenn ich ihn mir anschaue fühle ich mich so rundum zufrieden und völlig entspannt. Das bekommen bei mir nur wenige Filme hin. Einer meiner Lieblingsfilme und wahrscheinlich mein lieblings-Allen.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

jessi.schuld

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

///SPOILER///
Auch wenn das Ende schon von Anfang an absehbar war, war der Film nicht weniger "spannend". Zwar fand ich das Inez übertrieben unsympathisch dargestellt wurde, so das ich nicht glauben konnte das Gil die heiraten will aber was solls.
Eigentlich hab ich sonst nichts zu bemängeln, nicht unbedingt ein Meisterwerk aber ein solider Film den man ruhig mal schauen kann.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

OfferYouCantRefuse

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Ein liebevoller Stinkefinger an alle Leute, die behaupten, Woody Allen würde immer nur denselben Film drehen. Erst Match Point und dann dieser Charmebolzen hier, man, Woody is just like fine wine!

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

MrDurden

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Ich war, trotz der tollen Geschichte und Idee, dann doch etwas enttäuscht von der Umsetzung, aber "Sehenswert" ist der Film allmal.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

ProfessorDauti

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Ich habe keine Ahnung, was Woody da wieder geraucht hat und noch weniger wofür der Oscar war.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

dbeutner

Antwort löschen

Hätte er da mal was geraucht. Es wäre besser geworden ;-)


Telebaum

Kommentar löschen
kein Interesse

Woody Allen verbreitet mal wieder Langeweile.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 56 Antworten

Telebaum

Antwort löschen

Warten wir also ...


ready2fall

Antwort löschen

Was war denn bei Dir los? Also ich find's Klasse. ^^


Waran

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Eine Hommage an das Paris der 20er und seine Protagonisten. Schon der Einstieg mit den Bilder aus dem heutigen Paris macht Laune. Die Story ist jetzt nicht unbedingt immer streng sinnhaft, aber bei einem Märchen muß das auch nicht sein. Ein Film der sich lohnt, auch für ein zweites Mal.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Imortary

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Der Film ist schon allein wegen Tom Hiddleston als F. Scott Fitzgerald sehenswert!!! Hinzukommt die wunderschöne Pariser Kulisse, eine nette Zeitreisen-Geschichte und man hat einen unterhaltenden Film für den Abend.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

craax

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Ein paar hübsche, müde Gedankenpetitessen, sorgsam herausgebürstet mit frisch gummiduftend entnommenen Lockenwicklern im dürftig kaschierten Haupthaar eines Altmeisters, zugeflogen wohl im leichten Dämmer eines Mittagsschläfchens zwischen Tag und Traum, wo in sanft von Tellerrändern zurückschwappender Kräuselsuppe von Vorlieben, Anstößen, Bildungsbröckchen und Turteltüfteln – jemals gehabten wie sogar gegenwärtigen Gedankenähnlichkeiten wie sanft geschmolzene Pralinees – die Grenzen sich verwischen von Einbildung und Wirklichkeit, Vergangenheiten und Zukunft, Kerzenlicht und Gasbeleuchtung, Droschken und Charleston, Nostalgie und Lebemut, der Anmut und Elegance des Readers Digest Who’s Who, gesehen von Andromeda aus: immer noch &immer wieder die Claire de la Lune-Lichter von Isle-de-Cite-Paris, dem möglicherweise schönsten Ort des Universums, wenn die Mieten nicht so teuer wären. Außer, man verfügt natürlich über ein bedeutendes Regisseurs-Ruhestandssalär,- einen selbstläufigen Markennamen-Autopiloten, Mittagsruhe, und vorrätig Chaiselongue. Dann muß man nur noch die wundervolle jetzige Marion Cotillard, diesen Inbegriff von (französischer) Weiblichkeit (wieso Accent‘ ? Sie i s t doch Pariserin!), dazu kriegen. Der Rest ist, solange man sich noch jedermann an ein paar Namen erinnern kann, sowieso egal. Rose est une rose est une rose est une rose. Picasso so übrigens mitspielen zu lassen ist, selbst für ein No-Name-Produkt, Blasphemie.

bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Acry

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

(Achtung ‘Spoiler’)
Auf den ersten Blick könnte man den Film als ‘nett’ beschreiben: ein bemitleidenswerter Autor (Owen Wilson muss man ohnehin schon immer wegen seines Aussehens und seiner beschränkt schauspielerischen Fähigkeit bemitleiden) überwindet durch fantastische Erlebnisse seine Schreibblockade und trennt sich endlich von seiner schrecklichen Frau. Eigentlich eine nette Botschaft über Kreativität und das Ausbrechen aus dem langweiligen Alltag.

Schaut man allerdings genauer hin, hat die ganze Geschichte in ihrem Aufbau und ihrer ‘Moral’ etwas kindisch Oberflächliches, das man eher in einer Zeichentrickserie erwarten würde: die Charaktere sind eindimensional (abgesehen von den wirklich gut dargestellten Autoren/Künstlern), die Story und die Moral vorhersehbar. Mut zur Fantasie zu haben und daraus Inspirationen ziehen, ist ja eine schöne Sache, nur scheint Woody Allen gerade das in seinem Film nicht zu tun: Er zeigt, wie erfrischend und bereichernd unsere Imagination sein kann, aber ist selbst total uninspiriert. Stattdessen dürfen wir wieder seine Vorliebe für blonde Frauen (wenigstens keine Johansson, dafür aber Doppelgänger) und Städte begutachten, wobei Allen bei letzteren schon wieder wirklich schöne Aufnahmen abliefert.

Das Nostalgie-Motiv inklusive Marion Cotillard (die das einzige tut, was sie kann: französisch aussehen) verleiht dem Film dann auch nicht wirklich viel Substanz, im Gegenteil: wenn Wilson ihr groß und breit die Botschaft des Films erklärt (Lebe im Jetzt, egal wie nostalgisch du bist), wirkt das ganze schon fast lächerlich.

Fazit: Unkreativität, wenig Witz und viel Oberflächlichkeit im schicken (und Achtung!) nostalgischen Paris-Look getarnt.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

JimiHendrix

Antwort löschen

was guckst du auch immer für belangloses zeug?? da kannst du schon mal aus dem internetesken vollen schöpfen und dann guckst du so was banales... woody hat sein mojo schon länger verloren. schau lieber "drecksau" ;)


Acry

Antwort löschen

dich seh ich ja schon am mittwoch ^^


Nemo456

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Ein Film mit wunderschönen Szenenbildern, allerdings hat mich die Storyline nicht überzeugt.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

uncut123

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

hab so garnichts mit Woody Allen am hut aber der war doch recht nett gemacht...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

OptiMaster

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

„Midnight in Paris“ beginnt mit einer grandiosen, stimmungsvollen Anfangsmontage von Paris bei Tag und bei Nacht, die den Zuschauer sofort in ihren Bann zieht. Mit fast schon verträumt, romantisch wirkenden Jazz-Klängen präsentiert sich uns die Stadt der Liebe nicht in den ganz großen Bildern, sondern in alltäglichen Situationen, in den Menschen auf den Straßen.

Eben das schätze ich so sehr an Woody Allen: Seine Filme drücken oft von Beginn an, eine fantastische und stimmungsvolle Atmosphäre aus, in die es sich so herrlich (leicht) hineinversetzen und eintauchen lässt. So konnte ich mich sofort damit identifizieren und erinnerte mich an meine Aufenthalte und Reisen durch Paris (back in the days).

Auf der anderen Seite muss man jedoch feststellen, dass seine Filme davon leben, den persönlichen/intimen Zugang zu Motiven, den Charakteren und der sehr „kleinen und simplen“ Story zu finden und daher wohl nicht jeden in dieser verzaubernden Weise ansprechen werden.

„This is unbelievable! Look at this! There's no city like this in the world. There never was.“
- Gil

Ein Lobeshymnus, eine Liebeserklärung, ein begeistertes Geständnis, eine Faszination für und an Paris. Bereits aus vergangenen Werken ist bekannt, dass Woody Allen sich wohl sehr persönlich mit den Motiven und Reizen der Großstädte (London, Manhattan, …) auseinandersetzt und mit ihnen, eben so viel mehr als nur große, gesellschaftliche Probleme und Hektik assoziiert, sondern vor allem ihren unwiderstehlichen Charme spielen lässt. Der persönliche Aspekt zeigt sich auch darin, dass er als interessierter und begabter Jazz Musiker, jene Klänge zu Beginn gewählt hat, um den Zugang (für sich) zu erleichtern und die Bilder in sehr harmonisierender Weise für sich sprechen zu lassen.

Das zentrale Motiv und der Dreh- und Angelpunkt des Films ist die Nostalgie: Wehmut, Melancholie, Sehnsucht, Traurigkeit, Weltschmerz (Synonyme, Rechtschreibduden).

Damit wählt Regisseur Woody Allen ein universelles, omnipräsentes „Gefühl“ aus, dass in seiner Darstellung sehr schwierig sein kann: Denn der Hang zum Depressiven, vielleicht den inneren Schattenseiten, dem tendenziell Düsteren ist groß. Eine mögliche Lösung findet sich unter anderem darin, dass er seine Fantasiewelt in ein komödiantisches Gewand steckt (was eine Metapher) und somit – meiner Meinung nach - eine tolle, überzeugende Balance zwischen diesen beiden „Extremen“ kreiert. Ein weiteres Mittel zur Erreichung dieser Ausgeglichenheit ist die Darstellung seines Protagonisten Gil.

„Nostalgie ist eine gefährliche Neurose, die sich in der Ablehnung jeglichen Fortschritts äußert.“ (Uncyclopedia)

Gil (Owen Wilson) ist ein Nostalgiker. Er lebt mit seiner liebreizenden, entzückenden Verlobten Inez, gespielt von Rachel McAdams, in den Vereinigten Staaten (L.A.) und arbeitet dort als erfolgreicher Hollywood-Drehbuchautor. Mit dem gefassten Entschluss, seinen ersten Roman über das Paris der 1920er zu schreiben, entdeckt er bei einem Besuch in der Stadt an der Seine, dass sie alles an Inspiration bietet, was er benötigt, um sein Buch fertigzustellen und entwickelt nach und nach mehr das Verlangen, unbedingt nach ihrer gemeinsamen Hochzeit dort hinzuziehen. An dieser Stelle möchte ich nicht weiter auf die Geschichte eingehen, da sie nur den Rahmen bietet für das, was dem Betrachter deutlich werden soll und was Woody Allen zum Ausdruck bringen will.

Es ist eben nicht das moderne, gewöhnliche Paris, das Gil so sehr ins Schwärmen geraten und ihn wie bei seiner ersten Liebe Höhensprünge machen lässt. Für die 1920er Jahre mit all den großartigen Künstlern und Namen: Ernest Hemingway, Pablo Picasso, Salvador Dali schlägt sein Herz.

Was ist es aber, das uns immer wieder aus dem Hier und Jetzt heraus, in die vergangenen Zeiten/Epochen/Momente zurückverschlägt? Uns in alten Erinnerungen schwelgen lässt und im Inneren das starke sehnsüchtige Verlangen entfacht, einen Schritt zurück und eben nicht vorwärts zu gehen?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Woody Allen nicht die Intention verfolgte, signifikante, gesellschaftskritische Themen und Probleme anzureißen und darzulegen, von denen wohl ausnahmslos jede Generation und jedes Zeitalter betroffen sind: In diesem Fall eventuell die zunehmende Kreativlosigkeit, gemessen an den großen Köpfen des 20. Jhd., der distanzierte Umgang miteinander, darauf beruhend, den eigenen Profit in den Vordergrund zu stellen, auch über die Grenzen der Moral hinweg (anklingend in der Diskussion zwischen Gil und seinem Schwiegervater), … Es sind die persönlichen Schicksale und Erlebnisse, die den Kern ausmachen – die Gefühle, die dahinter stehen. Dieses Bild des sentimentalen, leicht gebrochenen, orientierungslosen, dennoch lebhaften Charakters setzt Owen Wilson wirklich fantastisch in Szene. Und gerade diese intensiven und emotionalen Eigenschaften, die Gil zu Eigen sind, verleihen der Handlung Authentizität und Nähe.

Nostalgische Menschen leben glücklicher und haben weniger schlechte Laune. Nachvollziehbar, aber auch nur solange, wie sie nicht in Konflikt mit der Realität bzw. mit realen Menschen kommen. Auch dieses wird wunderbar im Film dargestellt, indem Gil von seiner ganzen Familie (Inez und ihre Schwiegereltern) eher als verträumter Spinner angesehen wird, selbst jedoch glücklich und völlig überwältigt ist.

Nostalgie hilft uns aber dennoch an schönen Momenten festzuhalten und daraus neue Kraft und Motivation für neue Projekte zu schöpfen. Ein gesundes Maß an Sehnsucht und Melancholie schadet also keinem von uns. In diesem Sinne …

Peace out!

bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

LIONS

Antwort löschen

Wirklich schöne Worte :D Das macht Lust den Film nochmal zu schauen.


OptiMaster

Antwort löschen

Thx!!!


geeki2805

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Midnight in Paris ist ein wunderschöner Film mit einer großartigen Schlussfolgerung am Ende. Wer träumt sich nicht gerne in die Vergangenheit? Wer hat noch nie den Spruch gehört "Früher war alles besser"? Und wer wollte noch nie seine Idole aus vergangenen Zeiten treffen und über ihre Werke debattieren?
In Midnight in Paris wird dieser Traum wahr. Woody Allen schafft es, Träume in Erfüllung gehen zu lassen. Lernen Sie den Schöpfer des großen Gatsby kennen, treffen Sie Ernest Hemingway und Gertrud Stein kennen und lassen Sie sich verzaubern.
Ich war es. :)

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

The Freewheelin Fonda

Antwort löschen

Hab den damals im Kino leider verpasst :/
Wird aber wie viele Allen Werke noch nachgeholt!


geeki2805

Antwort löschen

Ich auch. Und eigentlich hatte er mich bislang auch nicht angesprochen, aber dank Tom Hiddleston bin ich wieder mal auf einen großartigen Film gestoßen ^^


kasem

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Früher war alles besser, sogar die Vergangenheit.... ob wohl mal jemand in Zukunft das Heute für das Goldene Zeitalter hält? Ich könnt hier jetzt unheimlich viel über diesen Film schreiben, ihn analysieren und auseinander nehmen wie ein Bild von Picasso, aber ich lasse es, da der Film mich in eine seltsame Stimmung versetzt hat die ich nicht kaputt machen möchte.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Zwiebel88

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Midnight in Paris. Ja, das klingt verlockend. Ist es auch in filmischer Form. Woody Allens Film ist wunderbar gefilmt, sympathisch gespielt und halt ziemlich typisch Allen. Auch wenn der Film etwas seichter und weniger bissig ist, als seine Top-Werke, kann man wunderbar mit Owen Wilson durch das alte und junge Paris schwelgen und für 90 Minuten abschalten. Bunuel und Dali sind auch dabei, klasse.

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Deine Meinung zum Film Midnight in Paris