Mirrors - Kritik

Passables Remake des südkoreanischen Horrorfilms "Into the mirror" das einige splattrige Effekte und ein paar spannende Szenen bietet ansonsten aber meist eher langweilig ist.
Trotzdem gelang Aja ein halbwegs gelungener Film der mit Kiefer Sutherland in der Hauptrolle einen guten Hauptdarsteller bietet und die stilsichere Inszenierung des Franzosen heben den Film doch in den Durchschnittsbereich.

Eigentlich ein richtig guter, optisch sehr aufwändiger Gruselthriller asiatischer Machart. 2 Szenen, die den Film auf 18er Härte-Niveau heben, waren eigentlich nicht nötig, ich beschwere mich aber nicht. Aber das Scheiss-Ende (der Action-Showdown) vermiest einem den ganzen Film. Kommt einem so vor,als ob nach Test-Screenings die Bosse gesagt haben, dass hier noch einiges explodieren und brennen muss, zusätzlich zum beknackten Martial-Arts-Dämon. Die allerletzte Szene reißt das Ganze dann noch etwas raus dem Dreck und ich bin nicht ganz so unzufrieden. Trotzdem ärgerlich.

Da hätte das Ende im Keller mir fast doch den ganzen Film verdorben. Aber die letzte Szene hat dann es dann doch wieder irgendwie rausgehauen. Der Film bietet solide Horrorkost mit guten Gruseleffekten und auch einigen Splatterszenen. Zum Ende hin bewegt sich der Film auf einem ganzen schmalen Grad hin zum übertriebenen und lächerlichem. Aber irgendwann bekommt er dann doch noch die Kurve. Hab erst danach gelesen das Mirrors ein Remake des koreanischen "Into the Mirror" ist. Die asiatischen Wurzeln sind dem Film von der Thematik und der Erzählstruktur aber deutlich anzumerken.

naja geht so... nicht unspannend, aber die auflösung der story...also bitte, wer hat sich das ausgedacht? -.-
und die ab 18 bewertung erkläre man mir auch genauer

der film ist recht spannend, die handlung ist etwas zu sehr zu krankem scheiß abgedriftet. aber die szenen mit den spiegeln im dunkeln liefern schon eine gute atmosphäre, ich war die ganze zeit angespannt. kiefer sutherland ist ok. gelungener psycho-horrorfilm. kann man sich mal geben...

Der Film machte mich neugierig auf Grund des Trailers und der Mitwirkung von Kiefer Sutherland. Nachdem ich den spannenden Vorspann gesehen habe, war ich auch erstmal angenehm angesprochen. Doch mit Beginn der Haupthandlung, beginnt auch die Spannungsarmut. Leider wird es versäumt einen interessanten Spannungsbogen aufzubauen. Als Zuschauer wird man gelegentlich durch interessante und gut platzierte Schockeffekte bei der Stange gehalten. Die letzte halbe Stunde gibt der Story eine passable Auflösung. Allerdings das als Grund für das Böse in den Spiegeln eine absurde Behandlung von Schizophrenie sein soll, wirkt etwas lächerlich.

Nicht unspannender Mystery-Thriller, zudem mit guten Effekten und einigen gelungenen Schockmomenten versehen, daher alles in allem durchaus unterhaltsam.
Dennoch musste ich gestern leidvoll feststellen, dass eine Zweitverwertung die reinste Zeitvergeudung darstellt, zumal die Story wirklich richtig schwach geartet ist, auch wenn die finale Wendung "Mirrors" abschließend noch ein wenig aufwertet.

Spannender Horror mit Kiefer Sutherland, der in der zweiten Hälfte leider abflacht.

Anfangs ist der Film noch sehr spannend, da man zusammen mit dem tollen Hauptdarsteller im wahrsten Sinne des Wortes im Dunkeln tappt und sich fragt, was zum Teufel eigentlich passiert.

Sobald jedoch diese Fragen mehr oder weniger beantwortet werden und es klar wird, worauf alles hinausläuft, geht es mit der Spannung rapide bergab. Man hat solche Geschichten einfach schon zu oft gesehen, wird auch optisch nicht überrascht und fragt sich mal wieder, warum Hollywood immer in diese dämliche Klischeekiste greifen muß, obwohl so viel Potential vorhanden ist.

Da kann auch Kiefer Sutherland nicht mehr viel rausreißen, denn was man zu sehen bekommt, kennt man schon längst aus gefühlten hundert anderen Filmen und dutzenden von Videospielen, bei denen wiederum man sich auch schon gefragt hat, warum zur Hölle denen nichts anständiges, originelles einfällt, als sich stets nur gegenseitig zu kopieren.

Gerade der Anfang ist wirklich klasse und zieht einen sofort in den Bann, da effekt- und Spannungsmäßig eigentlich alles wunderbar stimmt. Auch Sutherland, der eigentlich einen tollen job macht, da man ihm die Rolle stets abnimmt und in den man sich auch sehr gut hineinversetzen kann, trägt sein Übriges dazu bei.

Daher will man jetzt auch wenn man sich anfängt zu langweilen (oder zu ärgern), trotzdem wissen, wie es weitergeht und hält bis zum Schluß durch.

Apropos Schluß: Ganz am Ende (die letzte Minute) ist dann wiederum verblüffend, so daß man sich wirklich fragen muß, ob der/die Drehbuchschreiber ab dem Anfang der zweiten Hälfte mal kurz in Urlaub waren oder den Film mit einem 08/15-Videospiel verwechselt haben.

Für mich völlig unverständlich. Wieder einmal hat man es geschafft, einen potentiell interessanten, spannenden und gut besetzten Film fast schon in eine Beleidigung der Intelligenz des Zuschauers zu verwandeln. Sorry, aber davon gibt es leider schon zu viele Filme... so reicht es von mir gerade mal für eine gut gemeinte 6.5 - schade.

Handwerklich ist "Mirrors" wirklich sauber gemacht, keine Frage. Gute Optik, gute Darsteller, Stimmung, Spannung, passt alles. Da gibt es eben nur ein Problem: Alles, und ich meine wirklich ALLES hat man irgendwie irgendwo schon mal gesehen. Gut, bei Genrefilmen werden schon mal gerne Klischees bedient und anderswo abgeschaut, ist ja zu einem gewissen Maß auch ok. Hier hat man es für meinen Geschmack aber deutlich übertrieben. Kiefer Sutherland, der Ex-Cop den der Alkohol um Job und Familie gebracht hat, dem dann merkwürdige Dinge passieren, keiner glaubt ihm, dann wird er verdächtigt,.... Nicht gerade einfallsreich. Das dann auch die Geschichte wie aus etlichen anderen Filmen zusammengeschraubt wirkt (nicht zu letzt "Poltergeist 3") ist schon etwas ärgerlich.
Unterm Strich ist "Mirrors" wirklich ordentlich und sogar empfehlenswert, wenn man vorher nicht so viele Geisterfilme gesehen hat. Dann kann man den sogar richtig geil finden!

Als Horrorfilmfan musste ich den Film natürlich sehen, und was soll ich sagen? Mich hat der Film gegruselt und mir gefällt der Film, besonders krass die Badezimmer Szene!!! Ich muss dazu sagen das ich Horrefilme meistens alleine schaue und auch versuche mich darauf einzulassen, eben damit es gruselig wird. Bei mir funktioniert das gut... Manchmal guckt ein Kumpel mit, da klappt das auch, aber wenn wir natürlich zu 5 gucken oder so, dann kommt bei mir bei Horrorfilmen einfach nicht die richtige Stimmung auf... deswegn immer höchstens zu zweit und im dunkeln und net rumalbern sondern gruseln wollen :-)

Nur die uncut ist sehenswert, z.T. heftige Gore-Effekte, allein die Szene in der Badewanne hat nen Preis verdient. Die TV-Version kann man sich schenken.

Ein panischer Mann rennt mit vor Angst verzerrtem Gesicht durch einen Gang. Man ahnt es, der arme Teufel kommt nicht davon. Und dass sein Abgang blutspritzend über die Bühne geht, versteht sich bei dem Namen des Regisseurs von selbst.

"Der Schöpfer des Spiegels hat die menschliche Seele vergiftet."- Fernando Pessoa, "Das Buch der Unruhe"

Die Einführung hat den dicken Stempel von Alexandre Aja aufgedrückt bekommen und gehört sicher zu den beeindruckendsten Szenen. Hier spielt er sein Können aus, hier erschafft er einen Moment, der nachwirkt und verstört. Diese Intensität kann leider nur ein geringer Teil des restlichen Filmes für sich verbuchen. Die meiste Zeit hat man es "bloß" mit grundsolider Mysterydurchschnittsware zu tun, bei dem die reichlich konstruierte und konfuse Story unter einigen größeren Ungereimtheiten leidet.
Sobald man das abgebrannte "Mayflower" verlässt und versucht den Plot voranzutreiben, hapert es deutlich. Das liegt sicher nicht am engagierten Cast, Kiefer Sutherland trägt die Hauptrolle des traumatisierten und mit der Zeit zunehmend paranoiden Nachtwächters Ben Carson mühelos und füllt den ambivalenten Part ausgezeichnet aus. Durch seine ausdrucksstarke Mimik gelingt es ihm die Unsicherheit und steigende Panik auf den Zuschauer zu übertragen, er verleiht seinem Charakter die nötige Authentizität und Ernsthaftigkeit. Die Ähnlichkeit zu "24" ist nicht von der Hand zu weisen, schadet seiner Glaubwürdigkeit aber nicht.
Auch an den Nebenrollen gibt es nichts zu mäkeln, Amy Smart als besorgte Schwester Angela und Paula Patton als Ehefrau Amy spielen grundsolide ihre Figuren, auch wenn diese nur recht oberflächlich angelegt sind, doch sie erfüllen ihren Zweck. Erfreut war ich auch über den kurzen Auftritt von Jason Flemyng als leitender NYPD-Ermittler.

Die erste Hälfte funktioniert "Mirrors" auch richtig gut als ruhiger, unaufgeregter Geisterfilm, gewürzt mit wohldosierten und deswegen umso effektiveren Splatter- und Goreeinschüben. Kennern seiner bisherigen Werke mag "Mirrors" eher gezähmt vorkommen, aber im Vergleich mit anderen Vertretern wie "The Grudge" peitscht "Mirrors" schon entschieden heftiger den Blutzoll hoch. An dieser Stelle sei auf die Badewannesequenz verwiesen, die ohne Frage den blutigen Höhepunkt bildet. Ohne zu viel wegnehmen zu wollen, sei gesagt, dass Amy Smart hier im Zentrum steht:
"Sehen Sie das, was in SAW nie zu sehen war." (Mit zusätzlichen Verweis auf Amanda dürfte ein ungefähres Bild entstehen, wahrhaft grässlich.)

Zwar kann sich die Optik erneut sehen lassen und auch die akustische Schiene überzeugt wieder tadellos. Das hochinteressante Objekt Spiegel lässt eben allerlei Spielereien und Täuschungen zu, die die Kamera sehr geschickt auszunutzen weiß und auch aus dem Schauplatz des abgebrannten Einkaufszentrums holt Aja viel heraus. Wenn Ben in dem nicht elektrisierten Gebäude seine Streifzüge macht und markerschütternde Schreie hört und im Spiegel qualvolle Todesszenen sieht, dann schafft das Beklemmung, wenn der Score unheilverkündend die morbiden Bilder untermalt, dann sorgt das für Gänsehaut.

Aber auch wenn Aja die Mittel und Wege kennt, das Publikum zu erschrecken und ein konstantes Spannungsniveau zu halten, so scheitert er daran ein sinnvolles und knackiges Drehbuch zu schreiben. Wo man in der ersten Hälfte noch gnädig über den fehlenden Ausbau der Geschichte hinwegsieht, weil man noch die Schreckensmomente verdaut, fragt man sich irgendwann doch, wie uns der Regisseur die aufgeworfenen Fragen erklären will. Bei dem Versuch, ein schlüssiges "Deshalb" auf das "Weshalb" zu geben, verliert Aja die Zügel über seinen Film, man wird das Gefühl nicht los, er wolle einfach möglichst viele Referenzen auf die großen Klassiker bieten und wisse nicht genau, wie er sich orientieren soll.
Der subtile, leise Grusel macht mehr und mehr einem plakativen Effektegewitter Platz, das einfach nur wirr und abstrus ist. Ekstatisches Rumgezappel und Jugendschizophrenie hier, trotzige Dämonenaustreibung ("Der Exorzist" lässt grüßen) da, Aja überspannt den Bogen und erreicht durch seine exzentrische Erzählweise eine zwar laute aber auch völlig uninteressante Schilderung. Sutherland fährt genauso halsbrecherisch durch die Gegend wie Aja durch die Geschichte und steuert ohne recht zu wissen auf ein Finale zu, das einfach zu billig erscheint.
Aber eben nur scheinbar, denn nach dutzenden Explosionen und zerspringenden Spiegeln wird eine kleine, feine Wendung ausgespielt, die mehr überzeugt als die ganzen zwanzig Minuten zuvor.

"Mirrors" ist kein schlechter Film. Denn dafür hat man viel zu viel Spaß, spannende Unterhaltung bietet Ajas Streich durchaus. Nur kristallisiert sich hier heraus, dass komplexere Handlungen womöglich jemand Erfahrenerem überlassen werden sollten. Denn mit Unterstützung eines ausgefeilteren Skripts hätte "Mirrors" Potenzial gehabt, ein sehr guter Film zu werden. So bleibt ein routinierter und effektiver Beitrag mit einem starken Hauptdarsteller, reichlich Grusel und einem netten Schlusstwist, der die Lücken des Drehbuchs von vorhin nicht stopft aber zumindest ein klein wenig vergessen macht.

Spieglein Spieglein an der Wand,muss ich mir wieder mal ein plumpes,von Hollywood erzähltes Remake eines asiatischen Horrorfilms antun?.... Zunächst muss ich erwähnen,dass der Film einzig und allein von Kiefer Sutherland lebt,was dem Film aber nur gut tut.Denn er spielt den heruntergekommenen Ex-Cop mit einer unglaublichen Intensität und Zerrissenheit, die einfach nur beeindrucken kann. Zwar muss man gestehen, dass er ab und an in seinen Jack Bauer Modus verfällt, doch wirklich krumm nehmen kann man ihm das auch nicht, sorgen diese Momente doch für kurzweilige Auflockerung.

Stylish und optisch war das ganze ebenfalls eine Augenweide,denn neben dem stimmungsvollen,blutigen (sehr blutigen) Opening und dem düsteren Setting mit den beeindruckenden Spiegelbauten hat man eine sehr,sehr deftige Splatterszene serviert bekommen,welche sogar mich staunend am Bildschirm zurückließ...da müssen meine Freunde von der Freiwilligen Spinner Kontrolle wieder mal ihr Mittagsschläfchen gehalten haben. Obwohl ich zeitweise während des "Finalkampfes" (Pff...) die Hände überm Kopf zusammenschlug,konnte die,ja ich behaupte mal einfach geniale Schlusssequenz dieses teilweise stattfindende Embargo etwas wettmachen und mich doch zufrieden die open-Taste meines Blu-Ray Players betätigen lassen.

Im Laufe des Films bekommt der Zuschauer eine düstere, magische Stimmung zu spüren, die wenige Horrorfilme zu leisten vermögen. Ein exzellent aufgelegter Kiefer Sutherland spielt wunderbar die Rolle des Ex-Bullen, welcher sich allmählich in die Geheimnisse der Spiegel reinfindet. Leider hat der Filme ein paar Schwächen in der Story, was letzten Endes zu einer durchschnittlichen Wertung führt für einen durchaus sehenswerten Film!

Die Vorlauf- und Kennenlern-Phase, die beim durchschnittlichen Horrorfilm etwa das erste Drittel der Laufzeit einnimmt, entfällt hier weitgehend. Dafür werden die wenigen guten (weil subtileren) Schockmomente in den ersten 20 Minuten untergebracht. Den Rest sitzt man zunehmend gelangweilt weg, schließlich nimmt die Story alberne Wendungen, die Effekte werden plump und ungruselig, der Plot erklärt sich und das Unheimliche tot. Irgendwann mussten wohl ums Verrecken Set und Hauptdarsteller eines gescheiterten Hillbillykannibalenfilmprojekts untergebracht werden. Oder was sollte das? Um warum kam Amy Smart nur so kurz vor? Die vorletzte Szene verstört mit ekligen Sachen, Explosionen, Steinschlag, Wasser, Krach und Geballere. Das Ende schließlich ist ganz nett, aber bei dem Thema nicht so wahnsinnig originell... schade drum! Spiegel sind unheimlich, "Mirrors" ist es kaum.
Zu einer besseren, subtileren und vieldeutigeren Umsetzung des Themas s. u. => "The Broken".

Gut inszenierter Gruselfilm mit 2 heftigen Splatter-Szenen... Hat einige Längen- kann man sich aber ruhig mal anschauen.

Ganz netter Grusel, der aber wegen des durchwachsenen Drehbuchs denn Spannungsbogen manchmal durchhängen lässt. Dennoch solide umgesetzt und mit dem ein oder anderem Schockmoment bestückt unterhält der Film dennoch recht gut.

"Mirrors" gruselt überhaupt nicht und kann nur sehr selten Spannung erzeugen. Der ganze Film wirkt wie ein zusammengewürfelter Misthaufen, der so gar nicht funktioniert und auch keine eigenen Ideen in Petto hat. Auch Kiefer Sutherland bietet immer nur die selben Emotionen und sorgt für keine positiven Aspekte. Das Finale im Film erinnert schon fast an ein Videospiel, wirkt dazu noch lächerlich und dämlich - rundet dieses Spektakel eben passend ab.
Einzig die Atmosphäre im verlassen Kaufhaus und der Soundtrack können überzeugen.

Genau das ist der Grund, warum ich keine Horrorfilme schaue. Mieses Drehbuch und fehlende Spannung werden zugeschüttet mit sinnfreien Schockmomenten, womit nichts Anderes gemeint ist als schnelle Bild- und Lautstärkewechsel. Zum kotzen. Kann mir jemand gute Horrorfilme nennen, die darauf verzichten?

Solider Grusel-Thriller mit dem immer wieder gern gesehenen Kiefer Sutherland. Hätte noch besser werden können, wenn die Schlusssequenz mit dem Monster nicht gewesen wäre. Ansonsten ist der ganze Film rund ums Thema "Spiegel" ordentlich umgesetzt und man sieht (jedenfalls kurz) nach dem Film ganz anders in einen Spiegel...Teil 2 liegt auch noch vor mir - mal schauen, was der so bringt...