Monte Cristo

Keine Superverfilmung,aber auch keine Mistverfilmung,ist ganz passabel

bester film überhaupt. "nimm mir nicht meinen hass, er ist alles was mir noch bleibt."

Der beste Monte Cristo Film überhaupt. Viel aufwendiger inszeniert als seine Vorgänger.

Regisseur Reynolds nimmt dem guten Edmond Dantès viel von seiner psychologischen Tiefe und macht aus ihm den säbelschwingenden Rächer. Eine Art Batman mit Hofstaat und Bart statt Maske und Cape.
Zudem ist es ein trauriger Fakt, dass man in 125 Minuten diese Geschichte nicht auf zufriedenstellende Weise erzählen kann, schon gar nicht, wenn man den Zeitfaden so abspult, dass der gesamte Rachefeldzug nach der Flucht vom Château d´If nur eine Stunde inklusive Werbeblock verschlingt.
Die Optik ist okay und die Darsteller ordentlich, leider nur bleibt die ganze Aura des postnapoleonischen Frankreich zu weiten Teilen auf der Strecke, auch aufgrund der permanenten Übertragung aller Schriftzüge ins Englische.
Zu beschnitten wirkt die ganze Handlung und der Graf wird zur unsubtilen Rachemaschine, dessen geschickte und komplexe Manipulationen überhaupt nicht zum Tragen kommen, obwohl sie grundsätzlich einen entscheidenden Reiz von Dantès´ Revanche ausmachen.
Alles in allem die bislang schwächste Verfilmung eines der großartigsten Bücher aller Zeiten, sogar schwächer als die Umsetzung mit Chamberlain (und dem nahm ich diese Rolle absolut nicht ab), auch wenn Caviezel eine seiner besseren Schauspielleistungen bringt und Michael Wincott einen sehr beeindrucken Part als Gefängnisdirektor spielt.

Einer meiner absoluten Faves, ein richtiger Evergreen - kann ihn immer und immer wieder schauen und er fasziniert mich jedesmal wieder. Klasse Atmosphäre, tolle Kameraarbeit, gute Darsteller, stimmige Musik und eine zeitlose Story.

Eine etwas abgewandelte Version des Klassikers von Alexandre Dumas der sicher nicht die Beste seiner Verfilmungen ist aber trotz der eher durchschnittlichen Leistungen seiner Hauptdarsteller solide unterhält obwohl dieser Stoff schon unzählige Male verfilmt wurde.

Sehr gute Neuverfilmung des bekannten Romans von Dumas mit hervorragenden Schauspielern. Packend inszeniert!

Die Geschichte von Mr. Dumas ist natürlich absolute Weltliteratur, die mich schon als kleinen Jungen schwer beeindruckt hat, was die Bewertung durchaus ins Licht der unkritischen Haltung rücken könnte. Dieser tiefe Fall vom Gipfel der Existenz auf buchstäblich weniger als gar nichts ist grundlegend faszinierend. Die Lehren vom alten Mentor im Gefängnis, die sämtliche menschlichen Wissensbereichen abdeckt, sowie notwendiges Fechten impliziert, erscheint besonders notwendig - Persönlich regte sie meinen Wissensdurst, sowie den Willen zur Perfektion nachhaltiger an. Die anschließende Auferstehung mit Wohlgefallen gegenüber Gönnern einerseits und Bestrafung der Verräter andererseits erscheint höchst menschlich und im weitesten Sinne gerecht.
Wenn man den Stummfilm zum Buch ausgrenzt, ist dies mit Abstand die beste Monte Christo Verfilmung überhaupt. Sicherlich wurden einige Passagen gestrichen bzw. für die dramatischere Gestaltung umgeschrieben, dennoch ist der Film sehr gut gelungen. Die weitestgehend unbekannten Darsteller liefern eine mehr als vernünftige Leistung ab. Richard Harris - die Legende - ist hier in seiner letzten Rolle zu sehen, die er natürlich mit Bravour meistert. Die Kritik halte ich für völlig unberechtigt, bzw. für nicht eindeutig dargestellt. Denn wirkliche kritische Argumente werden von meinen Vorrednern nicht genannt, höchstens welche, die den Film letztlich auf 8 Punkte drosseln würden. Sicherlich ist 10 als filmgeschichtliche Bedeutung übertrieben, aber ein kleines subjektives Element sei mir zugestanden. Obwohl der Hauptdarsteller nicht perfekt agierte, liefert er eine bessere Leistung ab als der völlig stümperhaft wirkende Depardieu in der früheren Verfilmung. Insgesamt ein guter Actionfilm mit dichter Atmosphäre, Spannung in jedem Moment, soliden Darstellern, welche nebenbei auch sehr gut synchronisiert wurden, abgerundet durch interessante musikalische Untermalung. Der Film wird auch nach dem 20. Mal nicht langweilig. Klare Empfehlung.

Die Geschichte von Edmond Dantès gehört wohl auch zu den Werken, die alle paar Jahre mal wieder unter einer neuen Vererfilmung zu leiden haben und "Montecristo" gehört auch eher dazu. Wobei der Film von Kevin Reynolds nicht wirklich schlecht ist.. es ist eine recht einfache,solide und leicht aufzunehmende Leistung, die kurz nach dem sehen schon nicht mehr sonderlich im Kopf herumschwirt und die keinen guten aber auch keinen grausamen Nachgeschmack hinterlässt.
Dazu tragen auch die Schauspieler bei(wie sollte es bei einem film auch anders sein^^), deren großteil leider nicht überzeugen kann. Besonders fällt es bei "J.Caviezel" (der den "Edmond Dantès" spielt) auf.. der den Verratenen einfach zu schwach darbietet und man ihm daher die Rolle ihn fast keinem Moment wirklich abnimmt. Um weiten besser gefallen da "J.Frain" und "M.Wincott" die dem ganzen doch noch etwas Schwung geben, den man sonst so sehr in diesem Film vermisst.

ich habe kurz zuvor das buch gelesen und im gegensatz dazu ist der film richtig schlecht...die spannende und packende geschichte im buch, die durch viele ideen und einfälle total gut ist, wird hier schlecht gekürzt und unschön verändert...mir ist schon klar das das buch den rahmen einer verfilmung sprengt, aber dafür gleich die gute hälfte wegzulassen und noch was schlechtes hinzu zu dichten, das geht mir einfach zu weit...das was einem geboten wird, wenn man das buch nicht kennt, ist schon was die action angeht nicht schlecht, aber die geschichte ist stellenweise unlogisch und langweilig...einfach schade...