New York für Anfänger - Kritik

Cooler Film.
Lustig, Komisch und Unterhaltsam.
Außerdem ist Die Besetzung mit Kirsten Dunst und Megan Fox schon mal unschlagbar
und Simon Pegg spielt seine Rolle richtig gut.

Köstliche spritzige NY Komödie. Lasst euch nicht von den selbstgefälligen Kommentaren der Cineasten-Sheriffs ablenken. Deren Favoriten kann man nicht mal über den Hausmüll entsorgen, da muss schon ein Castor-Transport herhalten.

Ziemlich enttaeuschend, klicheehaft und leicht albern. Die Schauspieler an sich haben eine gute Figur gemacht, aber aus einer schlechten Geschichte koennen selbst diese nicht viel rausholen. Schade eigentlich!

Hätte der Typ am Ende wenigstens Clark gehießen, hätte man die verhunzte Endszene a la "Hat-sie-sich-wirklich-in-einen-Neuen-Verliebt?" wenigstens ein bisschen abgekauft. Aber Joe? Zum Glück wars kein Gorilla.

Im Großen und Ganzen war "New York Für Anfänger" doch wieder nur eine Geschichte, mit der sich Hollywood mit kleinen Nadelstichen etwas parodieren wollte, letztendlich ganz einfach daran verblutet. Schade um Simon.

"schickes outfit"
"oh, danke, ralph lauren. war ein geschenk"
"von wem?"
"ralph lauren!"

Trotz dem von mir geliebten Simon Pegg nur eine absolute 08/15 Komödie Schade

Zum Teil hat sich die Geschichte etwas gezogen und besonders lustig war das ganze auch nicht. Ein paar Lacher gibt es zwar - "Das Schwein bleibt draußen" - , zudem hat Pegg ständig diesen leicht vertrottelten Gesichtsausdruck, was wirklich sympathisch ist :), aber insgesamt nur ein mittelmäßiger Film

Bei einem fairen Qualitäts-Urteil müsste ich großzügiger sein, aber vielleicht gibt es ja wirklich Leute, die mit meinen Rezensionen/Bewertungen wenigstens teilweise etwas anfangen können, und die möchte ich ungern enttäuschen. Man "muss" ja irgendwie plausibel eine Geschmacksrichtung vertreten können. Der Film ist gut, interessieren tut mich das weniger. Ein monströses Aufgebot von unsympathischen Menschen, klitschnass vom Blitzlichtgewitter und aufgeblasen wie Hefeteig von ihren schleimigen Egos, treiben mich leider nur in einen Zustand, der aus einer Kombination von Schläfrigkeit und Juckreiz besteht. Mir würden aber sofort mindestens zehn Piloten einfallen, die sich das hier angucken sollten. Die Angelegenheit ist also schwer komplex.^^

Kann man gucken, aber ein "Muss" ist es nicht, denn es fehlt einfach das "Besondere".

"Dolce Vita" als Romantische Komödie in New York.
Ganz nett,doch die meisten Gags sind schwach und Simon Pegg ist auch nicht so witzig wie in seinen besten Filmen,zudem stimmt die Chemie mit Kirsten Dunst nicht so ganz,man nimmt es den beiden nicht so richtig ab im Gegensatz zu z.b "Wimbledon" wo Dunst an der Seite von Paul Bettany spielt,der ähnlich wie Pegg auch nicht gerade der Prototyp des romantischen Liebhabers ist,seine Sache aber weit besser machte,was aber hier aber auch zum Teil am Drehbuch lag bei der die Komödie im Gegensatz zum romantischen Teil doch klar im Vordergrund steht
Bleibt positiv zu vermerken Jeff Bridges Rolle die ultra- cool aber leider auch relativ klein ist.

Sehr spaßige Komödie und eine gelungene Satire auf die nicht immer funkelnde Glitzerwelt der Promis.
Kirsten Dunst ist charmant wie immer, und Simon Peggs gelungene Performance lässt mich sogar darüber hinwegsehen, dass Megan Fox auch mitspielen darf.

Hat was von "Der Teufel trägt Prada" aber das ganze nur in lustig

Null satirische Ansätze, null Witz, null Charme, und die Darsteller müssen sich die Frage gefallen lassen, was sie in dieser "Komödie" zu suchen haben.
Der Film war so seicht, dass nicht mal die Darsteller irgendwas rausreißen konnten.
Jeff Bridges und Gilian Anderson komplett verschenkt, aber das war eh egal.
Kirsten Dunst war da noch der einzige Lichtblick, die war süß wie immer.
Und Megan Fox .... naja, immerhin hatte sie den besten Joke, weil sie als beste Darstellerin den Award am Ende für "Mutter Teresa" gewinnt.
Aber enttäuscht bin ich von Simon Pegg.
Die Rolle ist einfach extrem schlecht gewesen. Der ist arrogant, rüpelhaft und von sich selbst überzeugt. Ätzende Rolle, das ist nie und nimmer der Simon Pegg, wie ich ihn mag, der war total deplatziert in dem Film.
Neben der Belanglosigkeit der Story und des Films hat mich das am meisten geärgert.
Naja, Schwamm drüber, langweiliger und seichter gehts eigentlich nicht mehr

Perfekter Film für den Sonntag Nachmittag wenns draussen naßkalt ist!

lustig !

In der ersten Hälfte durchgehend lustig, anspruchsfrei aber spritzig, und Simon Pegg ist einfach ein klasse Schauspieler (der Rest der Besetzung ist im Übrigen auch eher überdurchschnittlich). Wenn man den kurzen Vater-Problematik-Drama- und den leider nicht ganz so kurzen Liebes-Teil weggelassen hätte, und sich auf Spaß, Zynismus und schwarzen Humor eingeschossen hätte, wäre das eine uneingeschränkt zu empfehlende Komödie geworden.

Nett ist es trotzdem immer noch. Für einen lockeren Abend, an dem man sich locker unterhalten lassen möchte und wenn man britischen Humor mag, durchaus das Richtige.

Obwohl ich Simon Pegg sehr schätze, hat er mich in diesem Fall ein wenig enttäuscht. Trotz der treffend besetzten Cast, die nahezu perfekt harmoniert, merkt man dem Schauspiel zu stark an, dass es Schauspiel ist. Die Story ist einfach und typisch gehalten, aber trotz dem nicht langweilig. Die Gags treffen zum Teil echt direkt ins Zwerchfell, bleiben ansonsten aber doch ein wenig seicht. New York für Anfänger ist wie sein Filmplakat. Typisch Hollywoodsche Romancecomedy.

Ein sehr sympathischer Film, der es versteht zu unterhalten

Für mich einer der schwächeren Filme von Simon Pegg, wohingegen Jeff Bridges hier eine großartige Rolle hat. Im Allgemeinen ist der Film gut besetzt, kann jedoch die dadurch gewonnenen Trümpfe nicht ausspielen.Leider verliert der Film ab etwa der Hälfte seinen Biss und die Seitenhiebe auf die Mediengesellschaft.
Eine nette Komödie, welche man aber nicht zwei Mal sehen muss.

Guter Film zum Relaxen ,Kirsten Dunst spielt bezaubernd . Das Ende ist schön und auch teils lustig .