Nightmare 3 - Freddy lebt!
A Nightmare On Elm Street 3: Dream Warriors (1987), US Laufzeit 96 Minuten, FSK 18, Horrorfilm, Thriller, Fantasyfilm, Kinostart 07.01.1988
13 Bewertungen
Skala 0 bis 10
807 Bewertungen
39 Kommentare
Keine ?
von Chuck Russell, mit Heather Langenkamp und Laurence Fishburne
Freddy ist zurück. Diesmal terrorisiert er Kinder, die wegen Selbstmordgefahr in einer Psychiatrie sind, in ihren Alpträumen. Doch Nancy Thompson kennt diese Träume, und zusammen mit Dr. Neil Gordon will sie den Kindern dabei helfen, freddy endgültig loszuwerden.
Cast & Crew
-
Chuck Russell
-
Heather Langenkamp
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Nancy Thompson
-
Laurence Fishburne
-
Ira Heiden
-
Bradley Gregg
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Phillip Anderson
-
Jennifer Rubin
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Taryn White
-
Rodney Eastman
Regie
Schauspieler
-
Ken Sagoes
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Roland Kincaid
-
Robert Englund
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Freddy Krueger
-
Patricia Arquette
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Kristen Parker
-
Craig Wasson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Dr. Neil Gordon
-
John Saxon
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Lieutenant Thompson
-
Wes Craven
-
Bruce Wagner
-
Frank Darabont
-
Chuck Russell
- Genre
- Teen-Slasher, Psychothriller, Gegenwartsfantasy
- Handlung
- Alptraum, Anstalt, Arzt, Jugendlicher, Kämpfer, Nonne, Töten
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Nightmare 3 - Freddy lebt!
Fans dieses Films gefiel auch
Nightmare on Elm Street 4
US 1988
Nightmare 5 - Das Trauma
US 1989
Nightmare - Mörderische Träume
US 1984
Freddy's New Nightmare
US 1994
Die Mörderpuppe
US 1988
Trailer zum Film Nightmare 3 - Freddy lebt!
Alle Trailer, Clips & Videos (2)









Kritiken (2) — Film: Nightmare 3 - Freddy lebt!
Hitmanski: Reihe Sieben / MehrFilm / I...
Kommentar löschenAngelegt als effektlastige Geisterbahnfahrt zwischen Surrealismus und klassischen Nachtmahr-Mythen, findet Regiedebütant Chuck Russell zunehmend Spaß daran, im dritten Teil der Freddy-Reihe einen neuen Weg einzuschlagen, und so seinen eigenen Stempel zu hinterlassen: Obwohl sich DREAM WARRIORS als postpubertäre Vergangenheitsbewältigung und jugendliche Selbstfindung lesen lässt, ist der wütende Subtext des Erstling mittlerweile so stark in den Hintergrund gedrängt, dass man ihn für zwischenzeitlich gar nicht mehr existent hält.
Glücklicherweise gelingt es DREAM WARRIORS durch seine pure Oberfläche, die darunter schlummernde Oberflächlichkeit zumindest meistens geschickt zu verbergen, und so als schlicht gestrickter, aber auch sehr unterhaltsamer Ableger der Saga in Erinnerung zu bleiben: In seiner Haunted-House-Szenerie dürfen Russeell und sein Killer nach Belieben alle Register der (Alb-)Traumgestaltung ziehen und sich selbst verwirklichen, und bisweilen entwickelt…
Kritik im Original 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
der cineast 2011/02/24 18:00:07
Antwort löschenI like.
Wieder Internet oder wie ;D?
Jetzt wird sich also der Schlitzer Welle gewidmet, okay ;)
SamRamJam 2011/02/24 18:37:21
Antwort löschenGefällt mir ;) Aber das mit dem Glauben: Auch im ersten Teil heißt es schon dass man Freddy nur bezwingt in dem man die Angst besiegt und somit seine Macht raubt. Da ist die Glaubensfrage auch nur einen Schritt von entfernt. Schließlich geht es auch im christlichen Glauben um Schuld und Sühne. Ob einem dieser Charakter des Films dann gefällt ist eine andere Sache aber ich weiß was du meinst.
SPOILER
Außerdem wird er ja im vierten durch feurige ''Hundepisse'' wieder zum Leben erweckt und das wirft ja dann doch eine ganz nette Parabel zum dritten ^^
Mr Vincent Vega: Fünf Filmfreunde, gamona, D...
Kommentar löschen[...] Der spannende und fantasievolle Film setzt noch deutlicher auf comicartige Splatter- und Traummomente und entwickelt Freddy endgültig zum Sprüche klopfenden Moderator, der sich den Sympathien des Publikums sicher sein kann. Der Film verändert außerdem die Geschichte des Traumkillers und verpasst ihm einen deutlich ausformulierten und mystifizierenden Hintergrund: Freddy wird hier zum Sohn einer vergewaltigten Nonne erklärt, gezeugt von Tausenden Insassen einer Nervenheilanstalt. Damit bewegt sich die Serie auf ihren neuen Pfaden eher in den Bereich des Camps vor und überhöht den konkreten Horror, der vom vorstädtischen Kindermörder einst ausging, zum mystischen Popanz, der revueartig einem Zirkushappening gleichkommt. Die Auflösung der Geschichte mittels religiöser Beschwörungstaktiken widerspricht dem Tonfall des Originals dann geradezu vehement und lässt diesen dritten Freddy-Teil eher als etwas angestaubten Trash erscheinen. [...]
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (37) — Film: Nightmare 3 - Freddy lebt!
Kommentar schreibenmichebavaria1986 2012/01/26 09:29:32
Kommentar löschenDer dritte Teil der kultigen Horrorreihe um Freddy Krueger gilt bei Fans als gelungenste Fortsetzung des Klassikers aus dem Jahre 1984. Und das sicher auch zu Recht.
Nach dem missglückten zweiten Teil, der einige „Regeln“ bezüglich der Figur und Geschichte Freddy Kruegers missachtet hat, ist dieser Film eine richtige Fortsetzung des ersten Teils.
Das Garantiert schon das Mitwirken der Hauptdarstellerin Heather Langenkamp als Nancy und John Saxon als deren Vater. Dass der Film eine gelungene Fortsetzung ist, hat sicher auch damit zu tun, dass Wes Craven (Regisseur des ersten Teils) für das Drehbuch verantwortlich ist. Beim zweiten Teil wirkte er gar nicht mit.
Erfreulich am dritten Teil ist auch die verbesserte schauspielerische Leistung. So ist z.B. Langenkamp viel überzeugender als beim Erstling. In weiteren Rollen sind außerdem die darstellerischen Schwergewichte Patricia Arquette und Laurence Fishburne zu sehen. Natürlich sind schauspielerische Leistungen bei einem Horrorfilm nicht so wichtig, wie vielleicht bei anderen Genres. Trotzdem wars in den ersten beiden Teilen zum Teil doch arg dilettantisch.
Was den Film aber vor allem zu einem sehenswerten und gelungenen Horrorfilm macht, ist die Tatsache, dass die Atmosphäre (vor allem der Traumszenen) wieder stimmt und die Qualität wie beim ersten Teil erreicht. Die Effekte (z. B. die „Freddy-Schlange“) und Mordszenen sind auch sehr gelungen.
Natürlich gibt’s auch ein paar Minuspunkte. Die Zauberkräfte der Teenager (Hexenmeister u.ä.) fand ich z.B. nicht so toll.
Fazit: Die beste Fortsetzung der Reihe, die sich sogar mit dem ersten Teil messen kann.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
#arry 2011/12/26 18:14:20
Kommentar löschenMei Lieblingsteil der Nightmare Reihe, und neben Hellraiser 2 für mich der beste Fantasyhorror Film überhaupt. Toller Gothic-stil, viele wundervolle Ideen wie die Freddy Schlange oder die Sache mit der menschlichen Marionette.. Tolle Story mit den Kids in der Anstalt und man erfährt mehr über Freddys Hintergrundgeschichte. Auch die Idee wie er am Ende besiegt wird ist wohl die Beste überhaut, gerade zum Ende hin werden andere Horrorfilme oft total bescheuert und unlogisch. Leider sind gewisse Sachen wie z.B. die Zauberkräfte der Kids etwas dämlich umgesetzt, und Freddy klingt in der Deutschen Übersetzung total beschissen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
JackoXL 2011/11/08 11:01:54
Kommentar löschenTeil 2 schien auch Wes Craven nicht gefallen zu haben. Am dritten Teil legte er selber wieder Hand an (Drehbuch & Produktion) und siehe da, Freddy ist wieder in der Spur.
Während der Vorgänger dem Original in allen Belangen gnadenlos unterlegen war, knüpft Teil 3 in Sachen Stimmung und Spannung wieder an den Ur-Nightmare an.
Neben Craven sind auch Heather Langenkamp & John Saxon wieder mit an Bord, wodurch der Film auch inhaltlich eine Brücke zum ersten Teil schlägt. Wirkt fast so, als wollte man bewußt den zweiten Film überspringen, ihn quasi als bösen Traum in der "Nightmare" Reihe vergessen machen. Eine gute Wahl!
"Nightmare 3" ist wieder böse, zackig, gewürzt mit etwas dreckigen Humor und voller guter Einfälle. Den jugendlichen Opferlämmern wird nicht einfach nur stumpf in den Rücken geschlitzt, jedes der Opfer wird mit seinem persönlichen Alptraum konfrontiert. Freddy nutzt seine Übermacht in Träumen und spielt damit seine Stärke wieder kompromislos aus. Das wurde im zweiten Film praktisch komplett ignoriert und nahm ihm das gewisse Etwas, was ein "Nightmare"-Film haben muss.
Der Teil macht wieder richtig Laune und beweißt, wieviel Potential in der Serie steckt, wenn man es nur konsequent nutzt.
8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
crab1973 2011/11/08 11:45:16
Antwort löschenAuch mein persönlicher Favorit nach Teil 1. Auch wenn Freddy hier endgültig zum Sprücheklopfer wird. Hier passst es noch.
Alle 3 Antworten zeigen
JackoXL 2011/11/08 11:51:08
Antwort löschenGenau, dass mit dem Sprücheklopfer fand ich bei den späteren Teilen (soweit ich das in Erinnerung habe) eher störend. Die kommen ja noch, mal sehen, wie schlimm ich das jetzt noch finde.
horro 2011/11/08 21:23:13
Antwort löschenFreut mich, dass es nun wieder bergauf geht ;)
König Leonidas 2011/10/17 13:12:20
Kommentar löschenIch ignoriere einfach mal den 2ten Teil und behaupte so sollte eine gelungene Fortsetzung aussehen...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Puebleau 2011/08/15 00:34:19
Kommentar löschenIn "Nightmare 3 " wird eine okkulte Hintergrundgeschichte um Freddy Krüger heraufbeschworen, die beim christlichen Fundamentalismus aus dem Vollen schöpft und den Film mit religiöser Mystik derart überlädt, dass er seine Authentizität einbüßt und sogar den Eindruck von Missionarsarbeit erweckt. Zuden wird Frevel am eigenen Filmkonzept begangen, wenn sich Freddy Krüger ausserhalb eines Traumes als ein Stop-Motion-Skelett erhebt, mit dessen Spezialeffekten sich der 25 Jahre ältere "Jason and the Argonauts" locker messen könnte. Dennoch zeichnen sich die Alpträume durch eine sadistische Kreativität wie auch eine gelungene Inszenierung aus, und wenn man bereit ist, diesen Overload an Christenscheiße nicht ernst zu nehmen, bekommt man soliden Horror serviert.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr.Film 2011/07/19 12:40:35
Kommentar löschenIhr lest richtig, Freddy lebt!
Na, auf wen hat er es diesmal abgesehn?
Die Morde an psychisch gestörten Kindern lässt er sich nicht entgehen,
die Angst der Kinder, das ist was Freddy bestrebt.
Mit dreckig schwarzem Humor,
terrorisiert er diesmal,
die Träume der Kids waren noch nie so eine Qual,
und wiedermal wird gesungen im Chor:
Eins, zwei,
Freddy kommt vorbei.
drei,vier,
er steht vor deiner Tür.
fünf, sechs,
es holt dich gleich die Hex.
sieben, acht,
es ist gleich Mitternacht.
neun, Zehn,
du darfst nicht schlafen gehn.
Jaha, Freddy is back,
die Angst der Teenies hat er so gerne wie wir einen kleinen Snack,
kreativ wie eh und je,
die Kinder schreien: "Wer ist das in meinem Traum?"
Freddy grinsend: "Das letzte was du sehen wirst, der letzte Abschaum."
dann hört man nur noch ein schluchzen: "Das tut so weh!"
Robert Englund mal wieder in Bestform,
ja, hier fetzt mal wieder alles,
diese Ideen, selten gesehn so etwas ausgefallenes,
lasst den 2ten Teil aus und macht hier weiter, denn hier schlitzt's enorm.
17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
SoulReaver 2011/07/19 12:52:11
Antwort löschenfand den dritten auch um längen besser als den lahmen zweiten :)
Alle 3 Antworten zeigen
Mr.Film 2011/07/19 13:44:31
Antwort löschenDa sind wir einer Meinung SoulReaver :)
@thedarkknigt: Freut mich wenn meine wirren Gedanken wenigstens ein bisschen unterhalten :D
freakualizer 2011/07/19 13:49:53
Antwort löschenNa wunderbar, so wird das was. :)
guggenheim 2011/06/04 19:31:57
Kommentar löschenFreddy Krueger pur! Unter den ersten drei Teilen der Gewinner! Schön düster, schön spannend, nett brutal (ich weiß, seltsame Wortfolge) und der Fingerschlitzer hat hier sein optimales Aussehen. Es ist der Entstehungszeit zu verdanken, dass hier die Effekte mehr hermachen. Der Reihe tut die gestalterische Entwicklung zweifelsohne gut, verursacht sie doch actioneskeren Horror, der der Moderne Tribut zollt.
Für heute ist mein Kippen-Bier-Nightmare-Tag beendet, es sticht schon in der Lebergegend. Aber ich bleibe dran!
11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
oschi 2011/06/04 22:51:55
Antwort löschenPass auf, dass dir kein persönliches Nightmare bevorsteht und etwas ganz anderes als erhöhter Bierkonsum in die Lebergegend sticht. ;) Hast mich übrigens neugierig auf die Nightmare-Reihe gemacht.
guggenheim 2011/06/04 23:06:03
Antwort löschenNimm die ruhig mit, gibts in schicken Boxen. Und dadurch, dass die Teile mitlerweile neu bewertet wurden, ist es auch nicht mehr kompliziert, die ungekürzt zu bekommen :)
Alle 4 Antworten zeigen
Hitmanski 2011/06/05 01:34:00
Antwort löschenSind die mittlerweile alle frei erhältlich?! Ich musste damals zweimal den Zoll beschenken, bis ich die Komplettbox endlich in meinen Händen halten durfte...The times they are a-changin' :)
guggenheim 2011/06/05 10:19:27
Antwort löschenSind 2007 neu bewertet worden. 1, 3 & 5 sind mittlerweile FSK16. Also, um präszise zu sein: es gibt, soweit ich weiß, bei uns nicht den Recut, sondern die alten Uncut-Versionen. Das bedeutet aber nur eine Differenz von insgesamt ca. 7 Sekunden, das lässt sich tatsächlich verschmerzen :)
nikl 1987 2011/02/15 23:17:27
Kommentar löschenNach dem eher durchschnittlichen 2ten Teil ging es mit Teil 3 wieder bergauf mit der Reihe.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
I_Want_To_Believe 2011/01/17 18:16:35
Kommentar löschenDas Drehbuch ist wirklich gut, auch die Darsteller sind ok, jedoch ist das Problem einfach die Umsetzung, der Film ist ganz gut, aber man hätte wirklich eindeutig mehr daraus machen können.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
---OMFG--- 2011/01/14 17:04:57
Kommentar löschenDurschaus gut, kann man sich angucken. Story ist auch gut.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
IzzO 2010/11/12 01:14:59
Kommentar löschenDurchaus gelungen...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
mikkean 2010/10/26 16:05:20
Kommentar löschenHalloween-Top: In der Endlos-Reihe ist "Dream Warriors" ganz klar ein Highlight. Freddy stehlt den Insassen einer psychiatrischen Anstalt nach und muss sich doch glatt der lieben Nancy, ja die aus dem ersten Teil, stellen. Diese kommt den Kids zur Hilfe und lässt sie die Traum-Welt nach ihren eigenen Regeln umformen. Keine Frage, der dritte "Nightmare" strotzt nur so vor lauter schrägen Ideen. Freddy Krueger darf fiese, bitterböse Witze reißen, die er aber noch mit blutigen Schand-Taten untermalt. Da tobt er sich gar als gierige Schlange oder Fernseh-Monster aus. Eine ganz tolle Abwechslung. Aber eben auch die "Opfer" stehen dem mal in nichts nach und bieten dem Klingen-Handschuh mit ihren Traum-Personas Einhalt. Das ist eine abgefahrene Horror-Achterbahn, mit der Mentor Craven (Buch, Produktion) die Handlung seiner Schöpfung übertreibt, aber nicht zunichte macht. Denn es gibt da noch den tollen Showdown, der Freddy eigentlich angemessen hätte zu Grabe tragen sollen. Na ja, hätte.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
FordFairlane 2010/10/26 21:54:57
Antwort löschentop film der reihe!!!
mikkean 2010/10/26 23:16:30
Antwort löschenOh ja, vor allem mit der deutschen Synchro!
Filmkenner77 2010/08/12 15:56:13
Kommentar löschenNach Teil 1 der beste Film der Horrorreihe.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kevin2803 2010/07/25 20:54:46
Kommentar löschenEin gelungener Teil der "Nightmare"-Reihe! Ich fands gut das Heather Langenkamp wieder dabei war und auch die anderen Darsteller, wie "Medium"-Darstellerin Patricia Arquette, konnten überzeugen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BibbelDiBubb 2010/07/19 15:56:10
Kommentar löschenDer beste Film der Nightmare-Reihe, übrigens auch mit größtenteils sehr guten Darstellern, was für dieses Genre ja weiß Gott keine Selbstverständlichkeit ist.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cpt. chaos 2010/06/18 11:59:48
Kommentar löschenDer brauchbarste Freddy-Teil, obwohl inzwischen schon reichlich ausgelutscht.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
The-Orange-Guy 2010/06/07 18:44:38
Kommentar löschenhab bis jetzt die ersten drei Teile gesehen und muss sagen dass dieser mit Abstand der bessere ist. Spannende Story, geniale Effekte und die Morde sind um einiges Kreativer als in den beiden anderen Teilen. Robert Englund hat endlich etwas mehr Text und spielt seine Rolle wie immer sehr eindrucksvoll.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
EllHomer 2010/06/01 02:28:37
Kommentar löschenEndlich wirds mal etwas gruselig und vorallem blutig!
Das Wiedersehen mit Nancy und das, was man über Freddy erfährt macht den dritten Teil richtig spannend.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
AmabaX 2010/05/24 00:16:06
Kommentar löschenMit dem Remake der beste Teil.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
th14 2009/11/30 16:50:49
Kommentar löschenTeil 3 der Nightmare on Elm Street Reihe ist definitiv einer der besseren.
Nach dem wirklich schlechten 2. Teil war ich froh darüber, dass Teil 3 wieder an die Klasse vom Erstling anknüpfen kann. Freddy kommt zwar etwas wenig vor, aber Spannung ist dennoch immer vorhanden. Auch werden in diesem Teil ein paar neue Geheimnisse über Freddy Kruger gelüftet, was diesen Teil natürlich nochmals ein wenig speziel macht.
Für alle Blutgeilen ist auch genügend Saft dabei. Auch ein Wiedersehen mit Nancy von Teil 1 kann man sich freuen. Auch die Special Effects sehen verblüffend gut aus, denn für diese Zeit ganz bestimmt nichts Selbstverständliches.
Im Grossen und Ganzen wirklich überzeugend!
28.05.05
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten