Operation - Broken Arrow

Auch dieser Film zählt für meine Wenigkeit zu den besten Actionfilmen die in den 90er Jahren gedreht wurden wovon es ja einige gegeben hat.
Hier stimmt die Mischung aus Action,schwarzem Humor & Sarkasmus durchweg was Operation Broken Arrow schon deshalb zu keinem Zeitpunkt langweilig werden läßt.
Der Hauptgrund diesen Film gut zu finden ist ohne jeden Zweifel "John Travolta" der hier geradezu voller Vergnügen dem ihm natürlich an Talent unterlegenerem "Christian Slater" so richtig schön die Fresse poliert.
Ebenso die Palette an Sprüchen die er die ganze Zeit vom Stapel läßt tragen enorm zur Belustigung der Story bei und machen den Film sehr amüsant.
Das Ergebnis ist ein typischer John Woo Film Marke Hollywood der mit Verfolgungsjagden,Ballersequenzen,Gekloppe & Explosionen nicht sparsam umgeht.

Und auch wenn Travolta im Film den bösen Part gibt und natürlich ein richtiges Schwein ist hat er von Beginn an sämtliche Sympathiepunkte für sich da er auf eine so coole Art & Weise agiert das man ihn einfach mögen muss.

Nach meiner Meinung hat er ja auch das Wort "FUCK" in den allgemeinen deutschen Wortschatz eingebracht.....ich glaube sogar das ich dieses Wort seit dem ich den Film kenne auch regelmäßig gebrauche : )

Fazit : Ein richtig gelungener Actionkracher mit einem der coolsten Schurken die ein Film wohl je gehabt hat.

Wahnsinnig verrückt - so mag ich John Travolta am liebsten. Das kann er und dass macht er auch - sichtlich amüsiert - am besten.

Vergessen wir doch einfach mal die Logik und den Inhalt des Streifens! Wenn John vor sich hinphilosophiert, dass er "eigentlich" noch nie einen Menschen getötet hat (nur mit Bomben und so) und mal schnell seinen Beifahrer mit der Taschenlampe ... /ups Spoiler/ ... naja der Grat zwischen Genie und Wahnsinn ist hier zugunsten des Letzteren eindeutig überschritt... und es macht Spass!

Der Film hat nur einen riesengrossen Nachteil: Der Soundtrack passt gar nicht. Er kämpft sich irgendwo zwischen "der Dritte Mann" und "Bladerunner" herum. Es passt nie wirklich. Deswegen 2 Punkte Abzug.

Also für mich hat Woo den sprung zum internationalen Action-Kino zwar geschafft aber dafür seinen Stil eingebüsst.Christian Slater ging mir schon in Robin Hood auf den Keks und wer auch immer die weibliche "Haupt-" Rolle gecasted hat gehört gekündigt.
Travolta konnte als dümmlich grinsender Größenwahnsinniger absolut nicht überzeugen und sollte sich bezüglich seines klar erkennbaren Bierbauchs besser auf die Rolle eines in seiner Freizeiht boxenden Captains bei der U.S Air Force vorbereiten.
Die Storyline ist absolut platt und unplausibel und die zahlreichen Action scenen können über haarsträubend dämliche dialoge und den schlecht imitierten Armyslang nich hinweghelfen.
trotzdem 2 punkte.1 für John Woo und einen für Slaters "Schmetterlinge nach Atomarer Explosion" Theorie.

Ein Film voller Trotz: Denn trotz John Woo auf dem Regiestuhl, trotz Mr. Room als Klangkonstrukteur, trotz Slaters nicht vorhandener Präsenz, trotz Travoltas stellenweise zu dick aufgetragenem Knallchargieren als Bösewicht und trotz einer uninspirierten vorhersehbaren Story ist "Die Hard in the National Park" noch ganz erträglich geworden!

diesen Film könnte ich mir sieben mal die Woche ansehen und er wer immer wieder geil!

Ob zu Lande, Wasser oder Luft, Stealth-Technik ist doch verdammt cool. Jeder kleine Junge hat wohl schon einmal davon geträumt einen B2 oder den Nighthawk-Bomber aus nächster Nähe zu sehen. Ein anderes frappierendes Beispiel ist die Sea Shadow, die so futuristisch anmutet, als sei sie "nur" dem wirren Hirn eines Conceptions-Car-Disigners entsprungen. "Broken Arrow" ist aber mal so gar nicht cool und faszinierend. Die Story offenbart sich mit vornehmer Vorschlaghammer-Zurückhaltung und die Figuren stammen weites gehend alle aus dem Panini-Album für angewandte Actiondurchschnittsunterhaltung. Einzig John Travoltas psychodelisches Spiel zwischen Genie und Wahnsinn rettet den Film vor dem Fall Out.

Der Handlungsstrang is meines Erachtens nicht nachvollziehbar und teilweise stark unlogisch. Einzig die Action und travolta wissen zu überzeugen.

Gelungener Actionthriller mit einem gut aufspielenden Travolta.

Zum ersten Mal wurde entdeckt das Travolta einen hervorragenden Psychopathen in Szene setzen kann. Dieser Bonus wird leider mit dem gescheiterten Slater subtrahiert, der aber sicher nicht die alleinige Schuld an diesem langweiligen Wüsten-Geballer trägt. Der Film war gescheitert als das Drehbuch geschrieben wurde. Toll zum sehen aber während man einen Auflauf macht.

( 8,0 ) Travolta und Woo schaffen es zusammen ein unterirdisches Skript zu ein tollen Actionfilm zu formen und löcher zu überspielen. Allein Travoltas Leistung ist das ansehen wert. Doch Woo bietet eine Zerstörungsorgie bei der Actionfreunde voll auf ihre Kosten kommen. Einzig Christian Slater ist eine Zumutung die schwer zu ertragen ist. So ist der sogenannte Held dieses Films ein Knochiges ewig vor sich hin grinsendes Milchgesicht mit so viel Ausstrahlung wie ein Kaktus. Ein würdiger Gegner für Travolta war er nie. Trotzdem ist dieser Film Actionunterhaltung der besonderen art.

John Travolta ist einfach geil als fieser Psychopath, schon in "Im Körper des Feindes" war er einfach nur hammer.
Die Geschichte ist auch geil, meiner Meinung nach.

Ein ordentlicher Actionstreifen der 90er, actionreich und unglaublich klischeehaft. Erinnerte mich zeitweise an Con Air,vor allem der Figuren wegen ;) Slater als bilderbuchhafter bescheidener Held, der die ganze Welt rettet und am Ende das schöne Mädchen (und das Geld :D) kriegt, der anzugtragende Futzi und natürlich der unglaublich clevere Schurke.Alles in einem ist "Broken Arrow" ein Film,der hält,was er verspricht :)

Weder ist die Story besonders prickelnd, noch wurde hier besonders überzeugend geschauspielt, und das trotz recht passabler Besetzung.

Also mir gibt der Film nichts. Ich finde es ist zusammen mit "Phaenomenon" der schwächste Travoltas.

John Woo bietet hier keines seiner actionreichen Glanzstücke auf, denn Dank der schlechten Stunts und Langeweile, wirkt der Film zäh und unausgewogen. John Travolta als fieser Bösewicht ist noch annehmbar, aber Christian Slater spielt unterirdisch schlecht und erweckt keinerlei Sympathie für sich, dabei ist er doch der Held.

Travolta hat sich angewöhnt, nur noch den Bösen zu spielen. Dabei hat es schon bei Broken Arrow nicht geklappt! Ein guter Bösewicht lebt zur Hälfte von seinem Charisma, zur Hälfte vom Film selbst.
Travolta schafft es, beides zu verspielen. Der Film ist einfach schlecht, noch nicht einmal simpelste Unterhaltung mag er zu bieten. Und Travolta Figur versprüht in etwa soviel Charisma wie ein vor Druck platzender Gullideckel. Man wird zwar vollgespritzt, will es aber eigentlich gar nicht.
Er hat nur einen Vorteil auf seiner Seite ... Slater weiß es, noch weniger Charme zu versprühen.

Hat mich nicht sonderlich begeistert. Dafür ist er dann doch einfach zu dünn gestrickt.

Ich finde den Film ganz gut; er ist spannend, hat viele Wendepunkte, die Schauspieler überzeugen auch und er ist spannend, denn man weiß nie, wann der nächste Umschwung kommt.

Ein richtig guter Actionfilm mit einer leicht unglauwürdigen Story.Man merkt das der Film von John Woo ist und John Travolta überzeugt als Bösewicht!!

Gerade wieder mal angschaut, diesmal auf Englisch. Und ich muss sagen. Der Film ist echt besser als ich ihn in Erinnerung gehabt hab. Ein richtig guter Actionfilm der alten Schule. Sowas findet man heutzutage irgendwie immer seltener. Slater und Travolta spielen sehr gut zusammen bzw. gegeneinander. Und der Soundtrack ist auch positiv hervorzuheben. TOP!