Planet des Schreckens
Galaxy of Terror (1981), US Laufzeit 81 Minuten, FSK 16, Horrorfilm, Science Fiction-Film, Kinostart 01.01.1982
admin
edit
edit group memberships
sweep cache
-
Kritiker
0 Bewertungen
Skala 0 bis 10
0 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4.6
Community
17 Bewertungen
5 Kommentare
17 Bewertungen
5 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
von Bruce D. Clark, mit Robert Englund und Sid Haig
Eine Raumschiffbesatzung erleidet auf einem rätselhaften Planeten Schiffbruch und gerät in Gefahr, von grausamen Monstern ausgelöscht zu werden. Sie suchen im Inneren einer gigantischen Pyramide Zuflucht. Hier erwartet die Überlebenden auch eine Erklärung für das mörderische Treiben…
Mehr Bilder (4) und Videos (0) zu Planet des Schreckens
Cast & Crew
-
Bruce D. Clark
-
Robert Englund
-
Sid Haig
-
Erin Moran
-
Edward Albert
-
Grace Zabriskie
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Captain Trantor
-
Jack Blessing
Regie
Schauspieler
-
Taaffe O'Connell
-
Mary Ellen O'Neill
-
Bruce D. Clark
-
Marc Siegler
- Genre
- Weltraummonster-Film, Science Fiction-Film, Monsterfilm, Horrorfilm
- Ort
- Planet
- Handlung
- Außerirdischer
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Planet des Schreckens
Trailer zum Film Planet des Schreckens
Leider haben wir noch keinen Trailer.
Connect via Facebook
Teile deinen Filmgeschmack mit Freunden.


















Kommentare (5) — Film: Planet des Schreckens
Kommentar schreibenle-zero 2012/01/07 21:57:06
Kommentar löschenDer Film fängt Super an, klasse Science Fiction Spezialeffekte von zwar nicht Star Wars Niveau, aber nett anzusehen, der Anfang lässt einen auf einen schönen Weltall Abenteuer Film hoffen.
Allerdings legt sich das dann im Laufe des Films, diese helle und interessante B-Movie Kulisse, die am Anfang begeisterte, wird irgendwie nicht wirklich sinnvoll aufgegriffen.
Dümpelt dann alles ein wenig vor sich hin und der Schluss dann letztendlich mehr so vom Typ "Hä? Und darum ging's jetzt?".
Nunja, war trotzdem nett anzusehen von den Effekten her, Story trotz allem kurzweilig, diverse Splatter-Einlagen, und Titten...sorry...ich meinte nackte Haut gabs auch (wenn auch in dieser interessanten Konstellation mit der Riesen-Made).
Überraschend dann auch noch zu sehen, dass James Cameron seine Finger mit im Spiel hatte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
crab1973 2011/10/03 20:16:39
Kommentar löschenVor "Mutant" also das erste"Alien" Rip Off des B-Movie Meisters Roger Corman.
Wesentlich orgineller als man es vermuten könnte, bemüht sich der Film wenigstens eine etwas andere Story als das übliche "Monster on the Loose" Szenario zu erzählen. Das ist selbstverständlich billig, unlogisch und trotz der, durchaus vorhandenen guten Ideen überhaupt nicht nachvollziehbar.
Macht aber nichts, Roger Corman wollte auch kein vielschichtiges Werk abliefern, sondern einen schnellen "Alien" Abklatsch in die Kinos bringen, was ihm auch ganz gut und in der üblichen Geschwindigkeit gelungen ist.
Vor und hinter der Kamera arbeiten recht bekannte Leute, den damals konnte man Cormans "New Horizon" noch durchaus als Talentschmiede bezeichen und ein James Cameron als Second Unit Regisseur und Setdesigner ist doch auch was.
Natürlich bekommen wir es auch hier wieder mit jeder Menge "Stock Footage", dämlichen Dialogen und nerviger Musik zu tun. Dafür haben wir auf der Gegenseite aber einige schön gemachte Gore Effekte und eine Vergewaltigung durch einen Wurm.
Das alles ist nichts für Cineasten aber B-Film Fans sollten den Film schon einmal gesehen haben.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
crab1973 2011/10/03 23:39:37
Antwort löschenP.S.: Das Filmplaket hätte ich wirklich gerne...
Alle 3 Antworten zeigen
lieber_tee 2011/10/04 01:50:34
Antwort löschenhttp://www.ebay.de/itm/SciFi-Plakat-PLANET-SCHRECKENS-Galaxy-of-Terror-/380314875706
crab1973 2011/10/04 10:57:54
Antwort löschenDankeschön! Wird bestellt.
guggenheim 2010/12/28 17:35:45
Kommentar löschenWer möchte sehen, wie eine Frau von einem riesigen Alienwurm vergewaltigt wird?
Wer möchte Robert Englund in jungen Jahren und ohne Freddy-Maske sehen?
Wer möchte sehen, wie versucht wird, auf den "Alien"-Zug aufzuspringen?
Nur hereinspaziert, hier kriegt man all das und noch viel mehr...
PS: Na, weiß jemand, wer für das Szenenbild verantwortlich war? Ein kleiner Hinweis: mittlerweile lässt er als Regisseur blaue USB-Riesen durch Baumkronen hopsen...
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten
Chris12zero 2010/12/28 19:09:59
Antwort löschen... öööhhhmmmm ... etwa JAMES CAMERON ????? ^^
guggenheim 2010/12/28 19:29:33
Antwort löschenEin gewagter Tipp... aber du liegst völlig richtig! :)
Doolin 2010/12/28 19:42:19
Antwort löschenOh man du guckst dir das dann auch gnadenlos bis zum Ende an oder? :D
guggenheim 2010/12/28 19:44:50
Antwort löschenLogisch, ich habe sowieso nur maximal 10 Filme bewertet, die ich nicht komplett gesehen habe - ich halte mich an den Ehrenkodex ;)
Tytus 2010/12/28 23:13:20
Antwort löschenaber der war besser, nein nennen wir es Innovativer als Avatar *lach*
guggenheim 2010/12/28 23:28:21
Antwort löschenNaja, zur avataristischen Ehrenrettung: "Galaxy of Terror" ist ein, um es schmeichelnd auszudrücken, Alien-Ripoff erster Güte. Mit Innovation ist da nicht viel. Bei Avatar gabs wenigsten die erwähnten USB-Hubs :)
Tytus 2010/12/28 23:30:50
Antwort löschenHa Ha ;-)
Alle 9 Antworten zeigen
Filmkenner77 2011/01/05 19:12:34
Antwort löschenDen würde ich gerne mal sehen. Aber im TV scheint der ja schon lange nicht mehr gelaufen zu sein.
guggenheim 2011/01/05 19:17:06
Antwort löschenIm Free-TV kam der meines Wissens nach tatsächlich schon 'ne Weile nicht mehr. Pay-TV-Nischensender bringen ihn aber zumindest sporadisch...
Klopper 2010/08/25 12:35:14
Kommentar löschenWow! Wenn man so ein Poster mit dazugehörigem Titel sieht, weiß man direkt, dass es sich um einen fantastischen Film handeln muss!
Das dachte ich mir zumindest und schaute mir direkt "Planet des Schreckens" an, der im Original übrigens noch genialer "Galaxy of Terror" heißt.
Story:
Irgendein Herrscher schickt irgendwelche Raumfahrer zu irgendeinem nicht so schönen Planeten. Dort wird nicht lange gefackelt und direkt eifrig gestorben. Ende.
Reicht. Mehr erwartet man bei so einem B-Movie eh nicht. Stattdessen freut man sich auf schlechte Schauspieler und billige Effekte. Soooo billig sind die aber gar nicht, zumindest manchmal bewegt man sich auf der Höhe der Zeit. Das ist übrigens 1981, was mich erstaunte, wirkt das Plakat doch eher so 70er-mäßig.
"Planet des Schreckens" ist erstaunlich brutal! Es gibt ordentlich Splatter und so manche echt fiese Szene. Einmal begibt man sich gar in Alien-Sexploitation-Niederungen und ein Riesenwurm darf einer Dame die Kleider vom Leib reißen, der die nackten Rundungen anschließend zu Tode ähm..., ja, sabbert. Die Szene wirkt irgendwie fehl am Platz und unpassend in einem Film, der sich sonst ziemlich ernst nimmt.
Der Zuschauer kann hier natürlich nichts ernst nehmen. Das Drehbuch ist wirklich lächerlich und gespickt von köstlichen Dialogen, die von der stereotypen Raumfahrercrew mitreißend scheiße vorgetragen werden. Wenn am Ende dann auch noch versucht wird, eine Art Moral einzubauen, hält einem nichts mehr auf den Stühlen.
Toller Film für einen Trash-Horror-Abend!
Realistisch gesehen 1 Punkt für die Effekte, vom Spaßfaktor her 10/10 Hyperraumsprüngen. Ich nehme mal den goldenen Mittelweg.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cyranorick 2010/07/11 00:29:51
Kommentar löschenAlso wirklich nur haarscharf an einem Hassfilm vorbeigeschrammt. Da helfen weder ein Robert Englund (auch nicht *2 ^^), noch ein Roger Corman.
Ich habe nur irgendwo kurz mal Stop-Motion aufblitzen sehen, und dafür gibts dann nen halben Punkt, weil ich seit den Filmen auf dem Dritten (In der Reihe "Mumien, Monster, Mutationen") und seit der Sindbad-Reihe ein grosser Fan von Harryhausen udn seinen "Erben" bin.
Ansonsten: abstruse, langweilige Story.. und so ziemlich das schlechteste 10 kleine Negerlein Prinzip aller Zeiten.
Der Film ist mit 78 Minuten angenehm kurz, dennoch musste ich mich die letzten 30-40 Minuten wachhalten, seit die Hoffnung gestorben war, dass das ganze noch irgendwo hinführt.
Lächerlich ist im Übriegen nicht nur die Story mit dem Meister, sondern auch der Rotlichtlampen-Effekt.. ^^
Völlig vertane Zeit. ^^
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Tytus 2010/07/11 10:21:34
Antwort löschenlaut http://www.imdb.com/title/tt0082431/
81min könnte also etwas CUT sein.
cyranorick 2010/07/13 18:13:25
Antwort löschenHmm, war zumindest als Uncut deklariert.. ich schau noch mal, vielleicht habsch mich auch verguckt bzgl. der Zeit.. momentchen XD
Alle 4 Antworten zeigen
cyranorick 2010/07/13 18:16:03
Antwort löschenNö, sind tatsächlich nur 78 Minuten.. vielleicht fehtl was vom Abspann, keine Ahnnung.. aber ich bezweifle, dass ein paar Minuten mehr den Film besser gemacht hätten. Normalerweise wird ja nur Gore rausgeschnitten.. und büschen Blut hätte den Film net gerettet XD
Tytus 2010/07/13 20:29:14
Antwort löschennein gerettet hätte es denn FIlm Wirklich net XD