Predators

netter film, nette ideen leider liegt der film hinter seinen möglichkeiten und nimmt erst sehr spät fahrt auf.
trotzdem ein würdigerer nachfolger von arnis werk als alle anderen predatorfilme bisher.

"Like, 5:00 ... it's bitch raping time!"

also ganz ehrlich? allein dieser unglaublich tiefsinnige und metaphorische kommentar zeigt, was für ein meisterwerk uns hier vorliegt ...
es ist doch alles schonmal dagewesen ... menschen die in einer fleischfetzenexplosion sterben, menschen deren gliedmaßen ausgerissen oder abgetrennt werden, menschen die mit ihren eigenen organen gefüttert werden ...
(moment gibts das schon oder sollte ich mir das für meine späteren regiearbeiten aufheben?)
aber diese wirklich innovative idee, dass
VORSICHT SPOILER!
einem menschen bei lebendigem leibe von einem 2 meter großem mischlingswesen aus affe und fisch mit rastalocken die wirbelsäule UND der schädel mit einem ruck aus dem rücken gerissen werden ...
DAS IST NEU! DAS IST DAS KINO DER ZUKUNFT! das ist doch das was uns in zeiten von filmen wie "the tree of life", "the ides of march" oder "jane eyre" wirklich fehlt ...

so und jetzt im ernst^^ nette idee, back to the roots, alter stil blah blah ... adrien brody hat halt in letzter zeit nicht viel zu tun gehabt, braucht kohle und pusht den film ...
kaum spannung, wenige schockmomente, fast keine handlung und für einen ekligen horrorfilm zu wenige splatter und blutsszenen ...
ich mein da wird einer ganz normal erschossen ... HALLO?! tz den hätte man deutlich spektuakulärer verrecken lassen können ... fragen sie mal bei den machern von saw an, Herr Antal, die wissen wie das geht ...
6 Punkte ... mit gutem willen ;)

Nach dem Motto "Back to the roots" ist der Film sehr gelungen!
Mir gefällt die Atmosphäre wie im ersten Teil! Die Musik wurde auch größten Teils übernommen und Adrien Brody geht in der Rolle des Elite Soldaten Roy gut auf. Er gefäält mir in der Rolle sogar am besten!

Ein Film den man gesehen habe muss wenn man auf Moster- und oder Sci-fi Filme steht. Für alle anderen trotzdem noch unterhaltsames und spannendes Kino!

Dieser Film ist eine einzige Enttäuschung!

Garnicht mal schlechter als das Original, obwohl es sich auch ziemlich darin suhlt, inklusive abgekupfertem Finale. Sehen wir mal von der VIEL zu langen Exposition ab, so kann "Predators" schon als spannend gewertet werden. Die Neuheiten in der Predator-Mythologie können nicht verschleiern, dass das Franchise schon lange ausgelutscht ist und garnicht funktionieren kann, wie sein großer Bruder "Alien", der quasi mehr die Biografie der fiktiven Ellen Ripley behandelt als den Konflikt Alien vs. Mensch. Einzig John McTiernan konnte damals dieses 1-on-1-Duell zu einem Spielfilm aufkochen. Rodriguezs Produktion wagt den Cameron-Trick und fährt einfach mehr Viecher auf. Was Original und Fortsetzung positiv verbindet, ist der Verzicht auf typische Sympathiefiguren. Schwarzenegger war kein Held, ebenso wenig ist es die Meute Killer im neuen Film. Das hat Antal verstanden und erhebt es gleich zum roten Faden, inklusive eines miserabel vorbereiteten Twists. Mir fällt nur eins ein: Wäre das der letzte Teil der "Predator"-Reihe, es wäre ein würdiger Abschluss.

Als vollkommener Predators-Neuling, der ehrlich gesagt auch nicht die Muße hat sich die ganzen alten Filme nochmal anzuschauen, geht Nimród Antals Version für mich voll und ganz in Ordnung. Natürlich läuft das ganze ziemlich nach Schema F ab, natürlich sind die schauspielerischen Leistungen alles andere als überragend (Auch wenn ich sagen muss, dass ich mit Adrien Brody keinerlei Probleme hatte) aber wen kümmert's? "Predators" ist kein großartiger Film, den ich wieder und wieder schauen muss. Das wusste ich auch schon vorher. So bleibt mir am Ende ein netter SciFi-Horror, der sich keine schrecklichen Patzer erlaubt und sich letztendlich auch nicht zu schade für die ein oder andere coole Szene ist. Jaja, ich verdammtes New-Wave-Kiddie.

Die Jagd beginnt wieder! Es ist erholsam, das die Robert Rodriguez Produktion die Spin-Off-Movies total ignoriert und sich die beiden ursprünglichen Predator-Filme zum Vorbild nimmt. Sogar die «Guatemala-Mission aus dem Jahr 1987» wird im Film selbst zitiert. Im Mittelpunkt steht wieder das "10 kleine Negerlein" Prinzip (wie beim Originalfilm). Eine Gruppe von genretypischen Protagonisten wird genretypisch dezimiert. Da werden Köpfe abgetrennt, Wirbelsäulen rausgerissen und das grüne Predator-Blut spritzt in Massen. Prinzipiell alles gute Vorrausetzungen. Nur versprühen die menschlichen Charaktere weder Charme, noch Witz, noch Coolness. Den Figuren mit mehr Potenzial, etwa der mit einem Samuraischwert bewaffnete Yakuza Hanzo (Louis Ozawa Changchien) oder das mexikanische Bandenmitglied (Danny Trejo), wird gar nicht die Chance der Entfaltung gegeben. "Predators" ist nicht so gut wie das Original, aber man bekommt unterhaltsames Action-Kino geboten.

Der Film war doch sehr enttäuschend muss ich sagen. Das geniale Original + Robert Rodriguez haben mir Hoffnung auf einen genialen Actionkracher gemacht. Was dann kam, war hauptsächlich pure Langweile. Natürlich hatte auch dieser Film den einen oder anderen netten Augenblick, zu mehr als (wohlwollenden) 5 Punkten reichts dennoch bei weitem nicht.

Was soll man zu einer unnötigen Fortsetzung schreiben, von der man sich ohnehin nicht sonderlich viel versprochen hat?
So gesehen hat der Film ja alles richtig gemacht... ;o)))

Vielleicht hätte man den Streifen umtaufen sollen in: "Der Pianist, der aus dem Dschungel kam"!?
Jedenfalls hätte ich an Stelle von Adrien Brody zunächt einmal seinen Filmagenten erschossen!
Womöglich hätte ich "Der Pianist - Die Rückkehr" auch nicht sonderlich doll gefunden und somit nicht übermäßig viel gute Worte gefunden, aber mal ehrlich: Es gibt Rollen, die kann man dann auch schon mal durchaus ausschlagen!

Ich fand die Vorstellung der gealterterten Action-Stars in "The Expendables" nun schon reichlich erbärmlich, aber in diesem Fall muss ich ja schon fast sagen, nee, eigentlich eher hilfesuchend schreien: "Neue Macho-Typen braucht das Land!!!".
Vielleicht so trällernder Weise, wie einst Ina Deter...

Predators ist zwar ziemlich flach, aber unterhalten kann er.

sehr unterhaltsamer Film mit guten Schauspielern. Was kann man von einem Sommer-Popcorn-Movie mehr erwarten. Klar gehts besser, aber sicher auch viel schlechter.

Der Film habe ich mir heute gekauft .Ich finde den Film einfach spannend und cool.Für mich sind die Predatoren coole Monster.Der Film ist ein fach super.

Predators hat mich auf ganzer Lienie überzeugt. Kann ich mir immer wieder ansehen weil er so gut ist. Besser als der 1. Teil mit Arnold Schwarzenegger und auf jeden Fall besser als Alien vs Predator und sämtliche Rip offs noch dazu.
Hat einen Ehrenplatz in Meiner Sammlung.

Wer lust auf eine runde Science-Fiction-Horror hat, kein zusätliches Kopf-Kino erwartet...

der liegt mit Predators auf dem richtigen weg!

Film bietet Spannung, Action und Unterhaltung.. alles was ein Predator Streifen nunmal braucht!

fand ich echt upser muss ich sagen Action is wirklich super , die Predators auch gut dargestellt und die Darsteller beweisen eindeutig ihre scheuspielerischen Künste

Oh man, was hätte man aus den Predators alles machen können... mit Robbie Roudrigez auch noch als Produzenten. Ich weiß nicht, mir schien es zu sehr dem 1. Teil nachempfunden, der -Dschungel hatte für mich eher ausgedient als Schauplatz. Ok, es ist auf nem anderen Planeten... Adrian Brodie nehme ich trotz antrainierter Muskeln den harten Söldner nicht ab, Fishburnes Auftritt war enttäuschend kurz und einzig den Predators selbst und ein paar guten Actionszenen (Der Kampf des Yakuza mit dem Katana hatte schon was) sind die 6 Punkte zu verdanken. Besser als AvP und AvP 2 ist er aber allemal!

Riesengroße Enttäuschung. Als Zuschauer weiss ich, womit die Protagonisten es zu tun haben: Predatoren. Und dass sie wahrscheinlich auf einem ihrer Planeten geraten sind kann ich mir nach ca. 20 Sekunden denken. Warum muss ich nun 40 Minuten lang zusehen wie eine Gruppe stereotyper Rollen in Cube-Manier rumirrt und überlegt was eigentlich los ist? Ein Test? Oder sind sie in der Hölle? Nein sie sind auf einem Predator Planeten, ich weiss es längst, also mach keinen Hehl draus und zeig mir endlich die verdammten Predatoren.
Und warum setzen diese eigentlich stolzen Stammeskrieger, die sich sonst im Mann gegen Mann Kampf profilieren, plötzlich Jagdhunde und Bärenfallen ein? Und warum sind sämtliche Protagonisten so farblos und uninteressant dass ich im Showdown mehr Mitleid mit dem Predator habe als mit ihnen? Und warum war der "Twist" absoluter Bullshit? Naja, wenigstens die Action innerhalb der letzten 30 Minuten hab ich halbwegs genossen, aber unterm Strich ist der Film für mich eine Frechheit.

Alter Falter. Was erwartet man von einem Action-Film? Ding Ding Ding. Richtig. Action.
Was erwartet man nicht? Langeweile. Na und jetzt dürft ihr vier mal raten was ich bekommen habe.
Der Regisseur muss sich gedacht habe:"Was kann man denn alles falsch machen? Ahh, das und das und das..." Das zumindest hat er perfekt gemacht. Er hat perfekt alles scheiße gemacht. Ist ja nicht so das ich eine tolle Story oder tiefgründige Charaktere erwartet habe, nein, ich wollte einfach ein bisschen Action und nichtmal das hat geklappt. Alleine die Naturkulissen waren sehenswert, aber das macht den Film insgesamt natürlich nicht besser. Und bitte?! Warum hat sich Adrien Brody und Laurence Fishburne für den scheiß prostituieren lassen? Die beiden sorgen aber auch nicht dafür das der Film besser wird, Adrien's Rolle hätte auch Ryan 'Grüne Laterne' Reynolds spielen können, Adrien ist eben Adrien, man schaut im gerne zu aber aus der Rolle konnte er nichts rausholen. Das gleiche gilt für Laurence, die untere Mittelschicht der Schauspieler vertritt er hier, was man eigentlich nicht gewohnt ist. War echt unterirdisch was der feine Herr Regisseur sich da geleistet hat. Ja und die Action, bis zum Finale ist Spannungstechnisch nichts passiert, naja auch das Finale war nicht spannend aber dort gab es wenigstens mal ein bisschen Action.
Es ist einfach nur schlimm wenn man sich bereits nach 30 Minuten das Ende herbeiwünscht und dieser Wunsch von Minute zu Minute stärker wird, irgendwann entstehen dann auch Agressionen und man bereut es nicht einfach ein Mittagsschlaf gehalten zu haben.

Zu allererst sticht mal ins Auge: Warum um Alles in der Welt kreiert man mit dem Skript soviel Potential, nur damit es dann wieder den Bach runterfließt? Durch Einleitung der Anfangsszene bekommt der Begriff "Aus der Luft gegriffen" ein völlig neue Sichtweise. Da ist nun ein dichter Dschungel, könnte irgendwo in Südamerika sein. Da fallen plötzlich die Protagonisten aus dem Himmel. So nun sind sie da, was machen wir jetzt? Legen wir los, der Film beginnt. Ja warum eigentlich nicht, ich lass mich gern auf solch einen geheimnisvollen und fleischlosen Anfang ein. Doch warum es dabei belassen? Warum macht "Predators" diesen unverzeihlichen Fehler, und lässt die Vergangenheit, die Geschichte hinter jedem der so interessanten Prototypen von verschiedenen Charakteren total außer Acht?
Da ist dieser Bär von einem Tschetschenen, mit nur einer (!) Hand hält er eine Wumme, die man normalerweise auf einen fahrbaren Untersatz oder Chopper montiert. Er trieft nur so vor klischeehafter Inszenierung. Eigentlich kein negativer Aspekt, wenn man durch eine durchdachte, passabel einleitende Vorgeschichte dem Charakter Realismus einhaucht. Was wäre besser dafür geeignet, als ein kurzes Szenario aus dem Tschetschenenkrieg. Man versucht etwa seinen Werdegang zur abgestumpften, aber liebevollen Kriegsmaschine zu schildern, wie er ins Geschehen involviert ist, vielleicht familiäre Verluste hat. Damit paart man ein perfekt abgehobenes Trashspektrum à la typischem "Rodriguez-Gütesiegel", mit etwas realistischem, politisch und geschichtlich korrekten Flair. Diese Variante hätte perfekt zu dem Film gepasst und hätte ihm zu was Besonderem verleitet.

Oder nehmen wir den Asiaten her: Unschwer zu erkennen, ein Yakuza-Mitglied. Perfekter Ansatz für einen Kontrast zum vorherigen Charakter. Warum nicht etwas vielschichtiger sein und eine nicht zweckmäßige, sondern stilistisch etwas anders gesetzte Vorgeschichte zu erzählen über den Kodex der Japaner usw.? Nichts davon geschieht! Es sind die perfekten Voraussetzungen gegeben, so aber verblasst die Begeisterung und die Hoffnung, das "Predators" gegen Ende alle seine möglichen Register zieht. Wie toll wäre es, auf die Protagonisten näher eingegangen zu sein, ein wenig in "Lost" Manier den Nebenhandlungsstrang zu vertiefen? Wie genial wäre das Hinschwanken zu fast schon dokumentarisch realistischen Bilden aus ihrer Vergangenheit, dann wieder herausgerissen und in die andere Welt mit dem wunderbar weltfremd gemachtem Himmelsbild mit drei Sonnen und zum Greifen nahen Nachbarsplaneten? Das Flair ist teilweise einfach verdammt gut gelungen.
Außerdem gefallen mir einige "kultriechende" Momente, am meisten als der Yakuzaangehörige, nachdem er die erste Hälfte des Films sein schauspielerisches Hab und Gut darauf reduziert hat, barfüssig und stumm durch den Dschungel hinterzulaufen, gefragt wird, warum er nichts sagt und er daraufhin seine Hand mit den fehlenden Fingerkuppen hochhält frei nach dem Kodex: "Dort wo ich herkomme, kostet jede Lüge zwei Zentimeter Finger".

Diese und immer wieder ganz nette Einfälle trösten leider nicht über die wie schon beschriebenen vergeudeten Möglichkeiten und Anlagen von "Predators". Sehr viele Phrasen und Dialoge fallen aber doch in die dümmliche, undurchdachte Schublade. Dadurch wird einmal mehr der B-Movie Status unterstrichen. Zudem fehlt ab dem Zeitpunkt, als die Nacht anbricht, etwas an atmosphärischer Dichte. Die Qualitätskurve sinkt mit jeder fortschreitenden Minute des Films. Laurence Fishburnes wirrer Auftritt wirkt auch wie aus der Not erschaffen. Trotzdem fallen 60% ab, weil "Predators" eben durch diesen wahnsinnig guten Ansatz auch ein paar wenige Vorzüge heraushebt. Er ist durch die gelegentliche Andeutung von Klasse irgendwo doch wieder anschaulich.

Gut gemachter "TRASHIGER" Horror- Sci-Fi, mit furioser und Handfester Action (hat man zwar so oder anders alles
schon mal gesehen, denn dieser Teil lehnt sich sehr an den "FIRST SHOT" mit Arni an),
die Spannung schwankt zwar stellenweise und die Story hinkt, über den Plot und die Logik sollte man sich (wie auch schon bei all den anderen Teilen)nicht unbedingt die Gedanken machen.(man könnte das ganze auch als sehr einfach gestrikt halten)Dennoch reiht sich der Film gut ein und man kommt auf Seine Kosten.
Fans von Sci-Fi`s und des Ausserirdischen "Bountyhunters" werden begeistert sein,
alleine schon durch die neuen Figuren und Kreaturen die der Film einführt und die doch schon recht "BRUTALEN SLASHER SZENEN" (was dem Film ja auch sein gewissen "ETWAS" gibt).... etwas INNOVATIV neues biedet "Predators" auch mit den bzw dem Hauptdarsteller/n -Adrian Brody- (meist aus "ZARTEREN ROLLEN" bekannt) dem Man seine Rolle am Anfang nicht ganz abkaufen kann und nicht weiß ob er sich nicht zufällig nur in den Film verlaufen hätte und da jetzt einfach nur "RAUS" möchte!! Dieses ändert sich jedoch schnell im Verlauf der Geschichte, da er sich für jeden erkennbar zu einem guten "GEGNER" für die doch allzu
"ABGRUNDTIEF HÄSSLICHE" Bestie erweist und Man positiv über diese Wendung überrascht ist.
Fazit: Robert Rodriguez (dieses mal leider nur Produzent) beweist mal wieder ein "GUTES HÄNDCHEN" für einen guten Stoff und eine noch einfacherer Geschichte.