Quarantäne 2: Terminal

Quarantine 2: Terminal (2011), US Laufzeit 83 Minuten, FSK 16, Horrorfilm, Thriller, Science Fiction-Film

noch nicht bewertet

Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
4.8
Kritiker
4 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4.9
Community
235 Bewertungen
41 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von John Pogue, mit Mercedes Masöhn und Josh Cooke

In einem heruntergekommenen Mietshaus in Los Angeles ist eine bizarre Seuche ausgebrochen, die niemand überlebte. außer der Seuche selbst. Nun zeigen sich auch an Bord des Fluges 318 erste Symptome. Plötzlich verwandelt die sich ausbreitende Infektion harmlose Passagiere in furchterregende, blutrünstige Killer. Gezwungen, in einem isolierten Terminal notzulanden und umstellt von bewaffneten Regierungstruppen, werden Crew und Passagiere zunehmend verzweifelter. Die einzige Frage lautet nun: Wie weit werden sie gehen, um das eigene Leben zu retten?

  • Quarantäne 2: Terminal - Bild 6582543
  • Quarantäne 2: Terminal - Bild 6582529
  • Quarantäne 2: Terminal - Bild 6582515
  • Quarantäne 2: Terminal - Bild 6582501

Mehr Bilder (16) und Videos (0) zu Quarantäne 2: Terminal


Cast & Crew

Regie
Schauspieler

Kritiken (4) — Film: Quarantäne 2: Terminal

CineKie: CineKie.de

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

[...]Der Wechsel vom Wohnhaus ins Flugzeug und später ins abgeschottete Terminal tut dem Film spürbar gut. Sowohl die Enge des Fliegers als auch das verlassene Terminal sorgen für eine gelungene Atmosphäre und bieten genügend Abwechslung. Es lässt sich allerdings nicht leugnen, dass Regisseur John Pogue es verpasst hat, bei der Inszenierung das Optimum herauszuholen.[...]

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Xander8112: Xanders Blog

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

„[●REC]“ war 2007 der Überraschungshit aus Spanien. Kein Wunder, dass Hollywood nicht lange fackelte und bereits wenige Monate später das Remake „Quarantäne“ präsentierte, in welchem wohl größtenteils das Gleiche passierte. Jetzt also die Fortsetzung vom Remake des spanischen Horrorfilms, und es hätte wirklich nicht sein müssen. Denn es ist ja so: Hat ein Film (je nach Erwartungshaltung) Erfolg, wird natürlich eine Fortsetzung produziert, die dann aber auch die Erfolgsformel bzw. Prämisse des Original beibehalten muss, um so zumindest das Alleinstellungsmerkmal zu behalten, welches dann doch bitte erneut zum Erfolg führen soll. Was bei „[●REC]“ bzw. „Quarantäne“ ein Problem wäre: Als Mockumentary getarnt, hätte man das Prinzip mit der Handkamera fortführen müssen. Ähnlich wie bei „Blair Witch Project 2″ entschied man sich jedoch dafür, den Film zum einen als „normalen“ Spielfilm zu drehen und zum anderen, Kameras dennoch eine Hauptrolle zukommen zu lassen, in diesem Film: Nachtsichtgeräte.

[...]

Eine eigenständige Handlung anstatt eines erneuten Abklatsches macht noch keinen guten Film. Der Film suhlt sich in Klischees und lässt seine Akteure einem Abzählreim folgend hops gehen. Dabei ist das alles so vorhersehbar und letztendlich sogar schon fast langweilig, dass es einem schwer fällt bis zum Ende dranzubleiben. „Quarantäne 2 – Terminal“ kann man nur hartgesottenen Genre-Freunden empfehlen, die schon qualitativ Schlimmeres gesehen haben.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Spideragent: http://darkagent.blogsit.net/

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Im Jahre 2007 entstand der spanische Horrorfilm "Rec", zwei Jahre danach kam die Fortsetzung. Bereits im Jahre 2008 erblickte das amerikanische Remake namens "Quarantäne" das Licht der Spielfilm-Welt. 2011 nun folgt die Fortsetzung des wiederaufgelegten Filmes, das sich klar als zweiter Teil und nicht als Remake von "Rec 2" präsentiert, da die Handlung sich völlig von diesem Film unterscheidet (quasi während den Ereignissen des ersten Filmes angesiedelt ist) und man auch auf den für mich nervigen Wackelkamerastil verzichtet hat. Herausgekomnen ist dabei ein Film, der zwar nichts Neues bietet und Anleihen bei einigen anderen Genrefilmen nimmt, jedoch das bereits Bekannte spannend und konsequent in Szene setzt.

Drehbuchautor John Pogue ("Auf der Jagd", "Ghost Ship", The Skulls 1-3") liefert hiermit sein Regiedebut ab und schafft es auf seine eigene Art, die Regie frisch wirken zu lassen. Die wohl dosierten Schockmomente aber vor allem die paar Darsteller, die es doch echt schaffen ihre Figuren lebendig und liebenswert erscheinen zu lassen, machen den Film zu einem unterhaltsamen und streckenweise ziemlich spannenden Nägelbeißerfilm, in dem man als Zuschauer mehr als nur einmal die Hoffnung, dass hier auch nur eine einzige Person überleben wird, verloren hat.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

filmlemming: Deus X Cinema / filmlemming... filmlemming: Deus X Cinema / filmlemming...

Kommentar löschen
1.5Ärgerlich

2007 schaffte Spanien mit [Rec] einen Überraschungserfolg im Horrorgenre, der Kritiker überzeugt und Zuschauer in Angst und Schrecken versetzte. Es dauerte nicht lange und Amerika schob ein (fast) identisches Remake nach, dass kaum nennenswerte Unterschiede zum Original aufwies und damit abermals gut abschnitt. Mundpropaganda und eine ausgefeilte Werbekampagne führten zu einem finanziellen Erfolg, der schlussendlich weitere Fortsetzungen hervorrufen sollte.

Während sich [Rec]² zwei Jahre später dem Exorzisten-Genre zuwandte und als passable Mischung aus Action und Horror die Story nahtlos fortspann, legt der amerikanische Markt mit Quarantäne 2: Terminal leider umso schwächer nach. Man scheint sich von der Vorlage abheben zu wollen, scheitert jedoch an den Unzulänglichkeiten der eigenen Ideen. [...]

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten


Kommentare (36) — Film: Quarantäne 2: Terminal


Sortierung

VisitorQ

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Der Film war schon etwas besser als erwartet... Aber ich habe mich so maßlos über dieses bescherute Kind geärgert. Generell frage ich mich häufig warum immer wieder so dämliche Kiddies in Horrorfilme eingebaut werden. Sie sind in den seltensten Fällen cool, nerven meistens und gehen mir so gehörig auf den Senkel. Grrrrrrrrrr!!!!!!!

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

zmpfl

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Solider B-Horrorfilm, hat seine Momente und ein paar Let-Downs.
Insgesamt, auch für Horrorvielgucker, ock.
Am gruseligsten fand ich eigentlich den Abspann:
Man sieht die Namen, es läuft aber keine Musik sondern die Hintergrundgeräusche der letzten Szene gehen einfach weiter (Entfernter Hubschrauber und Polizeisirenen).
Das ist, allein im Dunkeln und mit 5.1-Anlage, ziemlich scary....;)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

LMSMDK

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Teil 1 fand ich ehrlich gesagt ziemlich schlecht. Teil 2 war da doch um ein paar kleine Welten besser.
Es war wenig dunkel und das Terminal irgendwie in der Zone wo Besucher sonst nur "NO Entry" haben. Das war Schade, denn unter Terminal habe ich mir das oben vorgestellt.

3.0 Punkte.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

StevenStone

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Die Vortsetzung von "REC" fand ich bescheuert, da hat mir diese besser gefallen.
Leider sehr vorhersehbar (wer hätte es gedacht) und abundzu leicht unprofessioneller Cast. Sonst wie immer spannend und gruselig...

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Alli

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Gelungene Fortsetzung des amerikanischen Remakes "Quarantäne". Die erste Hälfte würde ich glatt mit 8 Punkten bewerten, leider kann "Quarantäne 2 - Terminal" die Spannung über die restliche Laufzeit nicht aufrecht erhalten. Insgesamt ein solider Film, nicht mehr aber auf keinen Fall weniger.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

FordFairlane

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Quarantäne hat genauso wenig eine Fortsetzung gebraucht wie "Rec", doch irgendwie müssen die jede Idee so lange ausschlachten bis zum geht nicht mehr!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

BlueEyedDevil80

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Positiv: im Gegensatz zum ersten Teil, klaut dieser hier nicht vom spanischen Original "Rec", sondern bildet einen eigenständigen Film. Leider geht dies auf Kosten des Unterhaltungswertes. Der Film fängt durchaus spannend an, entwickelt sich jedoch zur schnell durchsschaubaren 10-kleine-Negerlein Geschichte.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

C_C

Antwort löschen

und genau davon kann ich nicht genug haben!


C_C

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Wow, ich bin positiv überrascht!

Zunächst finde ich es gut, daß man sich hier vom spanischen Original bzgl. des Settings emanzipiert.

In Summe macht der Film sehr viel richtig, leider macht er auch vieles zu kurz oder garnicht. Ich hätte mir gewünscht, daß die Laptop-Appartmentszene etwas ausgeweitet worden wäre, daß man auch etwas mehr von draussen außerhalbd es Terminals mitbekommen hätte oder mehr von den Plänen des Bösewichts erfahren hätte. Alles in allem hätte der Film gerne länger dauern dürfen.

Doomsday cult, das ist sehr passend, ja. Die gesamte Argumentation des Hauptprotagonisten ist schlüssig und paßt mir super in den Kram. 'We need a good plague!'

Ich habe selbst mal 'ne Story verfaßt, in der die Zombieapocalypse grade noch abgewendet werden kann, dies aber einem Weltuntergangsspinner ala 12 Monkeys nicht paßt, so daß er dann den Erreger neuerlich weltweit zum Ausbruch bringt, damit es doch noch knallt. ich würd's nämlich genauso machen *ggg*

Blöd nur, wenn das überhaupt niemand überlebt *ggg*

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

the assassin 666

Antwort löschen

Fand den Film auch gut, obwohl oder gerade deswegen weil er anderes als sein spanisches Original REC 2 ist. :)


IzzO

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Spannender Zombie-Streifen ( obwohl das hier sicher keine "richtigen" Zombies sind, aber ich seh das nicht so eng), der bis zum Ende unterhalten kann. Quarantäne zwei ist bestimmt nicht der beste Film seines Genres, dennoch ein guter Vertreter und für Zombiefans wie mich durchaus empfehlenswert. Peace

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

the assassin 666

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Qurantäne 2 ist also das US-Remake zu Rec 2 oder besser gesagt man glaubt das es das sein soll ist es aber nicht es geht in dem Film in eine andere Richtung, oder besser gesagt in luftige Höhen also so gar nicht ein spanisches Hochhaus ....
Im Flugzeug kommt klaustropobische Stimmung ab der Hälfte ist alle wieder beim alten und auf dem Boden dennoch auch in dem Terminal stimmt der Spannungsbogen.
Mir hat dieser Film trotz oder gerade wegen seiner Veränderungen zu Rec 2 sehr gut gefallen... aber REC 1 + 2 sind dennoch besser. :)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

kekefreedom

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Dieser Film war echt geil. Viel besser als Quarantäne 1.

Spannung pur. "Angst" bekommt man auch - so wie es eigentlich zu einem Horror dazu gehören sollte.

Natürlich sind da einige unlogische Fehler miteingebaut. In welchem Film nicht? (Zumindest in 80% der Filme)

Wer auf sowas schaut und sich nur darauf konzentriert, der braucht überhaupt keine Filme mehr anschauen...

Wer auf gute, spannende und Angst einjagende Film steht, ist hier genau richtig ;-)
Und natürlich auf Zombies (oder so ähnliche Kreaturen)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Oliver0403

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Der gefiel mir schon etwas besser. Die Handlung wurde fast vollständig auf ein Flughafenterminal verlegt. Und hier stimmt auch wieder die Spannung und die Leistung der Make-up Artists. Hat zwar auch leider kein Happy-End aber wer erwartet das schon bei Horrorfilmen?

bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten

Manuciao

Antwort löschen

Du must "Spoiler" in deinen Text reinschreiben!! Man verrät keine Enden in Kritiken!


Oliver0403

Antwort löschen

Ich habe nur geschrieben, dass der Film kein Happy-End hat, aber nicht, was dort genau passiert. ;)


DukeNukem

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

der Film ist schon unterhaltsam, gut gemacht. Nett, für einen Montagabend vorm einschlafen.
Aber man muss schon über die selten dämlichen Dialoge bzw. die deutsche Übersetzung hinwegsehen (SPOILER: Sagt der bereits durch seine unsympathische Art Totgeweihte da zu Beginn am Handy tatsächlich: "Sie müssen mich mit jmd. verwechseln, der sich kümmert"??!!) Auch die Logik und die Verhaltensweisen sind haarsträubend. (JETZ WIRD GESPOILERT:
1. da fragen die sich tatsächlich,wie der Kerl eine Ratte an Bord schmuggeln konnte.. Der andere Kerl hat mal standardmäßig ne Knarre bei seinen Flügen dabei..??!!! - "die habe ich IMMER dabei!"...tolle Sicherheitsvorkehrungen...
2. Die hübsche Schwarze nachdem sie infiziert ist: "Ich verschaffe dir einen Vorsprung!" Sagts.Rennt raus: "Hier bin ich ihr Scheisszombies". wird sofort gefressen. Also ich hätt doch noch versucht lieber ein paar Zombies zu killen,hab ja eh nix mehr zu verlieren, gefressen werden kann ich ja dann immer noch,oder?
Und zu allem Überfluss schaut sich diejenige, der sie den Vorsprung verschafft, auch noch in Ruhe an , wie ihre Freundin gefressen wird, bevor sie dann losrennt..
3. Der Junge: zunächst tough, erschiesst sogar noch den Bösewicht und plötzlich wird er von einem auf den anderen Moment zu einer völlig konfusen , dumm handelnden Heulboje...Siehe die völlig verblödete Schlussszene
usw.....
Aber, trotz dieser hanebüchenen Situationen bleibt der Film unterhaltsam.PUNKT.AUS.ENDE

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

guggenheim

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Na also, es geht doch! Während der Vorgänger "Quarantäne" nur ein - zugegebenermaßen ordentlich gemachtes - Remake des spanischen Horrorhits [•REC] war, ist Teil 2 ein eigenständiges Werk, das nicht mehr am europäischen Vorbild abkupfert - und das ist auch gut so. Die Entwicklung der Geschichte ist nachvollziehbar und könnte sogar ohne den Neuverfilmunsgvorgänger auskommen. Womöglich wäre es nicht einmal schlecht gewesen, diese Verbindung zu verschweigen, denn sie spukt bei manch einem sicherlich im Hinterkopf herum und lässt dieses Werk abschmieren. Dabei hat es das nicht verdient, denn "Quarantäne 2: Terminal" ist ein spannender, sauber inszenierter und gut gespielter Genrevertreter, der zwar nie und nimmer das Zeug zum Klassiker besitzt, aber es dennoch versteht, über den Großteil der Laufzeit prächtig zu unterhalten. Das lob' ich mir...

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

filmschauer

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Verrückte Filmwelt. Sobald man mal für einen Moment den Direct-to-Video-Bereich aus dem Blick verliert, sprießen die seltsamsten Werke aus dem Boden. Wie John Pogues "Quarantäne 2: Terminal", der kurioserweise ein Sequel zu einem Remake ist, allerdings (anscheinend, da noch nicht gesehen) keinen Bezug zum entsprechenden Sequel des spanischen Originals "[Rec]" nimmt. Die Eigenständigkeit des Scripts in allen Ehren, aber die Chance, daraus einen einen guten Horrorstreifen zu produzieren, wurde trotzdem vertan. Wobei man sich im ersten Abschnitt sowieso fragt, inwiefern die Geschichte überhaupt etwas mit Teil 1 zu tun hat. Dies wird zwar im Verlauf mal erwähnt, dessen Verknüpfung wirkt aber schon im Ansatz ziemlich konstruiert und bemüht. Die potentielle Quarantäne-Szenerie findet zuerst im beengten Flugzeug statt, was noch am interessantesten erscheint, dem Filmtitel entsprechend verlagert man diese danach jedoch in ein verlassenes Terminal. Proportional zur Erweiterung der Standort für die Quarantäne-Bestimmungen vergrößern sich leider auch die Logikungereimtheiten. Das hinsichtlich des Grusels maue Drehbuch wird dummerweise weder von den grausigen Darstellerleistungen noch von der billig-konventionellen Kameraarbeit kompensiert. Gerade letzteres ist ärgerlich, da man sich eigentlich der größten Stärke beraubt, die die Reihe zu bieten hat: die Found-Footage-Inszenierung, die doch am meisten Spannung wegen partieller Sicht und gelegentlicher Orientierungslosigkeit generiert. In welchem Maße diese den Film in höhere Sphären verholfen hätte, ist natürlich Spekulation. So bleibt die unschöne Erinnerung an "Blair Witch 2", die schon die gleichen Fehler gemacht haben, nicht die an mitreißende 90 Minuten.

bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten

filmschauer

Antwort löschen

So richtig schmerzte es vielleicht nicht (da gibt's sicherlich größere Genreverbrechen), dafür war's aber spätestens ab Mitte des Films ziemlich öde und langweilig im Terminal. Schade, da der Anfang für solch ein B-Movie eigentlich ganz launig war.


horro

Antwort löschen

Hab den noch vor mir ... nehm mir deine Hinweise aber sehr zu Herzen.


catinthebag

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Kaum Geld, aber mit a bisserl Liebe gemacht als andere vergleichbare Genre-Flöten in dem Preissegment.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Anton Gorodezki

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Ehrlich gesagt verstehe ich bei diesem Film die vielen - sogar extrem - guten Bewertungen nicht. Ich muss sagen mir hat REC äusserst gut gefallen, der Film ist echt gut; auch REC2 war nicht so schlecht; allein aus diesem Grund wollte ich diesen Film auch sehen. Die Amerikaner haben REC mit Quarantäne schliesslich nur nachgedreht, damit sich die Amis den auch anschauen. Dieses Stück hier hat aber mit dem spanischen Original gar nichts mehr zu tun.

Der Film ist eindeutig als C-Movie-Trash einzuordnen. Extrem schlechte und, was noch schlimmer ist, sehr unsympathische "Schauspieler", wenn man die Typen überhaupt als solche bezeichnen will. Die Lagerhalle als Location ist Scheisse und vermittelt Null Atmosphäre - so wie der komplette Film. Die Handlung besteht nur aus Wegrennen vor Infizierten und damit ist der Film schon nach relativ kurzer Zeit extrem langweilig. Das Ding hat wirklich nichts zu bieten, reine Zeitverschwendung.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

KazViPo

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Als ich die 2 hinter dem Titel sah, vermutete ich eine [rec°]² Kopie..... Ich wurde angenehm überrascht.... Der 2. Teil geht seinen eigenen Weg, ohne etwas zu kopieren, was fantastisch ist. Dieser Teil hat nichts mehr, außer der Epidemie, mit [rec°]² zu tun.... Er ist originell und erfrischend neu... Da hat Quarantäne noch die Kurve gekriegt!!!

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiboraC

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Gut das die Fortsetzung von Quarantäne nichts mit der Fortsetzung von [REC] zu tun hat. Nein, der zweite Teil hat eine eigenständige, neue Geschichte. Ich fand den Film relativ gelungen & die Wendung gegen Ende würde m.E. gut rüber gebracht. Schauspielerische Leistung brauchen wir nicht drüber reden.
Aber da sieht man mal wieder, das das Grundprinzip solcher Filme gleich bleibt. Ich konnte meinem Kollegen mit dem ich den Film sah, perfekt voraus sagen, wer als nächstes stirbt & das mit der Katze + "Hamster" auch. Und das meist noch mehrere Minuten bevor dies dann geschah..
Trotzdem hatte der Streifen mehrere unerwartete Szenen.
Alles in allem finde ich ihn als Film trotzdem gut umgesetzt & ich finde "Quarantäne 2: Terminal" ist wesentlich besser als "Quarantäne", obwohl er immer noch weder an [REC] noch an [REC]² rankommt.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Binturong

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Also mal eine Scheiß-Idee für einen Zombie-Film, dass man einen Restlichtverstärker nimmt und den dann im Film einfach als Wärmebildgerät bezeichnet. Weil ein Wärmebildgerät auch so sehr bei Zombies hilft, deren Körpertemperatur sich ja der Umgebungstemperatur anpasst.
Wahrscheinlich sollen es sich im Film eh um Viruskranke und nicht um Untote handeln, da man sie auch nicht mit einem Kopfschuss töten muss, aber es ist eine Frechheit sie dann auch noch als Zombies zu bezeichnen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten

WarrenAnname

Antwort löschen

*lol


zmpfl

Antwort löschen

Wer sagt denn, daß das Zombies sind ?



Fans dieses Films mögen auch