Reine Fellsache

Der arme Brendan Fraser ...
Hat mich in diesem Film manchmal an einen billigen Abklatsch von Jackass erinnert :)

Ich bin kein riesen Fan von Brendan Fraser, obwohl er ein paar gute Filme gemacht hat. Reine Fellsache gehört aber zum schlechtesten, das ich seit langen gesehen habe.
Ich habe nichts gegen Familientaugliche und lustige Filme, tiere können auch drin vorkommen, aber so ein Müll ist schon echt traurig!
Ich kann mich normalerweise, auch wenn der Film grottig ist, bis zum Ende durchschlagen, bei dem Film schaffte ich aber nur die ersten 25 Minuten und dann noch die letzten 5, aus Neugierde ob es gleich schlecht zu Ende geht. Das Ende war sogar noch alberner. WAS BITTE war das für ein Abspann(video)????

Hassfilm HALLO!

Ja ich weiss, dass es sich um einen Kinderfilm handelt. Und ja, Brendan Fraser spielt (deshalb) kindisch. Und nein, es hat mir trotzdem nicht gefallen! Musste aber dreimal schmunzeln, zweimal wegen dem Film, dafür zwei Punkte.

Ich kann mich nicht einmal richtig über diesen Film aufregen, dafür ist er einfach zu belanglos. Von den Gags auf Grasnarbenhöhe sitzt nicht einer, die Computerfeffekte sind überwiegend grausig, die Story ist lahm, aber kotzen wollte ich nie, eher einschlafen.
Da ich jedoch Brendan Fraser irgendwie ganz sympathisch finde, selbst wenn er, wie hier, offensichtlich schwanger ist, und ich es nett finde, dass Brooke Shields mit solchen Filmen ihre künftige Rente aufbessern kann, vergebe ich noch ein paar Pünktchen.

Mancher Film ist lächerlich und andere sind nicht zum Lachen, dieser gehört zur letzten Sorte, denn so arm an Witz er auch ist, so armselig kommt der Rest daher. In Anlehnung an Streifen wie „Ab durch die Hecke“ in dem die Tiere zurückschlagen und für ihren Lebensraum kämpfen, zeigt sich auch „Reine Fellsache“, denn die Tiere formieren sich gegen die Abholzung ihres Waldes, der als Bauland genutzt werden soll.

Ich frage mich nur, warum Brendan Fraser sich zu einem solchen Mist überreden ließ, denn dieser Film scheint ein wahrer Karrierekiller zu sein und ist nichts, was man für egal wie viel Geld dreht.

Über diese Komödie möchte ich ausnahmsweise ein einigermaßen euphorisches Urteil fällen, auch wenn sie sicher kein bedeutsames Werk für die Filmgeschichte ist. Ich hatte sie eigentlich für meine Freundin ausgeliehen, die jedes Katzenvideo auf Youtube zehn mal angeschaut hat. Aber ganz ehrlich: auch ich konnte mich irgendwann vor Lachen kaum mehr auf dem Fernsehsessel halten. Was die kleinen und großen pelzigen Waldgeister sich da einfallen lassen, um ihr Revier gegen ein brachiales Immobilienprojekt zu verteidigen, ist so abgefahren und anarchisch, das man aus dem Staunen gar nicht mehr heraus kommt. Das Timing der Gags stimmt, und Brendan Fraser gibt ein so glaubwürdiges Opfer der animalischen Rache ab, dass man mit jedem weiteren Streich nur 'Gnade!' schreien möchte. Streiten kann man sich höchstens über den zwar zu erwartenden, aber nicht zwingend notwendigen, all zu versöhnlichen Ausklang. Politische Korrektheit muss in Hollywood eben sein. Aber das wissen wir ja.

Was für ein gruselig schlechter Filme. In der ersten viertel Stunde, mit dem netten Vorspann und ein paar süßen Waldtieren dachte ich noch, das kann was werden, aber - das wurde nix! Ein moppeliger Brendan Fraser klamaukt sich durch ein fast durchgängig unwitziges Abenteuer von Tieren, die ihn daran hindern wollen, ihren Wald abzuholzen, um eine Wohnsiedlung zu bauen. Selbst Kindern würde ich diesen Film nicht antun. Grausam!

Dieser Film, dessen "familiengerechte Inszenierung" einem förmlich entgegenspringt und einem die Hauer der Nettigkeiten tief ins Fleisch zu bohren versucht, mündet bereits nach wenigen Minuten in einen Miese-Komödien-Déjà-Vu-Marathon. Dass die Tiere nicht sprechen ist das Einzige, was man diesem treudoofen Schnellschuss zu Gute halten kann. "Reine Fellsache" ist auf seine ganz eigene Art und Weise eine Fortsetzung zum "Friedhof der Kuscheltiere", mit dem großen Unterschied, dass Stephen King irgendwie witziger war.

Ja ich habe diesen Film gesehen. Nein, fragt bitte nicht warum! Ich bin ja eigentlich ein Fan von Brendan Fraser und seinen ständigen kreischenden Grimassen, aber DAS hier? Selbst wenn man sich seeeehr weit von dem Gedanken entfernt, das dieser Film auch nur im entferntesten etwas mit Verstand zu tun hat, spürt man praktisch bei jeder Szene, wie der eigene IQ weiter herabsinkt..ich hörte regelrecht die nervig piepende 24 Digitaluhr in meinem Kopf. Ok, ok, ich möchte dem Film nicht den einen oder anderen witzigen Moment absprechen, es gibt sogar eine komplette Szene wo ich sagen würde, jup, die war witzig, hahahaha. Aber ob man sich dafür durch diesen schmerzhaften Film quälen sollte? Schmerzhaft ist das richtige Wort, lasst euch das eine Warnung sein, von jemandem der "Teuflisch" und "George der aus dem Dschungel kam" zum brüllen komisch findet! Das hier ist selbst von leichter, kindischer oder nivauloser Unterhaltung meilenweit entfernt. Als Abschreckung beschreibe ich euch mal die wirklich grandioseste und unübertreffbarste Szene, ich kriege schon Schweißausbrüche vor Aufregung:
Zum Ende hin wo auf ner Feier im Freien entgütltig die Waldabholzung besiegelt werden soll, hüpft ein Truthahn(!) auf die Bühne, tritt vor ans Mikro(!) krächzt irgendwas rein, in einer Comicsprechblase wird der Angriff auf Pearl Harbour eingeblendet, plötzlich kommen sämtliche Vögel des Waldes angeflogen, alle Menschen schauen verängstigt in den Himmel, und alle Vögel fangen gleichzeitig an wie verrückt zu scheissen, dazu werden die Geräusche von abfeuernden Maschinengewehren eingespielt. Ich war ja irgendwie sehr irritiert, aber die Kiddies im Kino haben unglaublich abgefeiert.. O_O

Ich fands eher nervig als irgendwie lustig oder sonst irgendetwas. Hätte nur noch fehlen müssen, dass die Tiere sprechen können, dann wären es bei mir 0 Punkte geworden. So ist es einfach ein abgedrehter Schwachsinn, der zudem schon zu oft gesehen ist und einfach null Witz, Spannung oder sonst einen positiven Aspekt beinhaltet. 2,5 Punkte gibt es für das ein oder andere richtig niedliche Tier und vielleicht 2 Szenen, die ich in Ordnung fand...Aus den Augen, aus dem Sinn würde ich dazu sagen!

ich warte jetzt noch auf den absoluten brüller! von wizig einfach weit weg!
die parr pointen die es giebt gehen die meisten unter die gürtellienie!
wer den film noch nicht gesehen hat kann es rug bleiben lassen der ist keine minute des filmes wert!

Mann, ist Brendan Fraser alt geworden....

Eigentlich ein netter Zeitvertreib, wenn man mal nichts zu tun hat....
Das Beste war der Schluß, wo das Cypress Hill Cover los ging....

Eigentlich war der Film ein Schuss in Ofen aber Kinder werden ihn lieben ;-)

Jo

Mies. Einfach nur mies. Muss mich Slaughtergod anschließen, es grenzt an ein Wunder, wie ich diesen Mist 92min lange ertragen konnte .

Ich denke viele hier nehmen den film VIEL zu ernst. Warum muss mann ein kinderfilm(Und kinder gefällt sowas) so kritisch betrachten?

Ich glaube es reicht zu sagen eine Hand voll gute Ideen aber leider zu wenig umgesetzt

Dieser Film ist ein Angriff auch Geist und Verstand des menschlichen Wesens. Ich bin jetzt noch fassungslos wie ich die Disziplin aufgebracht habe diesen Film komplett anzusehen. Ich denke das einzige was mich dazu motiviert hat, war einen Kommentar wie diesen zu schreiben, welche alle vor diesem Grauen bewahrt.
Bereits nach 5 Minuten, kommt die erste Szene in der die sauschlecht in Szene gesetzten Waldbewohner eine abartige schlechte Falle bauen. Erschwerend kommt hinzu, dass diese Falle auch noch einen brutalen Logikfehler hat. Ansonsten muss man sich den Film etwa so wie ab durch die Hecke vorstellen, nur dass diesmal keine animierten Viecher ihr Unwesen treiben sondern eben "echte" Tiere. Diese wurden noch schlechter "synchronisiert" als Marmaduke. Was einiges heisen mag. Ein gewisser Tiefgang in der Story ist hierbei sowieso Fehlanzeige und die Schauspieler sind größtenteils unterirdisch schlecht. Vor allem der Sohn. Die Szenen in denen er schreit sind so abartig schlecht, dass man schon fast wieder lachen muss. Nein ehrlich, ein solcher Humbug ist mir seid Urzeiten nicht mehr dargereicht worden !!

So schlecht war der gar nicht. Auch wenn er ziemlich kindisch ist, ist es herlich mit anzusehen, wie die Waldtiere Brendan Fraser fertig machen ;D
Schon gute Ideen dabei, die einen auch mal zum lachen bringen können.

Kein großes Kino und nicht unbedingt sehenswert, aber trotzdem nicht schlecht aber unterhaltsam.

schlecht, schlechter, reine fellsache!!oh mein gott, was für ein schund!!! solange ein film witzig ist, bin ich sehr gerne bereit, über filmische schwäschen hinwegzusehen, aber nein, nichtmal das ist dieser film! er ist einfach nur schlecht, unlustig, langweilig und alles, was man unter einem schlechten film versteht! er ist SCHLECHT!!! das einzig gute an diesem film ist der wirklicht recht niedliche waschbär, das wars!! auf gar keinen fall ansehen, wer hat schon zeit in seinem leben zu verschenken!!! den einen punkt gibt es ehrenhalber für das niedliche viehch, wer waschbären auch nicht mag, sollte einen dreifachen bogen um diese zeitverschwendung machen!! FINGER WEG!!! NICHT ANSEHEN!!!

Brendan Fraser halt... was soll man da erwarten.

Himbeeren-Ernte ist angesagt.