Religulous

Oh mein Gott! Und dieser Ausruf ist durchaus zweideutig zu verstehen.
Noch nie habe ich eine schlechtere "Dokumentation" als diese sehen müssen. Ich, der ich kein ausgebildeter Priester des Vatikans, Vertreter einer anti-Homosexuellenbewegung oder Vertreter der Theorie einer 6000 Jahre alten Erde bin (was so übrigens in keinster Weise in der Bibel steht), kann ohne weiteres jedes so genannte Argument des widerlichen Demagogen Bill Maher, der obendrein mit dem Versuch, witzig zu sein, kläglich gescheitert ist, in der Luft zerreißen. Dass es der gute Bill nur mit den größten Schwachköpfen aufnehmen kann, die sogar ihm intellektuell unterlegen sind, lässt ihn nicht zum Helden werden, im Gegenteil, es erinnert stark an ähnlich diskriminierende Formate im deutschen Fernsehen, wie aktuell wohl "Schwer verliebt" oder Ähnliches. Hätte er auch nur einen in seinen Film (auch wenn diese Bezeichnung eine Beleidigung für alle anderen Filme ist) genommen, der sich halbwegs in der Bibel auskennt, hätte er so seinen Film der Lächerlichkeit preisgegeben und das wusste sogar er. Daher zieht sich seine offensichtliche Devise "nur die äußersten Hardcore-Anhänger des Christentums aufzunehmen, sie ständig zu unterbrechen und das Interview später dann so umzuschneiden, dass ich komischerweise ständig selbst mit den miserabelsten Argumenten gewinne" durch das gesamte Werk. Ernstnehmen kann, sollte und darf man diesen Schund nicht, da seine Argumente aberwitzig schlecht sind und er es niemals mit jemandem aufnimmt, der ihm Paroli bieten könnte. Die einzige Überraschung des Films war, dass selbst dieser hochdekorierte Wissenschaftler außer Gestammel und unpräzisen Aussagen keinerlei Anstalten machte, Bill mal die Grenzen seines Verstandes aufzuzeigen und er nicht die Geduld mitbrachte, ihm alles Schritt für Schritt zu erklären. Das ließ er dann natürlich die Fundamentalisten, den Gründer einer Cannabiskirche oder den Darsteller des Jesus Christus in einem Freizeitpark machen, die natürlich alle hochqualifiziert waren.
Also Bill, hier ein gutgemeinter Ratschlag von Agnostiker zu (wie du ja selbst sagst) Agnostiker: Hake diesen Film als größten Fehler deines Lebens ab, guck dir bei Family Guy oder South Park mal ein paar wirklich witzige Sachen über Glauben und Religiösität ab und zieh dich bestenfalls komplett aus dem öffentlichen Leben zurück.

Wenn Bill Maher sich pointiert über Wahrheitsmonopolisten,Wiedergeborene und andere Gläubige lustig macht-ich habe keine Daumenschrauben gesehen,so finde ich das äußerst unterhaltsam,es gibt schließlich Orte auf unserer Scheibe,dort schreitet die Kollektivierung und die Manipulation des Glaubens -und somit der Massen- stetig voran,deshalb ist dieses Pamphlet auch absolut legitim und überhaupt nicht billig. Macht doch,was Ihr wollt!Warum seid Ihr nur so sendungsbewusst?Warum jault Ihr nur soviel rum,wenn man eure rückwärtsgewandte staubige Statik kritisiert?
Der größte Unsinn ist doch zu denken,die Destruktivität des Menschen und seine Triebimpulse mittels Glaubensfesseln bändigen zu können,diese auf ein verträgliches Maß gebändigt haben ganz andere.Ich bedanke mich aber für Lämmer die Siegel öffnen,Engel die Posaune spielen,Flüsse voller Blut,Zauberei und den Paradiesmythos,das ist alles Kraftfutter für die Filmindustrie.Der gläubige Kirchenkritiker Voltaire schrieb mal so schön:„Wenn Gott nicht existierte, müsste man ihn erfinden.“ Für mich eins der schönsten Eigentore.

Als Atheist macht dieser Film einen großen Spaß, da man eigentlich die ganze Zeit genüsslich zu allen Argumenten Mahers nicken kann und sich über die Ratlosigkeit anderer lustig machen kann.
Als Aufklärungsmission kann man den Film, jedoch nicht verwenden, da die Argumente eher quantitativ als qualitativ ausgelegt sind.
Nichtsdestotrotz hatte ich meine Freude dran.

'Religulous' ist unfair geschnitten, manipulativ gestaltet und unglaublich anstößig.
Ein Film bei dem die Meinungen deutlich auseinandergehen.
Bill Maher versucht mit aggressiven Konfrontationen und polemischen Argumenten seine Gegenüber aus der Reserve zu locken, was ihm auch hervorragend gelingt (Natürlich sind nur seine "Erfolge" im Film zu sehen). Er verkauft sich zwar als Agnostiker, präsentiert aber in diesem Film eine stark atheistische Einstellung.
Man muss sich im Klaren darüber sein, dass der Film mehr als unfair ist. Man sollte ihn deshalb nicht zu ernst nehmen und ihm auf keinen Fall irgendeinen wissenschaftlichen Wert zusprechen.
Für religiöse Menschen, die keine Nerven aus Stahl besitzen, ein absolutes Tabu.
Sonst echt unglaublich witzig gemacht. Auf jeden Fall sehenswert!

So wie ordne ich diesen Film nur ein?!

Ein Anti-Religiot-iot erschafft sich ein Glaubenskonstrukt über einen Glauben und hält es andersgläubigen Religioten vor.

Was musste ich Lachen, als die Stelle mit den Aggregatzuständen zur Sprache kam und der Anti-Religiot-iot es mit Lachen zu widerlegen versuchte.

Hachja - Herrlich. Was habe ich gelacht.

Also die 2 Punkte, gibt es nur deshalb, weil dieser Film, Pardon, ich nenn es lieber Report-Klamauk, herzlich zum lachen gebracht hat.

Ein Gläubiger mit Antitheistischen Gedankensströmen wirft Andersgläubigen unsachlichkeit vor und dabei schwimmt er selbst darin.

Man kann sich diesen Film auf jedenfall anschauen.
Manche schütteln den Kopf.
Andere nicken mit dem Kopf.
Und andere amüsieren sich köstlich.

Je nach geistiger Konfession, haha.

Befürwortet das einzig Wahre: Den Zweifel
Außerdem zeigt er deutlich, dass wir im 21. Jhr. einfach kein Platz mehr für solche uralten Hirngespinste haben.

Manipulativ, einseitig, unfair - gleichzeitig unsagbar komisch, unterhaltsam, kurzweilig. Und oben drauf gibt es ein Plädoyer für den Zweifel.

Religulous startet äusserst vergnüglich und provokativ. Der Autor und Akteur Bill Maher kennt sich einigermassen in seiner Religion aus und weiss die richtigen Fragen zu stellen und entzieht den Interviewten dementsprechend komische Kommentare. Szenen wie der Christentumthemenpark sind zum schreien und auch der Besuch beim Schwulenbekehrer ist gut und witzig gelungen. Nicht zuletzt natürlich, aufgrund der hochgradig manipulativen Inszenierung und auch Befragung der "Opfer" Mahers. Sobald er sich jedoch in andere Gefilde begibt, sprich Judentum und Islam, torpediert sich Religulous ins Aus. Maher hat weder vom Judentum, noch vom Islam auch nur einen Hauch von einer Ahnung und kann dementsprechend nicht argumentieren. Die logische Konsequenz sind Interviewabbrüche und das ständige Unterbrechen der Befragten. Die Mission, die Gläubigen der Lächerlichkeit preiszugeben, kehrt sich jäh gegen den Missionierenden selbst, Maher disqualifiziert sich permanent. Neben ein paar wenigen witzigen Szenen bleibt der Film unbefriedigend und schwach. Mit der geradezu kolossal bescheuerten Schlusssequenz führt Maher sein ganzes Tun und Denken ad absurdum und mutiert sogar noch selbst zum Propheten.

Für jeden Atheisten ein Fest und für jeden anderen ne absolute Empfehlung da er die Schattenseiten und schwarzen Schaafe der Religionen zeigt aber ohne Respektlos zu sein (außer bei denen die es auch verdient haben! *g*)
Bill Maher ist ne sichere Bank wie fast immer und der Borat Regisseur Larry Charles hat die Doku witzig und schnell zusammengeschnitten das keine Langweile aufkommt. Empfehlung!!

Obwohl einige Fakten im Film fehlerhaft sind, schafft es dieses kurzweilige Kinovergnügen durchaus zu unterhalten und der Gesellschaft den Spiegel vorzuzeigen, indem er aufweist, was eigentlich schon klar ist - Das viele Religiöse im Prinzip keine Ahnung haben, was sie da eigentlich glauben.

Billiger Propagandafilm des Vorzeigeatheisten und Stand Up Comedian Bill Maher der tatsächlich mit noch weitaus fragwürdigeren Methoden als Michael Moore versucht Leute von seiner Einstellung zu überzeugen und sie gleichzeitig als Idioten vorzuführen.
Dabei werden freimütig Sätze aus dem zusammenhang gerissen,Interviews abgeschnitten(insbesonders sobald nicht die gewünschten Reaktionen bzw Antworten kommen)Worte im Mund verdreht und natürlich bevorzugt extreme Fanatiker befragt sowie,besonders schlimm,unbewiesene,ja sogar jeder Grundlage entbehrende Erfindungen bzw Mythen(zumeist von Atheisten Internet Seiten erfunden und verbreitet)als Tatsachen verkauft,anscheinend in der Annahme die meisten Zuseher werden es ja hoffentlich nicht nachprüfen und wahrscheinlich einfach staunend als Tatsachen akzeptieren.

Jeder gebildete Mensch weiß zb.das der 25.Dezember willkürlich gewählt an einen römischen Feiertag gesetzt wurde da man den genauen Geburtstag Jesus nicht kennt,Maher aber verkauft das einfach frech als Beweis das die Lebensgeschichte Jesu kopiert bzw erfunden wurde,da auch andere Götter wie zb.Mithras an diesem Tag geboren worden sollen sein.
Noch schlimmer wurde es aber,und damit hatte Maher und der Film als ernstzunehmender Dokumentarfilm bei mir vollends jegliche Glaubwürdigkeit verloren,als er die komplett erfundene Geschiche von Horus erzählte,die einfach schlicht und ergreifend nicht den Fakten entspricht und er,bewusst oder unbewusst sei dahingestellt, einfach Lügen verbreitet in einer angeblich ernsthaften Dokumentation nur um seine Zuseher einerseits zu beeindrucken und andererseits natürlich zu überzeugen.
Traurig das Maher wahrscheinlich diese erfundenen"Fakten" von jemand seines Vertrauens bekommen hat ohne sie selbst nachzuprüfen,was aber eigentlich seine Pflicht gewesen wäre.
Selbst überzeugte Atheisten stellen kaum ernsthaft die Tatsache in Abrede das Jesus existiert hat,da es dazu einige Beweise gibt und das ohnedies mit der Frage der Existenz Gottes nicht unbedingt etwas zu tun haben muss.
Dieser Film erstellt aber unter anderem die kühne Behauptung das das Neue Testament quasi aus der Ägyptischen Mythologie kopiert sei und verdreht als Beleg dazu einfach diverse Fakten und erfindet munter einiges dazu sowie wirft verschiedene ähnlich klingende Götter in einen Topf.

Dabei war die Grundidee die lächerlichkeit von Religiösem Fanatismus humoristisch bloßzustellen gar nicht schlecht und der Film hat auch durchaus seine komischen sowie interessanten Momente.
Doch mit dieser Interviewmethodik,falschen,teils sogar lächerlichen Behauptungen,hinterlässt der Film einen äusserst fahlen Beigeschmackes,es entsteht der unweigerliche Eindruck die Zuseher nicht aufklären,zum Denken anzuregen,oder auch amüsieren,sondern hauptsächlich nur Manipulieren zu wollen.
Jeder weiß das Fanatismus in jeglicher Richtung schlecht ist,aber am Schluss des Films als Krönung noch die These aufzustellen das die Absenz bzw.Abkehr von allen Religionen die Probleme der Menscheit lösen würde ist meines Erachtens noch blauäugiger,lächerlicher und naiver wie so mancher radikale Moslem oder Bibelfanatiker aus diesem Film....

Um eines gleich vorweg zu nehmen: Ja, der Film von Regisseur Larry Charles ist absolut subjektiv und nutzt die Fähigkeiten des Films erbarmungslos um Bill Maher immer so aussehen zu lassen, als ob er jedem Gesprächspartner haushoch überlegen ist. Eine richtige Dokumentation ist "Religious" also definitiv nicht. Sei's drum! Der Film ist eine so prächtig unterhaltsame Satire geworden, dass man gerne für kurzweilige und durchaus auch informative 97 Minuten seine Objektivität und "political correctness" abschalten kann. Zuschauer die sensibel auf das Thema Religion sowie Kritik reagieren sollten "Religious" lieber meiden, für sie wirkt der Film gewiss wie eine reißerische Propaganda für den Anti-Glauben. Alle anderen werden sich wohl sehr gut amüsieren, denn egal ob Maher den Jesus- Darsteller eines Bibelvergnügungsparks, einen Prediger der seine Offenbarungen per DVDs verkauft oder einen Nachfahren von Jesus persönlich interviewt, er tut dies immer mit einer scheinbar unendlichen Lässigkeit, frei nach dem Motto "ich frag ja nur".
Dass ist alles so witzig und leider oft genug gleichsam schockierend dass man Bill Maher durchaus recht geben will wenn er behauptet die Führer der Religionen wären "intellektuelle Sklavenhändler" und allen Gläubigen am Ende des Films den Rat gibt "werdet erwachsen oder geht unter". Natürlich sollte man jetzt erwähnen dass man Religionen durchaus kritisch sehen kann, aber den individuellen Glauben (etwas sehr privates und persönliches) lieber unangetastet bleiben sollte, aber dazu fehlt dem Schreiber momentan noch die Objektivität. Hallelujah, was für ein schönes Gefühl.

Es ist natürlich einfach, wenn man nur mit den Leuten redet, die ihre heiligen Bücher wörtlich nehmen. Solche Spinner sind leicht vorzuführen. Der Glaube der meisten Menschen ist aber etwas komplexer. Kaum jemand nimmt doch die Bibel als wissenschaftlich korrektes Buch wahr, sondern eher als irgendwie wichtige Traditionssammlung. DAS müsste man mal angreifen. Nicht immer auf die lächerlichen Außenseiter, sondern die Mehrheit schauen. Die sind nämlich, auf ihre Weise, viel gefährlicher. Aber die "neuen Atheisten" im anglo-amerikanischen Raum machen eben oft den selben Fehler wie die religiösen Fundis: Sie nehmen die Überlieferungen wörtlich, stellen fest: haha, stimmt ja gar nicht, und fällen ihr Urteil über "die Religion". Ist mir etwas zu billig.
Dennoch sympathisiere ich grundsätzlich natürlich mit Mahers Position und freue mich darüber, wenn er (erste Hälfte des Films) Scharlatane als Leute entlarvt, die mit Märchen und unauthorisierten Bibel-Fortsetzungen ihr Geld machen.
Aber seine Interview-Methodik (unterbrechen, viel schneiden, einzelne Sätze ausm Zusammenhang reißen) ist grundsätzlich fragwürdig und erinnert doch sehr an den hier in Deutscheuropa so beliebten "guten Amerikaner" und "Dokumentarfilmer" Moore.

Im Rahmen eines 90-minütigen Films kratzt "Religulous" das Thema natürlich nur an der Oberfläche und ist daher mehr Unterhaltung als ernsthafte Dokumentation, was bei dem Regisseur auch nicht weiter verwundern sollte. Wer sich von religiösen Auswüchsen mal so richtig schockieren lassen will, der sollte eher zu "Jesus Camp" greifen, da bleibt einem das Lachen so richtig im Hals stecken. Auch wenn "Religulous" der Diskussion um Sinn und Zweck von Religion nichts neues hinzufügt, macht es einen HEIDENspass, dem pointierten Entlarven von theologischem Unsinn beizuwohnen.

Ich gehe mal von der Premisse aus das für die Interviews nur die Ausschnitte mit den dümmsten Aussagen, der absoluten EEG-Flatliner mit in den Report gekommen sind. Aber der Film ist absolut sehenswert und sau komisch (wenn man nicht gerade superreligiös ist).

dieser "Aufklärer" denkt wohl wenn er seine Interviewpartner die ganze Zeit unterbricht oder irgendwelche lächerlichen Kurzsequenzen einschiebt, hat er automatisch recht!

Als Dokumentation nur bedingt zu gebrauchen und eher flach. Unter kommödiantischen Gesichtspunkten in den besten Momenten jedoch durchaus genießbar.

Maher produziert hier einen Film, den er gerne als Doku sehen würde. Für eine Dokumentation sind hier aber einige Sachen falsch gelaufen. Maher hat von Anfang an klare Stellung für die Atheisten bezogen. Ich hab immer das Gefühl bei ihm, dass er versucht die Tatsachen zu verdrehen. Die Behauptungen von Jesus und Osiris sind schlichtweg falsch. Dabei ist es genau das, was er der Religion vorwirft. Wie soll einen die Gegenseite ernstnehmen, wenn man mit solchen Methoden vorgeht?

Wer Bill Maher kennt, der muss diesen Film nicht unbedingt gesehen haben. Ja, so lautet mein Fazit. Und ich mag Maher. Was würde ich dafür geben, hätten wir nur einen wie ihn oder auch Stewart oder Colbert im deutschen Fernsehen. Das Problem ist nicht mal, dass Mahers Bild im Lexikon auftauchen dürfte, schlüge man "smugness" nach. Nein, Mahers Meinung ist mir hinlänglich aus "Real Time" und seinen Stand Up-Programmen bekannt. Da erwarte ich für seine hier auf Spielfilmlänge ausgedehnte Message einfach mehr. Doch es kommt nur Altbekanntes, noch nicht mal spannend und aufschlussreich zubereitet, und vor allem nicht annähernd unterhaltsam genug. Die Interview-Partner (= die Freakshow) sind größtenteils auf reine Bloßstellung hin ausgewählt (Larry Charles' Filme mit Sacha Baron Cohen lassen grüßen), eine richtige Auseinandersetzung findet kaum statt. Das mag auch am kruden Schnitt liegen. Wenn Maher schließlich im finalen, gänzlich humorlosen Monolog explizit sein Plädoyer hält, hat er in den eineinhalb Stunden zuvor keine ausreichenden Argumente zu dessen Untermauerung geliefert. Ich war sehr enttäuscht.
Maher ist viel zu schlau für so einen Film, der es sich viel zu einfach macht, und er ist auch viel zu lustig, für so eine leidlich amüsante Nummernrevue.
Das Beste des Films ist noch sein Titel, ein schönes 'Blend' aus "Religion" und "ridiculous".

Augen auf
Hirn an