Rollerball

Kann die fast durchgehend schlechten Bewertungen nicht verstehen. Das Originalwar auch nicht so der Burner als das es hier dargestellt wird.
Das ist ein Actionfilm, es gibt viel auf die Fresse und damit konnte man rechnen. Die Darstellerleistungen sind mehr als bescheiden, aber da kommt es mir bei solchen Filmen nicht drauf an. +1 Punkt für Rebecca Romijn, wie immer ;)

Man darf diesen Film nicht mit dem Original vergleichen. Dann wird man feststellen, dass er doch ganz annehmbar ist. So schwierig ist das eigentlich nicht, weil dieser Film wenig mit dem Original gemeinsam hat.

2,5 punkte für den leider sehr kurzen auftritt von slipknot.
ansonsten ÜRGHS

Was bitte, sollen solche beschissenen Remakes?
Meine Fresse, ist der scheisse.......

Überflüssiger Film .Langweiliger Film . Hatte Mehr erwartet.Die Altersfreigabe 18 hab ich auch nich verstanden. könnte locker ab 12 sein!

Darf man einen Film als Hassfilm bewerten, wenn man es nicht mal geschafft hat ihn fertig zu sehen?! Ich hab' mich bemüht, aber an dem Film ist einfach ALLES SCHLECHT und das ist noch äußerst milde ausgedrückt. Der vermutlich schlechteste Remake der Filmgeschichte...

Naajaaaaaaaaaa...

das Original visionär, das Remake eines Jean Reno nicht würdig.

wird als entspannende abend-unterhaltung sicher unterschätzt

Nicht sonderlich geglücktes Remake. Selbst Jean Reno geht mit dem Film unter.

Keine Ahnung, was John McTiernan geritten hat, ausgerechnet dieses Remake zu verhunzen. Von der einstigen Größe des Mannes, der solche Klassiker wie "Predator" und "Die Hard" vorlegte, ist beim "Rollerball"-Aufguss nichts zu spüren. Von der einstigen Dystopie leiht sich das schwachbrüstige Spektakel lediglich den Titel. Dem Gladiatoren-Kampf geht vor allem der Ernst der Angelegenheit ab, wirkt er doch nur wie eine bunte Kasperle-Version des "Starlight Express." Die eingeworfenen Anklagen gegen Medien-Hype und Gewalt-Geilheit sind allenfalls so lachhaft wie die darstellerischen Leistungen. Niemand wird hier den hochgegriffenen Wort-Hülsen des Drehbuchs gerecht, ohne hier das Talent der Beteiligten anzweifeln zu wollen. Es war halt eine blöde Idee, mit dem Namen auch die Identität eines Klassikers über ein stümperhaftes Skript zu stülpen. Deshalb allenfalls nur "ärgerlich."

Das hochverehrte Orginal als
"jung, deofrisch und dumm"-Version.

also als neu verfilmung ist es jetzt nicht so der bringer ... weil er, wie die meisten seiner art, einfach zu sehr aus der story seines orginals fällt.... aber als film für sich selbst gesehen ist er nicht schlecht von der "action" und allem drum herum....

Wie konnte McTiernan sowas tun?! Wieso spielt Reno bei so was mit?! Wie konnte man Chris Klein besetzen?! :-(

Kenne zwar das Original mit James Caan nicht, aber das Remake ist wahrlich kein Meisterwerk !!
Eher Durchschnittsware !! Schade !! Hätt mir vom "Stirb langsam"-Regisseur McTiernan echt mehr erwartet !!

Mc Tiernans übelster Streifen. Gäääähhhn.

Enttäuschendes Remake, dem die Atmosphäre und schauspielerische Qualität des Originals fehlt.

Den Film fande ich nur öde.
Habe ihn das erstemal im Fernsehe gesehen und konnte einfach nicht wiedertehen hin und wieder umzuschalten, damit ich die Langweile ertrage.

Definiert den Begriff überflüssiges Remake sicher neu. Die Darsteller werden diesen Film sicher mit Vergnügen in ihrem Lebenslauf verschweigen..Ein Punkt für die Action.

Trotz interessantem Cast ein sehr sehr schlechter Film! Das Original kenn ich leider noch nicht, aber das muss einfach besser sein ^^ . . . Die Spiel-Sequenzen verhelfen dem Film auf einen halben Punkt!