Sanctum 3D

!!!!!Visuell beeindruckender Unterwasser-Thriller!!!!
James Cameron´s "Sanctum" ist wieder einmal ein in die Kult-Geschichte eingehender Film.
Nicht nur die spektakulären Bilder der einzigartigen, atemberaubenden Höhlen von Papua-Neuguinea reißen einen mit, auch die fesselnde Story die mit ausgezeichneter Schauspielerei ins Herze geht -Nein- auch die dabei stets auf dem laufen haltende Spannung, machen diesen Film zu einem wahren Genus.
Hierbei geht es nicht um Geschmackssache, diese 109 Minuten sind für Jedermann was und wird auch einen bleibenden Eindruck den man nicht so schnell vergisst mitbekommen!

Ohne die beeindruckenden Natur- und Höhlenaufnahmen in 3D-Technik wäre der Film wohl ziemlich langweilig. Doch auch von nahem sehen die Höhlen recht billig aus und man sieht, dass der Film doch in einem Studio entstanden ist. Durchweg durchschnittlich und einiges an verschenktem Potenzial, da gerade enge Höhlengänge für klaustrophobische Aufnahmen geeignet wären, doch diese Platzangst befällt den Zuschauer nicht wirklich. Nur in 3D und natürlich auch HD sehenswert.

Sanctum- ist ein Höhlenerlebnis, das sehr schöne Naturbilder aufweisen kann. Die Handlung des Films gerät aber nahezu aller paar Minuten ins Stocken. Das mag zum einen an den schlechten Schauspielern, der miesen Dialoge, dem Soundtrack oder auch einfach dem Grundcharackter des Drehbuchs liegen. Vielleicht ist der Film auch nur im Deutschen so schlecht, aber der Zuschauer sehnt sich fast in jeder Szene etwas mehr von allem.

Dass bei einem Survivalfilm Menschen um den Tod kämpfen wird hier eher unwichtig. Als Zuschauer wird man lediglich von den Bildern beeindruckt. Jede Form der Dramatik wird von dem schlechten Cast zunichte gemacht.

Ein Film, der durchaus Potential hatte, aber dann nur enttäuschte. James Cameron ist hier NUR ausführender Produzent. Wenn man mit Cameron Werbung macht, wie bei diesem Film, dann erwartet der Zuschauer großes Kino. Doch das hier sind nur gute Naturbilder mit B-movie-Schauspielern.

Kann man sich ansehen, muss aber nicht.

Gestern Abend im Heimkino in 3D gesehen. Technisch beeindruckend, narrativ schwach. Man hat die ganze Zeit das Gefühl, dass noch etwas passieren müsse. Action-Film ohne Seele...vorhersehbar und flach. Mit diesem Budget wäre sicherlich mehr möglich gewesen-

Sanctum ist ein schnarchiger, zäher Survivalthriller, der erst Fahrt aufnimmt, als die Forschergruppe schon auf vier bis fünf Personen dezimiert ist. Zumal das Schlussdrittel dramaturgisch nur mit zugekniffenen Augen erträglich ist. Kann man sich im TV mal anschauen, aber mehr auch nicht.

Sehr gut gemachte Tauch- und Kletterszenen in dem unterirdischem Höhlensystem sind das "Gewürz" dieses Films. Leider ist die Handlung an sich ziemlich mau... und der eine oder andere Darsteller einfach fehlbesetzt.
Gegen Ende dreht die Action und Spannung noch mal ordentlich auf, weshalb ich mich gut unterhalten fühlte.

Qualitativ also auf hohem Niveau produziert von Tauch-Fan James Cameron, aber leider hinter seinen anderen Werken als Regisseur verblasst.

coole aufnahmen, um die herum eine fadenscheinige story mit einseitigen chrarakteren gebastelt wurde.

Der Film ist okay, aber die 3 D - Effekte sind klasse.....

Ich habe mir den Film gekauft. Ich habe ihn mir angesehen. Ich habe mal einen Stein in einen Brunnen geworfen. Es machte Platsch.

Grundsätzlich mag ich ja Filme, dessen Figuren in ausweglosen Situationen ums nackte Überleben kämpfen müssen. Trotzdem erzeugt "Sanctum" bei mir nur ein müdes Gähnen, da er bis auf das beklemmende Setting und ein paar nette Unterwasseraufnahmen nichts zu bieten hat. Das Ganze läuft so vorhersehbar nach Schema F ab, dass die Spannung recht schnell absäuft. Blasse B-Darsteller spielen langweilige Figuren aus dem Klischeebaukasten, mit denen mitfiebern total überflüssig ist. Wer hier lebend rauskommt ist nicht nur glasklar, sogar die Reihenfolge ihres Ablebens könnte nicht offensichtlicher sein, wenn sie alle Nummern auf den Helmen tragen würden. Überraschungen bleiben somit aus, dazu gibt es den klassischen Vater-Sohn-Konflikt mit dem "erstaunlichen" Ausgang, quälend-dümmliche Dialoge und arge Handlungs- und Logiklöcher, die selbst vom steigenden Wasserpegel nicht aufgefüllt werden können. Die nette Optik kann etwas Boden gut machen, sonst ein gänzlich überflüssiger Film. Da gibt es etliche bessere Vetreter, die die Bezeichnung Survivalfilm wirklich verdienen.

Ich bin eine große Höhle, wenn ihr mich erforscht müsst ihr euch gegenseitig meucheln.
Es gibt natürlich nur einen überlebenden natürlich der Sohn des ruhmreichen Höhlenforschers, wersollte denn auch sonst das Vermächtnis erben.

Klischees über Klischees- aber warte wir haben doch diese absolut unkonventionelle Höhlenumgebung dann muss der Film doch ein Kassenschlager sein, oder?
für gehirnamputierte Amis die sich an Scheisse nicht satt sehen können hat Cameron ein offenbar nicht auf Komerz gemünztes Meisterwerk gedreht.

Solltet ihr denken: Heute abend bischen Popcorn Kino, nichts um das Gehirn anzustrengen?
Lasst trotzdem die Finger von dieser Gehrinblähung

Gestern hatte ich ein bisschen Zeit um den Film zu schauen. Sonst schreibe ich immer längere Texte, wie mir der entsprechende Film gefallen hat, aber diesesmal lohnt es sich nicht. Der Grund ist, dass es ebend nicht viel zu erzählen gibt. Zwar waren die verschiedenen Umgebungen sehr gut dargestellt und die Geschichte gut erzählt. Jedoch mangelt es dem FIlm eindeutig an Spannung, die den Zuschauer an den Film fesselt, denn der einzige Feind ist das Wasser, wodurch man sich schon nach einer Viertelstunde fragt, wann der Film jetzt endlich zu Ende ist.

Fazit: Meiner Meinung nach ist der Film absolut nicht zu empfehlen, außer wenn man einen schlechten Tag noch verschlechtern will. Einige werden mit Sicherheit anderer Meinung sein.

In Sachen Spannung ist der Film grandios, denn diese baut sich wirklich im Verlauf des Films auf. Doch das ich diesen Film überhaupt mal angeschaut habe, und das auch noch im Kino, blieb mir echt nicht in Erinnerung. Und wenn ich mal darüber nachdenke, ist das auch kein Film den ich mir nochmal anschauen würde, viel zu durschnittlich. Von daher eher uninteressant.

Für mich als Gerätetaucher bot man mir mit dem Trailer für "Sanctum 3D" den perfekten Vorgeschmack auf einen Film, der mir (zumindest hoffte ich das) die Möglichkeit bot, auch im eiskalten Winter in die Tiefe zu tauchen. Aber wie so oft im Leben muss man sich auch auf herbe Enttäuschungen gefasst machen.

"Sanctum 3D" kann in punkto Optik absolut überzeugen. Ich habe den Film zwar diesen Januar zu Hause, und nicht im Kino in 3D, gesehen, jedoch konnte er mich auch vor dem heimischen Fernseher visuell wirklich in seinen Bann ziehen. Dass Filme (und ja, auch Filme über das Tauchen; da mache ich keinen Unterschied) nicht nur durch wunderschöne Bilder vollendet sind, hat man spätestens mit "Avatar" erfahren müssen. James Cameron hatte 1989 mit "The Abyss" ja bereits unter Beweiß gestellt, dass ihm die blauen Tiefen eine einnehmende Grundlage für Filme liefern. Und von all dem, was "The Abyss" damals zu etwas Besonderem gemacht hat, sieht man in "Sanctum 3D" einfach nichts mehr. Und das ist wirklich schade, denn die Spannung, die mystische Ausstrahlung die das Meer auf eine Story haben kann und die guten Schauspieler, all das konnte ich in diesem Film nicht mehr entdecken.

Zu guter Letzt sei gesagt, dass man es mit dem Film wohl sowieso mehr auf den Aha-Effekt der breiten Massen über die tollen 3D-Bilder abgesehen hatte. Was ich davon halte fällt dann wohl auch kaum noch in's Gewicht.

Wenn man Tauchen und / oder Tauchfilme mag und eine beschissene Story ausblenden kann, dann ist "Sanctum 3D" durchaus auszuhalten. Mehr aber auch nicht.

Ein Film über Unterwasserbergsteigen.. oder so ähnlich.
Wer zum Henker denkt sich sowas aus? Oh, das ist nicht ausgedacht? Das beruht auf einer wahren Begebenheit.. genau so wie Kung Fu Panda vermutlich. ^^

Der Onkel Cameron hat es scheinbar mit Wasser... und auch der Streifen geht recht schnell mit Mann und Maus unter. ^^

Logiklöcher, selten laaaangwierige Handlung, trotz des Versuchen, Spannung zu erzeugen.
Keine Ahnung... vermutlich muss man Gefallen am Bergauftauchen haben, damit einen der Film interessiert.
Mein Ding ist beides nicht, somit nervt mich auch der Film eher, als dass er zu gefallen weiss.

Einziger Pluspunkt: Ich habe zwar nur die 2D-Version, aber selbst nur vom Fernseher auf 3D hochgerechnet geben einige Bilder wirklich was her.

Was bleibt?
Die Taucherkrankheit kommt aus Malaysia, aus Mexico hab ich den Tripper. ^^

Klasse Film. Auch die 3D effekte können sich sehen lassen. Sehr spannend und auch Interessant zu sehen was die Unterwasserwelt so zu bieten hat...trügerische Schönheit

Von der Storyline sollte man nicht zuviel erwarten, trotzdem kommt beim gucken eine Spannung auf und es erwarten einem schöne Bilder. Das Sohn-Vater-Zeugs fand ich zwar etwas störend, aber sonst war der Film gut.

Endlich mal wieder ein Film, der komplett in 3D gedreht wurde, allerdings ist die Art Adventure-Doku eher durchwachsen, bietet handlungstechnisch kaum Spannungshöhepunkte, d.h. die wahren Höhepunkte bezieht der sicherlich perfekt inszenierte Film (obligatorisch James Cameron) allein durch die faszinierenden Bilder.

habe den Film nicht in 3D gesehen, sonst wär er wahrscheinlich noch bisschen besser ausgefallen. Ist ganz OK, mal was anderes und die Bildaufnahmen sind schon großes Kino. Die Story ist jedoch nicht das Wahre, auch teilweise mit Logiklücken bestückt. Als ich erfahren habe das der große James Cameron beteiligt war, dachte es wird ein Knaller, aber leider wurde das höchstens Mittelmaß.

Geniale Bilder und ein Abenteuerfilm, der zum Horrortrip wird. Der Tod von den Personen geht nahe, allerdings weniger wegen den Charakteren, die man so gut wie nicht kennenlernt, sondern mehr wegen den Tötungsarten. Der Realismus ist vorhanden, kein Wunder hat Andrew Wight doch diese Erfahrung selbst gemacht.
Gegen Ende wird es allerdings ärgerlich. Hier wechselt sich Heldentum und völlig unpassende Leichtfüßigkeit mit bescheuerten Wendungen ab. Wieso verstehe ich nicht. Nun ja. Für einen starken Anfang, klasse Bilder und die realistische Darstellung von Fehlern, die nun mal häufig tödlich enden, gibt es auch eine starke Punktzahl. Der Schluß ist allerdings qualitätsmäßig nur schwer zu ertragen.