[...]
Im Großen und Ganzen ist Saw 2 ein Film, der gut hätte werden sollen, es nicht geworden ist und nur in Teilen zu gefallen weiß, konkret am Anfang und am Ende. Alles dazwischen hat mit Saw mal soviel zu tun wie Twilight mit einem guten Vampirfilm und ist, zusammengefasst, größtenteils nervig und strunzdumm.
[...] Kaum zu glauben, doch "Saw II" wartet mit einem Finale auf, das dem des ersten Teils in Sachen Raffinesse gerecht wird. Die wilden Schnitte und stylishen Übergänge wirken hier zwar bemühter, doch den Zuschauer fesseln und völlig verblüffen kann auch dieser Teil 2. Bei der Ausdehnung des Schauplatzes tappen die Macher des Films zwar selbst in eine Falle, in dem die komplexe Story mit einigen unlogischen Begebenheiten und Handlungen versehen ist, aber das meiste davon lässt sich mit gutem Willen durch den völlig vernebelten Geist der vergifteten Opfer entschuldigen. Gewitzte Ideen gibt es genug in dem Drehbuch, das, zusammen mit Bousman, wieder Leigh Whannell verfasste.
"Saw II" ist also eine recht solide Fortsetzung, wenn sie auch in vielen Szenen zu einem blutigen Survival-Horror verkommt, wie es sie mittlerweile zu Genüge gibt.
"Saw 2" ist solide Horrorkost für jeden Freund des Genres. Deutlich blutiger als sein Vorgänger ist er für “Neueinsteiger” noch weniger geeignet als der Vorgänger für Horrorfreunde gestaltet sich der Film als perfekter Spielplatz für perverse Fantasien.
Mein persönliches Kinojahr 2006 beginnt mit einer maßlosen Enttäuschung: "SAW II" ist die Fortsetzung eines grandiosen Vorgängers, der es in allen Belangen mit dem Höher-, Weiter-, Schneller-Schemata besser machen will und genau deswegen den Karren mit Elan gegen die Wand setzt. "SAW I" ist ein effizient ausgeklügeltes Kammerspiel mit einem Packen netter Ideen, guten Darstellern, der enthusiastischen Energie eines Erstlingswerks und einem der frechsten Plot-Twists überhaupt! "SAW II" packt einen Haufen Darsteller der C-Kategorie in ein Haunted-House-Ambiente, die eh nur als Kanonfutter für ein paar mehr oder weniger ausgeklügelte Splatter-Einlagen dienlich sind, und tischt ein ausgesprochen unausgegorenes Skript auf, in dem die Plot-Twists entweder meilenweit abzusehen sind oder so dermaßen dünn im Unterbau daher kommen, dass man in deren Willkür kaum gewillt ist diese als "Kniff" zu akzeptieren. Selbst das obligatorisc… —Mehr
Mein persönliches Kinojahr 2006 beginnt mit einer maßlosen Enttäuschung: "SAW II" ist die Fortsetzung eines grandiosen Vorgängers, der es in allen Belangen mit dem Höher-, Weiter-, Schneller-Schemata besser machen will und genau deswegen den Karren mit Elan gegen die Wand setzt.
"SAW I" ist ein effizient ausgeklügeltes Kammerspiel mit einem Packen netter Ideen, guten Darstellern, der enthusiastischen Energie eines Erstlingswerks und einem der frechsten Plot-Twists überhaupt! "SAW II" packt einen Haufen Darsteller der C-Kategorie in ein Haunted-House-Ambiente, die eh nur als Kanonfutter für ein paar mehr oder weniger ausgeklügelte Splatter-Einlagen dienlich sind, und tischt ein ausgesprochen unausgegorenes Skript auf, in dem die Plot-Twists entweder meilenweit abzusehen sind oder so dermaßen dünn im Unterbau daher kommen, dass man in deren Willkür kaum gewillt ist diese als "Kniff" zu akzeptieren.
Selbst das obligatorische Sequel-Kiddie ist vorhanden! Es handelt sich dabei um den Sohn von Detective Eric Matthews, der zwar das Mastermind Jigsaw dingfest machen kann, trotzdem ist er Jigsaws Willen ausgeliefert, hält er doch den Jungen mit einer handvoll anderer Gestalten in einem Haus gefangen. Der Ausgang ist wie üblich nur über sogenannte "Spiele" zu erreichen, bei denen der Spieler zumeist mit Gewalt aussetzt...
Es ist eine einzige Tortur zu verfolgen, wie sich der Film immer mehr in die Scheisse reitet. Ist das Intro noch knackig und in bewährter Manier gestaltet, donnert der Rest des Films ungebremst in die uninspiriertesten Niederungen, bis sich das Prädikat "Auftragsarbeit" in voller Pracht entblösst sieht...
Der Job der "Schauspieler" ist entweder mit grimmig Gucken + Zähnefletschen oder Rummjammern getan. Die im ersten Teil exzellent etablierte Figur des Jigsaw bietet im Nachfolger als Einzigster etwas Charisma, aber seine schillernde Persönlichkeit wird nicht nur zerredet, sie muss auch noch einen äusserst frevelhaften Umgang seitens der Autoren erfahren. So dreht sich die Schlusspointe um das Schicksal des Publikum-Lieblings, welches mit einem äusserst ...*äusserst* ärgerlichem Taschenspielertrick in Grund und Boden getreten wird, dass man es angesichts der Skrupellosigkeit nur noch mit einem entnervten Stöhnen quittieren kann. Man mag sich kaum ausmalen wie sich die Zuschauer vorkommen müssen, die schon das Finale in "SAW I" an den Haaren herbeigezogen fanden...
Wer das nicht ganz so verbissen sieht, dürfte vielleicht sogar gefallen an "SAW II" finden, denn das Ding erledigt trotz allem durchaus seine Pflichten: es fliesst reichlich Blut, so manche Falle lädt zum Arschbackenzuammenkneifen ein und's gibt auch ein paar Nippel zu entdecken! Wer jedoch ebenfalls dem Teenie-Horror überdrüssig ist, kann sich das Ding beruhigt sparen.
Es gibt eine Szene, in der sich "SAW II" sehr passend selbst definiert: man befindet sich dann plötzlich im Toiletten-Setting des Vorgängers wieder. Genau das gleiche markante Sound-Theme, das seinerzeit mit Wucht und Klasse die Auflösung einleitete und Jigsaws Brillianz nachhaltig unterstrich, wird im Sequel für eine Splatter-Szene missbraucht, die damit einzig die Dummheit eines Protagonisten feiert... sowas nennt man woanders Punktlandung!
Das Kino gehört zu den ganz wenigen Orten, an denen man sich nur zu gerne auch mal in schlechte Gesellschaft begibt; und so war es nur zu logisch, dass das Debüt des australischen Newcomerduos James Wan und Leigh Whannell dank krankem Plot-Twist zum Überraschungserfolg des vergangenen Jahres avancieren konnte: Zwei Männer kommen in einer kargen Kellerzelle wieder zu Bewusstsein, mit Ketten an den Fußfesseln, in der Mitte des Raumes eine ausgeblutete Leiche.
Bin ein RIEßEN Fan der Saw Reihe...das ist meiner meinung nach der schwächste Teil von den 6 bisherigen, aber dennoch MUSS man ihm gesehen haben, sonst verliert man den Faden!
Ist ne gute Fortsetzung des ersten Teils und mindestens ebenso grauslich.... genauso wie im ersten Teil super spannend und die Hintergründe wohl durchdacht..... unerwartetes Ende und gute Einleitung zum nächsten Teil...
Ein ganz pasabler Horrormovie. Der erste Teil wird gut fortgesetzt. Wahlberg gefällt mir stellenweise nicht so gut, was die Angst um seinen Sohn betrifft. Das Ende aber, einwandfrei und überraschend. Kann man auch öfters sehen.
Im Gegensatz zu den letzten Teilen der Serie (ausgenommen Teil 1), bietet "Saw II" eine grausem-gute Mischung aus Splatter, Spannung und der düsteren Story. Wäre man bei 2 Teilen geblieben, dann wäre das Ganze nicht so aus den Fugen geraten.
Auch der zweite Teile der Horror-Reihe "Saw" kann wieder mit einer guten und spannenden Geschichte punkten. Ebenfalls der Soundtrack und die schauspielerische Besetzung sind hier wieder sehr gut gewählt worden und bestärken somit die Atmosphäre des Films. Des weitern hat man es hier geschafft gute Erklärungen für den ersten Film zu finden, wodurch man diesen dann auch wieder etwas besser versteht. Merken tut man allerdings hier schon, dass man hier schon den Brutalitäts Grad etwas angezogen hat, wobei dies hier eigentlich noch einiger Maßen akzeptabel ist. Insgesamt ist also auch dieser Film wirklich sehr empfelenswert.
Wirkt ein bisschen wie eine shclechte Kopie des ersten Teils, sowohl schuapieler als auch Story sind der Massen schlecht, und lieblos gewählt das es sich wieder mal bestätitgt das man manchmal nur den ersten Teil braucht. Trotzdem das Ende beitet einen Überraschungseffekt und das Saw Phenomen geht weiter.
Bis auf den Anfang, fand ich den Film schlecht. Es war der erste Saw den ich gesehen habe, direkt danach House of Waxx, weshalb ich den wahrscheinlich sehr gut fand. Aber es ist, aus meiner Sicht, schwer nicht sehr gut im vergleich zu House of Waxx zu sein. Man merkt ganz klar, dass das Drehbuch eigentlich nicht für die Saw-Reihe bestimmt war, trotzdem hätte man einen besseren Film daraus machen können!
Im Vergleich zu Teil 1 merkt man schon einen Abfall - so ein genialen Twist wie im ersten Teil kanns eben nur einmal geben, obwohl es auch hier wieder einen sehr guten ... naja wer ihn gesehen hat weiß ich was meine.
Trotzdem wiedermal eine nette Idee: Ein paar Leute, ein Haus voller Fallen ... auf geht die wilde Jagd. Man erfährt zudem ewas mehr über die Beweggründe Jigsaws. Ganz nett zu erfahren, warum und weshalb.
Für mich die beste schauspielerische Leistung: Donnie Wahlberg. Wirklich überzeugend!
Ansonsten ... auch hier wieder ein guter Film. Schwächer als Teil 1, aber immernoch besser als so manch anderer Film.
Der meiner Meinung nach beste Teil der Saw Reihe!
Er ist genauso spannend wie der Erste Teil, nur kommt vor allem dieses mal die Genialität von Jigsaw zum Vorschein.
Pflicht für jeden der solche Filme mag.
Klares Plädoyer gegen das 08/15 sterben.
Hoffe es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen den Erfolg der Saw-Reihe und expandierenden Baumarktketten.
Das besondere was den ersten Teil der Reihe ausgemacht, hat ist hier nicht mehr zu spüren. Der Witz an der ganzen Sache fehlt einfach. Hier wird eine Gruppe von Opfern langsam verkleinert. Na Danke, das hab ich schon in den letzten 200 Horrorfilmen gesehen. Die Restpunkte gibts für die nach wie vor kranke Fantasie desjenigen der sich die ganzen Fallen ausdenkt. Wenn die Saw Reihe dann zu Ende ist und er nicht mehr gebraucht wird dann aber bitte schnell wegsperren. Danke
Wenn ich immer dieses "wers braucht" hier lese, könnte ich erbrechen. Tut mir leid! Im Grunde spricht doch eigentlich jeder Mensch davon, wie geil Saw ist. Ich finde diesen Teil okay. Ziemlich fieß gemacht... Die Kamerafühungen sind viel zu geil. Richtig guter Film!
Ein Sequel zu einem Überraschungserfolg.
Es gibt nur wenige Dinge, die soviele Vorurteile haben.
Doch SAW II hat eine neue Idee, spielt mit dem Zuschauer und hat in gewohnter Weise ein gutes, überraschendes Ende.
Zwar hat die Gewalt ein bisschen zugenommen, aber empfindliche Menschen haben von SAW wahrscheinlich direkt abgesehen.
Also haben die Verantwortlichen alles richtig gemacht.
Was dem Film sehr gut tut ist, dass (wie auch im ersten Teil)
die Personen sehr gut beleuchtet werden.
Auch die Person "Jigsaw" John Kramer wird hinterblickt.
Leider sind diese, sehr wichtigen Charakterinformationen nur in den ersten beiden Teilen derart ausführlich.
Kann nicht ganz mit dem Vorgänger mithalten, aber ist dennoch sehr spannend bis zum Schluss. Wie zu erwarten war ist er auch wesentlich heftiger als der erste. Sollte man sich nur antun, wenn man weiß dass man sowas vertragen kann. Im Großen und Ganzen eine gelungene Fortsetzung!
Habe den ersten vor diesem Teil nicht gesehen. Aber denoch hat mich dieser in sein Bann gezogen.
Vorallem fande ich besonderes beeindruckend, dass man bei diesen Film nicht das Ende vorraussagen konnte.
Technisch ordentlicher Horror-Thriller mit einigen blutigen Sequenzen, interessanten Charakteren und einem netten Ende.
Leider wurde ein SAW-fremdes Drehbuch für diesen Teil verwendet und einfach für die SAW-Reihe umgemodelt, weshalb der Film leider der Schlechteste der Reihe ist.
Trotzdem immer noch sehenswert.
auch guuut...aber mal erlich...es gibt jetzt dieses Jahr schon 6 Saw Teile...immer die gleiche Leier...iwer killt iwen...iwan is das auch mal langweilig...der 1. und der 2. gingen ja noch aber dann ist auch guut...
Davon abgesehen dass Saw grundsätzlich hirnlos und unnötig kann ich es nur so beurteilen: Dieser Teil hat in meinen Augen die häßlichsten Szenen von allen Teilen.
Also wenn man Sadist ist und nichts lieber betrachtet als leidende Menschen bist du mit diesem Film gut bedient
Saw II
Kritiker — Uninteressant 4.6
Der Film Saw II wurde von 38 Kritikern bewertet.
Xander8112: at the movies
[...]
Im Großen und Ganzen ist Saw 2 ein Film, der gut hätte werden sollen, es nicht geworden ist und nur in Teilen zu gefallen weiß, konkret am Anfang und am Ende. Alles dazwischen hat mit Saw mal soviel zu tun wie Twilight mit einem guten Vampirfilm und ist, zusammengefasst, größtenteils nervig und strunzdumm.
Link zu vollständiger Kritik (externer Link)
Kommentar gefällt mir Antworten
Flibbo: [neue Website coming soon]
[...] Kaum zu glauben, doch "Saw II" wartet mit einem Finale auf, das dem des ersten Teils in Sachen Raffinesse gerecht wird. Die wilden Schnitte und stylishen Übergänge wirken hier zwar bemühter, doch den Zuschauer fesseln und völlig verblüffen kann auch dieser Teil 2. Bei der Ausdehnung des Schauplatzes tappen die Macher des Films zwar selbst in eine Falle, in dem die komplexe Story mit einigen unlogischen Begebenheiten und Handlungen versehen ist, aber das meiste davon lässt sich mit gutem Willen durch den völlig vernebelten Geist der vergifteten Opfer entschuldigen. Gewitzte Ideen gibt es genug in dem Drehbuch, das, zusammen mit Bousman, wieder Leigh Whannell verfasste.
"Saw II" ist also eine recht solide Fortsetzung, wenn sie auch in vielen Szenen zu einem blutigen Survival-Horror verkommt, wie es sie mittlerweile zu Genüge gibt.
Link zu vollständiger Kritik (externer Link)
Kommentar gefällt mir Antworten
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
"Saw 2" ist solide Horrorkost für jeden Freund des Genres. Deutlich blutiger als sein Vorgänger ist er für “Neueinsteiger” noch weniger geeignet als der Vorgänger für Horrorfreunde gestaltet sich der Film als perfekter Spielplatz für perverse Fantasien.
Link zu vollständiger Kritik (externer Link)
Kommentar gefällt mir Antworten
GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin
Mein persönliches Kinojahr 2006 beginnt mit einer maßlosen Enttäuschung: "SAW II" ist die Fortsetzung eines grandiosen Vorgängers, der es in allen Belangen mit dem Höher-, Weiter-, Schneller-Schemata besser machen will und genau deswegen den Karren mit Elan gegen die Wand setzt.
"SAW I" ist ein effizient ausgeklügeltes Kammerspiel mit einem Packen netter Ideen, guten Darstellern, der enthusiastischen Energie eines Erstlingswerks und einem der frechsten Plot-Twists überhaupt! "SAW II" packt einen Haufen Darsteller der C-Kategorie in ein Haunted-House-Ambiente, die eh nur als Kanonfutter für ein paar mehr oder weniger ausgeklügelte Splatter-Einlagen dienlich sind, und tischt ein ausgesprochen unausgegorenes Skript auf, in dem die Plot-Twists entweder meilenweit abzusehen sind oder so dermaßen dünn im Unterbau daher kommen, dass man in deren Willkür kaum gewillt ist diese als "Kniff" zu akzeptieren.
Selbst das obligatorisc… — Mehr
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Das Kino gehört zu den ganz wenigen Orten, an denen man sich nur zu gerne auch mal in schlechte Gesellschaft begibt; und so war es nur zu logisch, dass das Debüt des australischen Newcomerduos James Wan und Leigh Whannell dank krankem Plot-Twist zum Überraschungserfolg des vergangenen Jahres avancieren konnte: Zwei Männer kommen in einer kargen Kellerzelle wieder zu Bewusstsein, mit Ketten an den Fußfesseln, in der Mitte des Raumes eine ausgeblutete Leiche.
Link zu vollständiger Kritik (externer Link)
Kommentar gefällt mir Antworten
alviesinger: Frankfurter Stadtkurier
Sinnlose Brutalität für Gore-Fetischisten - eingebettet in eine Story, die Allen Smithee nicht hätte besser schreiben können. Totalausfall.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Kommentare — Geht so 5.4
Der Film Saw II wurde von 4236 Mitgliedern bewertet.
Zichi03 2010/01/24 00:43:57
Bin ein RIEßEN Fan der Saw Reihe...das ist meiner meinung nach der schwächste Teil von den 6 bisherigen, aber dennoch MUSS man ihm gesehen haben, sonst verliert man den Faden!
Kommentar gefällt mir Antworten
REDBULLFASS187 2010/01/17 13:43:48
ICH BIN EIN SAW FAN UND ICH SCHAUE JEDE TEIL AN ICH FINDEES SO WAS VON GEIL MEIN HERZ MACHT DA IMMER MIT.....
Kommentar gefällt mir Antworten
DanielleJolie 2010/01/12 15:07:31
Ist ne gute Fortsetzung des ersten Teils und mindestens ebenso grauslich.... genauso wie im ersten Teil super spannend und die Hintergründe wohl durchdacht..... unerwartetes Ende und gute Einleitung zum nächsten Teil...
Kommentar gefällt mir Antworten
peterpit 2010/01/07 10:55:18
Ein ganz pasabler Horrormovie. Der erste Teil wird gut fortgesetzt. Wahlberg gefällt mir stellenweise nicht so gut, was die Angst um seinen Sohn betrifft. Das Ende aber, einwandfrei und überraschend. Kann man auch öfters sehen.
Kommentar gefällt mir Antworten
vaan_F.F. 2010/01/02 07:48:10
Schwächt ab im Vergleich zum 1. Teil aber noch akzeptabel.
Kommentar gefällt mir Antworten
dustyOn3 2009/12/13 21:03:32
Im Gegensatz zu den letzten Teilen der Serie (ausgenommen Teil 1), bietet "Saw II" eine grausem-gute Mischung aus Splatter, Spannung und der düsteren Story. Wäre man bei 2 Teilen geblieben, dann wäre das Ganze nicht so aus den Fugen geraten.
Kommentar gefällt mir Antworten
Pascal-93 2009/12/11 14:32:32
Auch der zweite Teile der Horror-Reihe "Saw" kann wieder mit einer guten und spannenden Geschichte punkten. Ebenfalls der Soundtrack und die schauspielerische Besetzung sind hier wieder sehr gut gewählt worden und bestärken somit die Atmosphäre des Films. Des weitern hat man es hier geschafft gute Erklärungen für den ersten Film zu finden, wodurch man diesen dann auch wieder etwas besser versteht. Merken tut man allerdings hier schon, dass man hier schon den Brutalitäts Grad etwas angezogen hat, wobei dies hier eigentlich noch einiger Maßen akzeptabel ist. Insgesamt ist also auch dieser Film wirklich sehr empfelenswert.
Kommentar gefällt mir Antworten
Mr Lee 2009/12/10 15:02:06
Wirkt ein bisschen wie eine shclechte Kopie des ersten Teils, sowohl schuapieler als auch Story sind der Massen schlecht, und lieblos gewählt das es sich wieder mal bestätitgt das man manchmal nur den ersten Teil braucht. Trotzdem das Ende beitet einen Überraschungseffekt und das Saw Phenomen geht weiter.
Kommentar gefällt mir Antworten
Thah 2009/11/18 15:51:15
nach dem ersten teil hätte man weitaus mehr erwartet als diese leblose kopie.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Huby 2009/10/31 18:35:36
Bis auf den Anfang, fand ich den Film schlecht. Es war der erste Saw den ich gesehen habe, direkt danach House of Waxx, weshalb ich den wahrscheinlich sehr gut fand. Aber es ist, aus meiner Sicht, schwer nicht sehr gut im vergleich zu House of Waxx zu sein. Man merkt ganz klar, dass das Drehbuch eigentlich nicht für die Saw-Reihe bestimmt war, trotzdem hätte man einen besseren Film daraus machen können!
Kommentar gefällt mir Antworten
_SUPERNATURAL_ 2009/10/29 12:20:20
Wessen Blut wird fliesen.!?
Ganz gut gemacht.!
Jedenfalls besser als die anderen teile von Saw.!
Kommentar gefällt mir Antworten
Zausel 2009/10/19 11:42:02
Genauso wie der erste Teil.
Bleibt einem echt manchmal der Atem weg
Kommentar gefällt mir Antworten
Xellus 2009/10/16 12:28:18
Im Vergleich zu Teil 1 merkt man schon einen Abfall - so ein genialen Twist wie im ersten Teil kanns eben nur einmal geben, obwohl es auch hier wieder einen sehr guten ... naja wer ihn gesehen hat weiß ich was meine.
Trotzdem wiedermal eine nette Idee: Ein paar Leute, ein Haus voller Fallen ... auf geht die wilde Jagd. Man erfährt zudem ewas mehr über die Beweggründe Jigsaws. Ganz nett zu erfahren, warum und weshalb.
Für mich die beste schauspielerische Leistung: Donnie Wahlberg. Wirklich überzeugend!
Ansonsten ... auch hier wieder ein guter Film. Schwächer als Teil 1, aber immernoch besser als so manch anderer Film.
Kommentar gefällt mir Antworten
jigsawx23 2009/10/04 19:26:01
Der meiner Meinung nach beste Teil der Saw Reihe!
Er ist genauso spannend wie der Erste Teil, nur kommt vor allem dieses mal die Genialität von Jigsaw zum Vorschein.
Pflicht für jeden der solche Filme mag.
Kommentar gefällt mir Antworten
Jan S. 2009/09/08 11:54:50
für mich war das der beste film der saw reihe
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Tyler 2009/09/08 11:58:38
Da stimme ich dir vollkommen zu.
aaron93 2009/08/31 17:59:20
echt gut gemacht
aber dem 1. Saw sehr ähnlich
Kommentar gefällt mir Antworten
Abronsius 2009/08/29 22:33:32
Klares Plädoyer gegen das 08/15 sterben.
Hoffe es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen den Erfolg der Saw-Reihe und expandierenden Baumarktketten.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Slaughtergod 2009/08/29 03:33:21
Das besondere was den ersten Teil der Reihe ausgemacht, hat ist hier nicht mehr zu spüren. Der Witz an der ganzen Sache fehlt einfach. Hier wird eine Gruppe von Opfern langsam verkleinert. Na Danke, das hab ich schon in den letzten 200 Horrorfilmen gesehen. Die Restpunkte gibts für die nach wie vor kranke Fantasie desjenigen der sich die ganzen Fallen ausdenkt. Wenn die Saw Reihe dann zu Ende ist und er nicht mehr gebraucht wird dann aber bitte schnell wegsperren. Danke
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Pherano 2009/08/23 10:24:42
Wenn ich immer dieses "wers braucht" hier lese, könnte ich erbrechen. Tut mir leid! Im Grunde spricht doch eigentlich jeder Mensch davon, wie geil Saw ist. Ich finde diesen Teil okay. Ziemlich fieß gemacht... Die Kamerafühungen sind viel zu geil. Richtig guter Film!
Kommentar gefällt mir Antworten
*frenzy_punk<3 2009/07/25 17:00:58
wo der vorgänger noch einen kleinen spannenden kriminalakt beinhielt, flaut dieser jedoch ab und ist nun nicht mehr als reines abschlachten.
Kommentar gefällt mir Antworten
Bandrix 2009/07/16 21:01:22
Eigentlich nicht viel neues an der Saw-Front! Nur fiesere Fallen und mehr Blut. Wers braucht...
Kommentar gefällt mir Antworten
The.Dude 2009/05/24 18:42:56
Ein Sequel zu einem Überraschungserfolg.
Es gibt nur wenige Dinge, die soviele Vorurteile haben.
Doch SAW II hat eine neue Idee, spielt mit dem Zuschauer und hat in gewohnter Weise ein gutes, überraschendes Ende.
Zwar hat die Gewalt ein bisschen zugenommen, aber empfindliche Menschen haben von SAW wahrscheinlich direkt abgesehen.
Also haben die Verantwortlichen alles richtig gemacht.
Was dem Film sehr gut tut ist, dass (wie auch im ersten Teil)
die Personen sehr gut beleuchtet werden.
Auch die Person "Jigsaw" John Kramer wird hinterblickt.
Leider sind diese, sehr wichtigen Charakterinformationen nur in den ersten beiden Teilen derart ausführlich.
Also, ein Sequel das allen Vorurteilen trotzt!
Kommentar gefällt mir Antworten
Xenomorph 2009/05/19 21:35:58
Kann nicht ganz mit dem Vorgänger mithalten, aber ist dennoch sehr spannend bis zum Schluss. Wie zu erwarten war ist er auch wesentlich heftiger als der erste. Sollte man sich nur antun, wenn man weiß dass man sowas vertragen kann. Im Großen und Ganzen eine gelungene Fortsetzung!
Kommentar gefällt mir Antworten
Nemsis 2009/05/09 23:51:33
Habe den ersten vor diesem Teil nicht gesehen. Aber denoch hat mich dieser in sein Bann gezogen.
Vorallem fande ich besonderes beeindruckend, dass man bei diesen Film nicht das Ende vorraussagen konnte.
Kommentar gefällt mir Antworten
shadowofrosiel 2009/05/06 13:22:10
Technisch ordentlicher Horror-Thriller mit einigen blutigen Sequenzen, interessanten Charakteren und einem netten Ende.
Leider wurde ein SAW-fremdes Drehbuch für diesen Teil verwendet und einfach für die SAW-Reihe umgemodelt, weshalb der Film leider der Schlechteste der Reihe ist.
Trotzdem immer noch sehenswert.
Kommentar gefällt mir Antworten
guggenheim 2009/04/28 14:48:48
Eine Menge Kunstblut ersetzt keine Story und auch keine guten Darsteller! Dumm...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
hoepperno1 2009/04/23 15:01:35
Ein Schatten zu ersten Film. Dadurch dass man weiss, worum es geht, nur halb so spannend.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
MovieFreak96 2009/04/12 15:47:20
auch guuut...aber mal erlich...es gibt jetzt dieses Jahr schon 6 Saw Teile...immer die gleiche Leier...iwer killt iwen...iwan is das auch mal langweilig...der 1. und der 2. gingen ja noch aber dann ist auch guut...
Kommentar gefällt mir Antworten
FordFairlane 2009/02/15 13:25:37
Hier begann der Horror es ging bergab!!
Kommentar gefällt mir Antworten
raab_himself 2009/02/11 22:10:15
Davon abgesehen dass Saw grundsätzlich hirnlos und unnötig kann ich es nur so beurteilen: Dieser Teil hat in meinen Augen die häßlichsten Szenen von allen Teilen.
Also wenn man Sadist ist und nichts lieber betrachtet als leidende Menschen bist du mit diesem Film gut bedient
Kommentar gefällt mir Antworten
Deine Meinung zum Film Saw II
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.