Schloss des Schreckens

In was man als Fernsehzuschauer manchmal hereinstolpert beim zappen. Als ich heute abend kurz vor zehn die Fernsehkanäle durchgeschaltet habe, bin ich bei einem englischen Film hängen geblieben. Bekannt kam mir der Inhalt irgendwie vor. Ich konnte das nicht zu ordnen. Bin also hängen geblieben und mir bot sich ein spannender Gruselfilm der alten Schule.
ARTE hat heute die BBC-Produktion "Das Schloss des Schreckens" (2009) als Free-TV-Premiere gezeigt. Der geneigte Filmfreund wird den Klassiker "Schloß des Schreckens" (1961) mit Deborah Kerr kennen. Die BBC Produktion ist eine weitere Adaption der Vorlage "Die Drehung der Schraube".
Die Darstellungen, der mir völlig unbekannten Schauspieler haben mich überzeugt. Vor allem Michelle Dockery als Gouvernante Ann. Jung, anfangs etwas naiv und voller guter Vorsätze ist sie angetan von ihren Schützlingen. Aber bald sieht sie zum ersten Mal einen unheimlichen Mann am Fenster. Es ist eine klassische Spukgeschichte, die erzählt wird. Man fragt sich: Stehen die Kinder wirklich mit den Geistern der Toten in Verbindung? Bei der Inszenierung, werde ich an die "Ich-Erzählung" der Vorlage erinnert. Die Wahrnehmung des Kinderverhaltens sehe ich hier als Zuschauer nur aus dem Blickwinkel der Gouvernante. Effektvoll werden Spannungselemente eingesetzt, die einen latenten Schrecken beschwören.
+++ SPOILERLASTIG+++
Was mir aufgefallen ist, im Gegensatz zur alten Verfilmung. Bei der von '61 wurde ich als Zuschauer auch nach Filmende im Unklaren gelassen wird, ob die Kinder wirklich besessen waren oder nicht. Da geht diese Adaption anders vor. Erst bin ich hier davon überzeugt, das es so ist, wie es sich aus der Sicht der Gouvernante abspielt. Doch mit dem Ende wird die Mehrdeutigkeit, die auch schon Henry James' Erzählung beinhaltete, in dieser Inszenierung aufrechterhalten.

Sehenswerte, schaurige Umsetzung des Stoffes. Ich neige sogar dazu, soweit zu gehen, das diese Adaption besser ist wie die von 1961!