Videos zu Schwerter des Königs - Dungeon Siege
Alle Trailer, Clips & Videos (2)
Ansehen Schwerter des Königs - Dungeon Siege
Bilder zum Film Schwerter des Königs - Dungeon Siege
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
News zum Film Schwerter des Königs - Dungeon Siege
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Die 5 populärsten Serien
in den letzten 30 Tagen
Top 5 vorgemerkte Filme













Schwerter des Königs - Dungeon Siege - Kritik
CA/DE/US 2007 Laufzeit 127 Minuten, FSK 12, Actionfilm, Fantasyfilm, Abenteuerfilm, Drama, Kinostart 29.11.2007
Setze Schwerter des Königs - Dungeon Siege auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Melde dich an!
Setze Schwerter des Königs - Dungeon Siege auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Auf Merkliste Login
Kritiken (6) — Film: Schwerter des Königs - Dungeon Siege
DrAsokan: Mannbeisstfilm DrAsokan: Mannbeisstfilm
Kommentar löschenDoch die Frage ist: sind seine Filme denn wirklich Trash? Trash-Filme setzen zumindest, abgesehen von qualitativen Mängeln, voraus, dass die Macher mit einem Enthusiasmus ans Werk gehen, das die Werke zuweilen recht putzig erscheinen lässt. Doch Bolls Filme, trotz seiner Beteuerung, das Medium zu lieben, zeigen nicht ein Fünkchen Enthusiasmus für die eigene Kunstform. Sie wirken eher wie lieblos zusammengeschusterte Werke, die ganz und gar auf Profit hin erstellt wurden. Besonders seine jüngste Regiearbeit, das für satte 60 Millionen Dollar produzierte Fantasy-Action-Abenteuer Schwerter des Königs – Dungeon Siege (2006; englischer Titel: In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale), das wie ein Worst-of der Herr der Ringe-Trilogie anmutet, läßt aufgrund des hohen Budgets und der recht beachtlichen Besetzung bekannter Darsteller an der Trash-Kategorisierung zweifeln. Einmal mehr basierend auf einem Videospiele-Klassiker, an den sich nur noch die echten Enthusiasten vom Fach erinnern mögen, taucht Boll hier in eine arg klischeehafte Fantasy-Welt ab, die weit aufwendiger realisiert ist als es seine Billigproduktionen bisher vermochten, doch in Sachen Schauspiel, Drehbuch und Regie immer noch so stümperhaft, einfallslos und unfreiwillig komisch daherkommt wie früher.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenTja es ist ein Jammer, da wird Geld ausgegeben, um einen Fantasyfilm zu machen und dann an einem guten Regisseur gespart.
Die 20th Century Fox sollte es wirklich besser wissen. Etwas weniger Anlehnung an LotR wäre mehr gewesen, etwas mehr Tiefgang, statt klassischer Charakter-Stereotypen ebenfalls.
Die Spezialeffekte (zB. das Teleportieren der Zauberer) sehen sehr gut aus. Bei dem Cast und dem Budget wäre vermutlich mehr herausgekommen, wenn alle einfach improvisiert hätten. Liest den keiner mehr Skipts, bevor er für einen Film unterschreibt?
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
isinesunshine: isinesunshine.de
Kommentar löschenDer Film kommt leider etwas schleppend in Gang, die Story ist nicht überwältigend (was man von einer Game-Verfilmung ja auch nicht wirklich erwartet) und endet in einer schnulzigen Friede-Freude-Eierkuchen-Ausblendung, die ich total unpassend fand.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
CineKie: CineKie.de
Kommentar löschen[...] Warum? Diese Frage, die in der heutigen Zeit viel zu selten gestellt wird, kam mir während des Films mehrmals in den Sinn:
Warum spielen gute Schauspieler/-innen wie Jason Statham, Ron Perlman, Ray Liotta, John Rhys-Davies, Claire Forlani, Leelee Sobieski und Burt Reynolds in diesem Film mit und wirken dabei so, als wären sie gelangweilt oder als würden sie sich für ihren Auftritt schämen?
Warum spielen nervige Schauspieler wie Matthew Lillard, dessen Overacting nicht im Geringsten zu ertragen ist, in diesem Film mit? Und warum spielt er überhaupt noch in irgendwelchen Filmen mit? [...]
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
dynamictom2409 Sat, 20 Apr 2013 14:28:09 -0000
Antwort löschenWarum? Naja - worum dreht sich die Welt in Hollywood? Bestimmt nicht um Entertainment sondern ums Geld ;-)
Ich hätte auch mitgespielt wenn er mir 1 Mio gezahlt hätte...
Stryke: inderzange.de
Kommentar löschenMhh... Uwe Boll Film. Noch Fragen?
Selten erlebt das der gesamte Kinosaal während des Films aufstehen und losgehen will. Erspart euch die Zeit!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
patrickh: unclesallys*s, Style & the ... patrickh: unclesallys*s, Style & ...
Kommentar löschenWie so häufig konnte Boll namhafte Schauspieler vor seine Kamera locken, für die man in der Traumfabrik gerade kaum Verwendung zu haben scheint: Ray Liotta gibt umringt von dürftigen Spezialeffekten den fiesen Magier, Leelee Sobieski die Adlige, Claire Forlani, Burt Reynolds und Ron Perlman sind dabei. Schlecht ausgeleuchtet und mit läppischen Dialogen bedacht, können aber auch sie nichts daran ändern, dass "Schwerter des Königs - Dungeon Siege" bloß ein unfreiwillig komischer, überlanger Abklatsch von "Der Herr der Ringe" und letztlich ein typischer Boll ist.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
dynamictom2409 Sat, 20 Apr 2013 14:25:34 -0000
Antwort löschengaaanz genau!
Kommentare (117) — Film: Schwerter des Königs - Dungeon Siege
natedb Tue, 23 Apr 2013 22:19:35 -0000
Kommentar löschenDas hier ist schon ganz übler Schrott, etwas anderes zu behaupten wäre dreist. Aber es ist unterhaltsamer Schrott. Soviel will ich dem Uwe lassen, er hat mich die Zeit über bei der Stange gehalten.
Die Kulissen sind billig, die Kostüme und das Make-up erbärmlich, die Spezialeffekte weniger als mittelmäßig, das Drehbuch bemitleidenswert schlecht und die Darsteller wirken verirrt, verloren und verwirrt, dass sie sich in all dieser Konfusion wiederfinden - das hat irgendwie seinen eigenen, ganz speziellen Charme (und das obwohl ich normalerweise kein besonders großer Freund von Trash bin).
Jason Statham tut das was er immer tut: Leute verdreschen. Nur diesmal mit einem Schwert und in merkwürdigen, braunen Klamotten die aussehen wie ein 9,99 Euro Karnevals-Outfit, nicht als "Transporter" sondern als "Farmer". Kein Vorname, kein Nachname. Er heißt einfach Farmer. Ja, wirklich! Kein Scherz!
Ray Liotta scheint uns mit jeder seiner Gesten, jedem Wort das er hervorbringt sagen zu wollen, dass er ein Gefangener seiner misslichen finanziellen Lage ist (bzw. war) und sein Agent ihn dazu drängte Teil dieses Irrsinns zu sein.
Claire Forlani, ach, du schöne, schöne Claire Forlani... Was hast du dir hier nur angetan?
Leelee Sobieski, Burt Reynolds, Ron Perlman, John Rhys Davis... von keinem einzigen würde man denken, dass er sich für solch einen Unsinn hergibt.
Die 60 Millionen Dollar die Uwe hierfür verscherbelt hat hätte er lieber Bedürftigen spenden sollen, aber zu spät ist zu spät. Irgendwie macht es mich traurig, dass dieser arme Mensch nicht begreift wie lächerlich seine Regie-Versuche sind, wie blamabel sein "Lebenswerk".
Aber er macht immer weiter, lässt sich nicht aufhalten. Von nichts und niemandem. Irgendwie flößt mir das auch Respekt ein. Der Mann kämpft für seine Träume! Er kämpft zwar alleine, aber er kämpft, unerbittlich.
Und obwohl "Dungeon Siege - Schwerter des Königs" trotz recht hohen Budgets und namhafter (Ex-?)Stars eine unvergleichliche Parabel des Scheiterns darstellt, kann ich nicht anders als für dieses miserable Filmchen und seinen Macher, den famosen Dr. Uwe Boll, auch ein wenig fassungslose Sympathie zu empfinden.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
badname Sat, 20 Apr 2013 16:10:40 -0000
Kommentar löschenHerr der Ringe in schlecht
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
dynamictom2409 Sat, 20 Apr 2013 14:24:40 -0000
Kommentar löschenNatürlich hat er gute Schauspieler bekommen der Herr Boll...aber Postal bleibt nach wie vor der einzige seiner Filme den man sich anschauen kann - wenn man auf "Trash" steht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
timwenig Wed, 20 Mar 2013 15:42:27 -0000
Kommentar löschenoh mann! neeeee.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
André Heene Thu, 14 Mar 2013 01:35:23 -0000
Kommentar löschenIch wünsche mir das bei solchen Filmen bei den Filmvorschlägen ( siehe Rechts ) steht: " Moviepiloten die diesen Film bewerten fanden auch diese sch.......
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
VFresh Sat, 02 Mar 2013 23:07:42 -0000
Kommentar löschenMir will beim esten Willen nichts positives zu dem Film einfallen -.-
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
BlackAbyss Mon, 25 Feb 2013 15:57:21 -0000
Kommentar löschenIch fand den gar nicht übel. Coole laaaange Schlachtszenen, relativ interessante Charaktere und auch ansprechende Atmosphäre. Jason Statham ist hier gar nicht schlecht allerdings fördert er nicht gerade die ohnehin schon beinahe fehlende Dramaturgie. Der Endkampf war leider auch ein bisschen kurz und was dem Film am meisten schadet ist dieses doofe FSK 12! Aber naja, man kann eben nicht alles erwarten. Ich gucke ihn mir ja trotzdem immer wieder gerne an!
bedenklich? Kommentar gefällt mir 4 Antworten
pischti Mon, 25 Feb 2013 17:40:21 -0000
Antwort löschenDie Schlachszenen waren doch immer nur aus 2 Kameraperspektiven gedreht und erinnerten eher an die Ewoks-Filme :D. Boll hat kein Gespür für Regie und er wird, solange er lebt, nur Scheiße bauen ^^
BlackAbyss Mon, 25 Feb 2013 19:32:10 -0000
Antwort löschenChill mal. Lass Geschmack doch Geschmack sein! Der Film ist nicht Scheiße weil du das findest, ich zum Beispiel find ihn gut. Ich mochte die Schlachtszenen aber das mit den Perspektiven ist mir gar nicht aufgefallen. Meißtens achte ich auf so was ja auch gar nicht und guck einfach mal ob mir das Ding im Ganzen gefällt. Und außerdem hab ich ja auch ein paar negative Punkte genannt, ne? ;-)
Alle 4 Antworten zeigen
pischti Mon, 25 Feb 2013 22:21:21 -0000
Antwort löschenOch, ich bin eigentlich komplett chillig. ^^ Auch wenn es hier manchmal üblich ist, dass Leute keine andere Meinung akzeptieren und ihre eigene Wertung über alles stellen, so wollte ich dies mit meinem Kommentar ganz sicher nicht. Ich akzeptiere jede Form von sachlicher Kritik und Filmwertung. Von daher war mein Kommentar weder böse noch vorwurfsvoll gemeint :) Geschmäcker sind verschieden, das ist völlig richtig, ich selbst fande aber eben gerade die Schlachtszenen wahnsinnig schlecht choreografiert, dazu die etwas misslungene Umsetzung, is eben mein Eindruck gewesen und Boll Freunde wirste hier generell wenige finden, denn Deine hohe Boll-Wertung ist eher unüblich, was jetzt aber wiederum kein Vorwurf sein soll. :) Lass uns chillen :D
BlackAbyss Tue, 26 Feb 2013 10:35:04 -0000
Antwort löschenIst gut :-).
Courage Yannick Fri, 22 Feb 2013 15:58:59 -0000
Kommentar löschenJason Statham bestellt das Feld und tötet Leute. Und es gibt Ninjas. Und die Waldelfen sind stinknormale Menschen, die sich an Efeulianen durch den Wald schwingen. Das ist Kunst!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten
Velly Fri, 22 Feb 2013 17:43:13 -0000
Antwort löschenIch war vor einem Jahr in einer Gallerie in Köln. Da lag ein angenagtes Stück Brot auf nem Sockel. Das war angeblich auch Kunst..................... ;-)
Alle 3 Antworten zeigen
RalfAlfa Sat, 23 Feb 2013 09:57:43 -0000
Antwort löschenLach!
Courage Yannick Sun, 03 Mar 2013 19:47:12 -0000
Antwort löschenDr. Uwe Boll. Mehr muss ich dazu nicht sagen.
StevenG Thu, 14 Feb 2013 11:28:13 -0000
Kommentar löschengarnicht so schlimm wie erwartet. Nur die Kostüme der "Orcs?" waren irgendwie komisch.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Saorie Mon, 11 Feb 2013 13:06:39 -0000
Kommentar löschenHabe den Film seit ca 1 Jahr noch verpackt hier rumliegen, kann mich einfach nicht zum Schauen überwinden. :(
bedenklich? Kommentar gefällt mir 5 Antworten
andre.hottges.7 Mon, 11 Feb 2013 13:15:08 -0000
Antwort löschenTu es nicht, es ist ein Uwe Boll Film! Es sei denn du willst leiden, du verpasst nichts, wenn du es nicht tust... wenn der noch OVP is, kannst den vielleicht noch verkaufen für nen Euro, der wäre mehr wert als der Film. Irgendeiner wird schon denken: Boah Statham, wie geil, ohne mehr zu wissen ;-)
Saorie Mon, 11 Feb 2013 13:20:16 -0000
Antwort löschenDas Einzige, was mich dran reizen würde, wäre auch nur der Audiokommentar. ;)
andre.hottges.7 Mon, 11 Feb 2013 13:22:42 -0000
Antwort löschenHaha jaaa, das is wahr^^. Der Boll sagt immerhin wie es ist und benutzt nicht die üblichen Making-Of Floskeln: "Der war toll, und die war toll, herausragender Schauspieler, immer pünktlich, nett^^" :-D
Alle 5 Antworten zeigen
Frankenchrist Tue, 12 Feb 2013 17:05:39 -0000
Antwort löschenUm Gottes Willen, nicht die Büchse der Pandora öffnen! Unheil wird über dich kommen! Entweder verbuddeln oder deinem ärgsten Feind geben
andre.hottges.7 Tue, 12 Feb 2013 21:18:12 -0000
Antwort löschenMein Reden!!! Ich plädiere aber fürs Verbuddeln. Sowas wünscht man nämlich nicht mal seinem schlimmsten Feind... es sei denn man steht auf Foltermethoden...
Morissa Mon, 04 Feb 2013 19:38:25 -0000
Kommentar löschenEin Bollwerk wie man sie kennt.
Neben Blitz der einzige Film mit Statham den ich garnicht gucken kann.
Ich finde die Werke von Uwe Boll fast nurnoch unverschämt... Den nächsten werde ich mir wohl nicht mehr ansehen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
SolomonVandy Sat, 02 Feb 2013 14:51:11 -0000
Kommentar löschenMann, war der scheisse... :D
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
haha.sp Mon, 07 Jan 2013 22:23:34 -0000
Kommentar löschenAllein der Name ist so unglaublich, unkreativ dass ich mir den Film im Leben nicht anschauen werde.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Stormbringer Tue, 08 Jan 2013 06:50:55 -0000
Antwort löschenDas ist ne Spieleadaption, für den Namen kann Boll ausnahmsweise nix. :D
haha.sp Sun, 24 Feb 2013 13:32:13 -0000
Antwort löschenDas machen seine restlichen Filme leider nicht wieder wett. :D
Cinemen Thu, 03 Jan 2013 17:09:39 -0000
Kommentar löschenauch wenn der Film Hier zerissen wird. Mir hat's Gefallen.
Konnte Heute noch mal auf Sky schauen und Statham sehe ich immer wieder gerne.
Als Fantasy Streifen ausgelegt doch ganz Interessant.
Doch war OK
aber halt Geschmackssache
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
TinaCocaine Sun, 30 Dec 2012 23:34:43 -0000
Kommentar löschenWas hat denn den tollen Jason dazu getrieben, in diesem langweiligen, schlechten, billigen Boll-Werk mitzuspielen? Alles ist wieder nach der typischen Boll´schen Gehirnsuppe gerichtet: Miserable Dialoge, eine zum Pennen langweilige Story, schlechte Darsteller, miese Kameraführung, uninteressante Bilder... Ich versteh nicht so ganz, was man daran gut finden kann!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
DaJones Sun, 11 Nov 2012 17:11:41 -0000
Kommentar löschenWer nicht verpassen möchte, wie Uwe Boll telefoniert, mit seinen Hunden Gassi geht und Sachertorte mampft, der sollte den englischsprachigen Audiokommentar aktivieren!
Für diese Dreistigkeit einfach mal fünf Punkte!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
pischti Sun, 06 Jan 2013 01:55:09 -0000
Antwort löschenDanke für den Tipp Teddy :D
Morissa Mon, 04 Feb 2013 19:31:44 -0000
Antwort löschen:D:D:D
Tizilla Thu, 18 Oct 2012 14:22:35 -0000
Kommentar löschenAch du meine Güte. Der Film war ein absoluter Blindkauf. Ich hab nur den Namen Statham gelesen und den Film einfach mitgenommen. Ich hab sonst rein gar nichts dazu gelesen und wusste auch nicht das es ein Boll ist.
Nun, als ich den Film in den Player legte keimte langsam ein Verdacht in mir auf. Der Film ist einfach grottig. Die Dialoge, Handlungen, das Schausspiel, Die Schnitte...ach einfach alles. Ich hab mich über echt fast jeden Szene geärgert, nichts was "Farmer" da trieb war nachzuvollziehen. Ein griff zur Hülle erklärte dann einiges.
Das ganze war einfach nur Saublöde, ich hab es irgendwann nicht mehr ausgehalten und den Film ab der Mitte ausgeschaltet und auch die DVD sehr schnell wieder verkauft.
Da ich den Film nicht zueende gesehen habe kann ich auch keine Punkte geben, dennoch empfehle ich das echt niemanden. Der Film ist ein einziges Ärgerniss und zurück bleibt nur die Frage" Jason, Warum?
Edit:
Ich gebs auf, ich kriegs nicht eingstellt das es keine Punkte geben soll, dann hat er eben null, Sorry
bedenklich? Kommentar gefällt mir 4 Antworten
N. Hornblower Thu, 18 Oct 2012 14:59:58 -0000
Antwort löschenTipp: Auf der Hauptseite des Films gibt es unter dem Bewertungsregler einen "Bewertung löschen"-Button. Eigentlich aber auch egal, Bewertung dürfte passen.
Tizilla Fri, 19 Oct 2012 08:57:53 -0000
Antwort löschenDanke für den Tipp. So ganz steige ich aber nicht durch. Bei mir wird die Bewertung aber immer noch angezeigt, weiß jetzt gar nicht ob es gefunzt hat oder nicht.
Alle 4 Antworten zeigen
N. Hornblower Mon, 22 Oct 2012 08:43:01 -0000
Antwort löschenScheint aber geklappt zu haben, in Deinem Kommentar wird jedenfalls keine Wertung mehr angezeigt.
Tizilla Mon, 22 Oct 2012 10:06:05 -0000
Antwort löschenSehr gut, danke für die Hilfe.
Mr Beautyghost Mon, 15 Oct 2012 23:57:35 -0000
Kommentar löschenAlle meckern und trotzdem guckt ihr noch Boll-Werke (?!)
Oh, ich auch, Mist O_0
Hier:
http://www.petitiononline.com/petitions/RRH53888/signatures
Da kann man was tun
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Thraciel Sat, 13 Oct 2012 09:48:13 -0000
Kommentar löschenIch weiß nicht was alle haben. Da hab ich schon wesentlich schlimmeres gesehen. Ist unterhaltsam und geht gut runter, hab nichts groß zu meckern, aber auch nie ein gigantisches Fantasy Epos erwartet...
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Crispin Sun, 30 Sep 2012 19:46:30 -0000
Kommentar löschenUwe Boll und Jason Statham. Konnte ja nichts werden.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Bitte logge dich ein Schwerter des Königs - Dungeon Siege
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Schwerter des Königs - Dungeon Siege