Shooter
Shooter (2007), US Laufzeit 125 Minuten, FSK 18, Thriller, Actionfilm, Kinostart 19.04.2007
35 Bewertungen
Skala 0 bis 10
8671 Bewertungen
112 Kommentare
Keine ?
von Antoine Fuqua, mit Mark Wahlberg und Michael Peña
“Shooter” handelt von einem ehemaligen Scharfschützen, der sich aber nach einem tragischen Unfall in die Wildnis zurückgezogen hat. Als seine früheren Arbeitgeber einen Mordanschlag vorausahnen, bitten sie ihn, wieder ins Geschäft einzusteigen. Nachdem ein Unschuldiger bei einem seiner Einsätze ums Leben kam, hat sich der Elitescharfschütze Bob Lee Swagger in die Berge von Arkansas zurückgezogen. Als seine früheren Kollegen ihn um Hilfe bei der Vereitlung eines möglichen Mordanschlags auf den Präsidenten bitten, verlässt er sein selbst gewähltes Exil und gerät mitten in eine hinterhältige Verschwörung. Ihm wird der Mordanschlag, angehängt, den er verhindern sollte. Seine einzige Chance, seine Unschuld zu beweisen, ist die die Suche nach den wahren Tätern.
Cast & Crew
-
Antoine Fuqua
-
Mark Wahlberg
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Bob Lee Swagger
-
Michael Peña
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Nick Memphis
-
Danny Glover
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Colonel Isaac Johnson
-
Kate Mara
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sarah Fenn
-
Elias Koteas
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Jack Payne
-
Rhona Mitra
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Alourdes Galindo
Regie
Schauspieler
-
Jonathan Walker
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Louis Dobbler
-
Justin Louis
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Howard Purnell
-
Tate Donovan
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Russ Turner
-
Rade Serbedzija
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Michael Sandor (as Rade Sherbedgia)
-
Alan C. Peterson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Officer Stanley Timmons
-
Ned Beatty
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Senator Charles F. Meachum
-
Lane Garrison
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Donnie Fenn
-
Zak Santiago
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Senior Agent
-
Michael-Ann Connor
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Junior Agent
-
Shawn Reis
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Underling
-
Brian Markinson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) General Russert
-
Michael St. John Smith
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Director Brandt
-
Dean McKenzie
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Erzbischof Mutumbo
-
Tom Butler
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Präsident
-
Adrian Hughes
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Ben Davis
-
Darrin Massey
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Frank Russo
-
Mackenzie Gray
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Dave Simmons
-
Jonathan Lemkin
- Genre
- Verschwörungsthriller, Mysterythriller, Actionfilm
- Zeit
- 2000er Jahre, Gegenwart
- Ort
- Arkansas, Montana, Tennessee, Äthiopien
- Handlung
- Computer, Diktiergerät, Einzelkämpfer, FBI Agent, Falsche Verdächtigung, Flucht, Foto, Gebirge, Gewehr, Helikopter, Korruption, Krieg, Lkw, Maschinengewehr, Mordkomplott, Mörder, Patriotismus, Präsident, Roman, Scharfschütze, Schießerei, Schuss in den Kopf, Schusswunde, See, Selbstjustiz, Senator, Sergeant, Suizid, Tod eines Freundes, U.S. Präsident, Unschuld, Vergewaltigung, Verschwörung
- Stimmung
- Aufregend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Shooter
Fans dieses Films gefiel auch
Vier Brüder
US 2005
Die Bourne Identität
US 2002
Verhandlungssache
US 1998
Das Bourne Ultimatum
US 2007
Die Bourne Verschwörung
DE/US 2004
Trailer zum Film Shooter
Alle Trailer, Clips & Videos (4)
Das könnte dir auch gefallen
News zum Film Shooter
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Shooter
- Shooter: critic.de













Kritiken (9) — Film: Shooter
Hitmanski: Reihe Sieben / MehrFilm / I...
Kommentar löschenIch bin ja kein ausgewiesener Freund dieser "No-Brainer", egal welches Genre diese Bezeichnung gerade als Ausrede für Kreisklassen-Unterhaltung für sich in Anspruch nimmt. Nichtsdestotrotz gibt es hier und da Ausnahmen: "Shoot Ém Up" war im Actionbereich so eine, "Wanted" in Ansätzen auch - und nun hat "Shooter" die Ehre in den erlesenen Kreis der Werke aufgenommen zu werden, die zwar intelligentsmäßig auch ein Pantoffeltierchen nicht gerade überfordern, aber trotzdem unterhalten. Moralisch ist das alles natürlich höchst fragwürdig, gegenüber den kruden Verschwörungstheorien wirkt selbst Moores Polemik wie unwiderlegbare Wissenschaft und obendrein gibt es minutenlange Explosions-und-Action-Pornographie, auf die wahrscheinlich sogar Bay stolz wäre.
Kurzum: "Shooter" ist ein beinhartes, strunzdummes Revenge-Movie, welches sich ohne weiteres zwischen diversen Charles-Bronson-Filmen wohl fühlen dürfte.
Trotzdem - es macht mir Spaß, keine Ahnung warum...guilty pleasure sozusagen.
14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
SUSHI258 2011/01/03 22:42:08
Antwort löschenwow besser häte man es nich sagen können :)
Alle 3 Antworten zeigen
JacktheHype 2011/04/30 12:34:30
Antwort löschenEcht gut zusammengefasst! :)
MikeC. 2011/06/16 14:31:38
Antwort löschenDas ist doch kein Grund, sich zu schämen. =D
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschen“Shooter” hat soviele Plotlöcher wie ein Sieb und mit einem Sniper jetzt grundsätzlich nicht grade die sympathischste Hauptfigur. Was er allerdings hat, ist ein gewisser Drive der sich nach dem extrem zähflüssigen und lahmarschigen Intro langsam entfalten darf. Wähnt man sich zu Beginn noch bei Grizzly-Adams und wünscht sich das der FIlm endlich aus dem dämlichen Wald kommt, so gewinnt die Story ab dem Moment ab dem Swagger auf der Flucht ist merklich an Fahrt.
Ja seine Sniper-Quallitäten machen einen Reiz des Films aus und irgendwann wünscht man sich, daß er und sein unbedarfter FBI-Kompagnon den Bösen so richtig zeigen wo Bartel den Koks holt.
Allerdings zieht sich die Story etwas zu arg in die Länge, dafür das im Grunde nicht wirklich viel passiert. Wahlberg macht als Swagger durchaus eine gute Figur und hat die nötige Physis, die die Rolle verlangt. Die aberwitzigen und albernen Mannöver von ihm und seinem Kumpel zu beobachten ist streckenweise wirklich…
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Ezra 2011/06/30 19:16:17
Antwort löscheneinen Biber in der Unterhose xD
sehr schön geschrieben :)
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
Kommentar löschen"Shooter" ist ein solider Actionthriller, der bei Genrefreunden sehr gut ankommen wird. Der Film glänzt mit einem gut aufgelegtem Mark Wahlberg und einem ebenfalls schön spielenden Danny Glover. Leider wirkt der Film etwas aus anderen Filmen zusammengewürfelt und liefert wenig neues, wodurch "Shooter" insgesamt gesehen im Mittelfeld der Hollywoodfilme anzusiedeln ist.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Julio Sacchi: Das Manifest
Kommentar löschenKombiniert das "Menschlichkeit ist was für Schwächlinge"-Feeling der 80er mit der Verunsicherung von 70er-Verschwörungsthrillern und der High Tech-Action der 90er.
Nicht zuletzt dadurch pendelt der Film zwischen Plädoyer gegen Staatsraison und Hohelied auf Law and Order hin und her. Macht aber eigentlich nicht so viel aus, denn als galliger Reißer ist SHOOTER definitiv sehenswert und in seiner Kompromißlosigkeit fast schon ein Kleinod.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenGernefilm mit Spitzenaction. Das Ende ist leider etwas moralisch-billig geraten. Danny Glover ist als "böser" leider nicht wirklich überzeugend.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
J. Buttgereit: epd-Film, TIP Berlin, ray, ...
Kommentar löschenWahlberg [erinnert] mehr an den frühen Clint Eastwood in "Dirty Harry" oder Sylvester Stallone in "Rambo". Ähnlich eindimensional sind auch die Bösewichte, die korrupten Politiker des Films. Ohne Frage, "Shooter" ist ein großkalibriger Action-Thriller mit einem schön pessimistischen Unterton. Aber leider wird er nur von B-Film-Charakteren bevölkert.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
KiNGU: Couchhero - Held auf dem Sofa
Kommentar löschenShooter ist ein Actionkracher mit viel Tempo, coolen Bilder und den überzeugenden Darstellern, allen voran Mark Wahlberg und Danny Glover. Wer auf spannende Politthriller sowie auf reichlich Action steht, wird hier seinen Spaß haben.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
alviesinger: bummelkino
Kommentar löschenFuqua inszeniert wieder einmal furiose Action bei der die linkslastige Verschwörungsstory in den Hintergrund der schier endlosen Explosionsorgien rückt. Die um die Goverment-Hydra gestrickte Geschichte bedient sich bei populären Filmen wie der "Bourne"-Reihe und inszenatorisch bei erfolgreichen TV-Shows wie "Prison Break". Warum Marky Mark die Leadrolle bekam, bleibt schleierhaft. Seine Betonfratze trübt den anspruchslosen Adrenalin-Spaß etwas.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rochus Wolff: freier Journalist
Kommentar löschenDas interessanteste an Shooter sind wahrscheinlich die Szenen, in denen sich Swagger/Wahlberg selbst verarztet - da wird der Actionmännerkörper zur Verhandlungs- und Behandlungssache. Ansonsten: Gute und sehr, sehr solide Verschwörungskost.
8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (103) — Film: Shooter
Kommentar schreibenOliver0403 2012/01/21 06:23:31
Kommentar löschenEin sehr guter Film mit einem Mark Wahlberg als Scharfschützenspezialist, der mir sehr gut gefallen hat.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Cleves 2012/01/17 00:18:56
Kommentar löschenDiesem Film habe ich sehr viel zu verdanken. Denn als ich ihn im Jahr 2007 das erste Mal gesehen habe, öffnete sich mir die Tür der Action-Thriller.
Ich kann verstehen, wenn man Shooter nicht mit 10 bewertet aber dennoch ist er ein sehr unterhaltsamer Film, der ein konstant hohes Spannungs-Niveau bietet.
Mark Wahlber macht seine Sache als Kämpfer gegen das amerikanische System hervorragend und man hätte die Rolle auch nicht besser besetzen können. Man fiebert einfach ab der ersten Sekunde mit der Figur mit und bewundert seine Fähigkeiten.
Mich wunder es aber nicht, dass der Film keinen Oscar oder derartiges gewonnen hat, denn dafür ist sein Niveau in allen Ebenen zu niedrig aber trotzdem noch hoch.
Unterm Strich gebe ich 10 Punkte aufgrund einer emotionalen Bindung zu dem Film. Objektiv betrachtet eine 9. Also auf jeden Fall empfehlenswert.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MissingNo 2011/12/22 16:06:02
Kommentar löschenSehr kurzweiliger und unterhaltsamer Film, mit dem man sich die Zeit sehr schön vertreiben kann.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Blake90fication 2011/12/02 18:24:17
Kommentar löschenG E I L
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Vasco 2011/11/26 19:08:48
Kommentar löschenWurde dieser Film von der amerikanischen Waffenlobby gesponsert?!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Keky 2011/11/25 03:52:53
Kommentar löschenKlasse Film :) mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen lohnt sich total den anzusehen. Gut aufgebaut find ich mal n Film wo keinen ewiglangen vorspann bzw ne ewiglange vorgeschichte hat, sonder wie hier kurz und knapp geschildert wird warum er sein dienst quitiert hat und dann beginnt der Film. So muessten meiner meinung nach mehrere Filme sein. Spannung ist auch immer gegeben find ich. Nicht so extrem viel Blutvergiesen sondern auch relatv viel und vor allem ne gute komplexe Story. Mark Wahlberg in seiner besten Rolle!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Streugut91 2011/11/25 01:08:32
Kommentar löschenAlles explodiert, alle sterben und geschätzte 1362476743543436556 abgefeuerte Kugeln, dazu noch etwas Selbstjustiz. Das ist Shooter.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
holmstroem 2011/11/03 11:40:33
Kommentar löschenSuper Darsteller, super Story, schöne Explosionen = super Film =)
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sigrun 2011/10/16 00:59:05
Kommentar löschenScharfschützen-Filme kann man aus verschiedenen Gründen heraus kritisch beäugen (= man wünscht sich ja immer, dass der/die Scharfschütze/n auf der eigenen Seite ist bzw. sind), aber der hier funktioniert. Besser als ENEMY AT THE GATES und mit ein paar amerikanischen Flaggen weniger im Bild (in etwa proportional zur Zahl der schmucken Hubschrauber) hätte es sogar noch einen Punkt mehr gehagelt. Unsere kleine Wahlberg-Reihe lässt mittlerweile das Statement zu, dass ich ihn mag.
7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
horro 2011/10/16 01:16:39
Antwort löschenUnd musikalisch ist er auch noch, der gute Mark. Das Ende ist schön versöhnlich ... mir hat das eigentlich auch gefallen.
Alle 3 Antworten zeigen
troimah 2011/12/24 14:39:28
Antwort löschenGute Zusammenfassung!
@horro: nur die wahren Kenner erinnern sich an "Marky Mark" ;) !
horro 2011/12/24 14:46:43
Antwort löschenalso Kenner/innen unter sich ... nice! schöne Festtage wünsch ich dir :)
Punsha 2011/08/21 19:09:13
Kommentar löschenVerschwörungen, ein Actionfeuerwerk, nette Schauplätze und so manche Wendung macht für mich noch keinen guten Thriller aus. "Shooter" beginnt super, doch sobald die Flucht und die Suche nach der Wahrheit für unseren Protagonisten beginnt, tritt Wahlberg vermehrt in so manches Actionklischee, die typischen Figuren treten auf den Plan (Vertrauensperson, Zweifler, Bösewicht...) und letztendlich bringt der Film noch zu viel Handlung mit, um die Logiklöcher einfach ignorieren zu können. Man wird das Gefühl nicht los, diese Dinge alle schon mal irgendwo gesehen zu haben. Wohl dem, der das alles ausblenden kann bzw. einfach tut und somit wohl jede Menge Unterhaltung geboten bekommt. Ich konnte es nicht, weshalb "Shooter" für mich zwischen der riesen Masse an weiteren Vertretern des Action-Genres im leeren Mittelmaß versinkt.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nairolfo 2011/08/08 23:26:49
Kommentar löschenSpannender Actionfilm, der einen voll in die Vorgehensweise eines Scharfschützen einfühlen lässt
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Der Boernd 2011/06/22 09:47:57
Kommentar löschenthriller, in dem wahlberg eben jenen schützen gibt. mark soll der us-regierung helfen einen anschlag auf den präsitenden zu vereiteln. die story ist zugegebenermaßen nicht gerade neu. ich hatte déjà-vus (z. b. mit "wer ist hannah?"). wahlberg macht seine sache aber mal wieder supter. punkt abzug für *achtung spoiler* die sache mit dem schlagbolzen am ende (hab ich nich kapiert, wieso die da nich drauf gekommen sind. sind die dumm?) *spoiler ende*. und punktabzug dafür das die amis wieder mal ihr pseudo-gutmenschentum verkaufen wollen. das is mir alles nich anti genug! und punktabzug dafür das "swagger" ein saublöder name ist. nichtsdestoweniger unterhaltsam. insbesondere mit bier-männerrunde kompatibel.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
7Stinson7 2011/06/20 20:27:05
Kommentar löschenKompromissloses Abrechnen mit einem überzeugenden Mark Wahlberg.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Marie Krolock 2011/06/05 11:58:25
Kommentar löschenWertung zwischen 4,5 und 5. Ich schwankte ständig zwischen "Ausmachen" und "Mal gucken, was noch kommt". Es kam Langeweile, viel Bumm-Bumm und viele Dinge, die ich nicht verstanden habe.
SPOILER SPOILER SPOILER
Da wären erstens (das wichtigste): Wieso erschießt ein Mensch den Hund von einem Freund nur weil er gehört hat, sein Freund kommt nicht zurück? Vor allem weil ständig gesagt wurde, Mark Wahlberg ist nicht tot. Kam mir seltsam vor.
Wieso wird Mark Wahlberg da überhaupt reingezogen? Er lebte einsam in den Bergen mit seinem Hund, wen hat das denn gestört?
Wieso ergibt sich Mark Wahlberg auf dem "Eisberg", nachdem er einen Beweis zerstört hat... und wieso mussten sie sich überhaupt auf diesem Berg treffen? Weil das Blut da so schön rot aussieht?
Wie kann es sein, dass Mark Wahlberg nur die eine Frau seines getöteten Kollegen kennt. Hat der keine Eltern, Geschwister, Freunde? Was ist mit dem Typ, der auf seinen Hund aufgepasst hat?
Verstehe ich alles nicht. :)
10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 30 Antworten
J0J0 2011/06/05 11:59:38
Antwort löschenDer erschießt nen Hund?! => "kein interesse"
Marie Krolock 2011/06/05 12:02:19
Antwort löschenDas hört man Gott sei Dank nur.
Du bist ja mutig, dass Du die Spoiler liest, ohne den gesehen zu haben :)
Imagination 2011/06/05 12:05:34
Antwort löschenIch hab den Film gestern ja zufälligerweise auch gesehen und versuche dir das mal zu erklären. :)
---> Der Hund aber wurde doch von Drahtziehern dahinter getötet, oder? Sagte Wahlberg nicht einmal, dass diese seinen Hund getötet hatten?
---> Sie brauchten jemanden, dem sie das anhängen, und da sie seine Waffe hatten und er eben einer dieser ach so tollen Sniper war, wäre es glaubwürdiger gewesen.
---> Er ergab (?) sich, weil er wusste, dass, wenn er den Beweis der Regierung vorlegen würde, dieser verschwinden und mit diesem auch er und seine Freunde, weil es halt public nicht gerade für Begeisterungsstürme sorgen würde.
Und auf dem Berg haben sie sich wohl getroffen, damit alles abseits der Öffentlichkeit abspielt und man eben keinen wirklichen 'Schutz' als Sniper hatte.
---> Das mit den Freunden stimmt, aber genau da würden sie ja gleich als Erstes suchen.
J0J0 2011/06/05 12:06:58
Antwort löschen@ Marie: Ich dachte eh nicht, dass ich nen Film namens "Shooter" jemals anschauen würde - auch wenn Mark Wahlberg. ;-)
Marie Krolock 2011/06/05 12:11:04
Antwort löschen@imagination: Praktisch! :)
Zum Hund meinte ein Typ doch, der wurde erschossen, weil Mark nicht wieder kommen wird. Da fahren die Regierungstypen wieder in den Wald und erschießen extra den Hund? Weil der sonst was ausplaudert oder wie? :D
Aber warum haben sie nicht gleich diesen Russen genommen, der den Prediger dann wirklich erschossen hat (so wie ich das verstanden habe). Der war doch auch ein Sniper. Und den haben sie dann später doch eh wieder als Köder genommen. Hätten sie doch gleich machen können, wie mit dem Wahlberg später.
Das mit dem Schutz auf dem Berg hat ja super geklappt ;-)))
@JOJO: Kann ich gut verstehen. Ich habe mich nur mal meinem Freund gebeugt ;-)
J0J0 2011/06/05 12:12:27
Antwort löschenAh, der guggi?
Marie Krolock 2011/06/05 12:14:32
Antwort löschenGuggi???
J0J0 2011/06/05 12:17:35
Antwort löschenHab nur mal ins Blaue hinein geraten... ;-)
Marie Krolock 2011/06/05 12:23:21
Antwort löschenSehr blau :D
Nein, mein Freund hat hier zwar ein Profil, schreibt aber nichts.
guggenheim 2011/06/05 14:51:11
Antwort löschenIn was für Gerüchte werde ich denn hier reingezogen?! :D
J0J0 2011/06/05 15:03:48
Antwort löschenNaja, ich hab nur spekuliert, da du, Guggi, den Film gut fandest und ich mal unfreiwillig Zeuge eurer screwball-mäßigen Gespräche wurde. ;-) Nix für ungut, ja? Ich will nicht von Maries schweigsamen Freund verkloppt werden. :D
guggenheim 2011/06/05 15:42:13
Antwort löschenIch wüsste es ja, wenn ich Maries Freund wäre. Ich glaube kaum, dass mir das entfallen wäre ;D
Ich glaub auch nicht, dass dich ihr Freund verkloppen würde, kann mir kaum vorstellen, dass Marie so einen Aggro-Macker hat :D
Marie Krolock 2011/06/05 16:47:18
Antwort löschenKaum ist man/frau mal weg...
@Jojo: Wie Guggi schon sagt, so einen "Aggro-Macker" habe ich nicht ;)
@Guggi: Glaube auch kaum, dass ich in Vergessenheit geraten würde :D ;-)
alanger 2011/06/05 18:58:08
Antwort löschenaha guggi, ahnte ichs doch. ;)
guggenheim 2011/06/05 19:38:35
Antwort löschenEs ist ausgeschlossen, dass ich mit Marie zusammen bin, denn sie ist ja offensichtlich kein weibliches Museum ;D
J0J0 2011/06/05 19:40:24
Antwort löschenDas hat jetzt ein Bisschen den Charakter eines öffentlichen Dementis... langsam frage ich mich, ob ich da nicht doch auf etwas gestoßen bin. ;-)
alanger 2011/06/05 19:43:57
Antwort löschenmarie
shooter ist vorhersehbar und voller klischees ...und macht spaß.
guggi
jaja ;)
alanger 2011/06/05 19:49:55
Antwort löschenJOJO
"aus dem zusammenhang gerissen ... so, nie gesagt ... falsch von den medien interpretiert ... " ;)
J0J0 2011/06/05 19:51:35
Antwort löschen...zu keinem Zeitpunkt... diese Frau... niemals... linke Hetzkampagne...
guggenheim 2011/06/05 19:53:32
Antwort löschenIch gebe Ihnen mein Ehrenwort, ich wiederhole: Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort! :)
BlueSquirrel 2011/06/05 20:03:37
Antwort löschenIch bin ein männliches Museum Guggi. Interesse?^^
J0J0 2011/06/05 20:04:40
Antwort löschenIch bin übrigens auch grad auf der Suche nach einem... Museum... oder wir ihr das heutzutage nennt.
Marie Krolock 2011/06/05 20:06:40
Antwort löschenSo die Herren. Jetzt mal Ruhe im Karton. :-)
guggenheim 2011/06/05 20:12:39
Antwort löschen@Eichhorn: Eher nicht. Ich stehe mehr auf Musetten als auf Museumeriche ;D
So, und jetzt hören wir auf die Dame! :)
BlueSquirrel 2011/06/05 20:15:00
Antwort löschenIch wollt' eh grad die Schnauze halten. ;)
alanger 2011/06/05 20:23:19
Antwort löschenihr habt ja alle keine ahnung. irgendwo in meinem haus probt eine band grade feedbacks (ich hoffe das es nur das ist), DASS versüßt den sommerabend ...grrrr
Marie Krolock 2011/06/05 20:26:10
Antwort löschenBöse war es nicht gemeint. :-) habt einen schönen Abend!
alanger 2011/06/05 20:39:34
Antwort löschenmh ...danke, ich hoffe DAS hört bald auf.
Alle 30 Antworten zeigen
Mr.Hollywood 2011/06/19 13:24:39
Antwort löschennaja von einer Frau, die Rapunzel neu verföhnt und Mamma Mia als Lieblingsfilme angibt,.. kann nur so eine schlechte Bewertung kommen,.. Ist eben kein Frauenfilm.. obwohl er sich ja mal oben rum freimacht,.. es ist Popcornkino mit ein paar Schwächen, ok aber eine 4.5 "uninteressant"??
Nöö geht gar nicht !
J0J0 2011/06/19 13:43:01
Antwort löschenSexist.
CloX 2011/04/22 19:52:18
Kommentar löschenGuter Film, der den Zuschauer - mit einigen Längen - in ein Abenteuer reißt, bei dem es nicht nur für Mark Wahlberg ums Überleben geht, sondern auch um seine Rache, die er ja schlussendlich auch bekommt. Dabei machen nette Einfälle, viel Krawall und eine voraussehbare Story das Image des Films aus. Dennoch bietet dieser Film das gewisse Flair, das von einem Actionstreifen ausgehen sollte. Kann man sich wirklich gut an einem langweiligen Sonntag Nachmittag anschauen!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
alex023 2011/04/15 23:59:07
Kommentar löschenMan hat es ja nicht oft, oder wie sollte ich sagen, bei mir ist es nicht oft so, dass man einen Film unvoreingenommen sieht. Man sieht sich Trailer an, liest vielleicht die eine oder andere Kritik/Inhaltsangabe an oder vielleicht bekommt mit, wie einer über den Film spricht.
Hier war es nicht so. Ein Freund sagte mir, ich sollte mir den Film SHOOTER doch mal ansehen. Und ich sagte: "okay, wieso nicht?!" Und so tat ich es.
Was erwartet man bei dem Namen SHOOTER? Ein Film, in dem es nur Rumgeballere gibt. Shoot, shoot, shoot ...
War aber gar nicht so. (Also hatte ich im Prinzip doch eine Erwartung an den Film, aber naja, das ist halt nicht das gleiche, wie wenn man schon was von dem Film gesehen/gelesen hat.)
Ein Scharfschütze, der zurückgelassen wird, dann aber doch zur "Rettung des Präsidenten" rekrutiert wird und dabei eigentlich als ein Werkzeug bei einer Verschwörung dient. Da kommt er dahinter und von da an beginnt die Jagd auf ihn, unterstützt durch einen FBI-Cop, der für etwas verantwortlich gemacht, was er nicht getan hat.
Ein zunächst langweilig erscheinender Film wird mit der Zeit zu einem ganz mitreißenden Thriller, der genau das richtige Maß an "Geballer" einstreut. Man bekommt eine ganz gute Handlung geliefert, die jetzt nicht unbedingt das Beste ist, aber was soll's. Die Action ist gut eingesetzt und nicht übertrieben oft, wie z.B. bei WANTED.
Außerdem macht der FBI-Cop NICK MEMPHIS richtig Spaß beim zusehen, weil man mit ihm richtig mitfühlen kann.
Im Endeffekt eine sehenswerter Thriller mit belebenden Actionelementen, der jedoch nicht an Größen des Genres wie DEPARTED oder die BOURNE-Reihe heranreicht.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr. Pink 2011/04/05 19:35:20
Kommentar löschenActionreicher Film mit einem ordentlichen Cast, sowie einer gut umgesetzten Story, die zwar nicht wirklich innovativ ist oder besonders viel Wert auf Realismus legt, sich aber auch keine größeren Fehler erlaubt.
Auf jeden Fall sehenswert, und zudem sehr viel besser, als ich erwartet hatte!
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
KoolaidMaker 2011/04/01 03:22:01
Kommentar löschenSPOILER:
Bum.
Rattattattatta.
Bumbum.
"Ich schäme mich nicht dafür, ein Patriot zu sein."
bumbumbumbum.
Rattattattatta.
*Knutsch-Knutsch*
"Manchmal gibt es verwirrte Köpfe die glauben, dass EIN MANN etwas bewegen kann. Denen muss man zeigen, dass sie falsch liegen indem man sie tötet. hahahahaha"
Rattattattatta bum.
Bumbumbum.
"Ich gewinne. Sie verlieren"
Rattattattatta.
BUM!
*Rockmusik spielt, Held fährt mit Freundin dem Horizont entgegen*
7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
alex023 2011/04/15 23:15:34
Antwort löschenWenn man die Story nicht kapiert, dann tut's mir leid. -.-'
KoolaidMaker 2011/04/17 00:19:16
Antwort löschenWer bei dem Film die Story nicht kapiert echt, ja :P
Ich find ja so stupide Filme auch manchmal echt nich schlecht.
Aber Shooter war einfach zu anspruchslos, zu voll von Klishees und machte auf mich gleichzeitig doch nicht den Eindruck, als wäre das gewollt.
Dadurch bleibt Shooter in meinen Augen ein extrem stupider, ungewollt lustiger Film, den man höchstens im angetrunkenen Zustand mit Freunden genießen sollte/kann.
Alle 4 Antworten zeigen
alex023 2011/04/17 17:13:19
Antwort löschenNaja, ich fand, dass er eine ganz gute Story hatte, bei der es anfangs ein paar Wendungen gab und die Action eigentlich gut eingesetzt war.
alex023 2011/04/17 17:13:46
Antwort löschen"Dadurch bleibt Shooter in meinen Augen ein extrem stupider, ungewollt lustiger Film, den man höchstens im angetrunkenen Zustand mit Freunden genießen sollte/kann."
Was meinst du, in welchem Zustand ich die meisten Filme gucke ? :D :D ... neee.
george.taylor 2011/03/16 00:38:01
Kommentar löschenSolider Action-Film ohne nennenswerte Einfälle…
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
guggenheim 2011/03/11 15:50:43
Kommentar löschenDafür gibts bestimmt keinen Innovationspreis, Actionklischees werden an jeder Ecke bedient und Wahlberg sieht aus wie ein Keks, aber dafür fetzt "Shooter" wenigstens ordentlich. Sauber inszeniert, mit viel knall, bumm, peng - wer mit dem Genre etwas anfangen kann, der wird auch diesen Film mögen.
21 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
*frenzy_punk<3 2011/03/11 15:56:26
Antwort löschen"Wahlberg sieht aus wie ein Keks" xDD
Alle 3 Antworten zeigen
count)(down 2011/03/11 16:21:31
Antwort löschenwie sieht den ein "Keks" aus? 0o
(sag jetzt bloß nicht "wie Wahlberg!")
guggenheim 2011/03/11 16:30:15
Antwort löschenTrocken - eben wie Wahlberg :D