Shooter

Gleich nach Shoot 'Em Up mein 2. Lieblings-Action-Film. Hier passt einfach alles, die Handlung, die Action und natürlich der Hauptdarsteller, der seine Rolle wirklich hervorragend spielt.

Sehr gut gemachter, knallharter Actionfilm mit allen Schikanen. Marc Wahlberg für einmal ausgezeichnet, die 2 Stunden vergehen wie im Flug.

es gab nur selten action orientierte filme in denen mark wahlberg mich so überzeugen konnte wie in "shooter". nicht weil er im alleingang eine vielzahl von gegnern umbringt, wie es in anderen filmen üblich ist, sondern weil er methodischer und daher auch wesentlich realistischer vorgeht. die action ist gut dosiert, aber dafür auch wuchtig mit einigen gewaltspitzen inzeniert. die schauspieler sind durchweg gut, wobei besonders michael peña, danny glover, kate mara und natürlich wiedermal elias koteas ihre charaktere glaubhaft verkörpern. mark wahlberg verleiht seinem charakter bob lee swagger etwas, was vielen charakteren in ähnlichen filmen fehlt: menschliche verwundbarkeit. die handlung scheint nur auf dem ersten blick eine weitere verschwörungs-klamotte zu sein, die sich aber zum ende hin mehr und mehr als etwas offenbart, was wesentlich spannender/aufregender ist als jede "es soll ein attentat auf den us präsidenten verübt werden" geschichte. regiesseur antoine fuqua hat (wie zuvor in "tears of the sun") geschichtliche sowie aktuelle ereignisse mit einfließen lassen, was sich in der kritik am umgang der lobbyisten, politiker und handlanger mit menschen, die wie hier auf einem anderen kontinent leben, widerspiegelt. klar geschieht dieses auf eine etwas plumpe art, aber trotzdem finde ich das erstaunlich für einen film wie diesen. es verleiht dem ganzen etwas, was mich persönlich berührt und mitfühlen lässt. etwas irritierend fand ich die zwei zeitlupen-einstellungen der wehenden "stars and stripes", was aber zum einen nicht verwunderlich ist, da dies ein us film ist und zum anderen auch hervorragend zum charakter des bob lee swagger passt, welcher in diesen momenten als "patriot" handelt, was er später selbst auch erwähnt und als eine art schwäche ansieht. zum ende hin fügen sich die letzten puzzle teile zusammen und die selbstjustitz wird durchgesetzt wo das system versagt. klar ist das fragwürdig, aber bei den charakteren und deren handlungen absolut nachvollziehbar und auch der einzig verbleibende weg für swagger, der dazu folgendes meint: "there's going to be more shooting, more people are going to die. i didn't start it, but i mean to see it through." oder noch verständlicher: "i don't think you understand, these boys killed my dog."

Über 2 Stunden konstant spannend und interessant.
Was mich ein bisschen störte, waren die vielen doch sehr unrealistischen Actionszenen. Aber wirklich vorwerfen kann man das dem Film nicht. Das liegt halt am Genre^^

Fazit: Wer diese "einer gegen alle"-Filme mag wird auch hier auf seine Kosten kommen!

Gutes Action-Popcorn Spektakel!
Hat meine Erwartungen erfüllt. Mark Wahlberg hat auch hier nochmal untermalt, dass er das Zeug zum muskulären Badass-Staatsfeind hat!

Welch ein Kontrast, vor einigen Stunden erst Tarkovsky's "Andrej Rubljow" beendet und kurze Zeit später mit Marky Mark's one-man-show "Shooter" konfrontiert. Ich muss gestehen dass jener durchaus Unterhaltungspotential hat. Klar, die Story und das drumherum sind nichts weltbewegendes, aber in diesem Fall absolut angemessen. Wahlbergs "Schauspielerei" empfand ich stellenweise als ungewollt komisch, allerdings braucht so ein Film auch keinen 1a Charakterdarsteller :). Wer also mal Lust auf einen unterhaltsamen, nicht sonderlich anspruchsvollen Verschwörungsactioner hat wird an "Shooter" sicherlich Gefallen finden.

Ein bissel Verschwörung aus den 70ern, die Action der 80er und der Stil der 90er. Fuqua ist besonders stilistisch ein höchst unterhaltsamer Streifen gelungen. Nicht nur, weil Mark Wahlberg eine angenehm harte Sau verkörpert und inflationär Kopfschüsse einschlagen lässt, oder Danny Glover, Elias Koteas und Ned Beatty das gesamte Spektrum herrlich simpel gestrickter Bösewichte verkörpern.

“Shooter” besitzt auch den rustikalen und trockenen Look-and-Feel eines wunderbar zynisch-reaktionären Oldschool-Krachers, der trotz vieler verlockender Schauplätze fast gänzlich ohne visuell verprollte Sperenzen auskommt und somit all das verkörpert, was Hollywood zugunsten kindgerechter Comic-Action und überdrehtem Roadrunner-Radau immer weiter in den Hintergrund drängt. Echtes Handwerk besitzt eben immer noch goldenen Boden. Hat Spaß gemacht.

Cool

"Turn my Swagger on, ich bin echt geil!

Dank Moneyboy kann ich diesen Film leider nicht mehr richtig ernst nehmen.

Spannender, aber wenig origineller Actionfilm. Sehr gut besetzt und gespielt.

Ein sehr guter Film mit einem Mark Wahlberg als Scharfschützenspezialist, der mir sehr gut gefallen hat.

Diesem Film habe ich sehr viel zu verdanken. Denn als ich ihn im Jahr 2007 das erste Mal gesehen habe, öffnete sich mir die Tür der Action-Thriller.

Ich kann verstehen, wenn man Shooter nicht mit 10 bewertet aber dennoch ist er ein sehr unterhaltsamer Film, der ein konstant hohes Spannungs-Niveau bietet.

Mark Wahlber macht seine Sache als Kämpfer gegen das amerikanische System hervorragend und man hätte die Rolle auch nicht besser besetzen können. Man fiebert einfach ab der ersten Sekunde mit der Figur mit und bewundert seine Fähigkeiten.

Mich wunder es aber nicht, dass der Film keinen Oscar oder derartiges gewonnen hat, denn dafür ist sein Niveau in allen Ebenen zu niedrig aber trotzdem noch hoch.

Unterm Strich gebe ich 10 Punkte aufgrund einer emotionalen Bindung zu dem Film. Objektiv betrachtet eine 9. Also auf jeden Fall empfehlenswert.

Sehr kurzweiliger und unterhaltsamer Film, mit dem man sich die Zeit sehr schön vertreiben kann.

G E I L

Wurde dieser Film von der amerikanischen Waffenlobby gesponsert?!

Klasse Film :) mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen lohnt sich total den anzusehen. Gut aufgebaut find ich mal n Film wo keinen ewiglangen vorspann bzw ne ewiglange vorgeschichte hat, sonder wie hier kurz und knapp geschildert wird warum er sein dienst quitiert hat und dann beginnt der Film. So muessten meiner meinung nach mehrere Filme sein. Spannung ist auch immer gegeben find ich. Nicht so extrem viel Blutvergiesen sondern auch relatv viel und vor allem ne gute komplexe Story. Mark Wahlberg in seiner besten Rolle!

Alles explodiert, alle sterben und geschätzte 1362476743543436556 abgefeuerte Kugeln, dazu noch etwas Selbstjustiz. Das ist Shooter.

Super Darsteller, super Story, schöne Explosionen = super Film =)

Scharfschützen-Filme kann man aus verschiedenen Gründen heraus kritisch beäugen (= man wünscht sich ja immer, dass der/die Scharfschütze/n auf der eigenen Seite ist bzw. sind), aber der hier funktioniert. Besser als ENEMY AT THE GATES und mit ein paar amerikanischen Flaggen weniger im Bild (in etwa proportional zur Zahl der schmucken Hubschrauber) hätte es sogar noch einen Punkt mehr gehagelt. Unsere kleine Wahlberg-Reihe lässt mittlerweile das Statement zu, dass ich ihn mag.

Verschwörungen, ein Actionfeuerwerk, nette Schauplätze und so manche Wendung macht für mich noch keinen guten Thriller aus. "Shooter" beginnt super, doch sobald die Flucht und die Suche nach der Wahrheit für unseren Protagonisten beginnt, tritt Wahlberg vermehrt in so manches Actionklischee, die typischen Figuren treten auf den Plan (Vertrauensperson, Zweifler, Bösewicht...) und letztendlich bringt der Film noch zu viel Handlung mit, um die Logiklöcher einfach ignorieren zu können. Man wird das Gefühl nicht los, diese Dinge alle schon mal irgendwo gesehen zu haben. Wohl dem, der das alles ausblenden kann bzw. einfach tut und somit wohl jede Menge Unterhaltung geboten bekommt. Ich konnte es nicht, weshalb "Shooter" für mich zwischen der riesen Masse an weiteren Vertretern des Action-Genres im leeren Mittelmaß versinkt.