Sicko

Moores Reportagen wie Fahrenheit 9/11, Bowling For Columbine oder Roger & Me sind tendenziös, ideologisch höchst einseitig, und Moores Argumentationsstil eine perfide Mischung aus gespielter Naivität und cleverer Faktenverdrehung. Aber sie sind vor allem auch eins: sehr gute Unterhaltung.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Praxisgebühren, Brillen, Zahnersatz, Vorsorge, Präventivbehandlungen sowie eine Vielzahl von Medikamenten: Die Gesundheitsreform hat drastische Verschlechterungen im Katalog kassenärztlicher Leistungen mit sich gebracht, immer mehr muss der Patient aus eigener Tasche berappen. Dass in den USA alles noch viel schlimmer ist, wie Michael Moores Film Sicko nun zeigt, sollte uns allerdings weniger trösten als mobilisieren.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Weil er es dieses Mal jedoch mit einem ganzen System und keinem einzelnen Antagonisten aus Fleisch und Blut zu tun hat, den er in der direkten Konfrontation oder über zusammengeschnipselte Archivaufnahmen der Lächerlichkeit preisgeben kann, mangelt es "Sicko" an echten Reibungspunkten. Die meisten Menschen, die Moore zu Wort kommen läßt, haben Schreckliches erlitten.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Arm dran, wer krank ist im Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Fast 50 Millionen Amerikaner sind nicht krankenversichert. Obgleich Brachialdokumentar Michael Moore mit ihnen in seinen Drittling "Sicko" einsteigt, geht es die kommenden zwei Stunden vielmehr um die übrigen 250 Millionen. Denn sie sind nur vermeintlich besser dran.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Moores Filme machen es dem europäischen Publikum in gewisser Weise leicht: Man kann sich mit Moore über die amerikanischen Waffengesetze ("Bowling for Columbine"), die Außenpolitik der USA ("Fahrenheit 9/11") oder nun eben das Gesundheitssystem auf der anderen Seite des Atlantiks echauffieren und dabei seinem Antiamerikanismus freien Lauf lassen. Oder aber man echauffiert sich stattdessen über Moore selbst und dessen unseriöse, populistische Rhetorik. Oft ist eine solche Reaktion jedoch mindestens genauso fragwürdig.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Michael Moore gibt sich in „Sicko“ seriöser als zuvor, wählt ein Thema, bei dem ihm kaum jemand widersprechen wird. Der amerikanische Patriot, der sein Land tatsächlich liebt, kriegt trotzdem die Kurve, weil er seinem Publikum das gibt, was es erwartet: Unterhaltung, Satire, Polemik und Sarkasmus mit gesellschaftspolitischem Hintergrund. Das Szenario, das Moore vor Augen führt, könnte nicht besser sein für deutsche Zuschauer, denn hier wird vorgeführt, was passiert, wenn tatsächlich die Krankenversorgung in private Hände gelegt werden, wie von einigen bürgerlichen Parteien auch für unser Land gefordert...

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Michael Moore ist der unverschämteste Propagandist der Gegenwart, er inszeniert brutal, schwarzhumorig und ohne streng dokumentarischen Anspruch - viel eher agiert er wie ein politischer Kabarettist, und seine Kernbotschaft wird durch manipulative Bilder und suggestive Fragen nicht weniger wahr.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Der übergewichtige Robin Hood und sein Kuriositätenkabinett sind zurück: In der üblichen "Die Sendung mit der Maus" für Erwachsene-Art, die für Amis, welche nie eine Tageszeitung in der Hand hielten, gedreht wurde, fantasiert Moore über die angeblich glänzenden Gesundheitswesen der einzelnen Länder fern der USA. Mitleid heuchelnd schleicht er sich wieder bei Rotz und Wasser heulenden Familien ein und weidet sich mit den üblichen Suggestivfragen an deren Einzelschicksalen. Daneben gibt es noch einen geschichtlichen Exkurs in das amerikanische Gesundheitswesen der letzten 30 Jahre. Vielleicht ist "Sicko" in Alabama und West-Virgina ein Augenöffner. In Europa lockt Moore mit seinen altbackenen und schamlos populistischen Scoops niemanden mehr ins Kino. Außer Amerika-Hassern, die hier wieder genug Futter finden und über die dämlichen Amis mit ihren Freedom Fries lästern können, dürfte dieser gewollte und voller Patriotismus triefende Tearjerker keine Zuschauer finden.

Moore wie gehabt. Emotionen statt Fakten und wieder einmal stilisiert sich der selbsternannte Held des Volkes zu einer Ikone. Besonders schmierig: Wenn er sich damit brüstet seinem ärgsten Kritiker Geld für eine dringend benötigte Operation seiner Frau gespendet zu haben. Egal ob Moore "tendenziell" recht haben mag, wer so arbeitet verspielt seine Glaubwürdigkeit und schadet dem Thema mehr als er ihm nützt.

Ein eher schwacher Michael Moore-Film. Die Gesundheitssysteme in Großbritannien und Frankreich werden darin im Vergleich zu den USA als geradezu "paradiesisch" gepriesen. Aber das ist viel zu simpel, plakativ und einfach nicht gut recherchiert. Michael Moore verkauft hier seine "eigene Wahrheit". Schlimm ist, und selbst wenn das nur ironisch gemeint sein sollte, ausgerechnet Guantanamo als ein positives Beispiel anzuführen. Bekanntlich wurden dort Häftlingen bei Besuch der Krankenstation vollkommen gesunde Gliedmaßen amputiert. Nach so einem Vorfall die Behandlung dort als "erstklassig" zu bewerten, ist komplett geschmacklos.