James Bond 007 - Skyfall

Der beste Bond !

Hier mal ein "ehrlicher Trailer" zu Skyfall:

http://www.youtube.com/watch?v=5FWfg__wKSY

Schon ein etwas anderer James Bond. Doch Sam Mendes kann, bzw. darf auch nicht hexen. Bedeutet, dass die viel zitierte Tiefe gar nicht so tief ist. Er erreicht bei weitem nicht die Komplexität oder das Facettenreichtum wie in "American Beauty" oder "Zeiten des Aufruhrs".
Daniel Craig agiert solide auf hohem 007-Niveau. Frischer Wind kommt vor allem vom blondierten Bösewicht Javier Bardem. Das ist mal ein eigentümlich, durchgeknalltes Exemplar.
Eine kleine, zusätzliche Aufwertung bekommt der Action-Krimi von mir, für seinen Anfang. Originelle Idee: solche finalen Szenen stehen in dem Genre üblicherweise und vorhersehbar am Ende.

Aufgrund all der Vorschusslorbeeren, die hier gerne vom besten Bond aller Zeiten gesprochen bzw. geschrieben haben, bin ich doch etwas enttäuscht.
Für mich war das zweifellos ein sehr guter Actionfilm, aber aufgrund der doch eher mauen Story inkl. Wayne Manor-Variation und Klischee-Exotik doch nur ein okayer Bond, der sich für mich nicht mit den Größen unter den Vorgängern, wie etwa "Goldfinger" oder "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" messen kann.

Reiht sich nahtlos in die Klasse der bisherigen Craig Filme als Bond ein. Diesmal sogar ein bißchen mehr Bond als Bourne, aber es fehlt immer noch was. Zudem ist Craig nach Connery der beste Darsteller des 007. Weiter vermisse ich hier Action und Story. Die Rachegeschichte ist doch sehr dünn und dann dieses Ende in den Highlands. Den genialen Actionanfang kann der Film auch nicht bis ans Ende halten. Aber trotz der Schwächen bleibt noch ein überdurchschnittlicher Actionstreifen.

HYPER ; HYPER ‘‘der beste Bond aller Zeiten‘‘……naja das heisst es ja fast jedesmal wenn ein neuer Bond heraus kommt ,sogar bei STIRB AN EINEM ANDEREN TAG ,aber diese Auffassung teile ich nun überhaupt nicht…..SKYFALL ist zwar ein guter bis sehr guter (Bond)Film aber noch lange nicht der Beste , das ist jetzt zimlich weit hergeholt und eher reine marketingstrategie des verleihs –ok wer würde es schon gross anders machen?
Soviel zunächst mal um zu verdeutlichen ,dass ich weder Hater noch Fanboy dieses teils bin…..ich mag den film einfach und werde ihn zweifellos auch noch kaufen evtl sogar in der Steelbook edition
Der Titelsong harmoniert wirklich perfekt mit der animierten Titelsequenz ,lässt das nötige feeling aufkommen ,doch als song für sich find ich ist das voll die schlaftablette
Ich fange mal wieder mit den Schwächen an : an vielen Stellen etwas langatmiger leerlauf und völlige stille ,sowas mag ich einfach nicht…..dann wäre noch in bezug auf die hohe laufzeit eine gewisse Actionarmut zu verzeichnen dh aber nicht zwingend es sei glatt zu wenig……es rabatzt schon ordentlich wenn es das denn mal tut ,nur hätte es doch von der häufigkeit schon etwas mehr sein können oder man hätte auf die shanghai storyline verzichtet mMn hängt der film dort am meisten durch…..
Jetzt die guten Seiten : Ein super bösewicht ,obwohl ich den hässlichen bardem ja überhaupt nicht mag…..sein langdauernder auftritt wo er sich aus grosser entfernung immer mehr der kamera nähert und dabei selbstbewusst ohne jegliche zwischenschnitte oder einen kurzen wechsel der perspektive so süffisant und selbstbewusst vor Bond lamentiert ist schon zimlich badass und auch die parabel mit den ratten war sehr atmosphärisch und erinnerte mich an solche momente a la batman diskutiert mit joker – held und schurke beim verbalen schlagabtausch….
War ich zunächst enttäuscht darüber dass der bewährte David Arnold nicht mehr für den Score verpflichtet wurde sondern Sam Mendes ‘ Haus und Hofkomponist Thomas Newman musste ich beim erstsehen dann feststellen ,dass glücklicherweise kein völlig neuer stil eingeschlagen wurde ,wenn auch newmans handschrift stellenweise deutlich zu erkennen ist .
Judi Dench hat hier von allen bisherigen Filmen die meiste screentime und ist für den storyablauf auch unverzichtbar….das schöne altmodische rachemotiv des schurken richtet sich nämlich speziell gegen sie .Ihr schauspiel ist wie man es von britischen mimen gewohnt ist natürlich superb und neben dem bardems wohl das intensivste von allen .
Die beste stelle ist für mich die in der M vor dem Ausschuss den epischen und pathosgeladenen lyrik-text vorträgt und zwischendurch immer auf den herannahenden Bond umgeblendet wird ,so dass man sieht dass im grunde er oder eben männer wie er damit gemeint sind- schöner pathosgeladener gänsehautmoment
Schade,dass mir die stelle entgangen sein muss in der M den ausschuss als einen verein selbstgerechter gutmenschen betitelt – kann aber auch aus nem anderen film gewesen sein
Ebenfalls cool :wenn die badguys zum showdown mit heli kommen und dabei dieses lied mit Vietnam atmosphäre abspielen ,da kommt dann ebenfalls ein gewisses von nun an ist mit allem zu rechnen-feeling auf
SKYFALL mag zwar nicht der beste BOND sein ,beherbergt dafür aber einen der besten bad guys, einen guten score ,mal wieder faszinierende Kulissen und für BOND fans ist es natürlich ein fest ,dass man hier nun endlich dahin gelangt wo es mit Bond begann…so verlassen die skyfall residenz auch ist umso mystischer ist sie dafür und bietet zudem eine hervorragende kulisse für den gelungenen sehr actionreichen showdown der zudem echt hübsch choreografiert wurde . Ich könnte nun noch darauf eingehen warum ich Craig so cool finde ,aber das hab ich in irgend einer anderen review bereits erwähnt - oder auch nicht
Und zum ersten mal stimmt meine wertung sogar gänzlich mit der ollen mp-einschätzung überein ;was auch immer das wert sein sollte

Da ich James Bond in seiner reinen Form schon immer scheusslich und extrem langweilig fand, bin ich froh, dass man sich während der letzten drei Filme getraut hat etwas von dem Standartrezept abzukommen und den Charakter Bond inhaltlich ausgebaut und verfeinert hat. In Skyfall erinnert das ganze schon sehr stark an den Batman der Dark Knight Triologie; aber egal, ich liebe das, für mich scheint das ganze endlich zu funktionieren.
Unten habe ich gelesen, dass für manche das Bond feeling dadurch abhanden gekommen ist... das kann ich schlecht beurteilen, für mich gabs nie eines. Allgemein denke ich aber, dass es kein Nachteil ist sich tiefergehend mit einem Charakter auseinanderzusetzen - und zwar egal welches Publikum angesprochen werden soll.
Zudem glänz Sam Mendes erneut mit einer kreativen und sehr reichhaltigen Regie. Skyfall ist in vielerlei Hinsicht ein vielseitiges Erlebnis und dadurch noch schöner anzuschauen. Roger Deakins hat einen großen Teil dazu beigetragen.
Ich bin sehr gespannt, wie die folgenden Filme ausschauen werden...

Für nen DVD Abend ok, mehr auch nicht. Filmisch gut gemacht, allerdings sehr langatmig und der 007-Funke wollte auch nicht so wirklich überspringen.

Was nach dem phänomenalen Vorspann folgt? Ein durchschnittliches Blockbusterfilmchen von der Stange. Nichts, aber auch gar nichts weiter. Klar, die Darsteller sind in Ordnung und die Optik stimmt auch aber das Drehbuch scheint nach dem Motto "Wie packen wir mödlichst viele lächerliche Anspielungen und Bondklischees in eine sowieso schon lahme Handlung?" - gelaufen zu sein.
Von strunzdoofen Dialogen bis ungelenk eingesetzten "Augenzwinkern" an die alten Fans wirkt der Hochglanzthriller einfach zu geleckt - zu durchkalkuliert. Klar, Javier Bardem ist ein toller Darsteller aber seine Rolle hier ist sicherlich kein Joker-Killer, dafür ist er einfach viel zu durchsichtig. Das ganze wäre so toll geworden hätte man die Klasse des Vorspanns erhalten und gäbe es nicht immer wieder Momente in denen die eigentliche Qualität hervorschimmert, wie zB. in Bonds "Kanufahrt" zu diesem Palastdings in Shanghai. So viele verpasste Chancen die mich traurig stimmen könnten, tun sie aber nicht, denn ich mochte Bond sowieso nie sonderlich...

Bond #23, Oder: Protokoll einer Achterbahnfahrt.
--------------------------------------------------------------
Enthält SPOILER.

Vor Filmbeginn: Ok, "Casino Royale" war das mieseste Stückchen Nestbeschmutzung, das sich jemals unter dem Label 007 gesuhlt hat. Craig noch dazu alles andere als ein sympathischer Darsteller. "Quantum of Solace" von vielen verrissen, von mir ignoriert. Das kann ja heiter werden. Immerhin macht der Trailer neugierig.
(Eindruck: 4-5 Pkt.)

Eröffnung: Immerhin kein wildes Handkamera-Gewackel. Und trotzdem rasante Action. Wow, so muss eine Verfolgungsjagd aussehen! Das mit den Motorrädern ist ziemlich cool gemacht. Und dann die Verfolgungsjagd auf dem Zug, "Octopussy"-Style. Und, hach, Judi Dench! Lächeln auf meinem Gesicht, innerliche Freude - könnte das doch etwas werden?
(Eindruck: 7 Pkt.)

Titelsequenz: Adeles "Skyfall", der wahrscheinlich beste Titelsong seit Shirley Basseys "Goldfinger", zu einem wie immer schick gestalteten Vorspann, macht Stimmung und schraubt meine Erwartungen hoch.
(Eindruck: 7-8 Pkt.)

Hauptteil 1: Viel viel Screentime für die heimliche Heldin des Films, Judi "M" Dench, die einmal mehr zeigt, warum sie als eine der profiliertesten britischen Schauspielerinnen gilt. Ach, und irgendetwas Abstruses mit einem Hacker, der auf komische Bildschirmschoner-Animationen steht. Ja, und James Bond lungert auch noch irgendwo herum. Pflegt das gezwungen finstere Bad Boy / Sad Boy Craig-Image, trinkt und hurt bis das Vaterland ihn ruft. Scheitert am Wiederaufnahme-Test, was seiner Vorgesetzten aber glücklicherweise schnurzegal ist. Wie... unkonventionell. Erster, überzeichneter Auftritt des neuen Q (Ben Wishaw).
(Eindruck: 6-7 Pkt.)

Hauptteil 2: Exotische Locations in Sicht! Shanghai und Macao sorgen für klassisches Bond-Flair. Pure Spannung, purer Spaß in diesem Abschnitt. Grandiose Scaramanga-Gedächtnisszene im recht großzügig mit Glaswänden ausgestatteten Hochhaus. Cooler Silhouetten-Fight am Abgrund. Dann rasiermesserscharfe (höhö) Verführung, Casino, Geldkoffer, mysteriöse Frau, geschüttelter Vodka-Martini, Schlägertypen. Traditionelle Bondzutaten, die auch - oder besonders - im Jubiläumsbond ihre Wirkung entfalten.
(Eindruck: 8 Pkt.)

Hauptteil 3: Das Evil-HQ, auf irgendeiner wortwörtlich gottverlassenen Insel im Pazifik. So muss ein Versteck aussehen. Auftritt Javier Bardem, der wohl eine der eindrucksvollsten Schurkenrollen der gesamten Bond-Geschichte hinlegt. Mit seiner exzentrischen, stellenweise gar manischen, Darstellung erinnert er schon fast an einen Klaus Kinski. Großartig! Was davon zu halten ist, dass die vermutlich erste offen bisexuelle Person des Franchises ein wahnsinniger Superschurke ist, überlege ich, aber da geht es auch schon weiter. Ein krank-witziges Wilhem Tell-Spielchen hat er sich da ausgedacht. Irgendwie muss ich mehr und mehr an Nolans / Ledgers Joker denken. Aber Bond gelingt es natürlich, veralteter Technik (witzige Referenz an "Goldfinger" und andere) sei Dank, zu entkommen. Und Silva alias Mr. Evil gleich mitzunehmen. Chapeau!
(Eindruck: 8-9 Pkt.)

Hauptteil 4: Konfrontation des gefassten Schurken Silva mit M, seiner ehemaligen Dienstherrin, an der er nun Rache üben möchte. Dumm nur, dass er dazu gerade, als Gefangener des MI6, nicht in der Lage ist. Aber da hat der Geheimdienst die Rechnung ohne ihn gemacht, denn das - (natürlich!) im kinderleichten Kreuzworträtselverfahren zu bewerkstelligende - Hacken seines Computers ermöglicht ihm die Flucht durch das Tunnelsystem, das er (klar!) in weisester Voraussicht zuvor ausführlich studiert und (sicher!) mit Sprengsätzen präpariert hatte. Der arme und sichtlich überforderte Bond muss ihn dann auch noch im Alleingang von einer U-Bahn-Station zur nächsten verfolgen, während Q am Bildschirm sitzt und blöde dreinguckt, statt einfach die Polizei an der nächsten Haltestelle zu benachrichtigen. Nach dieser - für den Zuschauer wie den Helden - nervtötenden Verfolgungsjagd, die mehr Ungereimtheiten mit sich brachte als die U-Bahn an einem Werktag Passagiere, gibt's dann atemlose Spannung bei einer wilden Schießerei vor Gericht. Sauber inszeniert, geht dabei beinahe meine geliebte M drauf. Aber zum Glück nur beinahe.
(Eindruck: 5-6 Pkt.)

Hauptteil 5: Nach so viel Action geht's zum Verschnaufen erstmal auf's Land... Nicht ganz, denn im Familienanwesen der Bonds im schottischen Hochland wartet schon der Showdown. Aber erstmal gibt's ganz traditionsbewusst eine Fahrt im Aston Martin DB5 (Daumen hoch!), tolle Landschaftsaufnahmen und graue Tristesse. Weil, man kann's nicht oft genug bildsprachlich betonen, Craigs Bond einfach ein sehr sehr trauriger und melancholischer ist. Passt dann auch, dass man an dieser Stelle etwas über seine tragische Kindheit erfährt. Spielt danach aber auch keine Rolle mehr, denn schließlich kommt's wieder zur actiongeladenen Schießerei. Die ist minimal zu lang geraten, aber im Grunde doch ordentlich mitreißend und ziemlich bombastisch. Der G3-Gipfel in der Kapelle ist vor allem deshalb so spannend, weil M schon wieder in Lebensgefahr schwebt. Und... tatsächlich... stirbt. Selten war ich so mitgenommen von einer Bond-Szene.
(Eindruck: 7-8 Pkt)

Epilog: Back to the roots geht es, wenn Bonds reizende Kollegin sich erstmals vorstellt, und zwar als: Eve Moneypenny! Und auch ein Ersatz für M ist schnell gefunden, wobei die kurze Szene, die sich in dessen Vorzimmer und Büro abspielt, schon eine herrliche Hommage an die guten alten Zeiten ist.
(Eindruck: 8 Pkt.)

Fazit: Ein sehr gelungener Agententhriller, der recht erfolgreich den Spagat zwischen Tradition und Gegenwart hinlegt. Letztere wirkt zwar etwas verkrampft eingebracht, indem das Drehbuch das Thema Cyber-War auf Biegen und Brechen ins Zentrum rücken will. Letztlich wirkt dies aber, in Anbetracht der ansonsten tadellosen Handlung und Inszenierung, eher wie ein Schönheitsfehler. Craigs manchmal melancholische und manchmal eiskalte Verkörperung des Bonds kommt hier schon deutlich gesitteter rüber als noch in "Casino Royale", und fügt sich ansonsten nahtlos in den eher düsteren Grundton dieses Films. In sich vollkommen stimmig.

Gesamteindruck: 8 Punkte

SKYFALL ist ein großer Blender: Da gibt es drei wackelige Actionszenen, einen knurrigen Daniel Craig und einen erbarmungslos schlechten Soundtrack von Thomas Newman. SKYFALL nutzt nostalgische Insignien wie den Aston Martin, präsentiert ihn, aber ohne zu wissen wie man ihn in die Handlung sinvoll integriert. Eine Reihe von Guck-mal-hier-guck-mal-da Momenten erzeugen Lächerlichkeit, dabei sollen sie zu den Wurzeln führen. In seiner Naivität entzaubert Sam Mendes nicht nur 007, sondern er macht ihn langweilig. Bond mit Kindheitstrauma. Ein großer Fehler. James Bond benötigt keine (Küchen)Psychologie. Bond ist ein Lebensgefühl, hat immer ein bestimmtes exotisches Flair. Bondfilme sind Eskapismus in Reinkultur. Bei SKYFALL regiert nur bleiernde Schwere, Düsternis und Einfallslosigkeit. Für Menschen, die Christopher Nolan mögen.

Der Bond war echt schön.

Ein wirklich gelungener Bond, der sich gut in die Reihe mit Daniel Craig einreiht. An Casino Royale kommt er aber nicht ganz ran. Aus meiner Sicht wird in zweierlei Hinsicht Potential verschenkt. Einerseits enttäuscht die Story ein wenig. Zum einen dadurch, dass es einfach auf ein simples Rachemotiv hinausläuft Und zum anderen, weil man dies schon relativ früh weiß. Ausserdem spielt Bardem seine Rolle zwar hervorragend, ist die Rolle selbst aber ziemlich blöd.

Ich mag den neuen Bond auch wenn der Skyfall Bond zt. einfach zu weit wech vom Original ist bzw. schon wieder so nah dran das es wie eine optische täuschung wirkt das so viel distanz zwischen ihnen liegt...
Irgendwie is die Story bischen plemmplemm und richtig innovativ is das ganze dann auch nicht... Aber scheiße brauch man einen Grund um Badass zu sein? Nö. Bond isses einfach... das wir hier die Bond "Origin" abfeiern müssen... hmm is mal n feiner Zug ma zu versuchen dem Charackter J.Bond mehr tiefgang zu verpassen als nur Dicker Prengel und schneller Abzugsfinger. Wirklich feiner Zug...
Bardem is solide. Und sein gesicht echt gruselig... aber vieeeel zu wenig mit gemacht. Auch is er nicht wirklich böse... nicht wirklich ein krampfhafter psycho. Und ich mag die Bond Schurken lieber wenn sie einfach nur die Welt erobern wollen!
Q fand ich großartig. Die Witze zt. die selbstironie dieses ganzen Bonds... herrlich "das neuste aus der abteilung Q. Wir nennen es "Sender"" - ich hab mich wechgeschmissen.Da gibbet noch ne Handvoll solcher Witze die echt Großartig sind und das ganze gut auflockern....

Gelungen. Ich finde diesen Bond... Gelungen.

"Der beste Bond aller Zeiten" wie meine (filmkritisch doch recht untalentierte) Fernsehzeitung ihn betitelte? jezez... Nein!

Aber... Gelungen.

Sorry aber es war für mich der schlechteste Bond, James Bond.
[Spoiler]
007 hat diesmal nichts aber gar nichts auf die Reihe gekriegt. Bösewicht ist am Ende tot aber M auch. Alles für die Katz
[/Spoiler]
Kann mich mit Daniel Craig nicht anfreunden. Ihr könnt mich steinigen aber für mich bleibt Timothy Dalton der beste Bond.

Als ich "Skyfall" das erste Mal gesehen habe, war ich zu Beginn tatsächlich begeistert. Wird das der beste Bond aller Zeiten? Sehr 'bond-untypisch', kaum übertrieben und vorallem so spannend wie kaum ein Bond in meiner Erinnerung. Technisch und von den Bildern her teilweise eine Augenweide (das Setting in Schottland ist phänomenal), ist "Skyfall" auch in dieser Hinsicht seinen Vorgängern voraus. Javier Bardem ist zudem unfassbar gut. Vielleicht der beste Bond-Bösewicht aller Zeiten. Schade, dass er so abrupt zur Hälfte des Films entmystifiziert wird. Genrell hätte man noch viel mehr aus seiner, im Endeffekt total verschenkten, Rolle machen können.

Was schade ist, und da setzt mein Hauptkritikpunkt an, dass interessante Szenen immer genau in ihrem spannensten Moment durch Actionelemente zerstört wurden. Da haben wir einen wunderbaren Dialog oder inhaltlich überhaupt mal schöne Ansätze und plötzlich holt das Erzähltempo den Film wieder ein und Schusswechsel und Explosionen zeigen mir wieder; 'es ist eben doch nur ein Bond-Film'. Somit wurde auf dieser Ebene ebenfalls sehr viel Potential verschenkt. Am Ende des Films war ich dann auch wieder auf dem Boden der Tatsachen zurück. Auch Dank des eher unglücklichen Finales, welches meine Gesamteindruck noch mehr trübte. Da war noch viel mehr drin.

Daniel Craig sollte baldmöglichst als Bonddarsteller abgelöst werden. Seine Vorgänger waren allesamt besser.
Skyfall ist aber immerhin der erste von den drei Craig-Bonds der dies verkraftet. Es ist somit seit Jahren der erste Bond-Film, den ich für gut erachte.

Ähnlich wie bei Casino Royale war aber der Effekt, dass ich den Film während des Anschauens eigentlich besser bewertet hätte, nach Beendigung aber eine Leere in mir fühlte. Es war keinerlei Nachwirkung zu verspüren - die Begeisterung stürzte mit dem Ende relativ schnell ab. "Wie nach dem Essen eines gehaltlosen Snacks". Auf einer Wertung von 7,5 ist er aber trotzdem noch verblieben.

Achtung Spoiler:
PS: ich fand auch den Namen "Skyfall" interessant. Sehr offenkundig war das eine Anspielung auf das bekannte Filmzitat "Rosebud".
Für mancheinen dürfte aber die Herkunft des Namens "Skyfall" für das Anwesen der Bond-Eltern auch vielleicht nicht offenkundig gewesen sein. Ich stelle mal die Behauptung auf, dass sich Skyfall bzw. "Himmelssturz" auf die Ikarus-Sage bezieht. (Wer der Sonne zu nah kommt......). In sofern kein schlechter (oder bezüglich seiner Geschichte und der Geschichte der Bewohner vielleicht gerade ein prophetischer) Name für dieses Anwesen. Somit ein guter Drehbuchbestandteil. Die Einführung von Miss Moneypenny war hingegen zwar nicht schlecht aber Bond-historisch gesehen leicht anachronistisch. Skyfall ist zwar historisch gesehen einer der frühen Bond-Filme somit passt der Einstieg von Miss Moneypenny - aber trotzdem nicht optimal, da Miss Moneypenny in den Bondfilmen aus den 60ern und 70ern nicht derart jünger als Bond war. Zudem wirkt ein Schreibtischjob für die Agentin aus Skyfall aus meiner Sicht eher wenig verlockend. Ein zweiter kleiner Anachronismus war die Aussage von Q, dass die Zeit der technischen Gimmicks vorbei ist. Stattdessen gab es von ihm nur z.B. einen biederen versteckten Sender. Auf die Historie der Bondgeschichten bezogen, stand diese Begebenheit aber wie gesagt am Anfang der Bond-Karriere, also müssten die typischen Q-Gimmicks so gesehen erst noch folgen und nicht als vergangener Unfug abgetan werden. Die Rollenbesetzung von Q mit einem jüngeren Schauspieler hingegen fand ich notwendig und auch personell gelungen. Der nicht passende Altersunterschied zwischen Bond und Q ist aus meiner Sicht weniger relevant als der Unterschied zwischen Bond und Mrs. Moneypenny. Für einen Kenner aller Bondfilme wie mich wäre eine etwas gesetztere Miss Moneypenny vorzuziehen gewesen, obwohl der Joke am Ende von Skyfall durchaus seinen Reiz hatte.

Für mich (mit Connery, Lazenby und Moore groß geworden und seit Dalton alle Bonds im Kino gesehen - leider mit Ausnahme von "Skyfall") der erste Daniel-Craig-Bond bei dem echtes Bond-Feeling aufkommt. Von einigen Holprigkeiten abgesehen, scheint die Reihe jetzt auf dem richtigen Weg zu sein. Ein wenig Luft nach oben ist aber noch.

Die atemberaubende Bildsprache, bzw. das gute Setdesign, der eingehende Soundtrack und die wirklich überzeugenden Schauspieler machen diesen Film zu einem der besten Bondfilme.

Das Highlight des Films ist aufjedenfall Javier Bardem als Silva. Auch hat mir gefallen, dass 007 jetzt mehr menschlich und verwundbar dargestellt wurde. Die Standart coolen Sprüche in lebensgefährlichen Situationen sind leider wie bei fast jedem Actionfilm vorhanden. Alles in allem ein sehenswerter Film mit einem genialem Soundtrack.