Snakes On A Plane
Snakes On A Plane (2006), US Laufzeit 105 Minuten, FSK 16, Katastrophenfilm, Kinostart 07.09.2006
36 Bewertungen
Skala 0 bis 10
3294 Bewertungen
81 Kommentare
Keine ?
von David R. Ellis, mit Samuel L. Jackson und Nathan Phillips
Ein FBI-Agent, der schon seit langer Zeit versucht, einen berüchtigten Gangsterboss zu überführen, hat endlich eine Zeugin gefunden. Er will sie mit einem regulären Linienflug von Hawaii nach Los Angeles bringen, doch der Gangster hat die Fracht des Flugzeugs mit allen möglichen Arten von giftigen Schlangen präpariert. Wegen seines simplen aber treffenden Titels weckte der Film bereits im Vorfeld der Produktion großes Interesse. Mittlerweile ist in Internetforen ein fester Begriff daraus geworden, “Snakes on a Plane” oder die Abkürzung “SoaP” gilt dort als Synonym für Unsinn, Überraschung oder Absurdes.
Cast & Crew
-
David R. Ellis
-
Samuel L. Jackson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Nelville Flynn
-
Nathan Phillips
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sean Jones
-
Rachel Blanchard
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Mercedes
-
Flex Alexander
-
Kenan Thompson
-
Keith Dallas
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Big Leroy
Regie
Schauspieler
-
Bruce James
-
Sunny Mabrey
-
Casey Dubois
-
Daniel Hogarth
-
Gerard Plunkett
-
Terry Chen
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Chen Leong
-
Elsa Pataky
-
Emily Holmes
-
Tygh Runyan
-
Mark Houghton
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) John Sanders
-
David Koechner
-
Bobby Cannavale
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Hank Harris
-
Todd Louiso
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Steven Price
-
Tom Butler
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Captain McKeon
-
Kendall Cross
-
Kevin McNulty
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Emmett Bradley
-
Samantha McLeod
-
Taylor Kitsch
-
Ann Warn Pegg
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Mrs. Bova
-
Byron Lawson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Eddie Kim
-
Crystal Lowe
-
Lisa Marie Caruk
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Kens Freundin
-
Darryl Quon
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Mann im Anzug
-
Sheldon Turner
-
Sebastian Gutierrez
-
John Heffernan
-
David Loucka
- Genre
- Katastrophenfilm
- Zeit
- Gegenwart
- Ort
- Flugzeug, Hawaii, Los Angeles
- Handlung
- Axt, Baseballschläger, Biss, FBI, FBI Agent, Flugbegleiter, Gefahr, Gewitter, Hund, Katze, Kultfilm, Messer, Mikrowelle, Mord, Motorrad, Passagier, Pilot, Python, Rap-Musiker, Schlange, Schlangengift, Schlauchboot, Schrotflinte, Sterben und Tod, Vergiften, Zeuge, Überlebenskampf
- Stimmung
- Aufregend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Snakes On A Plane
Fans dieses Films gefiel auch
Erkan und Stefan
DE 2000
Anaconda
US 1997
Dieter - Der Film
DE 2006
House of Wax
US/AU 2005
Far Cry
DE 2008
Trailer zum Film Snakes On A Plane
Alle Trailer, Clips & Videos (2)
Das könnte dir auch gefallen
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Snakes On A Plane
- Snakes On A Plane: critic.de











Kritiken (6) — Film: Snakes On A Plane
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenFür einen Film der immerhin ca. $35 Mio. gekostet hat, wirkt er über weite Strecken doch relativ billig. Das ist schade, denn Snakes on a Plane fängt mit ganz schicken Bildern an. Einem Hubschrauber-Schuß von Hawaii, bei dem die Kamera sich langsam dem Motorrad von Sean Jobes nähert, mit dem wir dann erleben, wie er den Mord an einem US-Staatsanwalt beobachtet und somit zum Auslöser des ganzen Schlamassels wird.
Die Bilder und die maue Action sind allerdings nicht das Hauptproblem des Films. Das ist wohl die Tatsache, daß der Titel den Inhalt nicht nur ausführlich beschreibt, sondern auch die beste Idee des ganzen Streifens ist.
“Snakes on a plane” – das klingt abgefahren, nach grandiosem Trash, wie man ihn in den 60er -70ern gedreht hat. Kingdom of the Spiders, Frogs, Slugs und Horrorameisen.
Filme die von klischeehaften Figuren leben, die jeden Moment B-Film-Charme atmen, die sich nicht ernst nehmen und guten ehrlich-albernen Spaß mit zum Teil derben Splatter verbinden.
Snakes on a Plane macht aber einfach nicht den Eindruck, als wäre er von vornherein als augenzwinkernder Spaß konzipiert gewesen.
Viel eher erfüllt er Genre-Konventionen die man aus dem Katastrophenfilm-Genre kennt, dessen Schnittmusterbogen er fast Punkt für Punkt erfüllt. Wie in einem klassischen Airport-Film bekommen wir Einzelgrüppchen vorgestellt, deren Privatzickereien wir erdulden müssen, ehe die Schlangen sich endlich dazu entschließen, loszulegen.
“Snakes” fehlt über weite Strecken einfach die nötige Größe, um wirkliche B-Film-Action zu sein. Er dümpelt zu lange in Soapmomenten herum, die Action ist inkonsequent und gruselig ist es natürlich gar nicht. Dafür, dass sich der Film doch streckenweise recht ernst nimmt, ist er einfach nicht spannend genug.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Julio Sacchi: Das Manifest
Kommentar löschenFand ich für eine Weile ganz angenehm, kam ja eher rüber wie "Airport 2006" mit seiner Reißbrett-Figurenkonstellation. Die deftigen Szenen waren so überdeutlich als Nachdreh zu identifizieren, daß es schon eher zum Lachen war: Da hätte man ja die In- und Out-Marker mit dem Edding setzen können. Beim Nachwürzen bitte etwas mehr Sorgfalt.
Zum Ende wird's immer unspektakulärer und auch viel zu lustig. Wer sich eine Quasi-Bruchlandung wie in TURBULENCE oder EXECUTIVE DECISION erhofft, guckt in die Röhre.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Fricki76: Asianfilmweb.de
Kommentar löschenKennen Sie die Horror-Komödie „Arac Attack“ von 2002? Dort hatten in einem trashigen und selbstironischen Klamauk eine Horde mutierte Achtbeiner eine kleine Stadt angegriffen. Von Zeit zu Zeit scheint Hollywood wohl so einen überzogenen Trash produzieren zu müssen. Nun sind Schlangen das böse Ungeziefer.
Der junge Motocrossbiker Sean Jones (Nathan Philipps) hat an einem abgelegenen Ort in den Bergen Hawaiis einen Mord beobachtet. Als Zeuge der Anklage soll er den asiatischen Gangsterboss Eddie Kim endgültig hinter Gitter bringen. Zu diesem Zweck wird er unter Begleitung des FBI-Agenten Nelville Flynn (Samuel L. Jackson) und dessen Kollegen an Bord einer Linienmaschine nach Los Angeles überführt. Fieserweise hat Kim dafür gesorgt, daß eine Riesenladung Gift- und Würgeschlagen an Bord gebracht wurde, um den Zeugen auszuschalten. Als der Zeitzünder aktiviert wird, wird im Laderaum das gefährlichste Terrarium geöffnet, das man sich vorstellen kann...
Bei „Snakes…
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
Kommentar löschenSamuel L. Jackson ist eine coole Sau. Das stellt er in "Snakes on a plane" erneut unter Beweis. Wer auf Filme mit einem gewissen Trashfaktor steht ist hier genau richtig.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin
Kommentar löschenJeder, der meinen Kram liest, wird meine Affinität zum B-Movie erahnen können. Auch bei mir gab's mal'ne Zeit, in der vierstündige finnische S/W-Experimente gesehen werden MUSSTEN, weil Kunst und Anspruch und so! Aber irgendwann kommt die Altersgelassenheit. Und dann kann man auch'n "Parfüm"'n Deo sein lassen, und mit gespannter Erwartung in leere Vorführräume schlendern, deren Titel alleine mit Kino-Entgeld honoriert werden müssen - was passt da besser als "Snakes On A Plane"?!
Ganz blauäugig stürzt man sich natürlich nicht ins Reptilien-Getümmel. Das Selbstläufer-Marketing im Netz zu diesem Film ist hinreichend bekannt und leider kann man schon vorweg sagen: "Don't believe the hype.".
Regisseur David R. Ellis war ein nicht zu unterschätzender Faktor, sich das Ding zum Premierentag zu geben. Zumindest mit einem wuchtigen Auftakt in "Final Destination II" erstmals aufgefallen, war bereits sein Handy-Marathon "Final…
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch
Kommentar löschenWer Schlangen in einem Flugzeug sehen will und sich dabei auch noch gut unterhalten möchte, der sitzt im richtigen Film. Selbst wenn die Schlangen zwischendurch ziemlich künstlich aussehen, so vermag Regisseur David R. Ellis die Spannung durchwegs aufrechtzuerhalten und das Drehbuch ist zwar löchrig, aber auch mit einer gesunden Portion Selbstironie versehen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (75) — Film: Snakes On A Plane
Kommentar schreibenmezzzo 2012/01/16 20:01:18
Kommentar löschenBei "Snakes On A Planes" geht es, wer hätte es gedacht, um Schlangen auf einem Flugzeug. Und dann auch noch mit Samuel L. Jackson. Allein dadurch kommt man automatisch auf die Idee hier auf einen recht einfach gestrickten aber sehr spaßigen Tierhorror gestoßen zu sein mit coolen Sprüchen von Samuel L. Jackson. Ein perfekter Film eben für einen spaßigen Filmeabend. Fehlanzeige!
"Snakes On A Plane" macht weder richtig Spaß noch unterhält er über die gesamte Laufzeit. Gerade weil er versucht wirklich ernst zu bleiben bei dieser Story wirkt er zu verkrampft und kommt kaum in Fahrt. Schlangen unter den Sitzen, Schlangen im Klo, Schlangen die von der Decke fallen, Schlangen hier und Schlangen da. Selbst bei einer so hirnlosen Idee hätte der Film deutlich amüsanter ausfallen können. Allerdings enttäuscht "Snakes On A Plane" und der Spaß steht ganze 108 Minuten Schlange, schade!
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
sikkmeidack 2012/01/17 02:52:14
Antwort löschenMit S.L Jackson hat man hier einen schönen Köder ausgeworfen. Sofern ich mich erinnere spielt er nur kurz mit. Ich musste den Film ausmachen; der Überfluss an schlecht animierten cgi-Schlangen ist wirklich unerträglich und ärgerlich.
Da stehe ich lieber 108 min. an einer discounter-Kasse an.
mezzzo 2012/01/17 13:33:07
Antwort löschenGerade bei den Schlangen hätte man bei 35 Millionen Dollar Produktionskosten doch mehr erwartet.
FilmFreeza 2011/12/08 22:51:37
Kommentar löschenAloha! Wilkommen auf dem Flug nach Hawaii meine Freunde.
Mensch, da kommt Sommerstimmung auf :) , wären da nur diese blöden, blöden Schlangen nicht, die einem 1 Stunde lang im Bild rumhüpfen und alles beissen was sie nur zu fassen bekommen. Ob das jetzt der Nippel einer Frau ist, die es gerade mir ihrem Lover auf der Flugzeugtoilette treibt ( Ja, es gab schon besser Sex - Szenen) oder einfach nur das männliche Genital, das beim Pinkeln über der Kloschüssel baumelt ( Ja man hätte sich vieles sparen können).
Unfassbar, wie dieser Film solange gehen konnte :D, denn immerhin passiert ja einfach mal 100 Minuten lang nichts ausser 'Flugzeug, Schlangen, Tode.
Oh, Sorry ich habe vergessen dass man sich immerhin 2 Minuten für die Auflösung Zeit genommen hat, warum den überhaupt tausend Schlangen in einem Flugzeug rumspringen und wahllos Menschen umbringen.
Dieser Grund ist so unnötig und lächerlich, dass es sinnvoller und glaubwürdiger gewesen wäre Mann hätte am Anfang oder am Ende einen Satz mit folgendem Inhalt einlaufen lassen :
DIESER FILM HAT ÜBERHAUPT GAR KEINEN SINN !
Damit wäre ich zwar auch nicht zufrieden gewesen , aber dann hätte ich immerhin gewusst, heyy ... die nehmen den Film gar nicht ernst, coole Sache. Dem war aber leider nicht so.
Man versucht hier sogar tatsächlich manchmal lustig zu sein, was gnadenlos daneben geht. Wobei ich wusste bei manchen Szenen echt nicht ob ich jetzt weinen oder lachen soll.
Der Film ist teilweise echt eklig, man verliert so schnell die Orientierung, weil einfach eine Schlange, nach der anderen durch den Raum springt und Leute beisst. Ich glaube sogar das eher die Schlangen als Hauptdarsteller durchgehen könnten, als Samuel Jackson ( über den ich jetzt besser kein Wort verliere ).
O.K. einen Überschocker hatte der Streifen echt. So arg erschreckt hab ich mich schon lange nicht mehr. Schlangen fand ich auch mal cool , jetzt aber auch nicht mehr.
Dieser Film fasziniert einen, es ist denk ich mal der einzige Film den ich bisher gesehen habe, der wirklich von vorne bis hinten grottenschlecht ist aber bei dem ich dennoch nie den Drang verspürt habe auszuschalten. Dafür hat er sich 2 Punkte verdient
P.S. JERRY <3
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
smartyx 2011/12/08 22:57:36
Antwort löschen"aber bei dem ich dennoch nie den Drang verspürt habe auszuschalten. Dafür hat er sich 2 Punkte verdient" => Dann scheint der Film ja zumindest irgendwas richtig zu machen
FilmFreeza 2011/12/08 23:07:35
Antwort löschendeswegen die 2 Punkte ;) hab ich sogar noch schön begründet :) , dennoch stell ich mir unter einem gelungenen Filmabend etwas anderes vor , aber manchmal muss man sien Glück eben herausfordern :)
smartyx 2011/12/08 23:10:54
Antwort löschenIch habe dich aber vorgewarnt. Meine Bewertung ist nicht besser ausgefallen. Beschweren darfst du dich nicht :-)
FilmFreeza 2011/12/09 06:44:40
Antwort löschenMit keiner Silbe werde ich dies tun :) , aber meine meinung zu dem film darf ich äussern oder ?! :D
ne, wie gesagt es war ja einer dieser grottenschlechten Filme, die man noch irgendwie ertragen konnte :D
smartyx 2011/12/09 07:53:32
Antwort löschenDa hast du Recht. Bei mir war es ähnlich. Ich stand kurz davor, den Film vorzeitig abzuschalten, aber getan habe ich es auch nicht :-)
lieber_tee 2011/12/09 19:19:37
Antwort löschenIch habe den als Trash-Film gar nicht so schlecht in Erinnerung.
Alle 8 Antworten zeigen
smartyx 2011/12/09 19:58:47
Antwort löschenAls Trash-Film wäre er in Ordnung. Aber ich glaube, diese Anspruch hat der Film nicht.
lieber_tee 2011/12/09 20:54:53
Antwort löschenIch dachte das sein Ziel gewesen?!
Erumee 2011/10/27 18:26:36
Kommentar löschenUnd am meisten schockiert mich, dass ein Schauspieler wie Samuel L. Jackson sich auf so etwas einlässt.
Ich muss sagen, ob er nu gut schauspielern kann oder nicht, darauf hab ich noch nie groß geachtet, aber von jemandem mit seinem Namen erwartet man ganz bestimmt nicht so etwas. Wer weiß, wie viel die ihm dafür geboten haben.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
smartyx 2011/10/26 23:11:39
Kommentar löschenDas Leben ist zu kurz für einen schlechten Film. Dieser gehört dazu. Zwar habe ich ihn mir bis zum Ende angeschaut, aber wer früher abschaltet oder gar nicht schaut hat auch nichts verpasst.
Zugegeben, die Idee ist ganz nett. Aber die Umsetzung ist furchtbar. Die Schauspieler überzeugen in keinster Weise und nach 20 Minuten hält die Spannungskurve konstant niedriges Niveau. Und das bis zum Ende.
Wie da Samuel L. Jackson reingerutscht ist, ist mir ein Rätsel. Wahrscheinlich ist er an Montagmorgen mal aus Versehen ins falsche Studio abgebogen...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
FilmeGuckerAusBerlin 2011/10/22 17:19:06
Kommentar löschenNaja die Schlangen waren schon schlecht gemacht und auch sonst überzeugt der Film nicht so sehr, aber spannend war es schon und einige interessante Szenen gab es wie die Schlangen die Menschen angegriffen haben. Die eine wird in die Brust gebissen, ne andere in die Zunge und einer wird sogar von ner Schlange halb aufgefressen. Das war schon lustig.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
geheimer333 2011/10/25 16:56:54
Antwort löschenInteressant würde ich das nicht nennen :D
Alle 3 Antworten zeigen
FilmeGuckerAusBerlin 2011/10/25 17:42:53
Antwort löschenich fands schon irgendwie interessant, lustig... wie auch immer ;-)
geheimer333 2011/10/25 17:48:58
Antwort löschenlustig ist besser ;)
moviee 2011/10/21 02:51:52
Kommentar löschen"I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!"
Snakes on a plane? Motherfucking Trash!
Ohne Samuel L. Jackson, der den Film übrigens nur wegen des Titels übernommen hatte, wäre dieser Film neben Killerameisen und Todesspinnen einzig eine weitere 08/15 Grütze in der Reihe der 'Monsterschockertiere'. Spätestens als die eine große Schlange den Kopf von einem Menschen, in einem, in den Mund genommen hatte kam der Film den 0.0 Punkten schon bedrohlich nahe. Nunja. Teilweise war "Snakes on a Plane" wirklich sehr komisch, sodass man, wenn man von diesem Film spricht, fast von einer Satire sprechen kann. So bleibt aber nur ein lahmer Schlangenstreifen mit nervtötendem Geschrei und einer albernen Story.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Knach 2011/10/21 07:52:11
Antwort löschenWieso "unfreiwillig komisch"? Der Film ist als Trash-Streifen konzipiert und das bekommt er recht gut hin. Wenn man das vor der Sichtung berücksichtigt hat man seinen Spaß. Gut, ein genialer Film ist es dennoch nicht, aber mehr als 3 Punkte hat er mmn. schon verdient. Für Trah-Fans gelten deine Argumente daher nicht ;-)
moviee 2011/10/21 14:37:13
Antwort löschenJa, warscheinlich hast du recht. Ich kenne mich da in der Trash-Szene nicht besonders gut aus.
jens108 2011/10/21 02:22:56
Kommentar löschen3 Punkte fuer "Gelobet sei die Playstation!".
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Manschi 2011/08/24 07:10:02
Kommentar löschenAlso die Story an sich wäre ja spannend (mit hunderten von Giftschlangen im Flugzeug gefangen sein? Das würde meiner Flugangst nochmal neue Dimensionen verleihen!), aber ich finde die Umsetzung übertrieben, billig und schlecht.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
robin.fleu 2011/07/18 04:26:12
Kommentar löschenein kommentar zu dem film aus der serie "two and a half men" von jake: SCHLANGE!!!
irgendwie hat mir der film gefallen obwohl der titel schon komplett verrät worum es geht, der film von vorne bis hinten vorhersehbar ist und die animationen peinlich schlecht sind.
lag vielleicht auch nur an meiner momentanen stimmung aber es hat mich gut unterhalten.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
WaaayneTrain 2011/06/27 10:40:53
Kommentar löschenHier ist aus einer einfachen Idee ein ganzer Film entstanden: Wir drehen einen Film, in dem Schlangen ein Flugzeug überfallen. Der ganze Film spielt sich eigentlich im Flugzeug ab, das ganze Budget wurde wahrscheinlich nur für Samuel L. Jackson eingesetzt, denn er rettet den Film und spielt auch hier wieder einmal sehr gut. Der Rest ist allerdings unter aller Kanone, alles wirkt unrealistisch, billig und unnatürlich. Die Schlangen sehen nicht besser aus als in irgend einer Animation im Flugsimulator oder in einem Videospiel.
Nun gut, trotzdem war der Unterhaltungswert auf jeden Fall vorhanden, allerdings nur wenn man über die schlechte Qualität lachen kann und denn Blödsinn geniesst, dann findet man allemal die Spannung.
6.0
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kampfwichtel 2011/06/02 01:17:45
Kommentar löschenDieser Film war so notwendig wie einlagiges Klopapier zum Naseputzen und für einen erfahrenen Schauspieler wie Jackson sollte er ein Grund sein, spätestens am Tag der Premiere mit einer ALDI-Tüte über den Kopf durch die Gegend zu laufen. Man merkt eindeutig, dass Jackson den Film als berühmtes Zugpferd an den Kritikern vorbei bis in die Kinos zerren sollte, was denn ja leider auch geklappt hat.
Dabei fängt der Film wirklich originell und vielversprechend an, verliert aber sofort nach dem Einstieg ins Flugzeug an Fahrt, Handlung, Logik und vor allem an Wert. Die Spezialeffekte sind stellenweise so unglaublich billig und mies, dass man das Gefühl hat, Jackson hätte wohl den Großteil der Produktionskosten als Verdienst eingesackt. Einige dem Tod geweihte Figuren agieren so blödsinnig, dass man sich fragen muss, wie sie es bis in den Flugzeugsitz geschafft haben, ohne sich das Genick zu brechen. Der hohldumme Heldenpathos trieft in dicken Wellen vom Zelluloid und lässt selbst den geduldigsten Betrachter nur mit dem Kopf schütteln, denn wenn sich eine Stewardess abgebrühter verhält, als zwei anfänglich knallharte Marshalls, dann hört der Spaß auf und fängt das Spucktütenprogramm an.
Am Ende schafft es sogar ein Nebendarsteller, den Superstar wie einen Ping-Pong-Ball gegen die Wand zu spielen, indem er den Jumbo landet aufgrund reichhaltiger Playstation-Erfahrung. Sieht man mal von der Schleichwerbung ab, war diese Szene der einzige wirklich gelungene Brüller in dem ganzen Actionschleim, der ansonsten so zäh wie Kaugummi ist. Es gab B-Produktionen von Katastrophenfilmen, die dagegen wahrhaft einen Oscar verdient hätten.
Die 4 Punkte gibt es für den Anfang und die Landeszene. Ansonsten ist der Rest leider nur hohler Schrott ohne Logik, ohne Witz und ohne Hott.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
moiCheCker 2011/05/15 14:16:03
Kommentar löschen"I've had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!"
Snakes on a plane- ein wirklich einfallsreicher Filmtitel! Der Film ist natürlich nicht gerade sinnvoll und logisch, sondern wirklich hirnlos. Trotzdem macht er irgendwie gute Laune und es macht Spaß ihn zu gucken. Die Schlangen sind wirklich nicht gerade gut animiert, aber Samuel L. Jackson haut's dann doch noch raus. Wie gewohnt spielt er hier wieder die coole Sau. Die Idee, dass die Schlangen in alles mögliche reinbeißen, wie in einen Penis und in Brüste oder Augen ist absurd, sorgt aber auch für ein paar Lacher.
Man darf den Film einfach nicht ernst nehmen. Wenn man das jedoch tut, hat man verloren, denn dann wirkt der Film wirklich billig. Natürlich wirkt die Vorhersehbarkeit und die skurille Story dumm und realistisch ist das Ganze sicher auch nicht, aber die Geschichte erzählt sich selbstironisch und locker.
'Snakes on a plane' bietet lockeren Trash und einen gut aufgelegten Samuel L. Jackson. Vor allen Dingen für Trashkino-Genießer ein Muss!
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
hoffman587 2011/05/15 14:18:58
Antwort löschenJa, kann ich durchaus zu stimmen und da du ein Samuel L. Jackson Fan bist auch die Wertung:)
Mr.Film 2011/05/15 14:19:40
Antwort löschenIch denke der Samuel lässt dich den Film so hoch bewerten :)
moiCheCker 2011/05/15 14:20:35
Antwort löschenRichtig :D
Aber ich fand ihn auch so unterhaltsam und man darf ihn wirklich nicht ernst nehmen!
hoffman587 2011/05/15 14:21:56
Antwort löschenmoichecker: Kann ich verstehen, würde ich auch bei Hoffman, Crowe, Nicholson oder De Niro machen:)
Alle 6 Antworten zeigen
moiCheCker 2011/05/15 14:23:23
Antwort löschenAber es ist definitiv nicht gerade einer der besten Filme von Samuel!
hoffman587 2011/05/15 14:26:33
Antwort löschenDas ist klar:D
as-aka-der-streuner 2011/05/14 00:13:04
Kommentar löschenherrlicher trash !!!! mit meinem absoluten Lieblingsdarsteller Mr. Samuel L. Jackson !!!!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr.Film 2011/05/03 15:17:08
Kommentar löschen"Ich sag dir was ein Klassiker ist. Snakes on a Plane. Weil wir erstens in einem Flugzeug sind, da hast du sowieso schon Angst und außerdem ist es voller Schlangen. Und sie sind überall. Sie sind in der Gepäckablage, sie sind im Cockpit, in jedem Kotzbeutel. Du musst dich übergeben, machst ihn auf, SCHLANGE!"
-"Klingt ja echt fesselnd" -"SCHLANGE!"
Die Erzählung von Jake Harper war wohl besser und amüsanter als der ganze Film.
14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
alex023 2011/05/03 15:37:28
Antwort löschenIch lese "Snakes on..." und denke JAKE HARPER! ;)
P.S.: SCHLANGE!!
hoffman587 2011/05/03 15:53:46
Antwort löschenMr. Film: Ich gebe dir absolut recht.
Alle 4 Antworten zeigen
C4Rn1f3x 2011/08/20 20:29:38
Antwort löschenGeiles Zitat! Ich fand den Film gar nicht mal soo schlecht. Samuel der in einem Flugzeug mit ner Pistole auf Schlangen schießt - was will man mehr? :)
Höllebs543 2012/01/09 22:18:20
Antwort löschenSinn, Story oder wenigstens gelungene Animationen.
felix-kramer 2011/04/03 22:34:54
Kommentar löschenEin "geht so" bekommt dieser Film für seinen ungewollten Witz. Über die Story braucht man gar nicht reden, die kann man sogar ohne Filter in der Pfeiffe rauchen. Im Grunde genommen ist sie auch nicht besonders wichtig für den Film. Es geht nur darum dass irgendwie Schlangen in ein Flugzeug kommen, die auf originelle Art und Weise die Passagiere anfallen. Meiner Meinung nach hat der Action/Horror Mix sein Genre komplett verfehlt und artet ehr in einer Komödie aus. Hätte nicht gedacht das S.M. Jackson sich für Trash dieser Art hergibt.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
karoshi 2011/02/15 12:40:29
Kommentar löschenMensch Samuel! War das wirklich notwendig? Du hast in Pulp Fiction mitgespielt!!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Mr. Ogi 2011/02/15 13:21:56
Antwort löschenDen Film sollte man auch nicht ernst nehmen. Er sollte so übertrieben sein. Dafür fand ich ihn ganz gut....Und Samuel hat in wesentlich schlimmeren Filmen mitgemacht.
canmc 2011/01/08 20:23:12
Kommentar löschenUm es kurz zu machen:
1 Punkt weil ich Samuel L. Jackson mag
1 Punkt weil eine Schlange in ne Titte beißt
Doch nach einer halben Stunde konnte ich diesem schwachsinnigen Treiben dieses Films nicht mehr folgen. Schrott!
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
film_fan 2010/11/11 16:52:36
Kommentar löschenLeider schafft es "Snakes on a Plane" nicht den Spagath zwischen absolutem Trash und solidem Actionfilm zu meistern und nimmt sich an einigen Stellen vielleicht etwas zu ernst. Durch eine außergewöhnliche Story sind skurrile Szenen jedoch garantiert, Lacher - ob gewollt oder nicht - aufgrund mancher Attacken der Schlangen ebenso. Zudem gibt Samuel L. Jackson gewohnt den coolen Typen. Insgesamt macht "Snakes on a Plane" eine Menge Spaß, obwohl man aus der Story und dem coolen Titel wahrscheinlich mehr hätte machen können.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
busybee 2010/10/30 19:18:22
Kommentar löschenWow! So scheiße, dass es schon wieder unterhaltsam ist :D
Vorhersehbar, schlechte Animation, schlechte Schauspieler, schlechte story
- aber verdammt es sind Schlangen in einem Flugzeug!
" I had enough of these motherf***ing snakes on this motherf***ing plane!"
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Korbler 2010/10/31 22:34:54
Antwort löschenDu triffst den Nagel auf den Kopf!
Hetarene 2010/10/21 02:35:43
Kommentar löschen"I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!" and I myself have had it with this motherfucking film!
Je jede Menge tödliche Schlangen an Board eines Flugzeuges, was für ein Ausgangsmaterial und wohl der genialste Filmtitel aller Zeiten ;)
Was lediglich als Arbeitstitel angedacht war, avancierte unter Fans bereits vor und während der Produktion zum Kulttitel, den der Film letztendlich dann auch behielt.
Die Kreativität der Fans schien schier unendlich. Von geschriebenen Gedichten, selbstgestalteten Postern über Ideen für Sequels ('Snakes on a Train'), kreierte Kleidung und Comics bis hin zu genialen trashigen Trailern.
Zur Anschauung: http://www.youtube.com/watch?v=wjo01sbmzrg
Von daher gibt es allein für diese sensationelle Fanleistung 10/10 Punkten.
Ferner wurden sogar Szenen im Sinne der Fans realisiert bzw. nachgedreht, aber trotz luftiger Höhen ist "Snakes on a Plane" eine Bruchlandung. Es ist weder ein richtiges B-Movie, noch vernünftiger Edeltrash. Die Animationen der Schlangen sind unmotiviert und nur die Boa hatte mit ihrem Raubtiergebiss ein echtes Trashelement. Die Handlung ist zudem vollkommen uninspiriert, langweilig und gerade wegen fehlender Trashfaktoren nicht unterhaltend.
Resümee:
0 Action, 0 Trash, 0 Unterhaltung, aber in Würdigung des besten Filmtitels Allerzeiten und des Engagements der Fans 2/10 Punkten.
---"Zeit ist Gewebe!"/ "Time is Tissue ---
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Billmaik 2010/10/21 16:47:49
Antwort löschenhmm 5,5/10 von mir, hab ihn mir allerdings mit ein paar Freunden angetrunken angeschaut, also ist meine Bewertung tendenziell wahrscheinlich zu hoch ausgefallen ;)
Hetarene 2010/10/21 16:53:31
Antwort löschenAch, der Batzman hat auch so eine übertrieben hohe Bewertung, was soll ich sagen. Ich schaue gern auch mal mieses Zeug, aber das ist einfach nur schlecht und langweilig.
(Deine hohe Wertung hat uns 2% "Nähe" gekostet ;)