Soldiers of Fortune
Soldiers of Fortune (2012), GB Laufzeit 93 Minuten, FSK 18, Abenteuerfilm, Actionfilm
3 Bewertungen
Skala 0 bis 10
154 Bewertungen
30 Kommentare
Keine
von Maksim Korostyshevsky, mit Christian Slater und Sean Bean
Eine Gruppe von Millionären bekommt als Soldiers of Fortune die Möglichkeit, gegen Bezahlung Krieg zu spielen und nebenbei einem Diktator das Handwerk zu legen.
Ex-Elitesoldat Craig McKenzie (Christian Slater) bekommt den Auftrag, reichen Möchtegern-Kriegern das Kämpfen beizubringen. Zu seinen Schützlingen gehören der Aluminium-Magnat Dimidov (Sean Bean), Computerspiel-Genie Sin (Dominic Monaghan), Waffenhändler Grimaud (Ving Rhames) und Wallstreetbanker Vanderber (Charlie Bewley).
Doch die Mission wird zum Desaster, der angeblich sichere Abenteuerurlaub zum Kampf auf Leben und Tod. Auf sich allein gestellt, müssen die egoistischen Geldsäcke lernen, als Team zu funktionieren. Denn Diktator Lupo (Gennadi Vengerov) und seine Truppen um Geheimdienstchef Mason (Colm Meaney) haben sie bereits im Visier.
Hintergrund & Infos zu Soldiers of Fortune
Mit Dominic Monaghan und Sean Bean arbeiten in Soldiers of Fortune, dem Debüt von Regisseur Maxim Korostyshevsky, gleich zwei Schauspieler aus Der Herr der Ringe: Die Gefährten zusammen.
Mehr Bilder (6) und Videos (2) zu Soldiers of Fortune
Cast & Crew
- Genre
- Abenteuerfilm, Actionfilm
Fans dieses Films mögen auch
Smokin' Aces 2: Assassins' Ball
US 2010
Dead or Alive
DE/GB 2006
Schwerter des Königs - Dungeon Siege
CA/DE/US 2007
Far Cry
DE 2008
The Core - Der innere Kern
GB/US 2003



















Kritiken (2) — Film: Soldiers of Fortune
Hisayasu S: DAS MANIFEST.COM
Kommentar löschenDurch und durch schwer symphatische Westentaschen-Version von EXPENDABLES mit deutlichen Vorzügen gegenüber dem großen Big Budget-Bruder. [...]
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
GrammatonCleric: Equilibrium, X-RATED, DAS M...
Kommentar löschenAber genau das macht auch den Reiz dieses kleinen Actioners aus – er ist sich seiner beschränkten Fähigkeiten bewusst und macht wirklich das allerbeste daraus. Es gibt immer wieder nette Einfälle, die keine großartigen Explosionen brauchen, und wenn es dann doch mal kracht, dann auch ordentlich. Auf die Kacke darf er ohnehin hauen, denn bei diesem Budget kann man nur gewinnen und muss somit auch nicht auf Ratings achten – da spritzt der rote Lebenssaft dann auch mal in raueren Mengen. Wirklich alles an "Soldiers of Fortune" ist einfach nur sympathisch – sei es der wirklich perfekt harmonierende Cast, der Standard-Plot, der sich selbst nicht zu ernst nimmt oder die action set pieces mit durchaus hohen Schauwerten. Hier kommt jeder auf seine Kosten. Wenn man allerdings Star-fixiert und auf komplexe Plotstrukturen aus ist, dann kann man mit dieser kleinen Produktion natürlich nicht allzu viel anfangen. All jene, die der zweiten Mannschaft keinen Sieg gegen die Profis gönnen, sind ohnehin schlechte Menschen und sollten sich so etwas erst gar nicht ansehen. Für seinen allerersten Film hat Maxim Korostyshevsky jedenfalls einen astreinen kleinen Actionfilm abgeliefert.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (28) — Film: Soldiers of Fortune
AgentSmith8 Fri, 15 Feb 2013 23:55:56 -0000
Kommentar löschenSoldiers of Fortune hatte so viel Potenzial, ein selbstironischer B-Actioner mit interessantem Cast zu werden. Dann wären die preisgünstige Action, die absurd stereotypen Charaktere und die strunzdumme Handlung nicht so sehr ins Gewicht gefallen. Stattdessen entschied man sich für die ernste Variante, die den Film für alle Beteiligten zur Peinlichkeit werden lässt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kinogaengerin Sun, 27 Jan 2013 13:30:32 -0000
Kommentar löschenWas passiert, wenn man sich spontan für den Kauf eines Films im Laden entscheidet, der erstens billig ist und zweitens zumindest vom Cast her vielversprechend aussieht? Richtig, in 99 von 100 Fällen geht das mächtig in die Hose. Wozu zählt nun aber 'Soldiers of Fortune'? Richtig mies war er ja nicht, aber wirklich gut eben auch nicht. Für ein B-Movie sieht der sogar erstaunlich gut aus, spart nicht an Explosionen und lässt einiges zu Bruch gehen. Auch der Cast ist nicht übel, obwohl ich mit Christian Slater wohl nie mehr richtig grün werde, überzeugen Leute wie Sean Bean, Ving Rhames und Dominic Monaghan durchaus. Als reiche Snobs wollen sie einfach mal ein bisschen Krieg spielen, darüber kann Slater meist nur den Kopf schütteln und dann wird aus Spaß plötzlich Ernst. Die Story bietet also nichts Neues, aber weder trauere ich um die fünf Euro für die BluRay noch über die Zeit, die hier draufgegangen ist. Solides Action-Mittelmaß, das man sich anschauen kann.
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Marc Moe Münster Thu, 08 Nov 2012 21:40:33 -0000
Kommentar löschender film kann eigentlich nur ein schlechter scherz sein.. hab nach der hälfte abgeschalten
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
FordFairlane Sat, 20 Oct 2012 10:56:18 -0000
Kommentar löschenDie Darsteller sind alles bekannte Größen, die Action ist nett und die Story ist schwachsinnig. Ein sehr stimmiges B-Movie mit guter Besetzung!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Co-Pilot Tue, 09 Oct 2012 01:41:14 -0000
Kommentar löschenFasse mich mal kurz;
ich bin ohne jede Erwartung an Sof gegangen und das war wohl auch gut so - denn ich habe mich im Gegensatz zu den anderen, welche wohl mit einer gewissen Erwartungshaltung an den Film gingen und sichtlich enttäuscht wurden, gut unterhalten gefühlt. Ist im Grunde Geschmackssache, aber wenn man nicht grade wie ein Chefinspektor vor dem TV sitzt und es sich zur Aufgabe gemacht hat, alles was nur i-wie unkorrekt erscheint zu vermerken, ANSTATT sich wie ein normaler Mensch zum Feierabend mit dem Ars... aufs Sofa zu knallen und zu relaxen kann man auch an Avatar und Ben Hur etwas zum nörgeln finden.
Ich finde Sof nun bei weitem nicht so mies wie die meisten anderen hier, also mein Tip: Selber ansehen und sich seine Meinung bilden. Von mir gibts nach Start mit 5,0 neutralen Punkten (wie jeder andere Film auch) 6,0 solide Punkte für Soldiers of fortune.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
swissroland Tue, 09 Oct 2012 02:16:51 -0000
Antwort löschenBei dir klingt das ja ganz nett. Ich mach das teil mal auf die Merkliste
DoKKritik Sun, 02 Sep 2012 08:45:37 -0000
Kommentar löschenMich wundert es nicht, dass Soldiers of Fortune, nicht ins Kino gekommen sondern gleich auf DVD rausgekommen ist. Soldiers of Fortune, ist ein Film von dem man, außer vielen Explosionen und Schießereien, nicht viel erwarten muss. Selbst die eigentlich guten Schauspieler konnten, wegen den seichten Dialogen und Handlungssträngen, den Film auch nicht anspruchsvoller machen. Wie schon zuvor erwähnt besteht der Film, meiner Meinung nach, nur aus stumpfsinniger Action, Explosionen, Schießereien, Verfolgungsjagden und flachen Sprüchen. Soldiers of Fortune ist ein Film den man am nächsten Tag fast schon wieder vergessen hat.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Co-Pilot Tue, 09 Oct 2012 01:14:18 -0000
Antwort löschen...Würde ich so nicht unterschreiben; ich hab mich heute Mittag noch kurz gefragt "Welcher Film war das nochmal mit der Insel...?" So schlecht war der ja nicht... - Also, Geschmäcker sind different. ;)
Käseknifte Sat, 25 Aug 2012 22:29:08 -0000
Kommentar löschenIch hab mit heute Soldiers of Fortune angesehen und muss sagen... der Film ist ein solider Actionfilm nicht mehr nicht weniger 90 Minuten wurde ich unterhalten und habe klasse Sprüche gehört - welche an Dummheit nicht zu übertreffen sind, aber so soll es ja sein!
Durchschnittlicher Actionstreifen mir Top Besetzung und super Sprüchen
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hartigan85 Sat, 18 Aug 2012 21:22:23 -0000
Kommentar löschenMeine Erwartungen waren schon gering, aber trotzdem hat es dieses "Machwerk" geschafft, mich dennoch zu enttäuschen. "Soldiers of Fortune" hat mit Sean Bean, Ving Rhames, James Cromwell, Christian Slater usw. eine sehr namhafte Besetzung, doch sie spielen alle total lustlos und dürfen jede Menge dümmliche Dialoge vom Stapel lassen. Der Regisseur versagt auf ganzer Linie, der Film ist erbärmlich inszeniert. Die Action lässt ebenfalls zu wünschen übrig, hier und da gibt es ein paar schlecht getrickste CGI Explosionen und ein paar Schießereien. Da spielt der Christian Slater doch tatsächlich einen Kriegshelden und pustet am Anfang aus 300 Meter mal locker mit seinem Gewehr einen Bösewicht um und am Ende kann er aus ca. 10 Metern Entfernung nichts mehr treffen. Wie ein Vorredner schon gesagt hat, hätte der Film locker von Uwe Boll stammen können. Namhafte Schauspieler vergeuden ihr Talent, um sich für solch einen an mehreren Stellen unfreiwillig komischen Schund herzugeben, schade. Den Film hab ich in ein paar Tagen wieder vergessen, wenn ich Glück habe.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Co-Pilot Tue, 09 Oct 2012 01:16:12 -0000
Antwort löschenMeine Güte, man kann sich aber auch anstellen... Wenn du bei allem mit dem Zentimeterband so genau vorgehst wirst Du selten im Leben Spaß haben...
Hartigan85 Tue, 09 Oct 2012 09:15:01 -0000
Antwort löschenDas hat nichts mit anstellen zu tun und Spaß hab ich auch genug im Leben... Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Film einfach schlecht ist :)
Stracke Thu, 09 Aug 2012 16:07:22 -0000
Kommentar löschenAch du Kacke... So einen Klasse-Cast so zu "verschwenden" ist eine Kunst. Und einen Film so aufzubauen, dass man nicht nur weiß, was passiert, sondern auch noch, was gesagt wird (!) ist auch noch eine Kunst und das Drehbuch so zu schreiben, dass Sean Bean nicht stirbt, ist die größte Kunst.
Aber wegen der gut gemeinten Idee meine 5 Punkte
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
DAWE265 Thu, 09 Aug 2012 08:10:31 -0000
Kommentar löschenACHTUNG: Text enthält möglicherweise Spoiler.
Hab mir den grad mal aus Langeweile zum Frühstück gegeben und "wow", was für'n Mist. Ich hatte meine Erwartungen schon runtergeschraubt, dachte mir aber, bei dem Cast is ja vll doch was ansatzweise sehbares drin....,falsch gedacht. Die Story ist der größte Schwachsinn, die Insel besteht aus nem "Diktator", seinen maximal 20 Soldaten und dann halt noch den Rebellen. Normale Bewohner scheint es da nicht zu geben. Die Rebellen machen kein Geheimnis draus wo sie sind, grillen erstmal schön ,auch aus der Ferne zu sehen und hauen dicke Rauchwolken in den Himmel, aber der böse Diktator braucht erst nen Maulwurf um die Typen auf der Insel zu finden. Dann wird noch Christian Slaters bester Kollege in einer Szene vorgestellt, seine Frau und deren kleine Tochter. Die scheinen auch das Hauptmotiv zu sein, weswegen die beiden den ganzen Käse machen, also finanziell gesehen. Anstatt zu sagen "Alter, du hast Frau und Kind, du veranstaltest sicher keine Balleraction!" Yoah,...sein bester Freund wird dann kurz darauf mal eben völlig unspektakulär weggebombt, Slater flucht kurz und ab dann wirds nicht weiter erwähnt. Ving Rhames scheint sone Art Wardlord/Waffenlieferant zu sein, der den Diktator und seine Armee aufgerüstet hat, nur sind das alles so ranzige 0815-Waffen, nix modernes. Hätte ich nicht nebenbei noch was anderes gemacht, wäre mir sicher noch mehr solcher Quatsch aufgefallen. Naja, 2 Punkte für die ungewollte Ironie.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
horstkevin Sun, 05 Aug 2012 19:56:14 -0000
Kommentar löschenIrgendwann hatte ich dann keine Lust mehr meine Zeit zu verschwenden und habe ausgeschaltet. Für nicht lustige nicht-lustig gemeinte Szenen gibts noch 2.5 Punkte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
DerStiffmeister Tue, 31 Jul 2012 10:07:31 -0000
Kommentar löschenHätte ein Boll sein können.
Verspielt seine Chancen und Ideen aufgrund der dilletantischen Machart.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
aberaber Mon, 30 Jul 2012 16:27:40 -0000
Kommentar löschenWenn man sich den Film ohne Erwartungen anschaut, ist "Soldiers of Fortune" ganz unterhaltsam. Die Story ist allerdings sehr schwach und absolut vorsehbar. Aufgrund der guten und gutaufgelegten Schauspieler aber durchaus einen Blick wert. Gehobene B-Ware.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
White_Tip Wed, 25 Jul 2012 23:22:16 -0000
Kommentar löschenDurchschnittlicher B-Actionmovie mit gutem Cast. Außerdem bietet der Film eine der größten Überraschungen der jüngeren Filmgeschichte! ;) :DDD
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
SpikeRT66 Sun, 29 Jul 2012 06:49:05 -0000
Antwort löschenVon welcher Überraschung redest du?
White_Tip Sun, 29 Jul 2012 09:56:24 -0000
Antwort löschenAchtung Spoiler:
Sean Bean stirbt nicht.
Violent Fiffy Thu, 09 Aug 2012 02:27:13 -0000
Antwort löschenSpoileranschluss:
Is' was dran. :D
Wahrscheinlich passiert ihm das eher, wenn er mit Schwertern hantiert.
White_Tip Thu, 09 Aug 2012 21:55:26 -0000
Antwort löschenVielleicht sollte man ihm das mal sagen.
Alle 6 Antworten zeigen
Co-Pilot Tue, 09 Oct 2012 01:18:59 -0000
Antwort löschenSo witzig... *tststs
Violent Fiffy Tue, 09 Oct 2012 16:39:50 -0000
Antwort löschenJa, du weißt schon. "Spaß haben wie normale Menschen" und so. ;-)
Martin Quilitz Mon, 23 Jul 2012 18:19:58 -0000
Kommentar löschenAlso ich weiss nicht, dieses dumme Geballer ala A-Team ist einfach alt und lockt heute keinen Hund hinterm Ofen mehr hervor. Wen wollten die da eigentlich retten? und warum ist der cia mann auf einmal böse und will alle töten. liegts daran das ich fast eingepennt bin oder wo ist das der rote faden in dem film. da düsste das mädel urplötzlich auf nem jetski an dem blonden bösen mädel vorbei, rein zufällig? warum düst die überhaupt da? warum liegt der commander auf dem boden und wird von keinem getroffen, stellt aber dämliche fragen.... achja, sehr flach... schade.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Co-Pilot Tue, 09 Oct 2012 01:22:19 -0000
Antwort löschenDas ist nun nicht (!) böse gemeint, aber mir fiel auf, dass alle Filme die Du gut findest totaler Müll in meinen Augen sind, aber auch umgekehrt ist es nicht anders. Was ich gut finde bekommt von Dir kaum Punkte.
Es ist also immer gut wenn ich Deine Kritiken i-wo sehe ;) Die sind ein für mich extrem guter Richtwert. Wollte das nur mal mitteilen ;)
DonMunich Mon, 23 Jul 2012 07:51:38 -0000
Kommentar löschenein durchaus unterhaltsames B-Movie mit guter Besetzung, teilweise witzigen Passagen und guter Action.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Jason Born Sun, 22 Jul 2012 14:11:20 -0000
Kommentar löschenMir hat "FoS" durchaus gefallen. Die Erwartungen wurden allerdings ganz weit runtergeschraubt. Ich sehe ihn als eine Art Ableger von The Expendables, nur ist die Geschichte noch dämlicher und die Ausführung noch unlogischer, aber seis drum. Im Laufe des Films hab ich sogar einige Sympathien für das Team entwickelt. Armer Christian Slater, andere Filme als solche wird er wohl nicht mehr drehen. Am lustigsten für mich war noch Ving Rhames als der "Grim Reaper". Neben den beiden genannten waren noch 2 mir bekannte Gesichter zu sehen. Ist verständlich, dass der Film keinen Kino- sondern nur einen DVD-Start bekommen hat. FoS ist definitiv kein Kauftipp, aber für einen Filmabend zuhause ohne jeglichen Anspruch kann man ihn bezeichnen.
Die 6Pkt. die der Film von mir bekommt hat er sich verdient.
Aber von Exp2 erwarte ich definitiv mehr, viel meer!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
nullpunkt Sat, 21 Jul 2012 12:33:12 -0000
Kommentar löschenDer Cast macht dem Film keine Ehre und die Inszenierung ist einfach nur schlecht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sonnyblack745 Sat, 21 Jul 2012 11:52:46 -0000
Kommentar löschenOh ja er ist lachhaft, aber die unfreiwillige Komik der einzelnen Schauspieler ist göttlich. Ich glaube keiner der Schauspieler hat ein mieseres Schauspiel abgeliefert als bei "Soldiers of Fortune". Klar die Story ist soo dumm, das sie von einem Baumschüler stammen könnte. Auch die total überzogenen Charaktere sind sowas von lachhaft, das es schon wieder Unterhaltung pur ist. Christian Slater tut mir zwar echt Leid, wie er hier versucht noch einigermaßen seriös rüberzukommen, doch auch er verfällt in dieses Actiongenre aus dem er nicht mehr herauskommt und es wird auch so weitergehen, da seine Hollywoodkarriere leider vorbei ist. Ving Rhames ist auch wirklich nicht der Brüller, da auch er ziemlich übertrieben seine Rolle darstellt, ohne jemals Ernst rüber zu kommen. Insgesamt ist der Film so lächerlich, das man nur lachen kann. Doch die gekonnte Inszenierung, die schönen Kulissen und die bondenständige Action, schaffen es zu einem harten B-Actioner. Auch wenn er deutlich abfällt, was die Sprüche und die Story angeht.
Fazit: Für wahre B-Actionfreunde ein Genuss. Für die anderen ist der Film zu niveaulos und primitiv. Also ausleihen kann man sich den Film allemal.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Co-Pilot Tue, 09 Oct 2012 01:25:01 -0000
Antwort löschenNa Dich würde ich mal gerne als Regisseur / Schauspieler sehen...
Musst ja der neue Vin Diesel oder Spielberg² sein.
WulleBulle Thu, 19 Jul 2012 12:01:17 -0000
Kommentar löschenEine 3.0 grade noch und auch nur für die Besetzung. Ansonsten...lieblose Kommentare, mieses Szenenbild, miese Atmo und vor allem absolut diletantische Tricks. Echt lachhaft der Streifen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten