Solomon Kane
Solomon Kane (2009), FR/GB/CZ/US Laufzeit 99 Minuten, FSK 16, Actionfilm, Abenteuerfilm
12 Bewertungen
Skala 0 bis 10
710 Bewertungen
54 Kommentare
Keine ?
von Michael J. Bassett, mit James Purefoy und Max von Sydow
Solomon Kane ist die Verfilmung einer Romanreihe von Robert E. Howard, dem Schöpfer von “Conan. Der Titelheld ist ein Soldat) aus dem 16. Jahrhundert, der wegen seiner brutalen und grausamen Taten verdammt wurde. Er ist davon besessen, fortan ein friedvolles Leben zu führen, doch als eine dunkle Macht sein Land bedroht, muss er ein letztes Mal in den Kampf ziehen.
Cast & Crew
-
Michael J. Bassett
-
James Purefoy
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Solomon Kane
-
Ian Whyte
-
Max von Sydow
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Josiah Kane
-
Mackenzie Crook
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Pater Michael
-
Rachel Hurd-Wood
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Meredith Crowthorn
-
Pete Postlethwaite
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) William Crowthorn
Regie
Schauspieler
-
Alice Krige
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Katherine Crowthorn
-
Geoff Bell
-
Patrick Hurd-Wood
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Samuel Crowthorn
-
Marek Vasut
-
Michael J. Bassett
- Genre
- Actionfilm, Abenteuerfilm
- Zeit
- 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert
- Ort
- England
- Handlung
- Böse, Dämon, Gewalt, Gut und Böse, Monster, Pistole, Schwert, Schwertkampf, Seele, Söldner, Teufel, Verkauf der Seele
- Stimmung
- Aufregend, Gruselig, Hart, Spannend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Solomon Kane
Fans dieses Films gefiel auch
The Tournament
GB 2009
Jonah Hex
US 2010
Armored
US 2009
Kampf der Titanen
US/GB 2010
Domino
US/FR 2005
Trailer zum Film Solomon Kane
Alle Trailer, Clips & Videos (2)












Kritiken (7) — Film: Solomon Kane
Timo K.: Blockbuster Entertainment
Kommentar löschenUngewaschener Mann in schwarz mit Hut und Colt ("Van Helsing") will ein junges Mädchen befreien ("Fluch der Karibik"), um seine Seele zu retten. Er ist eigentlich ein Puritaner, welcher der Gewalt abgeschworen hat und den irrationalen Aberglauben schwarzer Magie mit der Rationalität logischer Wissenschaft bekämpft ("Sleepy Hollow"), weil Gott ihn längt verlassen zu haben scheint. Unterwegs begegnet er alptraumhaften Sagengestalten ("Pakt der Wölfe") und findet heraus, dass sich die Wurzel allen Übels in einem mächtigen Zauberer manifestiert, der die Schwachen vernichtet und die Starken versklavt ("Der Herr der Ringe"). Als ob das nicht genug wäre, gilt es außerdem, den eigenen, entstellten Bruder vom Bösen weg zu bekehren (Vater statt Bruder: "Star Wars"). Man sieht: ein höchst willkürlich zusammengemixter Genrecocktail aus allerlei bekannten Mischzutaten, auf ausgetretenen Pfaden wandelnd und konventionelle Bahnen…
12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Timo K. 2011/05/18 14:45:10
Antwort löschenNö, beides nicht.
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenEin spassiger Historien-Fantasy-Trash, der mit viel grimmigen Blicken und coolen Posen hantiert. Die nette Besetzung und einige gelungene Dämonen-Tricks machen Solomon Kane zu gelungenem Wegguck-Futter ohne Anspruch, aber mit hohem Unterhaltungswert.
7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Spideragent: http://darkagent.blog.de/
Kommentar löschenSolomon Kane wurde von Fantasygenregröße Robert E. Howard (Conan der Zerstörer, Red Sonja, Kull der Eroberer) 1928 erfunden und hatte seinen ersten Auftritt in den damals sehr beliebten Schundromanen. Regie führte der englische Regisseur Michael J. Bassett, der zuvor bereits mit dem atmosphärischen Geisterthriller "Deathwatch" und dem doch recht heftigen Survivalthriller "Wilderness" sein Können bewiesen hat.
Gleich vorweg muss ich mal folgendes loswerden. Solomon Kane erfindet das Genre nicht neu und ist auch über weite Strecken ziemlich vorhersehbar. Wie bei Camerons "Avatar" ist jedoch eine der großen Stärken des Filmes, daß man die Szenen, obwohl man vermutet daß sie bald kommen werden, trotzdem sehen will und sich nicht langweilt. Weitere mögliche Kritikpunkte wären die Minimalhandlung und der vereinzelte Einsatz von mittelmäßigen CGI Effekten. Mich hat dies aber angesichts des Gesamtpaketes nur wenig bis gar nicht gestört.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
goodspeed: KultHit.de / O L O s B L O G
Kommentar löschenAber hallo, am FFF2010 hat ich ihn als Schmalspur-Fantasykost abgestempelt, aber tatsächlich unterhält er auf hohem Niveau. Brutal, düster, mit passablen Effekten und einem imposanten Purefoy. Keine Neuerfindung des Genres, aber sehr nett. So hätte Van Helsing sein sollen.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ciprian David: NEGATIV
Kommentar löschen...In erster Linie ist Solomon Kane ein Film über die Suche eines Glaubens, eines Anhaltspunkts jenseits der rationalen Welt. Die ironische Herangehensweise und gleichzeitig der Punkt, der zeigt, dass der Regisseur sich zu viel vorgenommen hat, werden durch die Tatsache offensichtlich, dass diese Suche nicht eine aus innerer Überzeugung des Helden ist, sonder aus Not. Leider wird dieser Aspekt in all seinen Motiven ständig im Film angerissen, aber nie richtig behandelt. ...
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rochus Wolff: freier Journalist
Kommentar löschen'Solomon Kane' ist ein schwer stimmungsvoller Film, bei dem reichlich Schwerter gewetzt und genutzt werden, Blut fliegt schwarz gegen Kameraobjektive, und die Schwermut wird nur mühsam von ein paar brennenden Fackeln im Zaum gehalten. Leider ist das alles weder inhaltlich besonders originell noch aufregend inszeniert: Man sieht das beherrschte Handwerk, man langweilt sich nicht, aber man vergißt das alles anschließend auch wieder recht bald.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Edward Douglas: ComingSoon.net
Kommentar löschenDie Adaption von Robert E. Howards weniger bekanntem Mantel-und-Degen Helden Solomon Kane wäre wahrscheinlich für jeden Filmemacher schwer gewesen, ganz abgesehen von einem Debütanten im Spielfilmgenre. Michael Bassett stürzt sich trotzdem kopfüber hinein und endet vergraben bis zu Hals, während er versucht, die Art und das Gefühl für eine Saulus-zu-Paulus Hauptfigur im England des 17. Jahrhunderts zu entwickeln. Eigentlich ist dieser Film nur für echte Fans von Robert E. Howard oder aber für leicht mit Special Effects und visuellen Tricks zufriedenzustellenden Leute.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (47) — Film: Solomon Kane
Kommentar schreibenRukus 2012/02/06 02:23:21
Kommentar löschenSolomon Kane, ein dunkler Held. Leider habe ich Howards Geschichten noch nicht gelesen, wie so vieles, das ich gerne lesen oder auch sehen würde. Aber was ich hier gesehen habe, hat mir gefallen. Eine Kämpfer, ähnlich dem von Hugh Jackman verkörperten Van Helsing - nur dunkler. Welche Figuren mögen von Solomon Kane inspiriert sein? Van Helsing? Nicht unwahrscheinlich. Blade? Jonah Hex? Und es ist wohl kaum überinterpretiert, wenn man ihn im Witch Hunter Rollenspiel oder als Hexenjäger im Warhammer Universum wiedererkennt. Dennoch ist Solomon Kane für viele ein Unbekannter. Daran ändern Comics in der Regel nichts. Wer würde ohne die Realverfilmungen oder zumindest die Cartoons Spidey oder die X-Men kennen? Nein, für die breite Masse muss es schnell konsumierbare Filmkost sein.
Der Film ist dunkel und brutal, unheimlich und blutig. Es ist kein Gorefest, aber eine Klinge ist nunmal in der Regel solider als menschliche Extremitäten - den Kopf eingeschlossen. Die Geschichte folgt altbekannten und -bewährten Pfaden. Gut, Böse, Vergeltung und Pein. Seelenqualen und die Suche nach Erlösung. Damit hat der Film, der keine konkrete Adaption eines existierenden Stoffes ist, das Rad nicht neu erfunden. Die Umsetzung hingegen weiß zu gefallen, auch wenn man von einigen Klischées nicht verschont bleibt. Ich fand das Ringen um Kanes Seele und die Action wirklich unterhaltsam und würde mir gerne mehr davon ansehen.
Ob Solomon Kane auch als Serie funktionieren würde? Eine Abwechslung zu den "modernen" Monsterjägern wäre es. Und einen gewissen Stil kann man ihm nicht absprechen ...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
brigerbaerger 2011/12/27 23:14:54
Kommentar löschenWow, da hat mich doch Master Kane, dieser Hugh Jackman für Arme, tatsächlich noch überrascht - und zwar auf die gut Art! Gar nicht so übel der Film. Ein Mix aus Zorro, Zombie, oldest and darkest England, SiFi...da kam ganz schön was zusammen. Hat zwar etwas gedauert, bis Kane wieder auf dem "richtigen" Weg war, aber dann hat er sich dann doch noch den blutigen Weg durch die Schergen des Hexenmeisters geschlachtet. Neben all den Kämpfen und Kreaturen gefiel mir auch diese düster, traurige Winteratmosphäre mit dem abwechselnden Schnee und Regen. Ok, der Schluss erinnerte mich wieder etwas an ein Computergame, wo man am Ende auch immer auf den Super-Monster-Gegner trifft, den es zu besiegen gilt...war dann wohl doch etwas zu viel der Monster.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Marie Krolock 2011/11/21 11:56:56
Kommentar löschenHatte doch etwas mehr erwartet, warum auch immer. Zudem dachte ich die ganze Zeit, der Darsteller von Solomon Kane wäre Hugh Jackman. Dafür habe ich Max von Sydow gar nicht erkannt.... Zwischendurch war mir der Film etwas zu symbolbelastet... dass der Held am Kreuz hängen muss - und auch aufersteht (mehr oder weniger)... na ja.... Außerdem hätte man ruhig etwas kürzen können.
6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ewigkeit 2011/11/18 17:45:26
Kommentar löschenEigentlich wollte ich es kurz und schmerzlos machen, dem Film nur eine Wertung geben und mir weitere Worte dazu sparen. Aber die vielen positiven Bewertungen haben mich ein wenig überrascht.
Die Geschichte ist überaus flach und vorhersehbar, das Schauspiel und die Darstellkunst eines Max von Sydow ist selten so verschenkt worden und einige Szenen tendieren, meiner bescheidenen Meinung nach, zu unfreiwilliger Komik. Aber, wie so oft, hat mich die Filmumsetzung neugierig auf die Vorlage gemacht, der ich mich bei Gelegenheit widmen werde.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Cowboy86 2011/10/05 13:58:12
Kommentar löschenEigentlich hatte ich nicht allzu viel erwartet, wurde aber positiv überrascht. Besonders gelungen finde ich den Anfang des Films. Man wird mitten in eine tobende, blutige Schlacht geführt und die düstere Atmosphäre des 16. Jahrhunderts zieht einen sofort in ihren Bann. Leider flacht der Film danach etwas ab und die Story hat Mühe sich zu entfalten. Die Bilder sind allerdings sehr eindrucksvoll und fangen die Trostlosigkeit treffend ein. Die Computeranimation zum Schluss hätte aber nicht zwingend sein müssen... Alles in allem sehr solider Film und für alle Fantasy- und Mittelalterliebhaber absolut zu empfehlen.
Zudem einer der wenigen Filme, zu dem ich mir ein Prequel absolut wünschen würde -> CAPTAIN SOLOMON KANE!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Cowboy86 2011/10/05 14:59:42
Antwort löschenHmm da hätte ich wohl besser recherchieren sollen... Mir war Solomon Kane bis zu diesem Film leider kein Begriff und ich wusste deshalb nicht, dass er danach zum Dämonenjäger wird. Von daher wäre eine Fortsetzung im Fantasy-Bereich sicher geil.
Meine Aussage bezog sich mehr auf die Einleitung des Films und die Andeutungen über seine Seefahrerkarriere. Dies weckte mein Interesse, mehr über seine "dunklen Zeiten" zu erfahren...
Falkenfluegel 2011/09/23 02:29:05
Kommentar löschenViel besser als erwartet und dazu noch besser als viele Fantasy-Filme die bei uns im Kino über die Leinwand gelaufen sind. Der Hauptdarsteller kann die Rolle nicht immer hundertprozentig tragen und die Drehbuchautoren mussten wieder die typischen Hollywood Momente rein klatschen, aber ansonsten hat der Film alles was mir an Fantasyfilmen gefällt. Die Optik ist super gelungen und man hat es geschafft eine fesselnde und überzeugende Atmosphäre einzufangen. Dazu tragen auch die wirklich gelungen Sets und Kostüme bei. Schön dass sich ein Film heutzutage noch Zeit für Landschaft und Stille lässt. Für alle Fans von Dark Fantasy sei dieser Streifen also absolut empfohlen, denn da gibt es ja ohnehin nicht viel gutes zu sehen.
Ich kann nur Klaus Badelt nicht mehr an den Ohren haben... immer das gleiche Gedudel.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
in5omni4 2011/09/01 09:22:38
Kommentar löschenErstaunlich gut! Nicht der Bringer, aber mich wußte er an ein paar Stellen kurzzeitig zu begeistern. Anschauen kann man ihn sich. Für herbstliches Abendprogramm, wenn das Wetter draussen wieder unwirtlich ist, sicher ein guter Lückenfüller zwischen den ganz großen Filmen.
Ich würde ihn als Mischung aus Pan's Labyrinth, Constantine und Van Helsing beschreiben. Jedoch kommt er an keinen der beiden ran. Die Atmosphäre ist alptraummäßig und ständig schifft es wie aus Eimern. Manchmal erinnert er aber auch an Fantasyserien wie Conan oder Xena. Besonders gut hat mir gefallen, dass der vermeintliche Held nicht immer prunkvoll und herausgeputzt ist, sondern heruntergekommen vom Dreck verschmiert durch die Wälder zieht und alles andere im Kopf hat als gutes Aussehen.
Nicht zu viel erwarten und er ist eine gemütliche Nummer. Kann man gucken.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cpt. chaos 2011/08/15 07:43:13
Kommentar löschenDer Titelheld ist nicht gerade das, was man ein sympathisches Kerlchen nennt.
Irgendwann wird er des Mordens überdrüssig und will ein Netter werden, aber der gute Vorsatz wird schließlich auf eine harte Probe gestellt...
Das mittelalterliche Flair und die blutigen Kampfszenen sind äußerst gelungen, dafür mangelt es dem Protagonisten an Charisma und die Essenz der Story fällt leider ebenfalls äußerst bescheiden aus.
Wirklich schade, denn eigentlich wird hier vieles richtig gemacht, aber so bleibt es bei einem Streifen, den man sich gepflegt mal geben kann, der aber nicht wirklich in den Gehirnwindungen hängen bleibt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Morrow 2011/06/04 19:19:48
Kommentar löschenHatte den Film schon länger im Auge und bin endlich mal dazu gekommen, ihn anzusehen.
Optisch gelungen, kommt Solomon Kane im dreckig-düsteren Gewand daher. Nicht originell, nicht anspruchsvoll und auch nicht hintergründig, aber dafür unterhaltsamer Kurzweil mit einem ansehnlich rauen James Purefoy, der optisch an eine Art "Dark Van Helsing" erinnert.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Maniacmastermind 2011/05/15 10:50:56
Kommentar löschenSaubere Action und gute Atmosphäre. Vor allem fehlt tatsächlich mal die sonst überall vertretene "Quotenschlampe" :) Unterm Strich bleibt eine Art Van Helsing ohne den Zwang alles was Fantasy/Horror ist verwursten zu wollen mit etwas mehr Stil und weniger länge. Kurzweilig ...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Umbasa 2011/05/07 13:44:32
Kommentar löschenZu farblos, zuviel verschwendetes Potenzial, zu wenig kreative Geschöpfe....trotzdem unterhält die Story durch den Protagonisten ,seine coolen Sprüche und seine Coolnes selbst!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Arventus 2011/04/27 22:31:19
Kommentar löschen"Wenn ich dich umbringe ist das mein Weg in die Hölle.......das ist ein Preis den ich nur zu gerne bezahle"
Eindeutig der coolere Van Helsing!!!!!!
"Solomon Kane" ist ein düsterer Fantasy Streifen mit dichter Atmosphäre welche durch Schnee,Feuer und Regen untermalt wird und mich irgendwie an eine Mischung aus John Sinclair und Castlevania erinnert die mir gut gefallen hat.
Ich wurde hier total von den gut gemachten Effekten,welche überdurschnittlich für einen B-Movie sind,als auch sowohl von der Story überrascht.
Davon aber mal abgesehen,ist die deutsche Synchro nicht grade der Burner,die bösen Diener sehen aus wie mittelalterliche Nazis und der Film kann leider sein Tempo nicht durchgehend halten und hat hin und wieder kleine Längen.
Im Endprodukt überwiegen aber die positiven Punkte und man kann "Solomon Kane" Leuten die Fantasy mögen empfehlen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sebastian-mohr 2011/04/12 22:55:20
Kommentar löschenvoll gut der film ey xD
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Murphante 2011/04/12 04:16:49
Kommentar löschen"Ich bin des Teufels Todesengel" ... WooW ... so geil über die Boxen zu hören ...
die Stimme hat mir gleich gut gefallen ... ein toller Start für einen Film
und machte mich gleich neugierig weiterzuschauen ... " ... Deine Seele ... ist ... verdammt" ... Solomon Kane ...
har har komische Figuren durfte man betrachten wie zum Beispiel diese Pinguine mit schwarzen Hüten ^^ ... die Filmmusik war sehr bestimmend und rührte an gewissen Stellen mit, der Film begleitet einen in eine düsterische und verregnete Gegend voller Matsch, bösen Hexen und Magie, viele Gläubiger die an das Gute noch hoffen ... die das Böse vernichten können ... so war ich doch sehr zufrieden was die Story anbelangte ... war ich aber dennoch verwundert das ein paar ganz komische Schnitte im Film zu sehen waren ... denn so fehlen aufeinmal irgendwelche Gewaltspitzen so kam es mir vor ... hatte schon gesucht im Netz ob es eine Uncut Version gibt von dem Film ... wurde bisher aber noch nicht fündig ...
Den Schluss des Films fand ich eher schlaff und war leider ein wenig entäuscht von dem großen Solomon Kane ...
aber nix desto trotze ... der Film war durch viel Regen und Matsch keine Rotze ...
hat mir gefallen und lässt sich gerne weiterempfehlen
Für all diejenigen die Van Helsing gesehen haben und Lust verspüren auf einen neuen Helden zwischen Burgen, Hexen, Seelenverkäufern und dem Teufel ...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Moe Szyslak 2011/04/10 01:34:33
Kommentar löschenWar im Großen und Ganzen nicht schlecht und weitaus besser als ich erwartet hatte. Allerdings muss man dem Film schon vorwerfen, dass er um einiges besser hätte sein können, wenn man nicht immer diese schleppenden und zähen Zwischensequenzen eingebaut hätte, bei denen man desöfteren ein Gähnen nicht unterdrücken konnte. Am deutlichsten war dies am Anfang zu beobachten. Der Film fängt wahnsinnig gut an und hat in Sachen Fantasyhorror so richtig geil was anzubieten an Monstern und Atmosphäre, fällt kurz danach aber in ein tiefes Loch voll belanglosen Geschwätzes und gähnender Langweile. Und das wiederholt sich mehrfach. Es gab im Verlaufe des Films richtig gute Szenen mit Fantasy-/Horroreinschlag (aber für meinen Geschmack zu wenig Monstern), die aber immer wieder abgelöst wurden durch Zähflüssigkeiten, die den Erzählfluss und somit den Unterhaltungswert schon arg gemindert haben und zu denen sich dann auch noch eine krude episodenhafte Erzählweise gesellte. Also irgendwie nicht Halbes und nichts Ganzes, was schade ist, denn der Film macht vieles richtig. Von der düsteren, dreckigen und unheimlichen Atmosphäre, den Sets und auch der Story her (wenngleich die vorhersehbar und ab und an ziemlich konfus ist) hat es eigentlich größtenteils gepasst, aber dennoch schöpft der Film sein Potenzial nicht aus. Die Actionszenen waren allesamt klasse, da ging es hoch her und teilweise richtig heftig, grausam und vor allem blutig zur Sache. War gut anzuschauene und es wurde ein beachtlich hoher Leichenberg angehäuft. Abstriche gibt es noch beim Hauptdarsteller. Solomon Kane ist ein verdammt cooler Name. Und der Auftritt und das Outfit waren auch verdammt cool. Und als Anti-Held funktioniert der im Prinzip auch ganz gut. Aber der Darsteller hatte die Ausstrahlung eines rostigen Nagels, einfach nur furchtbar schlecht gespielt. Also da hätte man einen anderen nehmen müssen, der war nichts.
Anschauen kann man sich "Solomon Kane" aber auf jeden Fall, weil er sich atmosphärisch und aufgrund einiger richtig guter Szenen locker im Mittelfeld des Fantasy-Genres bewegt und größtenteils gut unterhält, bei dem man aber ständig das Gefühl hat, dass da mehr drin gewesen wäre, wenn man gewollt/gekonnt hätte.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Oskar Gleit 2011/04/05 19:29:45
Kommentar löschenSo, ich mag nun mal keine Fantasyfilme und auch keine Rollenspiele. Deshalb spiele ich auch kein WoW. Solomon Kane habe ich jetzt trotzdem mal geguckt und er war als Popcornkino ganz o.k. Auch wenn der halbe Cast aussah wie aus einem Slipknot- Musikvideo.
Sorry, aber der Film wird mir bestimmt nicht lange in Erinnerung bleiben, deshalb schnell die paar Zeilen getippt.......
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
CarrionFairy 2011/04/05 21:53:33
Antwort löschenwär's ein slipknot-video wäre es ja noch cool gewesen
ewigkeit 2011/11/18 17:48:48
Antwort löschenDanke, CarrionFairy, so ähnlich war auch mein Gedankengang ;)
Chris12zero 2011/03/25 20:36:28
Kommentar löschenWas für `ne faustdicke Überraschung !!
Hab mich zwar ohne große Vorkenntnisse an "Solomon Kane" bei gemacht, jedoch waren meine Erwartungen echt nich so hoch ...
Aber denkste, weit gefehlt !!
Denn was mir bei "Solomon Kane" geboten wurde, übertraf meine Erwartungen im hohen Maße !!
Es ist die reinste Schlachtplatte !!
Brutal, düster, dreckig, böse, atmosphärisch, blutrünstig, leicht trashig ...
Ein B-Movie, der das Fantasy-Genre zwar nicht neu erfindet und sich selbst zwar bissel zu bierernst nimmt, aber das kann ich dem Streifen echt nicht übel nehmen !!
Denn "Solomon Kane" will einfach auf seine blutrünstige, dreckige Art und Weise unterhalten !! Und das tut er auf, für ein B-Movie, relativ hohem und konstantem Niveau !!
Sicher hatter hier und da auch so seine Schwächen, beispielsweise was die doch recht dünne Story und die teilweise behäbigen Dialoge anbelangt !!
Aber drauf geschissen, ich hab mich vorzüglich vom hohen Gore-Anteil, der saugeilen Action, der düsteren, dreckigen Atmosphäre, den recht gut animierten CGI-Effekten und vor allem vom Klasse-Hauptdarsteller James Purefoy (der "Marc Anton" aus der US-Schlachtplatten-Serie "Rom") überzeugen lassen !!
Das Purefoy den Titelhelden so stimmig und brummig gibt, trägt allein schon den ganzen Film, auch wenn er mich iwie die ganze Zeit son bissel an Hugh Jackman in "Van Helsing" erinnerte, was sicher der Ähnlichkeit zum Selbigen geschuldet sei !! ;)
Auch in "Solomon Kane" gibt´s viele Nebenrollen, die allesamt solide mit Schauspiel-Größen wie Max von Sydow (Der Exorzist), dem kürzlich leider viel zu früh verstorbenem Pete Postlethwaite (Die üblichen Verdächtigen), Alice Krige (Silent Hill), Rachel Hurd-Wood (Das Parfüm), Mackenzie Crook (der Typ, der immer sein Auge verliert in "Fluch der Karibik"^^) und dem wie immer großartigen Jason Flemyng (Bube Dame König grAs) ausgefüllt werden !!
Kurzum, Regisseur Michael J. Bassett (Deathwatch) lieferte mit "Solomon Kane" ein überraschend gutes Schlachtfest und Augenfutter im Stile von "Centurion" ab, das mich sehr begeisternd zurück ließ !!
Fazit: Fliegende Arme und Gebeine ... Solomon Kane war da, wie ich meine !! ^^
7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Murphante 2011/03/26 01:09:42
Antwort löschenlol ... dein Fazit gefällt mir ... der Streifen war auch echt klasse und ich müsste ihn mir direkt nochmal anschauen ... um auch eine gute Kritik abgeben zu können ... aber das große ABER ^^ ... mir hat der Fight mit dem üblen Riesenvieh [ was sehr geil aus sah ] nicht gefallen ... der ist viel zu schnell und lasch down gegangen ...
Chris12zero 2011/03/26 02:44:34
Antwort löschen:) ... danke, joar des "üble Riesenvieh" war halt bissel zu ungelenk, um den flinken Solomon ernsthaft was anhaben zu können !! ;) ^^
... dann dir viel Spaß beim noch mal schauen !! .. dieser düstere Verteter außem Fantasy-Genre isses echt wert auf eine 2. wenn nich sogar 3. Sichtung .... kann man sich eigentlich aber immer mal wieder gerne geben ... jedenfalls isses so bei mir !! ;) ^^
Alle 4 Antworten zeigen
Murphante 2011/04/12 01:31:54
Antwort löschenich schaue mir immer gerne gute Filme wieder und wieder an ... deswegen sammel ich auch meine DvD´s und organisiere mir auch gerne mal so Deluxe Editionen von meinen Lieblingen ... ich schau ihn mir jetzt gleich an und dann werd ich wenn ich nicht zu müde bin noch eine Kritik schreiben oder die Tage dann halt ^^
Chris12zero 2011/04/13 17:16:16
Antwort löschenHab ihn gelesen !! Klasse !! ;)
Kinogandalf 2011/03/10 17:06:14
Kommentar löschenschwach
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
doctorgonzo 2011/03/10 17:44:13
Antwort löschenTja, nicht jedes Werk kann "Citizen Kane" sein.
Kreischling 2011/03/07 22:30:01
Kommentar löschenEin guter Film, der sich aber zu viel Stoff vornimmt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Solitaire 2011/01/12 19:26:10
Kommentar löschenCoole 103 Minuten Trash in einem Mittelalterfantasyuniversum. Der Film macht einfach vieles richtig und wird dadurch, trotz der recht schmalen Effekte, durch gekonnt inszenierte Actionsequenzen getragen. Die Dialoge sind jedoch manchmal zu langatmig für den Film. Die Story ist vorhersehbar, der Plot teils unausgegoren, teils extrem vorhersehbar, dennoch kann man denn Schauspieler (z.b. Pete Postlethwaite) nicht vorwerfen nicht soviel wie möglich aus ihren flachen Rollen herausgeholt zu haben.
Also bleibt Solomon Kane ein unterhaltsamer Trash-Streifen, der sich durch markige Sprüche und knallharte Schwertkampf-Action definiert, jedoch zu unbeholfen mit der Thematik jongliert und letzlich bei den Effekten ein wenig zu sehr gespart hat.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Bandrix 2011/01/12 20:26:57
Antwort löschenSo so, hast du etwa nicht gelernt?!? :D