South of the Border

Der Film ist in erster Linie ein Stück politische Pädagogik: Ein politisches Proseminar, das sich in erster Linie ans US-amerikanische Volk richtet, und das von Lateinamerika und von der Macht der Medien handelt. Allerdings macht es auch Stone sich oft leichter, als nötig wäre. Zuviele Fakten werden ignoriert, und so hat der Film zwar den Effekt, dass man sich als Zuschauer für Chavez interessiert und ihn sympathisch findet, aber nicht den, dass hier irgendwelche Einwände widerlegt würden.Relevanter sind womöglich Stones Kommentare zu den Medien.

Stone will deren oft nicht unumstrittene Politik keineswegs verklären. Es geht ihm vielmehr darum, sich überhaupt erst einmal mit diesen Politikern ernsthaft auseinanderzusetzen. Das wäre eigentlich der Job von Hillary Clinton. Aber Stone gefällt sich in der selbstauferlegten Rolle als Außenpolitiker ohne Amt ganz gut. Fast scheint es, als sei Stone der bessere Moore, der nicht ganz so demagogisch arbeitet, dafür aber Denkanstöße gibt, über die es zu sinnieren lohnt.