Trotz seiner Fähigkeiten hat Peter Parker in seinem Alltag immer noch mit denselben Problemen wie vorher zu kämpfen. [...] Zudem wollen die neuen Fähigkeiten auch erst mal beherrscht werden. Diese Tatsache verleiht dem Film viel Menschlichkeit und trägt [...] sehr dazu bei, dass diese Superhelden-Mär eben nicht zu einer weiteren hingeklatschten und lieblosen Comic-Adaption verkommt, die sich nur auf die Effekte konzentriert und eine belanglose Geschichte um den Bombast herum konstruiert. Natürlich wird auch hier das bewährte Gut gegen Böse–Muster verwendet, doch ist der Film trotz aller Action-Sequenzen weniger Superhelden-Epos als vielmehr die Geschichte eines ganz normalen Jungen, der trotz aller Veränderungen niemals den Thron des strahlenden Helden besteigt. Denn besondere Fähigkeiten allein machen nicht glücklich. Es sind gerade die alltäglichen Dinge, die einen vervollkommnen.
Eine Comicverfilmung, die einerseits endlich einen wirklich glaubhaften und zweifelnden Helden hat und andererseits langweilig und doof wird, sobald die Action beginnt. Das muß man erst mal hinkriegen.
der ist einfach nur hammer lohnt sich den film zu schauen aber nach 3 mal schauen kannst du ihn nicht mehr seheen handlung gut efekte klasse schauspieler klasse
toll geschriebene story reale dialoge und ein endfight der rabiater und rauher nicht sein kann, in dieser szene zeigt raimi das wofür kenner ihn lieben, man erinnert sich förmlich an die evil dead reihe wenn spidey den kobold versucht mit einem netz aufzuhalten.
ohne zweifel einer der besten endfights die ich je gesehen hab, auch wenns merkwürdig ist, dass drei schläge auf den kobold ihn schon reichen wenn er n helm trägt, lol
alles in allen eine wahre perle unter den comicverfilmungen.
Superman, Iron Man, Wonderwoman...Ich war nie so von Superheldenfilmen überzeugt, da diese meist den gleichen Aufbau haben und es vieeeel zu viele davon gibt. Doch dann saß ich eines Abends auf der Couch und bemerkte, dass an diesem Abend keine richtigen Filme laufen würden. Nur Spiderman eben. Also entschied ich mich ohne große Vorfreude für Spidey. Und Spidey überraschte mich positiv :D
Heute ist er immer noch mein Lieblingsheld, und ich kenne jeden der drei Filme auswendig. Die Story ist echt cool, und ich wünschte, ich könnte mich auch von Wolkenkratzer zu Wolkenkratzer schwingen und Wände hinaufklettern. Das Liebesdreieck zwischen dem reichen Harry seinem Feind Spiderman, der auch sein bester Freund Peter Parker ist, und der hübschen Mary Jane gibt dem ganzen Film etwas dramatisches. Die Schauspieler passen auch sehr gut. Leider kommen mir die Bösewichte in den Filmen manchmal etwas komisch vor. Wer bekommt schon einen Schreck, wenn du ihm erzählst, du wärst vom Sandmann oder einem grünen Kobold angegriffen worden. Und die Heldenkostüme müssen doch unbequem sein...
Mit der Spiderman-Reihe kann man , wie ich finde, nicht viel falsch machen.
Solide Story, mehr als solide Darsteller , gute Effekte und Langeweile kommt auch nicht auf . ( huch, dabei mag ich eigentlich gar keine Spinnen ) Ein netter Abend ist garantiert.
Aber nach drei Teilen reicht es dann auch wirklich, was soll ein vierter Teil ?
Wollen sie die Geschichte jetzt aus der Sicht von der Tochter des Vermieters erzählen oder von Tante May's Hund ? Spiderman in allen Ehren, aber das muss doch nicht sein.
Spiderman ist ein sehr gut gemachter Film. Nach dem Comic ist es natürlich schwer eine Verfilmung durchzuführen. Doch ich finde das es den Machern sehr gut gelungen ist. Ich war von Anfang an gefesselt. Schon beim ersten mal hatte ich riesen Spaß den Film anzuschauen. Die gewisse Romantik mit Mary-Jane, die anderen Gefühle wie die Familienliebe zu seinem Onkel, zu seinem Kumpel, alles sehr gut. Es ist eigentlich 1 1/2 Stunden immer was dabei was einen fest dranbleiben lässt. Ich finde das man Spiderman schauen sollte, auch wenn man nicht direkt auf Action oder Superhelden Typen steht. Vorallem bei Spiderman macht man nichts falsch.
Das fängt mit den beiden Protagonisten an: ich weiß, Kirsten Dunst kann schauspielern, kommt aber in der Rolle nie wirklich zum Zug und Maguire ist als Parker gut, aber nicht als dessen alter ego.
Und wenn man Dafoe eine solche Rolle gibt, darf man sein Spiel nicht so einschränken, das ist, als hätte man einen Porsche und würde ihn nur in der Einfahrt im Leerlauf brummen lassen...
Beim letzten Satz wäre ich gezwungen zu unterschreiben. Ich bin kein extremer Liebhaber von Action-Filmen. Aber hier ist wirklich alles unterhaltsam. -Von der Action bis hin zur Liebesgeschichte zwischen Peter und Mary.
Ich weiß nicht, es wird ja auf MP oft von Trash gesprochen, auch im Zusammenhang mit Filmen die weit davon entfernt sind, aber Spiderman ist definitiv Trash. Ich bin aber jetzt auch nicht unbedingt der Fan von "Superhelden" wie sie Marvel oder DC in rauhsten Mengen und für jeden selbsternannten "Nerd" im Angebot haben, vielleicht liegt es daran. Raimi hat denke ich dennoch das gemacht was er machen wollte, ist manchmal auch den ein oder anderen Schmunzler wert. Naja, wie sagte einer der drei Fragezeichen in irgendeiner Folge: "Nicht meine Kragenweite."!
Wie gesagt, Trash läßt sich wohl nicht genau definieren und bedeutet für jeden etwas anderes. "Die schrillen Vier auf Achse" habe ich auch als Trash tituliert und es ist dennoch ein Streifen den ich ziemlich geren mal schaue. Trash ist manchmal aber auch einfach nur das was der Langenscheidts als Übersetzung vorgibt. Und ab und an ist Trash auch einfach die Mischung aus beidem, so wie hier evtl.
"Whatever life holds in store for me, I will never forget these words: "With great power comes great responsibility." This is my gift, my curse. Who am I? I'm Spider-man."
SPIDER-MAN (mit Bindestrich, ihr Lieben) ist bzw. war ein "sehenswert"er Auftakt für die Raimi-Trilogie. Die Figuren bekommen eine ausreichende Exposition, Toby Maguire war als Spinnenmann durchaus solide, Dunst ... und Willem Dafoe als Kobold ist ein passender erster Gegenspieler zum warm werden. Auch wenn ich den Kobold in den Comics (und Spielen) immer als ätzendsten Widersacher empfand, habe ich ihn hier doch ganz gerne gesehen - wenngleich der Wahnsinn, der in den Comics von ihm ausgeht mitsamt seiner Schizophrenie, hier absolut zu kurz kommt. Inszenierung ging ebenfalls in Ordnung; Klamauk, Spannung, Action und Charakterentwicklungen waren solide. Auch wenn ich nach wie vor nicht ganz verzeihe, dass Mister Parker durch die Spinne so weit mutiert, dass er nicht nur Wände hochgehen kann, sondern auch Spinnweben aus der Pulsader-Region schießen kann. Aber ok, künstlerische Freiheit und so :)
Übrigens bot SPIDER-MAN einen der ersten Filmfehler, über den ich im Kino so laut lachen musste, dass ich böse Blicke erntete. Also Spidey Mary Jane rettet und mit ihr zum Appartement schwingt, sieht man im Close-Up, wie sie sich freudig an ihn drückt. Dabei schwingen beide von links nach rechts. Marys Haare wehen aber auch nach rechts, weil der Wind im Studio wohl doofer Weise von links kam. Darüber kugel ich mich heute noch, wie man sowas übersehen kann.
Jain. Im Original (wie jetzt auch im Reboot) schiesst er die aus Netzsprühern, die er entwickelt hat. Find' ich persönlich ansprechender, wie Drüsen im Gelenk. :)
Hab' teilweise noch die uralten Comics hier, von daher weiß ich das noch. Parker ist ja ein Erfinder, daher liegt das nahe. Die anderen Fähigkeiten hat er ja trotzdem :D
Man kann Spiderman schon als eine der besten Comicverfilmungen bezeichnen. Die ganze Trilogie ist wohl die beste Superheldenverfilmung nach den Batman Filmen. Mit Tobey Maguire als Peter Parker ist der Film perfekt besetzt. Ok Kirsten Dunst war auch gut auch wenn sie manchmal ein wenig nervt. Ich möchte noch hinzufügen das ich es nicht gut finde das man die Geschichte jetzt fortsetzt. Denn an seine Vorgänger wird er mit Sicherheit nicht herankommen!!
Interessante Comic-Verfilmung, welche ein hohes Maß an Begeisterung erntete. Und das auch zu Recht. "Spider Man" zieht einen schnell in einen Bann und lässt einen bis zum Abspann nicht mehr los. Toll gemacht.
Spider-Man! Fängt schon geil an mit Danny Elfmans genialer Musik und einem super Intro-Design. Eine sehr gute Umsetzung der Comics durch Spider-Man Fan Sam Raimi. Ein eingefleischter Fan wie er war der perfekte Regisseur dafür. Er hat Spider-Man lebendig gemacht und dem Film viele Highlights mitgegeben. So liefert Raimi spannende Kampfszenen und eine ebenso spannende Entwicklung des Protagonisten, gespielt von Tobey Maguire, der dem "Junge von nebenan" Image sichere Glaubwürdigket verleiht. Alle Rollen sind gut aufgebaut und, ohne zu meckern, sauber dargestellt worden. Der Film punktet mit seiner Ehrlichkeit und Frische. Spider-Man hat von allem etwas. Raimi kreiert eine wunderbare Balance zwischen Drama, Romanze, Action und Comedy. Comic Umsetzungen werden langsam zum Trend und kommen super gut an. So ist auch Spider-Man durchweg super Unterhaltung und auf inszenatorisch gelungener Ebene, der Fans der Comics sicherlich gefallen wird. Jeder sonst findet mit "Spider-Man" ein astreines Comic Abenteuer in der Welt von Peter Parker.
Gute Darsteller, feine Action, deftige Optik und die sehr schöne Entwicklung Peters zu Spider-Man sind meines Erachtens wunderbar aufgegangen.
Im Gegensatz zu seinen Nachfolgerteilen ist dieser Teil noch spannend und gut gemacht. Er kränkelt aber ein bisschen am Grünen Kobold. William Dafoe ist ein toller Schauspieler, aber sein Outfit, diese Maske... Das hat mich schwer an die "Power Rangers" erinnert. Wirkt im Gegensatz zu Spiderman selbst irgendwie lächerlich und nicht ernstzunehmend.
Besser als Spider-Man 2 aber nicht wirklich überzeugend. Da ist noch das Spannendste als Mr. Paker seine neuen Fähigkeiten entdeckt. Kurzum: da bleibe ich bzw. werde ich lieber Fan von Batman
Spider-Man - Kritik
US 2002 Laufzeit 121 Minuten, FSK 12, Drama, Actionfilm, Kinostart 06.06.2002
Kritiken (3) — Film: Spider-Man
Stefan_R.: Mann beisst Film
Kommentar löschenTrotz seiner Fähigkeiten hat Peter Parker in seinem Alltag immer noch mit denselben Problemen wie vorher zu kämpfen. [...] Zudem wollen die neuen Fähigkeiten auch erst mal beherrscht werden. Diese Tatsache verleiht dem Film viel Menschlichkeit und trägt [...] sehr dazu bei, dass diese Superhelden-Mär eben nicht zu einer weiteren hingeklatschten und lieblosen Comic-Adaption verkommt, die sich nur auf die Effekte konzentriert und eine belanglose Geschichte um den Bombast herum konstruiert. Natürlich wird auch hier das bewährte Gut gegen Böse–Muster verwendet, doch ist der Film trotz aller Action-Sequenzen weniger Superhelden-Epos als vielmehr die Geschichte eines ganz normalen Jungen, der trotz aller Veränderungen niemals den Thron des strahlenden Helden besteigt. Denn besondere Fähigkeiten allein machen nicht glücklich. Es sind gerade die alltäglichen Dinge, die einen vervollkommnen.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Rochus Wolff: freier Journalist
Kommentar löschenEine Comicverfilmung, die einerseits endlich einen wirklich glaubhaften und zweifelnden Helden hat und andererseits langweilig und doof wird, sobald die Action beginnt. Das muß man erst mal hinkriegen.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
alviesinger: bummelkino
Kommentar löschenRaimi verpasst Charaktermime Defoe eine lustige Maske und lässt ihn auf einem Surfbrett durch die Häuserschluchten sausen. Müde Effekthascherei.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
JVizzl 2009/11/14 18:39:09
Antwort löschenIch denke es geht bei dem Film eher um Spider-Man ;P
Graf Krolock 2010/06/03 08:38:39
Antwort löschenManche sollten sich vielleicht besser mal ein paar Marvel Comics zu Gemüte führen. ;-)
Kommentare (96) — Film: Spider-Man
Kommentar schreibenjano2000 2012/01/21 15:07:15
Kommentar löschender ist einfach nur hammer lohnt sich den film zu schauen aber nach 3 mal schauen kannst du ihn nicht mehr seheen handlung gut efekte klasse schauspieler klasse
Kommentar gefällt mir Antworten
HulktopF 2012/01/12 11:33:58
Kommentar löschentoll geschriebene story reale dialoge und ein endfight der rabiater und rauher nicht sein kann, in dieser szene zeigt raimi das wofür kenner ihn lieben, man erinnert sich förmlich an die evil dead reihe wenn spidey den kobold versucht mit einem netz aufzuhalten.
ohne zweifel einer der besten endfights die ich je gesehen hab, auch wenns merkwürdig ist, dass drei schläge auf den kobold ihn schon reichen wenn er n helm trägt, lol
alles in allen eine wahre perle unter den comicverfilmungen.
Kommentar gefällt mir Antworten
Jeff Lebowski 2011/12/31 10:42:31
Kommentar löschenEigentlich ist spiederman ja nicht so mein held (batman und die X-Men gefallen mir da besser) aber der film ist sicherlich eine gute marvel-Verfilmung
Kommentar gefällt mir Antworten
Lolly*** 2011/12/21 19:10:13
Kommentar löschenSuperman, Iron Man, Wonderwoman...Ich war nie so von Superheldenfilmen überzeugt, da diese meist den gleichen Aufbau haben und es vieeeel zu viele davon gibt. Doch dann saß ich eines Abends auf der Couch und bemerkte, dass an diesem Abend keine richtigen Filme laufen würden. Nur Spiderman eben. Also entschied ich mich ohne große Vorfreude für Spidey. Und Spidey überraschte mich positiv :D
Heute ist er immer noch mein Lieblingsheld, und ich kenne jeden der drei Filme auswendig. Die Story ist echt cool, und ich wünschte, ich könnte mich auch von Wolkenkratzer zu Wolkenkratzer schwingen und Wände hinaufklettern. Das Liebesdreieck zwischen dem reichen Harry seinem Feind Spiderman, der auch sein bester Freund Peter Parker ist, und der hübschen Mary Jane gibt dem ganzen Film etwas dramatisches. Die Schauspieler passen auch sehr gut. Leider kommen mir die Bösewichte in den Filmen manchmal etwas komisch vor. Wer bekommt schon einen Schreck, wenn du ihm erzählst, du wärst vom Sandmann oder einem grünen Kobold angegriffen worden. Und die Heldenkostüme müssen doch unbequem sein...
Kommentar gefällt mir Antworten
Yoæna Corse 2011/11/06 20:06:08
Kommentar löschenpeter parker in seinem sado-maso kostümchen XD
Kommentar gefällt mir 9 Antworten
SoulReaver 2011/11/06 20:15:32
Antwort löschenInteressant.
J4KOB 2011/11/06 20:17:33
Antwort löschenum nicht zu sagen: "Hochinterresant!"
SoulReaver 2011/11/06 20:24:12
Antwort löschenDu sagst es.
Bitte ein Linger 2011/11/12 17:55:22
Antwort löschenMit diesem scheiß Kommentar beleidigst du die gesamte Comickultur...-,-
J4KOB 2011/11/12 19:33:05
Antwort löschenich find ihn toll :)
Yoæna Corse 2011/11/14 05:53:08
Antwort löschen@bitte ein linger: nö, ich beleidige nur spiderman.
@SoulReaver & J4KOB: ;)
Bitte ein Linger 2011/11/14 18:18:26
Antwort löschenfast alle marvel helden haben so ein kostüm...
Alle 9 Antworten zeigen
Yoæna Corse 2011/11/15 04:54:26
Antwort löschenich glaub fast diese diskussion würde zu nix führen.
Göksel Algan 2011/11/25 14:56:43
Antwort löschenRichtig. Da der Kommentar schon einer ist der ins nichts führt.
RX1 2011/08/30 02:24:11
Kommentar löschenEinfach nur gut. Besser als Spider man 2 und 3. Und eindeutig der beste Gegner
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Lady Lipstick 2011/08/16 17:12:02
Kommentar löschenMit der Spiderman-Reihe kann man , wie ich finde, nicht viel falsch machen.
Solide Story, mehr als solide Darsteller , gute Effekte und Langeweile kommt auch nicht auf . ( huch, dabei mag ich eigentlich gar keine Spinnen ) Ein netter Abend ist garantiert.
Aber nach drei Teilen reicht es dann auch wirklich, was soll ein vierter Teil ?
Wollen sie die Geschichte jetzt aus der Sicht von der Tochter des Vermieters erzählen oder von Tante May's Hund ? Spiderman in allen Ehren, aber das muss doch nicht sein.
LG (:
Kommentar gefällt mir Antworten
Göksel Algan 2011/08/03 03:45:02
Kommentar löschenSpiderman ist ein sehr gut gemachter Film. Nach dem Comic ist es natürlich schwer eine Verfilmung durchzuführen. Doch ich finde das es den Machern sehr gut gelungen ist. Ich war von Anfang an gefesselt. Schon beim ersten mal hatte ich riesen Spaß den Film anzuschauen. Die gewisse Romantik mit Mary-Jane, die anderen Gefühle wie die Familienliebe zu seinem Onkel, zu seinem Kumpel, alles sehr gut. Es ist eigentlich 1 1/2 Stunden immer was dabei was einen fest dranbleiben lässt. Ich finde das man Spiderman schauen sollte, auch wenn man nicht direkt auf Action oder Superhelden Typen steht. Vorallem bei Spiderman macht man nichts falsch.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
doctorgonzo 2011/08/03 09:52:26
Antwort löschenBezugnehmend auf den letzten Satz: Außer man besetzt ihn falsch und verfilmt ihn steril...
Göksel Algan 2011/08/03 19:20:03
Antwort löschenWer war deiner Meinung nach ein Fehlgriff? Ich finde die Rollenvergabe eigentlich für mich recht zufriedenstellend.
Alle 4 Antworten zeigen
doctorgonzo 2011/08/03 19:23:17
Antwort löschenDas fängt mit den beiden Protagonisten an: ich weiß, Kirsten Dunst kann schauspielern, kommt aber in der Rolle nie wirklich zum Zug und Maguire ist als Parker gut, aber nicht als dessen alter ego.
Und wenn man Dafoe eine solche Rolle gibt, darf man sein Spiel nicht so einschränken, das ist, als hätte man einen Porsche und würde ihn nur in der Einfahrt im Leerlauf brummen lassen...
Joone44 2011/08/07 18:18:22
Antwort löschenBeim letzten Satz wäre ich gezwungen zu unterschreiben. Ich bin kein extremer Liebhaber von Action-Filmen. Aber hier ist wirklich alles unterhaltsam. -Von der Action bis hin zur Liebesgeschichte zwischen Peter und Mary.
THE_JUDGE 2011/07/18 23:01:48
Kommentar löschenIch weiß nicht, es wird ja auf MP oft von Trash gesprochen, auch im Zusammenhang mit Filmen die weit davon entfernt sind, aber Spiderman ist definitiv Trash. Ich bin aber jetzt auch nicht unbedingt der Fan von "Superhelden" wie sie Marvel oder DC in rauhsten Mengen und für jeden selbsternannten "Nerd" im Angebot haben, vielleicht liegt es daran. Raimi hat denke ich dennoch das gemacht was er machen wollte, ist manchmal auch den ein oder anderen Schmunzler wert. Naja, wie sagte einer der drei Fragezeichen in irgendeiner Folge: "Nicht meine Kragenweite."!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
THE_JUDGE 2011/07/18 23:22:33
Antwort löschenWie gesagt, Trash läßt sich wohl nicht genau definieren und bedeutet für jeden etwas anderes. "Die schrillen Vier auf Achse" habe ich auch als Trash tituliert und es ist dennoch ein Streifen den ich ziemlich geren mal schaue. Trash ist manchmal aber auch einfach nur das was der Langenscheidts als Übersetzung vorgibt. Und ab und an ist Trash auch einfach die Mischung aus beidem, so wie hier evtl.
THE_JUDGE 2011/07/18 23:26:29
Antwort löschenOk, dann bring mal die eindeutige Definition!
Alle 4 Antworten zeigen
THE_JUDGE 2011/07/18 23:33:49
Antwort löschenOk, danke.
THE_JUDGE 2011/10/28 22:42:42
Antwort löschenHahaha, geil, da hat wohl jemand seine antworten gelöscht. Find ich vernünftig!!!
agynessa 2011/07/13 20:39:07
Kommentar löschenIch mag den Hauptdarsteller nicht, auch wenn der Film nicht so schlecht sein soll.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
heuchlinger 2011/07/17 20:04:30
Antwort löschen"nicht so schlecht sein soll" -> liest sich so alsob du den film nichtmal gesehen hast...
agynessa 2011/07/17 20:42:09
Antwort löschenHab den Film gesehen, habe nur ein Problem mit diesem Tobey Mc irgendwas und so umwerfend fand ich ihn nun mal nicht!
Martin Jurgeluks 2011/07/07 08:23:18
Kommentar löschenjust the best =)
Kommentar gefällt mir Antworten
RubbelDieKatz! 2011/06/20 15:30:25
Kommentar löschenDiese Spinne würde ich mit freuden erschlagen, wenn die hysterische Freundin mal wieder auf den Stuhl springt.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Haschbeutel 2011/04/28 03:01:07
Kommentar löschen"Whatever life holds in store for me, I will never forget these words: "With great power comes great responsibility." This is my gift, my curse. Who am I? I'm Spider-man."
SPIDER-MAN (mit Bindestrich, ihr Lieben) ist bzw. war ein "sehenswert"er Auftakt für die Raimi-Trilogie. Die Figuren bekommen eine ausreichende Exposition, Toby Maguire war als Spinnenmann durchaus solide, Dunst ... und Willem Dafoe als Kobold ist ein passender erster Gegenspieler zum warm werden. Auch wenn ich den Kobold in den Comics (und Spielen) immer als ätzendsten Widersacher empfand, habe ich ihn hier doch ganz gerne gesehen - wenngleich der Wahnsinn, der in den Comics von ihm ausgeht mitsamt seiner Schizophrenie, hier absolut zu kurz kommt. Inszenierung ging ebenfalls in Ordnung; Klamauk, Spannung, Action und Charakterentwicklungen waren solide. Auch wenn ich nach wie vor nicht ganz verzeihe, dass Mister Parker durch die Spinne so weit mutiert, dass er nicht nur Wände hochgehen kann, sondern auch Spinnweben aus der Pulsader-Region schießen kann. Aber ok, künstlerische Freiheit und so :)
Übrigens bot SPIDER-MAN einen der ersten Filmfehler, über den ich im Kino so laut lachen musste, dass ich böse Blicke erntete. Also Spidey Mary Jane rettet und mit ihr zum Appartement schwingt, sieht man im Close-Up, wie sie sich freudig an ihn drückt. Dabei schwingen beide von links nach rechts. Marys Haare wehen aber auch nach rechts, weil der Wind im Studio wohl doofer Weise von links kam. Darüber kugel ich mich heute noch, wie man sowas übersehen kann.
7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 6 Antworten
Mr.Film 2011/04/28 11:04:05
Antwort löschenWäre doch ein langweiliger Superheld geworden wenn der nichtmal Spinnenfäden schießen könnte :)
Haschbeutel 2011/04/28 11:13:42
Antwort löschenJain. Im Original (wie jetzt auch im Reboot) schiesst er die aus Netzsprühern, die er entwickelt hat. Find' ich persönlich ansprechender, wie Drüsen im Gelenk. :)
Mr.Film 2011/04/28 11:35:34
Antwort löschenAchso, das Original hab ich noch nicht gesehen, aber das mit den Sprühdosen hört sich doch echt erfinderischer an.
Haschbeutel 2011/04/28 11:39:35
Antwort löschenHab' teilweise noch die uralten Comics hier, von daher weiß ich das noch. Parker ist ja ein Erfinder, daher liegt das nahe. Die anderen Fähigkeiten hat er ja trotzdem :D
Alle 6 Antworten zeigen
Mr.Film 2011/04/28 12:09:24
Antwort löschenJap, naja trotz der Info find ich den Film nicht weniger schlechter :D
Haschbeutel 2011/04/28 12:10:35
Antwort löschenIst er auch nicht! Schlecht ist nur der dritte Teil ... :)
Tyler Durden 22 2011/02/23 13:55:01
Kommentar löschenMan kann Spiderman schon als eine der besten Comicverfilmungen bezeichnen. Die ganze Trilogie ist wohl die beste Superheldenverfilmung nach den Batman Filmen. Mit Tobey Maguire als Peter Parker ist der Film perfekt besetzt. Ok Kirsten Dunst war auch gut auch wenn sie manchmal ein wenig nervt. Ich möchte noch hinzufügen das ich es nicht gut finde das man die Geschichte jetzt fortsetzt. Denn an seine Vorgänger wird er mit Sicherheit nicht herankommen!!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Dr. Lecter 2011/02/23 16:54:13
Antwort löschenUnd dann auch noch mit einem anderen Hauptdarsteller.. Totgeburt!!
dustyOn3 2011/02/08 20:35:00
Kommentar löschenInteressante Comic-Verfilmung, welche ein hohes Maß an Begeisterung erntete. Und das auch zu Recht. "Spider Man" zieht einen schnell in einen Bann und lässt einen bis zum Abspann nicht mehr los. Toll gemacht.
Kommentar gefällt mir Antworten
J-Ross 2011/01/18 23:28:51
Kommentar löschenSpider-Man! Fängt schon geil an mit Danny Elfmans genialer Musik und einem super Intro-Design. Eine sehr gute Umsetzung der Comics durch Spider-Man Fan Sam Raimi. Ein eingefleischter Fan wie er war der perfekte Regisseur dafür. Er hat Spider-Man lebendig gemacht und dem Film viele Highlights mitgegeben. So liefert Raimi spannende Kampfszenen und eine ebenso spannende Entwicklung des Protagonisten, gespielt von Tobey Maguire, der dem "Junge von nebenan" Image sichere Glaubwürdigket verleiht. Alle Rollen sind gut aufgebaut und, ohne zu meckern, sauber dargestellt worden. Der Film punktet mit seiner Ehrlichkeit und Frische. Spider-Man hat von allem etwas. Raimi kreiert eine wunderbare Balance zwischen Drama, Romanze, Action und Comedy. Comic Umsetzungen werden langsam zum Trend und kommen super gut an. So ist auch Spider-Man durchweg super Unterhaltung und auf inszenatorisch gelungener Ebene, der Fans der Comics sicherlich gefallen wird. Jeder sonst findet mit "Spider-Man" ein astreines Comic Abenteuer in der Welt von Peter Parker.
Gute Darsteller, feine Action, deftige Optik und die sehr schöne Entwicklung Peters zu Spider-Man sind meines Erachtens wunderbar aufgegangen.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
vnfr33 2011/01/09 16:35:09
Kommentar löschenIm Gegensatz zu seinen Nachfolgerteilen ist dieser Teil noch spannend und gut gemacht. Er kränkelt aber ein bisschen am Grünen Kobold. William Dafoe ist ein toller Schauspieler, aber sein Outfit, diese Maske... Das hat mich schwer an die "Power Rangers" erinnert. Wirkt im Gegensatz zu Spiderman selbst irgendwie lächerlich und nicht ernstzunehmend.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Schlegel 2011/01/02 23:14:12
Kommentar löschenSehr schematisch. David Koepp, der Mann, der "Indy 4" schrieb.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
sporting1906 2011/01/02 01:06:19
Kommentar löschenBesser als Spider-Man 2 aber nicht wirklich überzeugend. Da ist noch das Spannendste als Mr. Paker seine neuen Fähigkeiten entdeckt. Kurzum: da bleibe ich bzw. werde ich lieber Fan von Batman
Kommentar gefällt mir Antworten
Yellowmuffin 2011/01/01 18:57:03
Kommentar löschender Film war spannend romantisch und dramatisch :D alles im allen fand ich in super
Kommentar gefällt mir Antworten
Bitte logge dich ein Spider-Man
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Spider-Man