Stephen Kings Es - Kritik

US 1990 Laufzeit 192 Minuten, FSK 16, Horrorfilm, Drama, Thriller

Setze Stephen Kings Es auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!

Was moviepilot noch bietet: Mach die TOUR.
Melde dich an!

Setze Stephen Kings Es auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Auf Merkliste

Kritiken (2) — Film: Stephen Kings Es

Flibbo: Wie ist der Film?

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

[...] Mit einem Ensemble aus recht stereotypen Charakteren erzählt „Es“ in etwa die Mischung aus einer Horror-Variante von „Stand by Me – Das Geheimnis eines Sommers“ mit einem Einschlag von „Nightmare – Möderische Träume“. Obwohl hier und da etwas holprig inszeniert, z. B. wenn es um die Aussparung expliziter Gewaltszenen geht, überzeugt der Film weitgehend mit sorgfältiger Kameraarbeit und einer sehr stimmungsvollen Musikuntermalung. Ein netter Nebeneffekt aus heutiger Sicht ist zudem das Wiedersehen mit auf den zweiten Blick vielen bekannten Gesichtern. Dabei sind als Kinderdarsteller u.a. Seth Green (Dr. Evils Sohn in der „Austin Powers“ Reihe), Emily Perkins („Ginger Snaps“) und Jonathan Brandis („Die unendliche Geschichte II“). Der eindeutige Höhepunkt ist jedoch die Darbietung von Tim Curry (Party-Transe in „The Rocky Horror Picture Show“) als fieser Clown. Ohne seine spaßigen Auftritte müsste man die ganze Romanverfilmung leider als uninteressant abtun. [...]

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Wäre nicht Tim Curry als Pennywise der Clown zu sehen, könnte man diese Verfilmung völlig den Hasen geben.

5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (131) — Film: Stephen Kings Es


Sortierung

Dahmer

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Was für eine tolle TV-Produktion,hier hat man wirklich alles rausgeholt.Der beste Abschnitt ist,als die Kindheit aller Hauptcharaktere aufgearbeitet wird,es gibt selten Filme wo das gut funktioniert mit mehreren Kinder-Darstellern,doch hier harmoniert es zu 100%, die älteren Schauspieler wirken teilweise blass dagegen,obwohl sie überaus solide/gute Leistungen zeigen.Aber die wahre Hauptattraktion ist wohl "Pennywise", Man habe ich mir damals ins Hemd gemacht wegen ihm,seitdem hasse ich Clowns!! :-)
-
"ES" ist technisch einwandfrei,nur einige schlecht gemachte Special-Effects wirken unausgereift,aber das ist verzeihbar,denn der Film setzt eher auf Atmosphäre/einen unheimlichen Clown,der das "Böse" mainifestiert und ein "Kindermörder" ist.Storytechnisch erlaubt man sich auch keine Schnitzer,die Sprünge zwischen Vergangenheit und Gegenwart sind sehr passend gewählt,Spannung kommt vorallem im Schlussdrittel auf.
-
FAZIT:Für mich persönlich einer der besseren King Verfilmungen,wobei das Buch natürlich viel besser ist,aber das war zu erwarten denn kein Regisseur der Welt kann ein so dickes Buch in ca. 2 Stunden Film pressen..

bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten

Poor Boy

Antwort löschen

8,5 scheint mir etwas hoch gegriffen.Dafür hatte der meiner Meinung nach einige Längen.War aber dennoch spannend,zumindest damals.


Dahmer

Antwort löschen

@poorboy: Ich weiß nicht , das ist wieder mal einer dieser Filme die einem subjektiv einfach nicht langweilen,und andere hingegen schlafen fast dabei ein mit n'Eis in der hand :)) 8.5 Punkte sind schon okay für mich
@Ford:da geb ich Dir recht ..na dann,viel spaß beim gucken,werd ihn mir am sonntag nochmals ansehen :)


goomoonryong

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Ich habe das Buch nicht gelesen..Jedoch sah man das Potenzial der geschichte im Film an, nur ist sie nicht umgesetzt. Man merkt das eine Tiefgündige geschichte oberflächlich erzählt wird. Charakterentwicklung etc wirken stockend..kein natürlicher übergang, dem Film fehlen minimum weitere 3 stunden Filmzeit!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

pischti

Antwort löschen

Immer wieder schade wie Stephen King Verfilmung in die Hose gehen. Die beste ist allerdings immernoch "Misery", fall Du en noch nicht gesehen hast, sei hiermit eine Empfehlung ausgesprochen. Kathy Bates bekam nämlich in "Misery" zurecht den Oscar :)


DeutschePraezision

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

obwohl die Story rundrum total unheimlich ist, "Clown klaut und tötet kleine Kinder" hat es mich wenig/ garnicht gegruselt.
Die ganze komplizierte Geschichte, ist meiner Meinung nach, ist keine grundlage für einen guten Film!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

reshisatsujin

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Es ist ja eigentlich immer so, dass man vom Film enttäuscht ist, wenn man die Buchvorlage kennt, aber in diesem Fall bin ich es doch besonders. Dass ich ES gelesen hab, ist (erschreckender Weise) schon einige Jährchen her, aber während ich mir den Film nun doch angetan habe, konnte ich mich wieder sehr gut an die einzelnen Szenen erinnern. Klar ist es schwer, Kings tiefgründige Charaktere genauso auf die Leinwand zu zaubern, aber mir haben eindeutig zu viele Szenen gefehlt, gerade die, die mir wirklich im Gedächtnis geblieben sind, aber für US-TV leider sicherlich zu schmutzig oder brutal waren und auch immer werden bleiben.
Jedenfalls fand ich die Schauspieler - rein äußerlich - sehr gut getroffen, das ist aber schon der einzige Punkt, in dem sie ihren Vorbildern gerecht werden.
Ich wage kaum zu hoffen, das das Remake besser wird, aber anschauen werde ich es mir dann wohl doch.

Ps.: Das Ende fand ich übrigens auch im Buch ziemlich bescheuert, da kann der Film ausnahmsweise wohl nichts dafür..

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Navarro Torres

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Kings Schreibstil mit seinen endlos langatmigen Beschreibungen nicht relevanter und uninteressanter Handlungsstränge ist teils schon unerträglich und hier im Film wird eben genau diese Langatmigkeit aufgegriffen. Der Mann braucht 1000 Worte dafür, was ein anderer in zwei Sätzen sagen kann. Abgesehen von einigen Szenen mit dem Clown ein Film zum vergessen.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

biggithewolf

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

Der Film beginnt gut und geht gut weiter aber das Ende ist wirklich dämlich. Da hätte man auf jeden Fall mehr draus machen können, daher dann leider doch nur 2.5 Punkte.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

BOW666

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Pennywise sieht sehr gruselig aus in seiner zweiten Form, kann sein das er Chimären verkörpern kann, daran soll es auch nicht liegen, aber er wird im Film einfach zu wenig gezeigt und da sinkt etwas der Horror-Mythos und krankt an der Labberlästerein der Helden, schick das man jedes Szenario genau erklärt, aber was mich stutzig macht und zugleich ärgert ist, es wird von Pennywise kaum erklärt, warum und wieso?
Sonst wirkt der Film sehr gut und kann unterhalten, aber Fragen überwerfen sich und das ist eigentlich der einzige Kritikpunkt.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Thomas Hetzel

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Eine eher mittelmäßige Stephen King-Verfilmung. Der erste von den zwei Teilen ist noch ganz gut gelungen: Man sieht die Hauptdarsteller als Kinder heranwachsen, sich entwickeln und Freundschaft schließen. Das ist alles noch ganz unterhaltsam und bietet eine tolle Mischung aus Teenagerdrama und Horrorfilm. Nebenbei ist Tim Curry als böser Clown Pennywise einfach brilliant. Leider geht der ganze Spaß im zweiten Teil verloren. Die Erwachsenendarsteller der Hauptfiguren sind nicht so überzeugend wie ihre jungendlichen Darsteller und auch sonst verliert der zweite Teil an Unterhaltungswert. Toll, ist der zweite Teil immer dann wenn Tim Curry im Bild ist, was leider nicht so häufig vorkommt. Ansonsten geht dem Film im zweiten Teil ziemlich die Puste aus.
Was daher gut beginnt endet leider ziemlich schwach. Der Film lebt meiner Meinung nach von einem großartigen Tim Curry.

bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten

FordFairlane

Antwort löschen

Für mich die beste King Verfilmung, denn du musst auch bedenken das war ein TV-Film fürs Fersehen und der Film ist einer der am meist gefürchtesten Horrorfilme bei der Pro7 Umfrage gwesen und das ist schon was.


Thomas Hetzel

Antwort löschen

Naja, liegt vielleicht einfach daran weil ich so viel erwartet habe, dass ich ihn nicht so toll finde.


Cayopei

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Tim Currys Pennywise-Darstellung ist auch nach über 20 Jahren noch ikonisch. Weitestgehend hat der Film die Zeit gut überstanden, nur die Spinne am Ende wirkt doch eher amüsant.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Schnürfee

Kommentar löschen
Bewertung1.5Ärgerlich

Generell bin ich eher kein Fan von Stephen King Filmen.
Es mag gut sein, dass die Bücher wirklich toll sind. Als Filme taugen die Geschichten allerdings meistens nicht viel.

"Es" ist langatmig, langweilig, nervig und für meinen Geschmack kein Stück gruselig.
Wer Angst vor Clowns hat wird sich bei dem Film wohl gruseln können, aber mir ging er einfach nur auf den Keks...

bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten

Schnürfee

Antwort löschen

*btw*
Die Visage von Tim Curry finde ich ohne die Clownsschminke viel abstoßender!


From the Coast

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Drei Stunden sind nicht genug. ES verdient mehr Laufzeit. ES verdient eine ambitioniertere Verfilmung.

Wo ist der unvermittelt aufkommende Horror, der gerade dann zum Tragen kommt, wenn alles so schön ist und der Zuschauer gar kein Bedürfnis nach "Grusel" verspürt? Die enge Freundschaft der Kinder ist wenig nachvollziehbar und wirkt unglaublich gehetzt. Überhaupt vermisst die Produktion den absoluten Terror und Wahnsinn, der vielleicht gerade einmal in der Bibliothekenszene durchblitzt?

Eine Mini-Serie wäre die wohl klügste Herangehensweise an Stephen Kings Meisterstück. Diese 180 Minuten von 1990 sind zu sehr auf platte Horrorelemente fixiert und lassen die von King wunderbar gezeichneten Rollen zu blassen Figuren werden.

Eines Tages wird es sie geben, die Verfilmung, welche die Geschichte von Derry, um diese Stadt geht es schließlich auch, den vielschichtigen Charakteren gerecht wird sowie das Finale angemessen und gigantisch bebildert um mit dem Buch annähernd gleichzuziehen.

Tim Curry, mit Verlaub, als Pennywise der tanzende Clown ist ersetzbar.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

Velly

Antwort löschen

Hab ein bissel besser bewertet, aber im Prinzip stimme ich Dir zu.
Aber ob es je eine angemessene Verfilmung gibt.... ich wag es zu bezweifeln.
Aber als kleiner Tipp (falls Du sie noch nicht kennst) : Es gibt eine wunderbare HörbuchFassung des Buchs <3
Extrem lohnenswert, auch wenn man das Buch schon kennt.


Gehirnfurz16

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Naja, als 11-jähriger gruselt man sich schon und sieht clowns nun vielleicht mit andern Augen, aber wenn man nun genug filme zum vergleich sah, ist klar das ''es'' vielleicht mal etwas nettes ''anderes'' ist, und mir gefällt auch die schaurige atmosphäre der alten horrorfilme (auch die musik), allerdings ist es meiner meinung nach nicht must-see potenziell und deshalb gesunde und faire 5.5 pünktchen ^^

bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten

From the Coast

Antwort löschen

Eine Mini-Serie wäre die wohl klügste Herangehensweise an Stephen Kings Meisterstück. Diese 180 Minuten von 1990 sind zu sehr auf die Horrorelemente fixiert und lassen die wunderbar gezeichneten Charaktere zu blassen Figuren werden.

Eines Tages wird es sie geben, die Verfilmung, welche die Geschichte von Derry, um diese Stadt geht es schließlich auch, den vielschichtigen Charakteren gerecht wird und das Finale angemessen und gigantisch bebildert und damit dem Buch annähernd gerecht wird.

Tim Curry, mit Verlaub, als Pennywise ist ersetzbar.


Diggler27

Antwort löschen

@From the Coast: Wirklich schön gesagt. Wollen wir`s hoffen.

Es haben ja auch mal Menschen behauptet, Jack Nicholson als Joker sei ersetzbar...


emotionfreak

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Als kleiner Hosenmatz fand ich den Film superaffengeil. Ich hab es lange vor mir hergeschoben, ihn nochmal zu gucken, da ich davon ausging, dass er mich heute nicht mehr so begeistern wird. In der Tat, war es nicht wieder so geil, wie vor 20 Jahren, aber auch nicht schlecht, zumindest die erste Hälfte, die mir damals schon besser gefiel, als die erste. Zunächst einmal die Idee ein Clown als Bösewicht finde ich richtig gut und die Darstellung des bösen Clowns sehe ich als gelungen an. Der Film hatte auch bei der zweiten Sichtung den einen oder anderen ganz guten Schockmoment. Was gut gemacht war, waren die erschreckten Reaktionen der Erwachsenen, als sie hörten, dass es "Es" wieder da ist. Überhaupt gefiel mir der Cast, die Kinder, wie die Erwachsenen, vor allem Beve. Auch fand ich die Geschichte der kinder, die nebenher erzählt wurde, ganz nett. Was ich schade finde, ist, dass man nicht n bißchen mehr über "Es" und seine Geschichte erfahren hat. Kann mir vorstellen, dass das Buch da mehr zu bieten hat.
Als Kinder hätt ich nach der ersten Sichtung vermutlich glatt 8 Punkte vergeben, heute sind nicht mehr, als 6,5 drin, aber das ist ja durchaus noch im positiven Bereich.

bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten

Mumi68

Antwort löschen

Da hast du recht. Im Buch wird auf "Es" viel detaillierter eingegangen. Im Film konnte man dies nicht so gut inszenieren
aber das liegt eher an der genialen Arbeit von Stephen King in lyrischer Form ;)


emotionfreak

Antwort löschen

Na das macht mir doch direkt Lust auf das Buch.


Masseltoff

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Für sein Alter ist der sogar heute noch ziemlich Sehenswert. Tim Curry als Pennywise spielt mehr als nur genial, was aber nicht daran vorbei täuscht das dies eher eine Mittelmäßige King Verfilmung ist.
Noch ein kleiner Tipp, wer das Buch noch nicht gelesen hat , NACHHOLEN und sich nicht von der dicke des Buches abschrecken lassen =)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Mister L

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Meiner Meinung nach bleibt der Film leider hinter der Buchvorlage zurück. Wie das dicke Buch dauert auch der Film mit seinen 3 Stunden echt lang, weist aber im Gegensatz deutlich mehr Längen auf. Die Beziehungen zwischen den einzelnen Charakteren finde ich im Vergleich zum Buch zu wenig herausgearbeitet, auch die Frage was "Es" eigentlich ist, der die Kinder im Buch meiner Erinnerung nach wesentlich intensiver nachgehen. Als jemand der die Story schon kennt fand ich dafür die Handlung wenig spannend umgesetzt. Pluspunkte allerdings für den wirklich gruseligen Pennywise und einige gute Schocker. Vielleicht ist der Film besser wenn man das Buch nicht kennt, für mich bleibt er aber eine nicht so gut gelungene Verfilmung...

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

Velly

Antwort löschen

Bei einem Buch wie ES erscheint es mir aber auch schon fast unmöglich einen gleichwertigen Film zu machen. ^__^


karma-karman

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

"ES" ist bis heute der Grund, warum ich eine wahnsinnige Abneigung gegen Clowns habe. Mich schauderts jedesmal, wenn ich irgendwo ein Zirkusplakat sehe, von dem mich ein gruseliger Clown angrinst. Ich habe noch keinen ungruseligen Clown gesehen. Ich hasse diese Typen. Ich hasse, hasse, hasse sie.

Hätte ich mir damals bloß nicht mit 8 Jahren heimlich "ES" angeschaut...

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

Alex.de.Large

Antwort löschen

Clowns darf, ja muss man sogar hassen. Bei mir war der Auslöser die Clownspuppe aus "Poltergeist".


Mac_C_Tiro

Antwort löschen

Da kann ich nur zustimmen, Clowns sind böse!


udo.schmitt.77

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

ES war böse! ;-)) Ich habe mich aber weniger wegen des fiesen Clowns gegruselt, dafür aber ausgesprochenen Ekel vor seinen ungeputzten, spitzen und gelben Zähnen gehabt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

beast667

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

dank diesem Film hab ich Coulrophobie.......... wer Clowns mag und gähnende Langeweile ist bestens unterhalten. Vor allem suche ich immernoch in meinem Asthmaspray Batteriesäure.....

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Dunger87

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Ich hab leider das Buch nicht gelesen aber es wurde mir gesagt es sei besser als der Film. Wenn das wahr ist muss es wohl das beste Buch aller Zeiten sein =) Ich kenne keine Filmfigur die mir auch mindestens 10 Jahre nachdem ich den Film das erste mal gesehen habe immer noch so unheimlich ist wie Pennywise. Und selten hat es ein Film geschafft so eine bedrohliche Atmosphäre aufzubauen. Meisterwerk!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Nishi

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Gründlich misslungene Buchadaption, die die Vorlage auf das minamalste Minumum ( :D) zusammen kürzt und teilweise sogar noch verändert um sich erklärungen zu sparen. All die zwischenmenschlichen Beziehungen, das Thema Angst und was "ES" werden nur angerissen, aber in keinster Weise auch nur im Ansatz gut dargestellt. Das Ende ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Gut, das war im Buch auch schon recht mässig, aber im Film einfach nur grauenhaft gelöst.

Punkte gibts für Tim Curry, er verkörpert Pennywise ziemlich gut. Auch die Kinderdarsteller wurden sehr gut gewählt (was man von den Erwachsenendarstellern leider nicht so behaupten kann). Zudem hatte der Film eine gewisse Atmosphäre die einen dann doch die 2 x 90 Minuten an den TV fesselt.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten


Deine Meinung zum Film Stephen Kings Es

noch nicht bewertet