Street Kings - Kritik

„Ihr habt Augen wie ne Halbmondsichel, zieht euch an wie weiße, redet wie schwarze und fahrt Autos wie Juden, woher soll ich also wissen, was ihr für gelbe, hundefleischfressende Charlies seid, wenn ihr es nicht wisst?!“

Die Geschichte rundum korrupte, versoffene Cops die nach ihren eigenen Regeln arbeiten ist sicher nichts Neues. Unzählige Male wird sie jedes Jahr im Kino und auf DVD neuaufgerollt, mal gut, mal richtig schlecht. David Ayer inszeniert mit 'Street Kings', basierend auf dem Roman von James Ellroy, von 2008 eindeutig einen der besseren Filme dieser Art, auch wenn man irgendwie alles schon kennt.

Detective Tom Ludlow zählt zu den brutalsten Cops des Los Angeles Police Departments, wo Selbstjustiz, Korruption und Vetternwirtschaft an der Tagesordnung sind. Als sein Kollege erschossen wird, gerät er selbst ins Visier von Ermittlungen. Jemand aus den eigenen Reihen will ihm den Mord unterschieben. Wer steckt dahinter? Wem kann er trauen? Auf seiner Jagd nach dem Killer kommt Ludlow den Antworten gefährlich nah. So nah, dass es tödlich für ihn enden könnte.

Kameramann Gabriel Beristain liefert mit 'Street Kings' düstere Hochglanzaufnahmen der stilsicheren Art. Er fängt das korrupte und äußerst brutale Polizisten-Leben in L.A. in durchgängig stimmigen Bilder ein. Untermalt wird der Film von der durchschnittlichen Musik von Graeme Revell, dazu kommen immer wieder irgendwelche Hip-Hop Beats und Lieder, die wohl die harte Ghetto-Atmosphäre immer widergeben sollen. Ich fand es aber irgendwann unpassend, wenn immer wieder irgendwelcher Hardcore-Rap mit hartem Beat rumposaunt wird. Zum Glück passiert das dann aber immer nur wenige Sekunden. So erhält 'Street Kings' zwar keine durchgehend dichte Atmosphäre, ist in der Hinsicht aber, allein wegen der starken Bilder, kein Totalausfall.

Mit Keanu Reeves hat Ayer sicher keinen Besetzungs-Coup gelandet. Viel zu sauber wirkt er meistens als alkoholsüchtiger Brutalo Ludlow. Dass Reeves keine der großen Charakterminen ist, wissen wir ja alle. Aber er hat schon deutlich bessere Leistung als hier gezeigt. Als Fehlbesetzung will ich ihn aber trotzdem nicht abstempeln, man hätte die Rolle trotzdem besser besetzen können. Dafür können die Nebenrollen überzeugen. Als Polizeichef Captain Jack Wander ist der wunderbare Forest Whitaker zu sehen. Whitaker bringt wie von ihm gewohnt eine überzeugende Leistung und darf als Boss unbeschwert aufspielen. Dann Hugh Laurie, wahrscheinlich besser bekannt als zynischer Dr. House. Laurie spielt den anderen Polizeichef Captain James Biggs, der sich mit Wander nicht nur einmal ein deftiges Wortduell liefert. Laurie bringt auch eine gute Leistung und darf wieder in die von ihm gewohnte Charakterrolle schlüpfen, die er natürlich ohne Probleme ausfüllt. Und dann noch die größte Überraschung: Chris Evans. Einer der Schauspieler die ich absolut nicht leiden kann. Doch Evans zeigt als Cop Diskant ebenfalls eine, für seine Verhältnisse, gute Leistung und geht im Cast keinesfalls unter.

Mit 'Street Kings' inszeniert David Ayer einen einfachen Genre-Film. Wir haben den abgefuckten, versoffenen Cop, der von seiner Frau verlassen wurde und sich seitdem in Alkohol und blanker Brutalität verliert. Dann haben wir die anderen Cops, die sich als Helden ausgeben, aber in Wirklichkeit noch viel Korrupter sind als unser Antiheld. Dann wird unser Antiheld noch in einen Mord verwickelt, in den er natürlich perfekt passend würde, obwohl er eben einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort war. Und dann wird trockene Erde aufgewühlt und der Kreis der Brutalität nimmt seinen Lauf. Das hatten wir alles schon, wäre Ludlow jetzt noch eine Woche vor dem Dienstende wär das Klischee perfekt erfüllt. Wie gesagt, nichts neues, lange nicht. Auch einige Logiklöcher kann man 'Street Kings' nicht absprechen. Doch Ayer's Inszenierung macht aus 'Street Kings' einfach einen extrem unterhaltsamen Cop-Thriller, irgendwo zwischen Moral und Pflicht. Zwischen Korruption und Ehrlichkeit. Zwischen Blut und Sucht. Fast symbolisch sieht man in der Eingangsszene Cop-Ludlow wie er sich im Badezimmer nach dem Aufstehen erst mal übergeben muss, nur um kurz danach wieder an der Wodka-Flasche zu hängen. Danach nimmt der Film ordentlich Tempo auf, ein brutaler Villa-Sturm folgt, in dem er eine Koreanische-Kinderpornogang ohne weiteres über den Haufen schießt. Dadurch zeichent sich 'Street Kings' sich in jedem Fall aus. Durch seine sehr düsteren, kompromisslose und brutalen Szenen. Und an dieser Stelle sei noch was zu Brutalität gesagt. Der Film ist zwar ab 18, aber sicher nicht übertrieben. Blut fließt eben bei Schießereien und so soll es auch sein. Inzwischen nervt es mich sogar schon, wenn jemand deutlich angeschossen wird und man selbst bei Nahaufnahmen kein Blut sieht, nicht mal ein Loch in der Kleidung. Vielleicht bin ich da auch der einzige. Naja was zurück zum Thema. 'Street Kings' hat eindeutig seine guten und seine schlechten Seiten. Welche Seiten überwiegen ist hier Situationsabhängig und natürlich Geschmackssache. Für mich war es aber in jedem Fall solide und düstere Nachmittagsunterhaltung die ich mir sicher nochmal zu Gemüte führen werde.

Fazit: Mit 'Street Kings' inszeniert David Ayer einen düsteren, kompromisslosen und blutigen Thriller tief im Sumpf aus Korruption, Rache und Wut. Das klingt gut, wäre da nicht die Besetzung von Keanu Reeves und die Tatsache, dass wir alles schon mal irgendwo (besser) gesehen haben. Der Film überzeugt aber durch seine feine Optik, den guten Nebendarstellern und der temporeiche Inszenierung, die 'Street Kings' nie langweilig werden lässt. Kurz gesagt: Alles schon gehabt, aber trotzdem tierisch unterhaltsam.

Ich habe mir den Film eigentlich nur angeguckt,weil mir versprochen wurde,dass Hugh Laurie eine Hauptrolle darin spielt(liebe den Mann).Ansonsten kann ich mit dem Genre Action nicht sehr viel anfangen.Dem entsprechend waren die Erwartungen an die Story und an die anderen Schauspieler auch nicht sonderlich hoch,weil ich im Prinzip nur auf Hugh fokusiert war,so peinlich das auch klingen mag.Nun,wie manche Personen dabei "Hauptrolle" definieren ist mir schleicherhaft,denn vorgekommen ist er nur in 6 popeligen Szenen.Man,war ich vielleicht enttäuscht..Da habe ich mich so auf ihn gefreut,und dann das^^Naja,wenigstens hat mich der Film in diesen 6 besagten Szenen vollkommen gefesselt:).Aber um es mal auf den Punkt zu bringen:für mich überraschender Weise eigentlich ein gut gemachter Action-Thriller,der mir leider irgendwann mit seiner übertriebenden Gewaltdarstellung etwas auf die Nerven ging.Solide schauspielerische Leistungen,aber halt alles etwas klischeehaft aufgebaut und ohne großen Wendungen.Trotz allem ein netter Spaß für zwischendurch,wenn man mal keine Lust auf großes Nachdenken und hinein interpredieren hat.
Fazit:Da wären meinerseits mehr Punkte drin gewesen,wenn auch mehr Hugh Laurie-Szenen im Film gewesen wären:D Aber nein,hat halt nicht so sein wollen.Also,für jeden seiner Auftritte einen Punkt...Was für eine professionelle Bewertung ich immer abgebe:">

Der gefiel mir sehr gut ... und bin ein Fan von Keanu Reeve ...
ich schau ihn mir aufjedenfall nochmal an ^^

Hey, Keanu Reeves lebt ja noch. Manchmal sind Filme, die einen Unsterblich machen (Matrix-Reihe) schwierig, weil Sie eine große Bürde sind (wie bei Elijah Woods und dem Herr der Ringe..).

Den FIlm kann man sich gerne mal ansehen, erinnerte mich etwas an Training Day, obwohl mir Street Kings sogar besser gefiel!

Zweite Empfehlung von meinem Nachbarn...und der Film fing auch etwas besser an. Leider hielt er das nicht. Woran auch immer es lag, aber irgendwann dachte ich nur noch "??????"
Ich sage mal SPOILER:
Und wenn Keanu Reeves am Anfang sagt "Ja, ich bin Rassist", dann aber einen ehemaligen afro-amerikanischen Freund rächen will - und am Ende dann doch alle sterben, die etwas dunkler als weiß sind, bin ich etwas verdutzt... aber vielleicht hatte das Eine auch nichts mit dem Anderen zu tun.

Jetzt aber mal wieder einen besseren Film.

Konventioneller, recht harter Polizeithriller im Stile von "Dark Blue" und "Training Day", ohne aber deren Qualität zu erreichen. Dieser Film ist nur dank der starken Schauspieler Keanu Reeves (Der Mann mit den zwei Gesichtsausdrücken, aber ich mag sein Schauspiel trotzdem) und Forest Whitaker leicht über dem Durchschnitt anzusiedeln. Die Story hat man so oder so ähnlich schon dutzende Male gesehen und bietet kaum nennenswerte Überraschungen. Korrupte Polizisten scheinen heute in nahezu jedem Thriller dieses Genre unablässig zu sein. "Street Kings" spielte 58 Millionen Dollar ein und damit knapp das Dreifache seiner Produktionskosten.

"Dark Blue", "Training Day", "Harsh Times" oder "S.W.A.T." - mit Cops, Gangstern und der dunklen Seite der Macht kennt sich Autor und Regisseur David Ayer ja aus. Und wenn dann noch der Name des großen James Ellroy, Autor der Vorlage von "L.A. Confidential" oder "The Black Dahlia", erscheint hofft man doch auf einen weiteren, einigermaßen packenden Crime-Thriller aus dem Schmelz-Tiegel L.A.. Und das kriegen wir mit "Street Kings" auch fast geboten. Immerhin gewinnt Keanu Reeves seiner Rolle nicht die übliche Neo-/Klaatu-Lethargie ab, über die wir uns sonst so köstlich amüsieren. Nein, für diesen Film rollt Reeves dem Constantine-Zynismus den roten Teppich aus und zeigt auch abseits schöner Indie-Rollen, dass er durchaus mehr kann. Jedenfalls kann er schöne Flüche und politisch nicht korrekte Namen auspacken, die uns die ersten Minuten versüssen. Im Original sogar noch mehr, aber dann setzt auch bei "Street Kings" so ein komisches Gefühl ein, dass hier vieles auf Sparflamme kocht und schnell abgetan ist. Für die große Schatten-Handlung im Hintergrund halten sich die Überraschungen ziemlich in Grenzen, so wie die Länge der wichtigsten Schlüssel-Szenen. Dabei gerät das ganze zu einem etwas wackeligen Schau-Laufen toller Darsteller wie Hugh Laurie (ohne House-Stöckchen, aber mit genauso loser Schnauze), dem eingeschlafenen Forest Whitaker (Schade!!!), dem Aufsteiger Chris Evans, "28 Days Later"-Schönheit Naomie Harris (leider nur Nebenrolle), Cedric The Entertainer oder ein paar bekannten Gesichtern wie Jay Mohr (perverses Bärtchen) und Terry Crews (viel zu kurz!). Und was sagt uns das? Ganz einfach, die Leute sind da, die Location, der Stoff über Korruption - nur hätte das besser genutzt werden können, verdammt!!! Ein Klassiker ist "Street Kings" nämlich nicht geworden, dazu wird alles viel zu schnell und distanziert abgehandelt. Der Sprung, oder sollte ich sagen, das Geballere von Punkt A nach Punkt B ist meist nur eine Schussweite oder ein paar kurze Sätze entfernt. Und auch die Rollen im ganzen Spiel sind schon nach ein paar Auftritten deutlich aufgeteilt. Immerhin kann das ganze mehr unterhalten als so mancher andere Genre-Sprössling. Das will ja auch schon was heißen, wenn nur diese echt enttäuschende Auflösung der Marke "Das Böse siegt doch immer" nicht so schrecklich abgestanden und aufgesetzt wirken würde.

Keanu Reeves erkennt als skrupellos agierender Bulle, dass die Welt um ihn herum schlecht und vor allem mächtig korrupt ist und wechselt daher intern die Seiten, sodass er fortan das Böse bekämpft, um schlussendlich erkennen zu müssen, dass dies in den eigenen Reihen unbesiegbar bleibt.

Solider Action-Thriller mit einer passablen Story, die jedoch nicht vollends zu überzeugen weiß, zumal weder Keanu Reeves, noch Forest Whitaker Glanzsleistungen abliefern und auch die abschließende "Aufdröselung" etwas dürftig daherkommt.

Forest Whitaker ist mal wieder nicht zu Bremsen!!!!!!! So geil der Film^^... Aber auch Keanu Reeves spielt Herausragend.

Knallharter Copthriller...genau nach meinem Geschmack!

Regisseur Danny Ayer kann man als Fachmann für Cop- Thriller bezeichnen. Sei es nun sein Regiedebüt "Harsh Times" mit Christian Bale oder seine Drehbücher zu "Training Day", "S.W.A.T" und" Dark Blue". Bei seinem neusten Film rund um korrupte Cops, brutale Gangster und die Straßen der Großstadt bedient sich Ayer wie bei seinen anderen Arbeiten bei altbewährtem, wobei die Betonung auf alt liegt.
Alles was man hier zusehen bekommt wirkt gebraucht, die Handlung ist zu zweitklassig und ist wie die Zeichnung des Helden bzw. Anti- Helden weist deutliche Verschleißspuren auf. Der Begriff Second Hand passt hervorragend auch wenn man von solch einem prominent mit Keanu Reeves, Forest Whitaker und Hugh Laurie besetzte Film eher etwas weniger abgestandenes erwartet. Das "Street Kings" am Ende doch noch notdürftig gut unterhält liegt ganz einfach daran, dass der sein Angebot an Action, Spannung und Dramatik zumindest in nette Bilder verpackt.

Sicher nicht der beste Cop-Thriller, aber in meinen Augen ein richtig guter Unterhaltsamer! Die Charaktere passen ebenfalls sehr gut in diesem Film. Wirken alle stimmig und glaubwürdig.

Auch wenn viele den Reeves nicht mögen, die Rollen die er spielt passen einfach zu Ihm.
Er mag kein sehr guter Schauspieler sein, doch ich finde er macht seine Sache in jedem Film gut.

Gut gemeinter Cop-Thriller, leider ist die Story ausgelutsch und Reeves meiner Meinung nach eine Fehlbesetzung. Hätte was draus werden können.

misratener polizeifilm, indem keanu mal wieder beweist wie wenig er schauspielern kann! ich hab seit "constantine" lange nicht mehr so gegääääähnt!

Klasse, knallharter und kompromissloser Cop-Thriller, der mich aber dennoch ein wenig enttäuscht hat, weil meine Erwartungen einfach zu hoch waren.
Klar, die Story war packend erzählt und am Ende auch wendungsreich, aber sie war leider zuleicht zu durchschauen.
Aber dennoch: Fesselnd, packend, spannend, hervorragende Actionszenen und Shoot-Outs und dieses "The Shield"-Flair mit den Street-Gangs find ich eh klasse und hochinteressant.
Klasse gespielt von Keanu Reeves, der trotz seiner dreckigen Weste und exzessiven Gewaltanwendungen (saugeil die Szene mit dem Stacheldrahtzaun) immer der Held ist, auf dessen Seite man ist, egal, was er anstellt.
Klasse gespielt natürlich von Forest Whitaker, wenngleich mir seine Szenen am Ende zu übertrieben dargestellt waren. Aber sonst charismatisch wie eh und je.
Leider leider hat man zu wenig von Hugh Laurie gesehen. In den Szenen, in denen er auftauchte, war er klasse, ich hätte mir von dieser Figur aber etwas mehr Bissigkeit gewünscht.
Insegsamt eine weitere sehr gute Verfilmung einer Geschichte von James Ellroy

Es ist kein schlechter Film, dies vorweg. Aber ihm fehlt viel, damit er richtig gut ist.
Zum ersten wäre da die Geschichte: die gab es schon oft genug, sie bietet auch wenig Raum für Überraschungen, ist also alles in allem durchschnittlich.
Die Schauspieler sind gut. Man kann sicherlich diskutieren, ob Keanu Reeves passend besetzt wurde und ob Forest Whitaker seine Rolle so theatralisch darbieten musste. Dies wären aber nur Nuancen und letztlich machen die Schauspieler einen guten Job.
Was den Film aber etwas scheitern lässt ist, und dies hängt dann wieder mit Punkt 1, der Geschichte, zusammen, seine mangelnde Spannung. Man wird nie so mitgerissen, dass man über die Vorhersehbarkeit und die Uninspiriertheit wohlwollend hinwegblicken könnte.
Einen Blick für Copthriller-Fans ist dieser Film sicherlich wert und technisch gut gemacht und prominent besetzt ist er auch, aber er ist kein großer Vertreter seines Genres.

Jedes US PD hat im diesem Noir jetzt einen besoffenen Hitmen. Bei Kollegen wird einem dieser Job teils geneidet auch wenn man sich voll abschießen muss um irgendwas zu treffen. Na gut! Ich kann ja nicht das Gegenteil beweisen. Wovon man aber ausgehen kann ist das Keanu Reeves sicherlich nicht mit der Polizei zusammenarbeitet. Dann schon eher mit dem Teufel aka Al oder einem gigantischen Robotor aus dem Weltall.
Vielleicht kann man diese Macho Ballerrei besser verdauen wenn man vorher eine Zitrone auslutscht und ein schmerzhaftes Grinsen an den Tag legt mit dem man andere Leute im Saal zu Tode erschreckt. Maybe kann man das ganze auch lockerer sehen und dann gibts ein bischen Bum Bum plus Popcorn.

Nettes Actionkino für zwischendurch. Man sollte keine großen Wendungen erwarten, aber für gute Unterhaltung sorgt der Film definitiv. Interessanter Protagonist, immer im Wechsel zwischen gut und böse. Nichts weltbewegendes, aber interessant anzusehen.

Keanu Reeves auf Rachefeldzug. Keine großen Überraschungen, dafür satte harte Action.

Irgendwie zu vorhersehbar und ohne großen Storywendungen. Atmosphärisch schon gut, aber soooo neu auch net...

Außerdem nervt der immer gleiche Gesichtsausdruck von Reeves