Superman IV - Die Welt am Abgrund

Au weia. Das war gar nichts. Das prägnanteste, was man über den Film sagen kann ist: Viele Leute aus meinem Bekanntenkreis wissen nicht einmal, dass es einen 4. Teil gibt.

Superman entwickelt auf einmal ungehante Fähigkeiten, vor allem telepathische und muss gegen einen Nuklearklon antreten. Ganz großes Kino...

Alle Spezialeffekte waren 10 Jahre früher schon besser. Einzig gut ist die Szene mit dem Doppeldate. Der Flug mit Lois allerdings ein nutzloser Versuch, etwas Hauch vom ersten Teil mit hineinzubringen.

Auch Hackman kann den Film nicht retten, hat er doch die ganze Zeit seinen nervigen Neffen bei sich

Eins versteh ich nicht bei Superman 4:
Wenn die Effekte in Superman 2 + 3 verbessert wurde, warum verschlechtern sie dann in Superman 4?
Die Flugszenen sind billig gemacht, was mich stark an den 1.Teil erinnert.
Allerdings ist die Idee mit dem Nuklearman wieder gelungen, der eine echte Bedrohung für Superman darstellt.

Obwohl Gene Hackman als Bösewicht wieder mit dabei ist, gehört der 4te Teil zum schlechtesten der Reihe. Der Nuklear Man sieht eher aus wie einer mit zuviel Adrenalin im Blut bei seinen ständigen Wutausbrüchen.

Schrecklicher und ultimativ trashiger Détente Film, der ziemlich zusammengestöpselt daherkommt und mehrmals völlig am Ziel vorbeirrauscht. Aber witzig. Dazu reicht schon die Origin Story von Nuclear Man - wer denkt sich den so einen Bullcrap aus? Da kürzer und verrückter als Teil 3, immerhin kurzweiliger und amüsanter. Ebenso erstaunlich, dass Christopher Reeve während Teil 3 und 4 nichts von seiner Würde als Superman einbüßen musste. Guter Schauspieler.

Der definitiv beste Film der Reihe.

Nach dem kommerziellen Flop von Superman III – Der stählerne Blitz verkaufte Warner Brothers die Rechte des Superman Franchise an die Cannon-Group welche sich durch B-Movies einen Namen gemacht hatten. Diese wollten alles richtig machen und Regisseur, Drehbuchautor von Teil 1 und dessen Besetzung. Also wurden den Hauptdarstellern etliche Zugeständnisse gemacht, um nicht vom Projekt abzuspringen. Christopher Reeve bekam daher Mitsprache- und Schreibrecht am Script, Gene Hackman erhielt ein Freilos für die Hauptrolle in einem anderen Film seiner Wahl. Nur Richard Donner wollte sich nicht locken lassen und verweigerte seine Mitarbeit.

Superman betätigt sich als weltweiter Friedensstifter und schleudert die Raketen aus Ost und West in die Sonne. Dadurch tun sich die Bosse der Rüstungsindustrie mit Supermans Erzfeind Lex Luthor zusammen um Superman auszuschalten. Aus einem Haar des Stählernen erschaft Lex Luthor den Nuclear Man. Einen ebenso bösartigen wie schlagkräftigen Rivalen des Superhelden, der diesem das Leben verdammt schwer macht.

Christopher Reeves Mitschreiben am Drehbuch ist im Grunde der einzige positive Aspekt dieses hirnrissigen Drehbuchs. Superman's moralisches Dilemma ob er sich in die Politik der Erde einmischen darf wird vollkommen verheitzt nur um noch mehr schlechte Actionszenen unterzubringen. Zuzuschreiben ist das der damals finanziell angeschlagene Cannon Group die das Filmbudget von 36 auf 17 Millionen US-Dollar herunterkürzte und den Film damit eigentlich das Messer selbst in den Rücken gestoßen haben.

Dadurch hat Superman plötzlich Kräfte über die man sich als Comicfan nur an den Kopf fassen kann (z. B. der telepatische Aufbau der Chinesischen Mauer) und auch die Effekte sehen derart billig und hässlich aus (vor allem die Flugszenen), so dass man sich fragt, ob der Film nicht Jahre vor dem ersten Teil gedreht wurde. Ebenso ist der fehlende Anschluss zu den Vorgängerteilen sehr ärgerlich zumal dieser mit vielen Logiklöchern verknüpft ist (Superman kann den Kristall nur 1x verwenden ist nur ein Beispiel). Schauspielerisch wird mann auch entäuscht. Christopher Reeve liefert seine bislang schwächste Leistung als Mann aus Stahl ab und auch Gene Hackman lässt seine Genialität aus den ersten beiden Teilen schmerzlich vermissen. Und Mark Pillow der als Nuclear Man sein Debut gab liefert eine der wohl schlechtesten Leistungen der Filmgeschichte ab.

Wenn man keine Lust mehr hat, dann sollte man es gleich ganz sein lassen. Superman IV - Die Welt am Abgrund ist eine ein absolut grottiger Film der alles was die Superman reihe auszeichnete vernichtet. Eigentlich verdient dieser Film eine 0,0 Bewertung. ABER ich liebe die Superman reihe zu sehr. Und als Fan habe ich ihn Trotzdem Zuhause auf Blu-Ray und schaue ihn ab und zu. Einer der schlechtesten Filme aller Zeiten ohne Frage. Aber macht ihn das nicht auch wiederum irgendwie Sehenswert ?.

Als Kind unzählige male gesehen und geliebt. Ob das heute auch noch so wäre? Ich würde es ja gerne ausprobieren aber irgendwie trau ich mich nicht so recht. haha. Ich habe ihn lieber richtig gut in Erinnerung. ;-)

Superman zu Zeiten der Atomraketen Abrüstung. Eigentlich ein recht interessantes Konzept für eine Comicverfilmung sollte man denken. Nur muss das Ganze auch richtig umgesetzt werden. Und genau daran scheitert „Superman IV-Die Welt am Abgrund“. Zum größten Teil sind mit Sicherheit die ganzen Probleme schuld, die die Produktion von Anfang bis Ende hatte (Kürzungen des Budget ect.). Unfähigkeit des Filmteams war mit großer Wahrscheinlichkeit auch ein Grund.

Es ist erschreckend wie man dem Zuschauer bzw. dem Fan so ein Werk vorsetzen kann und es damit auch noch ernst meint. Slapstick am laufenden Band, zerstückelte Storyelemente und eine unheimlich schlechte Tricktechnik sind die Bestandteile bei diesem fehlgeschlagenen Projekt.

Der deutsche Titel passt wie die Faust aufs Auge, nur kann man eher davon sprechen, dass es der Abgrund einer vielversprechenden Filmreihe war. Trotzdem erlangt der Film durch seine komische Inszenierung einen gewissen Trashfaktor, der einen bei der Stange hält.

Bei diesem Film sind mir genau zwei gedanken immer wieder durch den Kopf geschossen der erste war "Was haben die sich den bitte dabei gedacht?" und der zweite war "Waren die besoffen?"
Einerseits will Superman IV ernsthaft das Thema der Nuklearen Bedrohung behandeln anderseits wird jeder noch so kleine Anflug von ernsthaftigkeit sofort von ziemlich übertriebenen und völlig unpassenden Slapstick einlagen im keim erstickt.
Es ist mir immernoch ein Rätsel wie man eine Serie mit soviel potenzial so gegen die Wand fahren konnte
Hier noch eine meiner persönlichen "Lieblingsszenen":
http://www.youtube.com/watch?v=chdVDWYR6Ac

Um es mal mit den Worten von Udo Martens auszudrücken: Ein Scheiß, allein schon!
Superman sei als Comicfigur mal dahin gestellt. Aber der Film ist echt der kryptonische Scheißhaufen auf dem Franchise. Selbst die Vorgänger sind nicht filmische Geschichte. Aber dieser Klamauk übersteigt wirklich alles. Wenn ich mir dann noch Superman Returns ansehe, frag ich mich wirklich ob es noch ne filmische Rettung für den Stählernen gibt.

Leider hat die Filmreihe hier auch den Abgrund erreicht. Überflüssige Fortsetzung.

Die Bewertung Ärgerlich ist für diese Schändung des großen Namens noch untertrieben. Was immer auch andere an den ersten klassischen Filmen auszusetzen mögen, glaubt mir, das selbe denke ich über diesen Mist.

Miese Tricks und ein lausiges Drehbuch beschehrten Superman IV einen wenig schmeichelhaften Abgesang.

Teils schludrige Tricks (in einer Szene sieht man überdeutlich die beiden Kabel bei Supermans Landung) runden ein mehrfach unfreiwillig komisches Filmtreiben ab. Insgesamt aber noch OK.

Nett mehr nicht!

Der Film war Früher schon schlecht und er ist es Heute noch. Die Technik von den anderen 3 Teilen zuvor waren deutlich besser, hier wurde gefuscht. Wollten den Erfolg an den ersten beiden Teilen anknüpfen, nur das ist nach hinten losgegangen. Das einzigste was mich hierzu bring 2 Punkte zu geben ist, das Reeve in seiner letzten Supi Rolle schlüpft und ich ein Supi Fan bin.

Da hätte man mehr draus machen können.

alt, überholt, damals sicher mal gut.