Take Shelter - Ein Sturm zieht auf - Kritik

So, endlich geschaut. Ruhiger, fast schon behäbiger Film der doch nie langweilig wird und von seiner beklemmender Atmosphäre lebt. Man schaut wie gebannt auf die flimmernde Mattscheibe. Irgendwie hatte ich die ganze Zeit so eine ängstliche Ungewissheit was wohl noch passiert. Komisch, komisch das Ganze. Danke für die Empfehlung

Puh, was war dass denn? Da wurde ich eben von einem Tornado der Gefühle mitgerissen! Ein Film der so ruhig anfängt und wie eine zerstörerische Naturgewalt durch die menschlichen Abgründe fährt und danach eine Schneise der Zerstörung zurück lässt. Aber die Menschen helfen sich, trösten sich und versuchen wieder alles aufzubauen. Auch mit dem Wissen, dass der nächste Sturm nicht auf sich warten lässt. Ein grandios spielender Michael Shannon, den ich so oft an den Schultern packen und bis zur Ohnmacht schütteln wollte. Hör auf mit diesem "Bullshit" und kümmere dich um deine Familie wollte ich ihm ins Gesicht schreien. Aber das tu ich doch, hat er mich dann leise, bestimmt und wissend geantwortet. Jessica Chastain, die ich zuletzt in "Mama" gesehen habe, spielt diese nicht verstehende, aber liebende Ehefrau so wunderbar zurückhaltend und verständnisvoll, dass man einfach nur mit ihr mitfühlen kann. "Take Shelter" - ein Sturm zieht auf und er hat mich völlig unerwartet erwischt… völlig schutz(raum)los…

"Take Shelter" lässt mich gerade noch ziemlich sprachlos zurück, gewiss ist aber, dass mich dieser Sturm eine Weile festhalten wird...

Obwohl in diesem Film, was Action angeht, nicht viel passiert, so ist er doch von der ersten bis zur letzten Minute hochspannend. Eine Mischung aus Drama und Mysteriethriller mit hervorragenden Schauspielern.

Wow. Take Shelter ist ein atmosphärisch-bedrückender Film, der mich für zwei Stunden ganz tief in die Psychosen seines Hauptdarstellers saugen konnte. Düster, beklemmend, ruhig, doch nie langatmig, unglaublich schön eingefangen und von Michael Shannon und Jessica Chastain fabelhaft gespielt.
Er polarisiert ohne Zweifel, doch wen er packt, den unterhält er nicht nur, er zieht völlig in seinen unbehaglichen Bann und lässt bis zum Paukenschlag-Ende nicht mehr los. Ein Ende, das in seiner Intensität dem Spannungsaufbau mehr als gerecht wird und es sich, wie hier oftmals behauptet, keinesfalls zu leicht macht, sondern genau den Interpretationsspielraum lässt, den der Film benötigt.

Ich hab im Gegensatz zur Community wohl als einziger das Ende überhaupt nicht begriffen. Die Figur Curtis ist auf einmal nicht mehr paranoid, sonder hellseherisch begabt? Wenn das tatsächlich der Fall sein sollte, müsste meine bewertung nach unten korrigiert werden.
Die 7 Punkte sind hauptsächlich das Resultat von schön anzuschauenden Bildern und einer grandiosen Musik, welche den Zuschauer durch das Stück leitet.
Die Story ist trocken und erinnert mich irgendwie an Eastwood Dramen in denen auch eigentlich gar nichts passiert. Im Gegensatz zu Eastwood Dramen schafft Take shelter, aber ein Gefühl des Kontrollverlustes bzw der darauffolgenden Angst zu vermitteln.
Spoiler
Bei Szenen wie der in dem Gemeindehaus beim Austernessen, wo der Charakter Curtis zum biblischen Hiob mutiert, habe ich ehrlich gesagt meinen Blick abwenden müssen, was allerdings ein Kompliment an Shelter ist.

beklemmend, mitreißend, spannend und verdammt nochmal beängtigend. ein grandioser film mit klasse besetzung!

Ich hatte zuerst gedacht dieser Film wäre ein 0815 Katastrophenfilm. Wurde dann jedoch positiv überrascht. Es geht viel mehr um den Protagonisten und seine unheilvollen Vorahnungen und darum, wie sehr sich das auf sich und sein Umfeld auswirkt. Die Pointe des Films ereignit sich dann jedoch am Ende, ich kam nicht umhin dort ironisch zu schmunzeln. Alles in Allem war der Film also eigentlich ganz okay, die visuellen Effekte die kurz immer mal zu sehen waren, waren zwar bescheiden, aber trotzdem ansehnlich genug, um dem Film die richtige Atmosphäre zu geben (wie beispielsweise der diabolisch wirkende Supersturm), allerdings wird die Handlung zwischendurch dann doch etwas zu trocken, weswegen der Film von mir auch nur eine 6,5 bekommt.

Die Filmmusik muss hier an dieser Stelle auch mal erwähnt werden. Die war nämlich absolut genial und passend. Das Filmende war der absolute Hammer, der Anfang war auch sehr gut, zwischendrin hätte es, wenn es nach mir ginge, auch etwas aufbrausender sein können. Aber die Idee und die Darsteller spielen ihre Sache so umwerfend gut, dass man Ihnen auch die kleinen Längen gern verzeihen möge. Toller Film!

Ein Mann steht einem Sturm und dessen denkbaren Auswirkungen gegenüber und diese verfolgen die Urängste jedes glücklichen Menschen in einer Familie. Sein Traum ist es, der ihn mehr und mehr geistig zerstört. Durch sein Verhalten gegenüber Mitmenschen (Frau, Arbeitskollegen) wird er selber zu einer Katastrophe in seiner Welt. Eine Weile verschweigt er explizit seine Furcht, Träume, dessen Auswirkungen oder auch Besuche beim Arzt komplett gegenüber seiner vertrautesten Person (großartig: Jessica Chastain). Nur der Zuschauer selber verfolgt ihn mit in seinen Träume, die einen riesigen Sturm, braunen Regen und ein Verrücktspielen von Menschen aus seiner Realität enthalten. Dem Hauptprotagonisten, Shannon, überkommt die Pflicht, dass er seine Familie mit tauber ergo verwundbarer Tochter und Frau von dieser Katastrophe einfach sicher halten muss. Ohne dabei irgendwie über Geld und was die anderen wohl danach denken nachzudenken, baut er eben einfach (sicher ist sicher) einen Bunker. Jeff Nichols gelingt mit diesem Katastrophen-Drama ein vollkommen mitreißendes Werk. Es gab keine Sekunde, in dem ich ich nicht mitfiebern konnte und besonders bei der Szene im Bunker, die ich mir immer wieder noch mal angeschaut habe, stockte mir beim ersten mal ein wenig der Atem. Meine Skepsis zu Anfang, wegen der vielen Melancholia-Disse im Zusammenhang mit diesem, waren ziemlich schnell verflogen. Von Triers Film schlug bei mir insgesamt mehr ein, nicht weil er unbedingt besser ist, sondern wegen der intimeren Auseinandersetzung mit den Charakteren und dem wenngleich wenig subtilen Pessimismus. "Take Shelter" lebt mehr von seiner Spannung und undurchsichtig gehaltenen Perspektive von Traum im Bezug auf die Realität, womit er die Angst vor dem Weltuntergang bzw. einer Katastrophe und nicht dessen Akzeptanz der jeweiligen Hauptfiguren spüren lässt.

"Ich hab' Angst, das etwas passieren wird..."
Nachhaltig saugendes, empfindsames Psycho-Drama, das den verinnerlichten Weltuntergang eines paranoid-schizophrenen Normalbürgers mit sanften Momenten des Horror-Kinos unterstreicht. Ob nun doppeldeutiges US-Mittelschicht-Zeitporträt oder klug fotografierte Krankheitsstudie, der zunehmende Kontrollverlust über die Realität wirkt hier wie ein fassbarer, erdiger Gegenentwurf zu Lars von Triers "Melancholia ". Dabei folgt "Take Shelter" einem bedingt-stramm gehaltenen Spannungsbogen, der in ein verwirrend-ratloses Ende expandiert.

[...] Dabei ist Curtis keine primitive Figur. Er ist Mensch. Durch fühlbare Emotionalität, die zudem auf vollkommen unterschiedlichen Ebenen umherschweift, suggeriert Take Shelter dem Publikum, dass durch visuell ergreifende, aber allen voran schauspielerisch brillante Szenen eine beinahe vollkommen harmonische Gefühlsentwicklung zu den Charakteren entstehen kann. Jeff Nichols‘ Film ist keine psychische Analyse eines verzweifelten Mannes, er steht für das Wesentliche im Leben: die Liebe, die Familie & die Unnachgiebigkeit für deren Schutz. Nichols beantwortet mit seiner zweiten Regiearbeit nicht die Frage, ob Curtis schizophren ist, sondern fragt, inwieweit Schizophrenie von den ins uns herrschenden Ängsten abzugrenzen ist. Die unsere Ansicht ist in dem Fall diese, die dem Film ein Gesicht und schließlich ein Ende verschafft. Es ist schwer auszumachen, in welche Richtung Take Shelter sich dem Zuschauer nähert; besonders kooperativ ist er nicht, aber auch alles andere als abweisend. Dies ist ganz bestimmt kein leicht verdauliches Werk, mit Sicherheit auch kein einfaches, aber ein unwahrscheinlich vielschichtiges – und das entschuldigt gar gelegentliche Längen. Anders als der Film in seinem familiären Zusammenhalt besteht, könnte er nicht bestehen, liegt ihm ein ernsthaftes Interesse daran, schablonisierten Wesen den Rücken zuzukehren. Und das gelingt ihm. Seine Logik zu den Personen, die man besser nicht nachvollziehen könnte, das gilt selbst für unbedeutendere Figuren wie Curtis‘ Freund Dewart (Shea Whigham), ist phänomenal. Kaum seltener konnte man charakterliche Umschwünge besser verstehen oder hinterfragen. Take Shelter ist ein Exempel für innere Geschlossenheit. [...]

Ich glaube durch die vielen guten Bewertungen nicht nur auf moviepilot waren meine Erwartungen zu groß. Für mich war der Film schon etwas enttäuschend. Die Story durchaus intressant aber nicht wirklich gut umgesetzt. Viel zu lang auf ein absehbares Ende hingearbeitet. Außerdem fand ich das Michael Shannon seine Rolle nicht gut gespielt hat.

"Ein Sturm zieht auf"......na erstmal zieht sich der Film etwas in die Länge.
Sehr ruhig ist der Anfang, sehr ruhig ist der Zwischenfall.
Ist es die besagte Ruhe vor dem Sturm???
Außer ein Paar wunderschönen Bildern und großartiger schauspielerischer Leistung, passiert erstmal gar nichts. Hier und da mal wieder ein Alptraum, oder etwa nicht??
Visionen, oder doch eher was für die Psychiatrie??
Ist er jetzt verrückt, oder hat er eine Vorahnung??
Sogar das Ende gibt uns nicht die konkrete und erwartete Antwort.
Alles in einem ein sehr ruhiger Film, der die inneren Ängste eines Menschen widerspiegelt. Wer einen Katastrophenfilm erwartet wird ihn nicht bekommen.
Ein Film den man so nicht erwartet und trotzdem gut unterhalten wird.

Ich bin verwirrt. Verwirrt und verstört. Was war in den letzten beiden Stunden nur mit mir los? Was spielte sich dort 120 Minuten vor meinen Augen ab? Illusion oder Wirklichkeit? Sein oder Schein? Einbildung oder Realität? Da startet man am frühen Abend relativ unwissend einen vermeintlichen Katastrophenfilm und bekommt von einem Mysteriedrama bis zur mutmaßlichen Apokalypse so ziemlich alles geboten. Nur wie zur Hölle soll man das Gesehene deuten, wie soll man es einordnen und wie soll man es verstehen? 'Take Shelter' ist neben einem unbegreiflichen Mysterium wohl die visuelle Darstellung des Sprichworts "Die Ruhe vor dem Sturm". Ohne große Hintergrundinformation erlebt der Zuschauer zwischen permanenten Wechseln aus unheimlicher Stille und unerklärlichen Visionen ein düsteres, gar hypnotisches Wechselbad der Gefühle. Auch nach dem abrupt einsetzenden Abspann bleiben Fragen über Fragen neben einem Interpretationsspielraum von ungeahnter Größe. 'Take Shelter' hat mich buchstäblich sprachlos gemacht, nur in welcher Hinsicht kann ich nicht sagen. Vielleicht ein Meisterwerk, vielleicht ein Albtraum, vielleicht eine bitterböse Sug­ges­ti­on. Aber manipulierend bis zum Schluss. Ich bin verwirrt.

naja naja ... das ist eigentlich schon alles was ich zu dem film zu sagen hätte ... oder nein, sagen wirs lieber so: mit einem lahmen gaul gewinnt auch das beste gespann keinen preis .

Hat mich mal sowas von umgehauen. Unfassbar! Und im Nachhinein bin ich echt froh mir vorher weder eine Kritik durchgelesen, noch einen Trailer angeschaut zu haben.

Shannon spielt einfach nur grandios! Eine unglaubliche Bedrohung geht mit dem Film einher - und die 120 Minuten vergehen wie im Flug

Ich mag kleine, leise Filme... Aber das war definitiv zu wenig, zu dünn. Dabei hatte ich mich so auf diesen Film gefreut.

Man sollte sich nicht täuschen lassen: dieser Film ist kein Katastrophenfilm im eigentlichen Sinne, auch kein reiner Mystery-Thriller. Das Filmplakat täuscht ein wenig. Es geht um Katastrophen, aber die spielen sich mehr innerhalb einer Familie ab.

Eigentlich handelt sich es sich fast um eine Bilderbuchfamilie, Vater, Mutter, Tochter, um die es da geht. Doch schnell wird klar, das Vater Curtis Probleme hat. Er hat schlimme Albträume, die er bald als Visionen deutet. Damit beginnt der Film und baut gleich am Anfang eine unheilvolle Atmosphär auf. Dann konzentriert sich Regisseur Jeff Nichols mehr mit den Protagonisten an sich. Das ist für den Zuschauer schmerzhafter und schockierender, als eine sich andeutende Katastrophe. Dabei geht der Regiesseur ganz behutsam vor, deckt Schicht für Schicht auf und steigert damit die Spannung.

Das Ende lässt genügend Raum für Spekulationen. Es wirkt auf jeden Fall lange nach.