Tal der Wölfe - Palästina

Kurtlar Vadisi Filistin (2011),
Laufzeit 110 Minuten, FSK 0, Actionfilm, Kinostart 27.01.2011

admin edit edit group memberships sweep cache
- Kritiker
1 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.0 Community
29 Bewertungen
11 Kommentare
Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
noch nicht bewertet

von Zübeyr Sasmaz und Sadullah Sentürk, mit Necati Sasmaz und Nur Aysan

Nach dem Meeres – Angriff der israelischen Armee auf das Schiff, welches Hilfsgüter in den Gaza-Streifen bringen wollte, beschliessen Polat Alemdar und seine Freunde, nach Palästina zu reisen. Das Ziel steht fest: Der israelische Kommandeur, welcher für die Planung und die Ausführung der Armee verantwortlich ist, muss festgenommen werden. Polat Alemdar kommt mit einigen Palästinern in Kontakt und nähert sich Schritt für Schritt an sein Ziel. Hierbei erwarten ihn aber sehr unangenehme Überraschungen. Moshe Ben Eliezer, ein gnadenloser und kaltblütiger Anführer, erschwert Polat Alemdar’s Plan mit seinen äusserst modernen und technischen Ausrüstungen.


Cast & Crew


Kritiken (1) — Film: Tal der Wölfe - Palästina

A.-C. Simon

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

Nun, antisemitisch ist "Tal der Wölfe" nicht. Antiisraelisch sehr wohl. Schwärzer und weißer geht es nicht: Israelische Killer morden friedliebende palästinensische Familien und verstümmeln Kinder. [...]

So plakativ wie „Tal der Wölfe“ war Hollywood zuletzt vor einem halben Jahrhundert.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (10) — Film: Tal der Wölfe - Palästina

Kommentar schreiben
Sortierung

swissroland

Kommentar löschen
kein Interesse

4.9 COMMUNITY
28 BEWERTUNGEN
11 KOMMENTARE
Aha!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Commentator

Antwort löschen

Kommentar: Völlig ohne Aha.


doctorgonzo

Kommentar löschen
kein Interesse

Wie lange soll das eigentlich noch so gehen?

Wie lange darf sich derart schlecht getarnter Rassimus und idiotisch menschenverachtendes Gebahren noch hinter wohlmeinenden, aber oft realitätsfremden Gesten wie political correctness und Toleranz verstecken?

Dass Israel und "wir" aus der westlichen Welt Muslime in diversen Filmwerken nicht gerade königlich behandelt haben, ist als Erkenntnis ähnlich neu wie die Zeitung von gestern.
Aber beim Studium derlei Filme fällt recht schnell ins Auge, dass solche Werke sich zwar reichlich idiotischer "böser Moslem" Klischees bedienen, diese Feindbilder aber reines Mittel zum Zweck sind. Als Deutscher und mit der Erfahrung von reichlich englischen, russischen und amerikanischen Filmen über den Zweiten Weltkrieg, in denen Deutsche mit logischer Regelmäßigkeit die gerissenen Idioten waren, denen man dann das Fell über die Ohren zog, höre ich keinen meiner Landsleute jammern "Das müssen wir denen heimzahlen".

Aber das wurde schon zur Genüge diskutiert.
Ebenso wie die Tatsache, dass Vollidioten, die sich soweit radikalisieren lassen, bis sie sich mit einem Bombenrucksack in einem Café in die Luft sprengen, genausowenig, vielleicht weniger, ehrenwert sind, wie Soldaten, die auf unbewaffnete, unbeteiligte Zivilisten schießen.

Diese Filme sind Schmutz und der Rechtfertigungsgrund, man habe das Rambogeeiere nur umgedreht ist in keinem Film der Reihe dauerhaft haltbar.
Es ist Hetze. Unverhohlen, ungeschminkt, aber immer mit der fadenscheinigen Ausrede versehen "die bösen anderen haben ja..."

Trotz Deutschlands Vergangenheit kann ich es mir moralisch leisten, Israels Verhalten in vielerlei Hinsicht alles andere als koscher zu empfinden, aber das ändert nichts an der Idiotie dieser Filmreihe.
Wären im Dritten Reich Muslime statt Juden systematisch vernichtet worden, hätten diese Filme nicht einen Millimeter mehr Daseinsberechtigung.
Es geht nicht, darum, wer wann was auf welche Weise auch immer getan hat. Es geht hier nur um diese Filme und die sind einfach eine Sauerei.

Im Zuge der Diskussion über den deutschen Kinostart dieses Films wurde ich schon als Jude (und zwar recht offensichtlich abwertend) und so weiter bezeichnet und zwar fast ausnahmslos in Rhetorik und Orthographie, die nahe bei Erkan und Stefan liegt.
Kommentare wurden als bedenklich gemeldet und persönliche Beleidungen (oder das was gewisse Nobelpreiskandidaten dafür hielten) prasselten auf mich ein. Geistig bedenklich schwache User rieten mir, die Fresse zu halten und schrieben zeitgleich von Respekt...
Verdienen solche Leute meinen Respekt?
Ja verdienen sie überhaupt noch Toleranz für ihre geistige Haltung?

Es gibt ein Hauptproblem mit diesen Filmen: durch ihren platten Actionbezug richten sie sich primär nicht an diejenigen, die (unabhängig vom ideologischen, religiösen oder rassischen Hintergrund) aufgeklärt mit dieser Materie umgehen könnten, sondern auf Jugendliche, im speziellen auf jugendliche Migranten, die es bildungstechnisch hierzulande ohnehin besonders schwer haben. Ihre Naivität wird schamlos ausgenutzt für ideologisch gefärbte Propaganda und Umsatzdenken.
Und mit der Skandalisierung gewinnen derlei dumme und gefährliche Botschaften nur noch mehr Aufmerksamkeit.

Deshalb möchte ich jetzt langsam zum Schluß kommen, denn ich fühle mich durch den virtuellen Kontakt mit diesem Rotz bereits schmutzig, außerdem habe ich alles, was es hier auszudrücken gäbe, schon in meiner Kritik zu "Tal der Wölfe - Irak" von mir gegeben.

Es geht nicht um Vergangenheit, Ideologie, Religion oder Herkunft, es geht um Menschlichkeit, Empathie und vor allem um Verstand. Besonders letzteres suche ich bei den Machern und auch bei Teilen des begeisterten Publikums vergeblich.

bedenklich? 15 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

dustyOn3

Antwort löschen

Toll geschrieben.


HelloItsMe

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Hatte "Tal der Wölfe - Irak" mitten im Gemetzel noch tiefgründige Handlungstränge, fehlt es dem aktuellen "Tal der Wölfe - Palästina" gänzlich an konstruktiver, nachvollziehbarer Handlung... Keine der Figuren, nicht eine einzige der Hauptcharaktere, sind dem erwartungsvollen Zuschauer nahe. Keine Tiefe in den Rollen, kein roter Faden während des ganzen Filmes. Allumfassend eine schlechte Geschichte, die erzählt wird.

Aber ist es beabsichtigt, eine mitreißende, spannende Geschichte zu erzählen? War es das Ziel, die Gewalt unter den Menschen palästinensischer und israelisch/jüdischer Herkunft zu verharmlosen, indem man auf Leben/Hintergrund oder tiefgründige Personenbeschreibungen eingeht?

Ich glaube vielmehr, dass dieser Film eher als Ausschnitt dienen soll, quasi aus der Realität gegriffen - denkt man sich die völlig fehlplatzierten "türkischen" Helden erstmal weg.

Letztendlich ist es nur ein Ratespiel, um klar sagen zu können, ob bewusst an Handlung gespart wurde oder der Film einfach schlecht ist... Da ich aber ein Mensch bin, der Ansprüche hat, gerade wenn er für das Kino - sogar an Nicht-Kinotagen :-D - Geld gezahlt hat, bewerte ich diesen Film mit einem kritischen Auge...

Als ich aus dem Kino kam, hatte ich schlichtergreifend nicht das Gefühl, einen guten Film gesehen zu haben...

Schwach.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

dustyOn3

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Was für ein antisemitischer Schwachsinn. So wollen sich die Türken also projizieren? In dieser Form werden sie in der westlichen Welt keinen Applaus ernten. Aber das war wohl auch kaum das Ziel der Macher von "Tal der Wölfe - Palästina". Der Film zielt ganz klar auf die westlichen Beziehungen zu Israel und natürlich auf Israel selber ab. Und zwar mit einer riesigen Welle aus purem, antiwestlichen Hass.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Flava

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Bin enttäuscht...
Immer das gleiche: Israelischer Soldat kommt um die Ecke, schießt - verfehlt - wird getroffen - stirbt

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

magic-dream

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Die Presse gibt diesen Film 4.0 Punkte? Na wenn man voreinbenommen reingeht ist das kein Wunder.
Es gabs stellen wo übertrieben wurde ganz klar. Der Film zeigt überspitzt wie es dort aussieht, mit Palestina! Israel erkennt diesen Staat nicht als solches an.
Es gab ne Gute Story, aber was mich enttäuscht hat war der Schluss, also so übertrieben ala RAMBO, Karate KIT hab ich lange nicht mehr gesehen!
3 Leute retten Palestina ^^ ..

Ich empfehle euch Tal der Wölfe irak, der ist um einiges besser und realer als das hier.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

mehmetfilme

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

bu filim cok güzel bakin sakin kacirmayin
der film ist geil verpasst ihn nicht

bedenklich? Kommentar gefällt mir 6 Antworten

Sonse_mp

Antwort löschen

Nur zur Info: Beleidigende Antwort entfernt.


Lampford

Antwort löschen

Danke Sonse_mp! Und ich dachte schon, ich hätte mit meinem Kommentar zu mehmetfilme etwas über die Strenge geschlagen, wie auch dieser Film für mich und sein Vorgänger, der es ja nicht so genau mit der Realität nimmt und deren Macher dies auch als Schutzargument gegen politische Vorwürfe, sprich Antisemitismus und Israelfeindlichkeit, Kritikern entgegenhalten könnten und es bereits in Pressemitteilungen gemacht haben, der sich aber beim Auslöser für die Filmhandlung sehr wohl auf ein reales Ereignis, den "Ship-to-Gaza-Zwischenfall", beruft, ihn aber zu seinen Gunsten fiktional-verzerrt, wenn nicht mit der israelischen Marine als alleinigen Hauptschuldigen für den Vorfall verfälscht darstellt.

Über das Ereignis, den "Ship-to-Gaza-Zwischenfall", sollte man sich vielleicht noch einmal genau informieren, bevor man den Film im Kino oder auf DVD anschaut. Es gibt z.B. einen ausführlichen Artikel mit weiterführenden Links in der Wikipedia dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ship-to-Gaza-Zwischenfall

Manch politisch aufgeklärter, interessierter Filmgucker und/oder Cineast von uns hier findet den Film vielleicht schlecht, albern, belustigend, platt, duchrschaut ihn von vorneherein, nimmt ihn nicht ernst, sieht nur den Film an sich oder was weiß ich.
Aber daß nicht wenige Menschen -die sich gar nicht oder nur oberflächlich für die politischen Zusammenhänge bzw. Hintergründe zum Film interessieren, aber (dennoch) Israel von vorneherein kritisch und als Hauptproblemverursacher oder alleinigen Schuldigen im Palästina-Konflikt sehen und meinen alles genau darüber zu wissen- den Film kritiklos als politisch korrekten, tollen und harmlosen Actionfilm feiern, und vielleicht das gezeigte für bare Münze nehmen und sich daraus ihr (politisches) Weltbild, wie z.B. der türkische Filmkritiker Deniz Tarsi im Spiegel schreibt (http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,729243,00.html) schreibt, zusammenbauen, gibt zu bedenken.


new-age-hero

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Regisseur ist nicht Sadullah Sentürk sondern Zübeyr Şaşmaz !!!!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Shyamalan

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Der zweiter Teil der sehr umstrittenen "Tal Der Wölfe" Serie, hat es in sich;
sehr gut chareographierter Action, coole Dialoge und rasanter Schnitt! Mehr aber leider auch nicht. Denn der Film beinhaltet sehr viele Logik-Fehler, was dazu führt, dass der Film "unmoralisch" wirkt.
Der Film beginnt mit dem Angriff der Israelis gegen den "Mavi Marmara" Schiffes, das nach Palästina am 31. Mai 2010 internationale Hilfe übermitteln wollte, an dem 9 Menschen von den israelischen Soldaten getötet wurden. Im Rest des Films wird aber über diesen Vorfall gar kein Wort mehr geredet, als ob diese Szenen mit dem Film nichts zu tun hätten. Man geht davon aus, dass der Film dadurch nur mehr Eispielergebnisse erzielen wollte. Anders kann man dies leider nicht erklären.
Gleich danach liefern Polat Alemdar (Necati Sasmaz) und seine Freunde an einem Kontrollpunkt der Israelis einen Gefecht ab, was eigentlich völlig sinnlos und überflüssig ist und somit auch das Leben der anderen Unschuldigen Palästinenser gefährden.
Die amerikanische Jüdin scheint auch überflüssig zu sein und es ist auch unglaubwürdig, dass diese Dame innerhalb von ein paar Tagen ihre Meinung komplett ändert und sich eine Seite an der Palästinenser annimmt. Nach dem Feuergefecht Anfang des Films, sind der Polat und seine Leute verantwortlich für 9 Tote israelische Soldaten plus mehreren Verletzten. Dennoch will die gute alte Dame dem Botschaft mitteilen, dass Polat und seine Leute "unschuldig" seien.
Der israelische Anführer Moshe (grandios: Erdal Besikcioglu) wird zwar von Polat von seinem linken Auge erschossen. Aber gleich danach ist er wieder so fit, wie lange nicht mehr!
Polat lässt den israelischen Stützpunkt mit zwei große Bomben hochfliegen. Aber in der nachfolgenden Szene kann der verletzte Moshe ohne irgendwelche Probleme die Computer benutzen und so den einen Palästinensicher Helfer Abdullah ausfindig machen.
Es geht leider so mit dem Logik-Fehler weiter, die den ganzen Film stören.
Aber wenn man von diesen (und anderen mehr) Schwachpunkten hinwegsieht, dem würde "Tal Der Wölfe - Palästina" Spaß machen.
Ob das aber für einen Vergnüglichen Filmabend genug ist, bleibt jedem selbst überlassen!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

tonymontana

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Hab den Film gestern mit meinen türkischen Kollegen im Kino gesehen und obwohl ich nur die Untertitel lesen konnte, muss ich echt sagen, dass der Film richtig gut geworden ist.
Die 10 Millionen-Dollar Produktion bringt rasante Action-Szenen und zeitgemäße Special-Effects.
Den Vorwurf der Film würde antisemitisch sein, kann ich nicht teilen, zumal im Team von Geheimagent Polat Alemdar sich auch eine schöne, amerikanische Jüdin befindet. Es werden lediglich die Schattenseiten der Politik Israels dargestellt.
Ich bin mir sicher, dass es auch in diesem Streifen der Tal der Wölfe-Reihe eine deutsche Synchronisation wie bei "Tal der Wölfe - Irak" auf DVD & Blu-Ray geben wird.
Spätestens dann sollte man sich den Film anschauen! :)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Lampford

Antwort löschen

Nee, da guck ich mir dann doch lieber "Scarface" mit dir in der Hauptrolle an. ;-)


Kommentar schreiben