Tatort: Unsterblich schön

Der unter der Regie von Filippos Tsitos entstandene und im ARD ausgestrahlte Tatort Unsterblich schön behandelt den Mord an einer reichen Schönheitsfanatikerin, die infolge eines Schokoladenbads das Zeitliche segnet.
Die Ermittlungen führen die Kommissare Batic und Leitmayr in das familiäre Umfeld des Opfers, welches sich primär aus Personen zusammensetzt, die ebenfalls dem Schönheitswahn verfallen sind.
Die Mutter und die Schwester des Opfers laufen ebenso dem Ideal ewiger Jugend nach wie der Ehemann der Ermordeten, ein in die Jahre gekommenes Model für Anti Aging Produkte.
Der 2010 realisierte Fernsehkrimi behandelt mal nüchtern, mal sarkastisch den gesellschaftlichen Trend nach dem Wunsch, ewig jung zu bleiben und zeigt, welche Ausmaße dieser eigentlich utopische Anspruch annehmen kann.
Bereits zu Beginn des Filmes sieht der Zuschauer eine Gruppe Damen mittleren Alters, die während einer Unterhaltung über begehrenswerte Männer aus Hollywood ihre Gesichter mit Botox gestrafft bekommen.
Dieser makaberen, gelungenen Eröffnungssequenz folgt jedoch ein Tatort, der an Längen und Unausgereiftheiten kaum zu überbieten sein dürfte. Die langatmigen Ermittlungssequenzen wirken nur deshalb undurchschaubar, weil keiner der Verdächtigen sich bei der Befragung glaubwürdig verhält.
Dialoge wirken so auswendig gelernt und unglaubwürdig, dass der Zuschauer dem Werk die gesamte Handlung schon nach den ersten Minuten kaum mehr abkaufen kann.
Ob dies dem Drehbuch oder der Auswahl der Schauspieler geschuldet ist, sei dahingestellt.
Einige Szenen, sowie die Befragung der Freundinnen des Opfers auf der Polizeiwache, suchen anscheinend ihre Vorbilder bei großen amerikanischen Serien und wirken wie das Plagiat eines nicht wirklich auf deutsche Verhältnisse übertragbaren Humorverständnisses.
Darin vergreift sich dieser Tatort so stark, dass er neben den wenigen beabsichtigten Schmunzlern primär unfreiwillig komisch wirkt.
Die völlig erwartete und keinesfalls überraschende Auflösung des Falles, welche in Sachen Unglaubwürdigkeit der Handlung nahezu neue Maßstäbe setzt gibt dem Werk letztendlich den Dolchstoß.
Tatsächlich emotional berührt sein dürfte das Publikum nur durch den Umstand, nach dem Konsum dieses Werkes selbst älter zu sein als davor. Das gesamte Produkt wirkt in einer Endbetrachtung künstlicher als jeder Botoxeingriff. Eindeutig leere Kaffeebecher aus denen getrunken wird und unrealistisch aussehende Reklameplakate wie sie in Deutschland wohl kaum zu finden sein dürften, stellen hier noch das geringste Problem dar.
Dieser Schuss in den Ofen ist nur wirklich nervenstarken und eingefleischten Tatort Fans zu empfehlen und mutet ungewollt herber und aufdringlicher an als jedes ausgemusterte Altherren – Rasierwasser.

„Tatort“ ist die wohl bekannteste und erfolgreichste Kriminalserie Deutschlands. 2011 schalteten im Schnitt 8,5 Millionen Zuschauer jeden Sonntagabend um 20:15 Uhr das Erste ein. Seit den siebziger Jahren hat sich diese Größe fest in das Sonntagabend-Programm vieler Millionen Zuschauer etabliert und ist seitdem kaum noch wegzudenken. Was wäre ein Wochenabschluss schon ohne einen „Tatort“ mit seinem immer gleichbleibenden Intro? Wie beliebt diese Serie ist sieht man auch daran, dass sie unter der Woche auf mehreren Sendern wie dem WDR, HR oder MDR mehrfach wiederholt wird. Die Leitfolge wird jeweils in der ARD ausgestrahlt.
Der „Tatort“ vom 13.04.2012 zeigt die beiden Münchener Hauptermittler Batic und Leitmayr im Einsatz. Unter dem Titel „Unsterblich schön“ soll der mutmaßliche Mord an Konstanze Schiller, die in ihrem eigenen Spa tot aufgefunden wurde, aufdeckt werden. Dramaturgisch weist die Handlung keine nennenswerten Besonderheiten auf, denn sie erstreckt sich in typischer Tatort-Manier über ein klar abgestecktes Schema: Kurze Exposition, in der das Opfer, dessen Umfeld, sowie die beiden zuständigen Kommissare skizziert werden, dann das Auffinden der Leiche, sprich der eigentliche Tatort, und schließlich die relativ komplexe und meist irreführende Ermittlung, die erst ganz zum Schluss gedeihen wird. Dies ist ein genretypisches Erfolgsrezept der Kriminalserie, das sich nunmehr über 40 Jahre bewiesen hat. Der Zuschauer tappt ebenso wie die beiden Hauptkommissare lange Zeit im Dunkeln und versucht die spärlichen Hinweise in eine Auflösung des Falls zu transferieren. Dieses Rätselraten ist seit jeher zu einem Familienerlebnis geworden.
Das aktuell sehr präsente Thema „Schönheitswahn“ bildet sowohl Handlungs- als auch Konfliktstrang der Folge. Neid, Eifersucht, Affären und Intrigen sind die damit einhergehenden Folgen und Motive, die hier allesamt mehr oder weniger authentisch thematisiert werden. Es geht um Schönheit und die Unabdingbarkeit ewiger Jugend.
Weniger schön fällt jedoch die Schauspielleistung einzelner Nebendarsteller aus. Manch Dialog wirkt sehr trocken auswendig gelernt und macht es dem Zuschauer schwer die jeweilige Rolle abzukaufen. Beispiele hierfür wären die äußerst fragwürdige Reaktion der Mutter auf den Tod ihrer Tochter oder das Verhör des Witwers gegen Ende der Folge. Ob die Langatmigkeit der teils nichtssagenden Dialoge dem Regisseur Filippos Tsitos oder einem schlecht ausgearbeitetem Drehbuch anzukreiden sind, sei dahingestellt. Zu einem „Tatort“ gehört stets eine gewisse Portionen Witz, der oftmals verbal vermittelt wird, in der oben genannten Folge allerdings eher mit dem Schwächen der männlichen Ermittler, in Form von sexuellen Trieben, spielt. Mangelhafte Requisiten, wie beispielsweise leere Kaffeebecher oder Werbeplakate in schlechter Qualität gekoppelt mit einigen wohl eher ungewollt lustigen Szenen komplettieren eine „Tatort“-Episode, die so künstlich wirkt wie das operativ verschönerte Gesicht von Rita Schiller.

Eine Frau stirbt in einem Schokoladenbad und die Nichte mampft ein Nutellabrot nach dem anderen. Aber das tut sie aus Protest gegen ihre Mutter, die selbst wie die Tote, die übrigens ihre Schwester ist, dem Schönheits und Jugendwahn verfallen ist.
Somit müssen die Münchner Kommissare in die Welt der ewigen Jugend eintauchen um den Mörder zu fassen. Aber dieser Tatort ist eigentlich mehr Satire, als Krimi. Denn man bekommt auf eine fast schon groteske Art und Weise den im Moment so im Trend liegenden Schöheitswahn präsentiert.
Ein außergewöhnlicher Tatort, bei dem einem das Lachen manchmal im Hals stecken bleibt.

Das Totmacherle in diesem Langweiler ist die sich hier äußerst schlicht gerierende Krimi-Ausdenkerin Stefanie Kremser.

Ein alter Sack, der Werbung für Altmänner-Hilfsmittelchen macht, wird immerfort als Hauptverdächtiger präsentiert. Denn nur, wer so verkalkt ist, kann vergessen, das Mordinstrumet mit den kakaogetränkten Fingern der Toten zu beschmieren.

Zum Fall:
Dass die auf Schokolade allergische Frau eines Senioren-Fotomodells nicht einem Schock sondern einem Mörder zum Opfer fiel, finden die ewig gleich toupierte Omma Batic und ihr Fönwell-Klon Wachtl schnell heraus, als sie die Leiche im todbringend abgesperrten Spa finden: Tür, Türgriff und Türklinke ums Schlüselloch herum sind vom ächzend nach einem Ausgang suchenden Opfer voll mit Schoki beschmiert, nur der innen steckende Schlüssel glänzt. Dann war das wohl Mord.

Zur biederen Anklage an den Beauty-Wahn werden in einem Kurzauftriit vier hässlich wirkende Schauspielerinnen à la Zsa Zsa Gabor und Tanja Gsell für die Minirollen von Schönheits-OP-Opfern aufgetafelt, was in der Plumpheit nicht komisch ist - und Gudrun Landgrebe, die dem Film für fünf Minuten Klasse verleiht, schielt dann auch mal kurz vorbei.

Wie Tumor-Kommissar Tukur gerade sagte: Beim "Tatort" gibt es manchmal auch nur Mist.

Ein halbes Kosmetikstudio in der Handtasche, eine Tote im Schokoladenbad, George Clooney ist der geilste Mann auf Erden, Anti Aging Beer, männliche Models jenseits der 50, fremd gehende Ehemänner und Frauen. "Sex and the City 3" ?
Nein, "Tatort-Unsterblich schön".
Es war schon ein amüsantes Prachtexemplar, was uns hier aus der bayerischen Landeshauptstadt dargeboten wurde. Natürlich war der Fall eher platt, mau und ziemlich klischeebehaftet. Jedoch störte es mich wenig dieses Mal, denn die wahre Stärke dieses neuen Falles von Batic und Leitmayer lag schlichtweg in der Unterhaltung und in der Schauspielerei. Ich für meinen Teil habe mich königlich amüsiert über diesen angenehmen, locker, luftig leichten, temperamentvollen, spritzigen Fall mit lauter überdrehten Szenen. Doch wer bei dem Besuch der Damen auf dem Revier, bei dem Sommerschlussverkauf der Handtasche oder bei den interessanten Verhören sich nicht wenigstens einmal schlapp gelacht hat, dem fehlen irgendwelche Lachmuskeln. Dies lag vor allem an der Bestform von Nemec und Wachtveitl. Für mich wars einer ihrer stärksten Leistungen überhaupt in ihrer Laufbahn. Was sie hier für eine unterhaltsame Darbietung leisteten, war schon mehr als löblich. Nur ihre Blicke sprachen hin und wieder Bände. Bei der ersten Besichtigung des Fund/Tatortes zum Beispiel. Einfach herrlich diese beiden. Aber auch der restliche Cast von Trautmannsdorf bis Landgrebe brauchte sich nicht zu schämen. Auch hier lag eine hieb und stichfeste klasse Leistung vor.
Durch die flotte und vor allem lustige Inszenierung und durch die super Leistungen der Schauspieler wurde die fehlende Spannung und der fehlende Plot größtenteils wett gemacht. Auch wenn es kein großer Wurf für die Reihe war, so wars zumindestens eine richtig prickelnde Sonntagabendunterhaltung und ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass von humorischer Seite aus betrachtet es in letzter Zeit keinen besseren Tatort gab. Es muss ja nicht immer nur gemordet werden...
Dieses Motto machen sich die Münchner zwar häufig zu ihrem Eigen, aber verdienter Maßen. Auch wenn der damalige Märchentatort mehr in Richtung lächerlich/peinlich abdriftete und es sicherlich manchmal hart am Grenzüberschritt zum Klamauk steht, bleibt es doch meistens halt immer im Rahmen. Die Münchner sorgen mit ihrer sich vom Tatortmainstream abhebenden Art einfach jedes Mal aufs Neue für erfrischende und tolle Fälle und somit haben sich an dieser Stelle vor allem die beiden Darsteller noch ein Extralob verdient. Die beste Chemie bei den Tatortfällen ist hier vorhanden. Zumindestens eine der besten.

Köstlich !

Zugegeben, der Münchner Tatort war ziemlich zäh und alles andere als actiongeladen... zwei meiner drei Mitkucker haben sich während des Films in ein gemütliches Schläfchen geschaukelt. Aber man muss auch die positiven Seiten sehen und da bisher alle nur meckern, werd ich das tun.

1. Batic und Leitmeyer verzichten auf jegliche zwischenkommissarlichen mätzchen und machen einfach ihre Arbeit so, dass es schlicht angenehm ist ihnen zuzuschauen. Nicht spektakulär, aber angenehm.

2. Der Täterkreis war recht schnell eingeschränkt, was dem ganzen ein wenig die Spannung nimmt. Richtig. Aber immerhin wurde auf eine völlig unerwartete und unvorhersehbare Wendung am Ende verzichtet. Das nimmt Spannung, macht es aber glaubhafter. In anderen Tatorten wäre am Ende die Tochter der Schwester aus irgendeinem unerfindlichem Grund die Täterin gewesen.

3. Die Maske und die Ausstattung hat ganze Arbeit geleistet. Musik auch. Johnny Cash am Ende war grandios.

Zudem hat Robert Atzorn hier die Gelegenheit genutzt, sich vom Kommissarenimage zu verabschieden und hat das auch recht gut gemacht... obwohl er zuweilen etwas viel an Sky Du Mont erinnerte.

Anfänglich lustig, aber irgendwie war nach 45 Minuten der Film noch nicht zu Ende - leider.
Der zweite Teil zog sich anstrengend maßlos lang hinund wer dies als Zuschauer vielleicht nicht bemerkt hat wurde durch zum Teil fünffach wiederholte Sätze darauf aufmerksam gemacht.
Ich habe zwar durchgehalten bis zum Ende, konnte aber zum Schluss nicht mehr sagen warum eigentlich.

Noch langweiliger gehts wohl nicht mehr! Seit der Michael Fitz ( Menzinger) nicht mehr mitspielt, gehts total in den Keller mit dem Münchner Tatort. Wird Zeit für die Pensionierung.

das ging ja schon an die schmerzgrenze,eine frechheit so etwas überhaupt zu senden.dann holt lieber die alten kamellen mit schimansky aus der verstaubten kiste.

Dieser Tatort war schmerzhaft langweilig. Kein Wunder, im Fernsehen wird rund um die Uhr gemordet - es reicht meist nicht nur ein Toter sondern es werden gleich mehrere und immer grausamer gemeuchelt. Die Einfälle gehen langsam aus.

unfassbar, dass für so etwas die gez-gelder verschwendet werden.

Mittelprächtig, bis auf die Musik am Ende im Tathergang. Wer war das, Johnny Cash ? Und wie heißt der Titel ?

Ich habe mir den Tatort erst gar nicht angesehenm denn meiner Meinung nach sind diese Münchener Tatort so was von Langweilig, das tue ich mir im Vorfeld erst gar nicht an.

Wirklich nicht sehenswert. Was für eine Langeweile, die sich da breit machte. Die Aufklärung des Falles war nicht ansatzweise von Interesse.

Sterbenslangweilig, die wippenden Schuhe der Ladys brachten ein amüsante Abwechslung, Frau Landgrebe's Gesicht wirkte puppenhaft, keine Mimik, auch wenn sie eine eiskalte auf Schönheit total fixierte Frau spielte. 45 Minuten in einer Vorabendkrimiserie hätten dafür gereicht

also nach 45 min. war der Täterkreis so sehr eingeschränkt, dass die letztendliche Klärung eigentlich nicht mehr spannend war. man hatte halt das Gefühl, die Geschichte musste auf 90 min. aufgeblasen werden... es gab also etliche Längen. aber bitte, ich habe dafür keine Kinokarte bezahlt, insofern hoffe ich, nächsten Sonntag wird's besser.

dafür hat mir die Einstiegsszene (Botox-Party) und die Vernehmung der vier Girlies (mit dem wippenden Schuh) gefallen. war originell, was ja nach Jahrzehnten von "Tatort" auch nicht so leicht ist.

Schon wieder so ein Langweiler zur allerbesten Sendezeit, wenn dem ARD nicht bald etwas Andres einfällt, als seine Zuschauer mit solchen staubigen Tatorten zu nerven, brauchen sich die Sendeanstalten nicht wundern, wenn die Zuschauer umschalten.