Tatort: Wolfsstunde - Kritik

Ein ungewohnter ernster Tatort aus Münster, denn es geht um einen Vergewaltiger. Außerdem wird es einem von der Arroganz von Boerne so richtig schlecht und man findet ihn richtig unsympathisch.
Sehr spannender und fesselnder Krimi.

Meine Lieblingsermittler diesmal recht ernst (muss auch nicht immer ein Witz dabei sein). Spannend bis zum Ende, alle Darsteller haben überzeugt.

thiel & boerne - unschlagbar. das thema: ernst. die darsteller: überzeugend und mitreißend. die behinderungen bei thiels ermittlungen etwas übertrieben. am ende möchte man es ihm (polizist) nicht übelnehmen, dass er den täter zum bluten bringt. gutes zeichen für den film, schlechtes zeichen für meine moral.

Ein etwas schwächerer Tatort aus Münster. Die Mischung aus Psychothriller & Komödie (ist ja schließlich n Münster-Tatort) funktioniert einfach nicht so, wie sich das der Regisseur vermutlich vorgestellt hat. Besser als die Kollegen aus dem Süden und Osten der Republik ist aber auch dieser Münster-Tatort.

"Den die letzte Wendung des Krimis gibt dem von seinen Kollegen schon zum Spinner abgestempelten Thiel recht: Der Täter ist der Ex-Freund des Opfers, der auch andere vergewaltigte Frauen auf dem Gewissen hat."

Neben Batzmanns Schreibfehler am Satzanfang gibt es noch einen inhaltlichen: Der Täter war nie mit dem Opfer liiert gewesen.

Der Tatort war m. E. echt gelungen und vor allem richtig spannend und nicht so leicht vorherzusehen.
Außerdem super: Die Psychostudie des Opfers, das sich seit Kindheitstagen als "braves Mädchen" nicht deutlich genug von (selbst extremen) Annäherungsversuchen distanzieren kann. Soviel Sozialpädagogik darf sein, toll gemacht.

Was genau die Wende bewirkte bei Boerne bleibt auch mir ein Rätsel. Und dass der Täter nach den Verhören und der U-Haft direkt zum alten Opfer geht erscheint auch etwas gewagt. Davon abgesehen aber ein solides Skript, Kompliment.

Jan Josef Liefers und Axel Prahl super wie immer.Zum Glück ist der besondere Humor,der den MS-Tatort so besonders macht nicht ganz unter den Tisch gefallen.
Aber mal ganz ehrlich : Ich wünsche mir die alte Tonart zurück.Das war zu ernst.Und ernst sind ohnehin schon alle anderen Krimis.Ich hoffe man behält in weiterer Folge den gewohnten MS-Tatort Humor den man bis jetzt kannte,bei.Genau der unterscheidet den MS-Tatort von allen anderen Krimis und macht ihn so besonders.Natürlich ganz besonders auch die hervorragenden Schauspieler,die ihn erst so richtig zur Geltung kommen lassen.Würde es dieses Team einmal nicht mehr geben,würde ich ganz schön traurig sein ;-)

Wie immer bei den Münster-Tatorten große Unterhaltung, auch wenn es diesmal ernster zuging als in den letzten Ausgaben. Trotzdem gabs genug zu lachen ("wenn ich mal eine kleine Familie gründen will, weiß ich ja an wen ich mich wenden muss" Boerne zu Alberich). Die kleine logische Lücke mit der Zeitung die Boerne liest hab ich auch nicht verstanden, aber bei den Münstertatorten kann man da schon mal ein Auge zudrücken....

Ich fand den Tatort sehr gut, leider muß ich auch fragen: Was hat Boerne dazu bewegt, als er Zeitung las, auf einmal Thiel zu glauben? Ansonsten muß ich sagen, ich finde die beiden total super mit dem etwas anderen Tatort , mit viel Spaß und Sprüchen und finde die Kritiken ungerecht, denn warum muß es immer nur spießig sein im Deutschen Fernsehen?

Wie immer gelungener, münsteraner Tatort mit beklemmendem Ende.

Warum kommt Boerne plötzlich auch zu der Einsicht, dass es sich bei dem Mann, der die Frau zum Kaffee eingeladen hatte, um den Täter handelt?

Ordentlich gemacht - wenn auch ein wenig zuviel des Guten. Zumindest bezüglich der allzu voreiligen Kollegen, denen es an Loyalität fehlt und den diesmal sehr schwermütigen Komissar. Axel Prahl zeigt aber einmal mehr, dass er ein ernstzunehmendes Kaliber ist.

Ich fand den Film schon eindrücklich, wenn mir auch das Gefrotzel sonst lieber ist.

Aber bitte: Warum wusste Börne plötzlich, dass der Kröger doch der Täter ist und lässt den DNA-Test machen?