Terminator 3 - Rebellion der Maschinen

Sicherlich der schwächste Teil, trotz teilweise guter Action, spitzen Effekten, passabler Handlung, aber die Gags zünden leider nicht immer.
Dennoch ein ordentlicher Film, der viele andere Streifen hinter sich lässt.

Nicht wirklich nachvollziehbar, da am Ende des 2. Teils eigentlich keine Überleitung zu Teil 3 war, alles wurde vernichtet und dennoch gehts weiter....

"Terminator: Rise of the Machines" brauch eigentlich kein Mensch. Mit Teil 2 war für mich eigentlich schon das Ende erreicht. Leider versucht man mittlerweile mit jedem Sequel noch mehr Geld in die Kasse zu bekommen.
In Anbetracht des 4. und immer noch nicht letzten Teils macht es wieder Spaß Arnie bei seiner Zerstörungswut zuzuschauen. Er wusste eben welche Sonnenbrille die beste ist.

für mich eindeutig der schlechteste film der terminator reihe

Ich verstehe einfach nicht wie es Terminator und alles was dazugehört geben kann nachdem in Teil 2 alles vernichtet wurde. Es gab nichts mehr, was an einem Terminator erinnern kann und der Erfinder starb auch. Deshalb doof. Andererseits gut, da ich Terminator mochte, und mich über den dritten Teil auch amüsierte, aber sinnvoller Übergang - nein.

Bei Terminator 3 folgt der einen Actionszene die andere. Dabei hat es viele Momente, die einen vorallem an T2 erinnern. Beispielsweise Arnie auf dem Motorrad mit der Schrotflinte in der Hand. Auch wenn man solche Szenen schon gesehen hat, macht es einfach Spass. Liegt natürlich auch am wuchtigen Sound. T3 hat auch, entgegen meinen Erwartungen, mehr Story als man meinen könnte. Klar, man hätte die Story mehr in den Vordergrund setzen können. Für einen Film der klar auf Action setzt, weiss die Story aber wirklich zu überzeugen. Kristanna Loken als T-X ist natürlich ein Hingucker und es ist auch mal was Anderes, eine Frau als Tötungsmaschine (!) spielen zu sehen. Auch die anderen beiden Darsteller, in den Rollen von John Connor und Kate Brewster, sind wirklich sympathisch gewählt und überzeugen.
Das Ende lässt natürlich wiedermal Raum für einen Nachfolger. Hoffentlich mit Arnie, ansonsten sollen sie's bitte gleich lassen!

14.08.05

Peinlich, langweilig und dumm wie geschnitten Brot. Wer 1992 zum zweiten Teil im Kino saß und gewusst hat, dass man das nicht fortsetzen kann, wird sich hier bestätigt sehen.

Der Film verstösst gegen sämtliche Regeln des Terminator-Universums und ist allein schon deshalb einer Fortsetzung der beiden Cameron-Vorgänger nicht würdig. Das merkt man auch an den Aussagen im Audio-Kommentar des Regisseurs ("ich weiss zwar nicht warum die in den Zeitreisen nackt sind, aber es war in den Vorgängern so, deshalb musste ich es auch so machen"). Die Inkompetenz von Mostow stellt den Tiefpunkt der Terminator-Reihe dar. Da erklärt Arnie z.B. noch in T2, dass komplexe Waffen von Terminatoren nicht nachgeahmt werden können ("Es kann nicht die Form komplexer Maschinen annehmen. Waffen und Sprengstoff bestehen aus Chemikalien, sich bewegenden Teilen. So funktioniert es nicht.") und just kommt im dritten Teil eine weibliche T-X als Überfliegerin mit einem Super-Waffen-Arm und sie kann auch ganz plötzlich normale Autos fernsteuern. Dass Sarah Connor 1997 an Krebs gestorben ist, passt ebenfalls nicht in die Story, war ja im Filmroman von T2 noch zu lesen, dass Sarah Connor 2009 starb als John Connor 25 Jahre alt war und eine Gruppe Kindersoldaten befehligte. Von den schauspielerischen Leistungen von Kristanna Loken und Nick Stahl will ich gar nicht reden. Der beim Kampf mit dem T-1000 verlorene Arm von Arnie am Ende von T2 wird überhaupt nicht erwähnt, obwohl dies ein guter Aufhänger für eine Fortsetzung gewesen wäre. Stattdessen nimmt sich Arnie seine beiden Brennstoffzellen aus der Brust (Mitte des Films die eine, am Ende die andere) ohne einen Energieverlust zu erleiden. (Schonmal zwei von zwei Batterien aus einer Fernbedienung genommen?) Ich weiss nicht, was sich Mostow gedacht hat - vermutlich nicht viel. Der einzige, der den Film rausreisst ist Arnie. Leider muss er sich halt auch ans Drehbuch halten. Die aus T2 nachgeahmte Bar-Szene ist ja wohl auch das Letzte, wo er sich seine Klamotten von einem Stripper holt. Der Film passt einfach nicht zu den ersten beiden Teilen und ist nur ein Müll-Produkt eines inkompetenten Regisseurs, der die von Cameron aufgebaute Welt schädigt...

Auch hier muss ich meine ursprüngliche Wertung von 6,0 deutlich korrigieren. Gerade im Vergleich zu Teil 2 muss man feststellen, dass der hier ein ziemlich großer Haufen Elefantenkacke ist.

Ein weiblicher Terminator ... ich hätte nicht gedacht, dass es funktioniert, aber genau das tut es. Sexy, verführerisch ... und extrem tötlich. Passt wunderbar. Auch Arni macht sein Rolle wieder gut ... trotzdem ist das für mich der schwächste Teil der Serie (zumindest bisher). Die Action-Szenen sind ganz ok, aber die Story eher Mittel zum Zweck.

Schade!!

Terminator 1 toll | Terminator 2 toll | Terminator 3 to..äh naja nicht so toll. Warum ? Naja zwei Filme die Actiongeschichte schrieben und Legendär sind vorallem der erste aber in Teil 3 haben wir einfach alles schonmal gesehen und es ist nichts neues vorhanden und auch die Story ist deutlich schlechter als in den ersten Teilen. Solang man bei Terminator von einer Story reden kann ;D. Nunja und so kann ich nur mit ehrfurcht auf die ersten Teile verweisen und diesen Teil sollte man auslassen.

Will jetzt gar nicht lange auf den Film selber eingehen, aber wenn man halt zwei Teile vor sich hat, die im gewissen Maße das Actionkino revolutioniert haben, dann wird es sehr schwer. Somit kommt leider ein durchschnittlicher Actionfilm raus, der aber im Gegensatz zu seinen Vorgänger doch deutlich abfällt.

Wieder versucht ein Terminator John Connor (Nick Stahl) zu töten, nur diesmal ist es eine Frau. Kristana Loken schlüpft in die Rolle der Vernichtungsmaschine, der Terminatrix T-X, kann aber meiner Meinung nach nicht überzeugen. Arnold Schwarzenegger, der wieder das alte Modell T-800 spielt, ist hier sichtlich gealtert. Man muss aber zugeben, dass man ihm die damals 55 Jahre nicht ansieht, mal von den tiefen Falten im Gesicht abgesehen.
Jonathan Mostow bietet hier ein Actionfeuerwerk auf, das aber nicht richtig zünden will, viel mehr lässt er seiner Zerstörungswut freien Lauf und beide Terminatoren zerlegen alles auf ihrem Weg. Positiv sind die Parallelen zu den Vorgängerteilen, der Gag mit der Sonnenbrille zu Beginn und naürlich der Cliffhanger...

Ich fand den Film sehr gut, er ist spannend, die Schauspieler überzeugen, die Effekte sind gut und er hat auch einige gute Witze drin...

teil 2 war ja wohl ein meilenstein, dieser hier voll mies. trotz claire danes. der plot geht einfach gar nicht. vorhersehbar und öde.

hmm ich fand die ganze Terminator reihe nicht grad so prickelnd, hätte mir mehr von Dritten teil gedacht, aber wurde dennoch enttäuscht.!

Das bleibt übrig von einem der berühmtesten Actionspektakel der Filmgeschichte.
Wie wenig Ideenreichtum in dem Film steckt, zeigen die reihenweise recycelten Sprüche Arnold Schwarzenegger's. Mehr ist denn auch nicht zu finden, als ein erfolgloser Versuch, an alte Tage anzuknüpfen.

...zwar schade das edward furlong nicht mehr die rolle des john connors spielt...aber ein arnie der trotz hohem alter noch einmal schön auf den putz haut...

Das Problem, welches dieser Film mit sich trägt ist dass seine Vorgänger (also Teil 1 und 2) einfach viel spannender und herrausragender inszeniert waren, dieser hier jedoch in deren Fahrwasser ohne Benzin im Motor, sondern eher mit abgebrochenem Paddel versucht die Spur der Wellen verursachenden hervorgehnden Meilensteine des modernen Sci-Fi Kinos zu halten, damit aber kläglich scheitert.

Der Film macht einiges richtig gut und eine Menge verdammt falsch.
Es ist mit den T-Filmen ein wenig so wie mit der Alien-"Saga"; Teil eins war die ultimative Dunkelheit, Teil zwei die ultimative Materialschlacht, und Teil drei dann der trilogische Abschluss, der zu enttäuschen pflegte... Oder? Nein! Alien³ war ein Meisterwerk, das die Werte des Originals in neuer und beinahe besserer Form präsentierte, und alle waren enttäuscht, weil nicht ständig rumgeballert wurde, oder so.
Beim dritten Terminator sieht's ganz anders aus, denn der ist definitiv KEIN Meisterwerk, sondern nur ein typisches Sequel mit allem, was drin sein muss (Arnie's Oneliner z.B.), und das bemerkenswert düstere Ende musste so einfach sein, sonst hätte der ganze Quatsch überhaupt keinen Sinn mehr gemacht.
Wenn man nicht mehr als satte Action mit dem Arnie drin erwartet, kann man viel Spaß damit haben. Für mich ist das Terminator-Dings sowas ähnliches wie mit dem Highlander, und NICHT wie mit den Aliens...

Ich oute mich mal: Das war mein erster Terminator-Streifen, den ich je gesehen habe. Genügend Action und Witz gabs... Geiler Film! "Sprich zu der Hand"... loooooool

Ich musste nach 20 Minuten aufhören, da er einfach so schlecht war. Ab in den Müll damit!

Wie eine Zeitreise in die 80er. Schnörkellose Action mit Arnie-Onelinern.

Nicht ansatzweise so gut wie seine Vorgänger. Schade.

T3 überzeugt mehr duch seinen guten Humor, einen coolen Arnold Schwarzenegger und auch Claire Danes (leider hab ich T3 auf deutsch gesehen) macht eine gute Figur, obwohl sie lieber in anspruchsvollen Filmen spielen sollte. Der Inhalt war allerdings recht einfallslos, die Hauptdarsteller liefen eigentlich den ganzen Film vor der Terminatress davon, nicht sonderlich überzeugend. Die Actionszenen waren ganz nett, aber nicht überragend, genau wie der Schluss, der natürlich nach Fortsetzung schreit...

Gelungener Abschluss der Terminator-Saga.
Dieses Niveau der ersten 3 Terminator kann selbst ein Christian Bale nicht halten, was man in Terminator-Die Erlösung leider anerkennen muss...

Wie ich schon in meiner Rezension zum zweiten Teil angesprochen habe, ist dieser dritte Streifen mehr als unlogisch und auch überflüssig. Die Story war nach "T2" abgeschlossen, doch irgendwie haben die Drehbuchschreiber für "T3" versucht, sich da rauszuwurschteln. So richtig geklappt hat das nicht und Erklärungsansätze für die Fortführung sucht man in diesem Film leider vergebens.

Zugegeben: Die Action ist brachial gut und alles fliegt mehr oder weniger in die Luft. Schön und gut, wäre da nicht eine völlig deplatzierte Terminatrix (gott, was für eine selten bescheuerte Bezeichnung), die lächerlich übertrieben so ziemlich alles machen kann außer sterben. *gähn* Anstatt sich einen kreativen Widersacher auszudenken, wird einfach der Schurke aus Teil 2 emanzipiert und 20 mal so stark gemacht. Sehr originell, muss ich sagen. NOOOT

Was dem Streifen, außer der guten Action, zumindest zum Vorteil gereicht, ist Arnold Schwarzenegger. Ja, man kann keine Terminator-Rezension schreiben, ohne sein minimalistisches Schauspiel zu erwähnen. Er rettet eine ganze Menge Punkte in meiner Bewertung.

Viele haben an diesem Teil kritisiert, er sei zu albern und würde die ersten beiden Teile durch seinen Humor durch den Dreck ziehen. Durch den Dreck werden sie auf jeden Fall gezogen. Allerdings weniger durch den Humor, als durch die Drehbuchschwächen. Den Humor fand ich ganz persönlich eigentlich recht erfrischend. Die 70er-Jahre Sternen-Brille ist einfach göttlich!

Positiv hervorheben möchte ich auch nochmal das überraschend seichte Ende, mit dem ich persönlich nicht gerechnet habe. Auch wenn es den Anschein hat, als wollten die Macher es den Drehbuchschreibern von Teil 4 nicht ganz so schwer machen, die Stoy fortzuführen.

Alles in allem ist ein Teil 3 hochgradig durchwachsen und bewegt sich sehr weit abgeschlagen im Mittelfeld. Von den 4 Terminatorteilen ist dies deutlich der schlechteste.
Schade :(

so richtig erinnern kann ich mich nicht mehr, fand es damals aber positiv das wenigstens endlich mal die geschichte weiter ging. nur leider sehr platt und so auf actionfilm getrimt das dem drumherum keine beachtung mehr geschenkt wurde.

wäre es kein terminator sondern irgendein b movie wären vieleicht 6 punkte drin. so ist es traurig zu sehen wie das was mit dem ersten teil noch grossartig began mit jeder fortsetzung nach und nach zerstört wird und immer mehr zum big budget trash mutiert.

Hat mir nicht so wirklich gefallen , war aber schon klar da ich ganz ganz selten Action-Filme mag .

Konnte im direkten Vergleich mit Teil 1 und 2 natürlich nur verlieren und ist eigentlich ein solider Action-Film - aber mehr eben nicht. Das er die Story von Teil 2 fast 1zu1 kopiert und dabei total verwässert, steht ihm nicht gut.