Texas Chainsaw Massacre: Die Rückkehr

The Return of the Texas Chainsaw Massacre (1994), US Laufzeit 95 Minuten, FSK 18, Horrorfilm, Komödie, Thriller

noch nicht bewertet

Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
-
Kritiker
1 Bewertungen
Skala 0 bis 10
3.5
Community
75 Bewertungen
15 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie
Keine News zu diesem Film verpassen!

von Kim Henkel, mit Renée Zellweger und Matthew McConaughey

Eigentlich hätte es Jennys schönster Abend werden können. Doch nachts auf dem Heimweg von ihrer Graduation Party geraten sie, ihr Freund Sean sowie das Pärchen Barry und Heather in eine tödliche Falle. Mitten in einem stockfinsteren Wald werden sie von einem Jeep brutal gerammt – der Fahrer scheint bewusstlos. Auf der Suche nach Hilfe landen drei der Verliebten bei der Sexbombe Darla, die über Telefon Hilfe anfordert. Nur Sean war allein bei dem verunglückten Auto zurückgeblieben. Sein Horror könnte nicht größer sein, als aus dem Abschleppwagen der perverse Sadist Vilmer heraushumpelt. Auch den anderen steht das Grauen noch bevor. Per Anhalter lassen sie sich in ein verfallenes Farmhaus mitnehmen, wo schon Leatherface mit seiner blutverschmierten, ratternden Motorsäge wartet!


Cast & Crew

Regie
Schauspieler

Kommentare (15) — Film: Texas Chainsaw Massacre: Die Rückkehr


Sortierung

der cineast

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

THE RETURN OF THE TEXAS CHIANSAW MASSACRE treibt alle parodistischen Elemente der Vorgängerfilme auf eine hirnverbrannte, abstruse und konsequente Spitze: Hier kann man sich in weiten Teilen wirklich nur noch an den Kopf fassen. Die rabenschwarze Komödie hat den Mut zur ausgestellten Klamotte und nimmt jegliche Brutalität aus der Reihe und erzeugt einen eigenen verstörenden und sexuell aufgeladenen Terror. Der auf psychischen Horror setzende Film gönnt sich nur eine minimale Einleitung, ehe als in Hektik und Chaos versinkt. Matthew McConaughey gibt einen herrlich abgedrehte Psychopathen und dreht vollständig am Rad. Sein Spiel ist urkomisch, aber auch beeindruckend physisch. Renée Zellweger spielt den überzeugenden Gegenpart: Süß, aber nicht unschuldig. Eine überraschender, wagemutiger und unterschätzter Heuler, der eines erneut zeigt: Die CHAINSAW-Reihe muss man einfach abgöttisch lieben. Keine Frage.

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

BlueSquirrel

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Das ist mitunter das merkwürdigste, was ich je gesehen habe. Anscheinend hat ein gewisser Kim Henkel nicht daran geglaubt, dass es klug oder produktiv wäre, wenn man versucht diese Serie weiterhin halbwegs ernst zu nehmen. Regelrecht auf Alles wird geschissen, erstaunlicherweise auch auf das, wonach die Zielgruppe verlangen dürfte. "The Return" ist weder gruselig, noch blutig oder hat einen Plot - so wie man das Wort versteht. Eine Groteske mit eindeutig freiwillig komischen Doofdialogen, ohne Erklärungen für bizarrste Handlungsstränge. Der Film stottert sich so ab u. zu durch einige Orgien, in denen die Akteure (am besten alle auf einmal) über den Fußboden rollen, durch die Gegend rümpeln, übereinander stolpern, lachen, kreischen, sich mit Schrott bewerfen, sich gegenseitig bedrohen, Pizzas bestellen und die Kettensäge auspacken. All dies stets begleitet von einem Spritzer Real-Komödie und dem neuen Leatherface "Wilma". Das ist genau so lustig, wie es nervtötend ist.

bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

BlueSquirrel

Antwort löschen

Sagen wir....es hat Spaß gemacht.^^


stalker

Antwort löschen

Auweh.


lieber_tee

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Es ist sicherlich leicht diesen Un-Film in Grund und Boden zu stampfen.
Wer will schon Leatherface in Frauenkleidern sehen und zwei (später) bekannte Schauspieler/in bei ihren filmischen Jugendsünden betrachten...
Für Fans der Reihe (und nicht nur für sie) ist "TCM 4" eine Zumutung. Grober Unfug, eine absurde Neuerzählung des alten Stoffes, verunglimpft vom Originaldrehbuchautor. Allerdings ist das alles dermaßen neben der Spur, offensichtlich als groteske Übertreibung anzusehen (wodurch er durchaus dem 2. Teil der Reihe nahe kommt), mit Dialogen und Handlungsfäden, die sich im verko(r)ksten Nirwana aller Beteiligter verdünnisieren.
Bei solch einen Unsinn entsteht, in einer Runde mit Film-Freunden, die das alles auch nicht so ernst nehmen, ein annehmbarer Unterhaltungswert.
Irgendwann war aber selbst mir das Ganze zu blöde und fing mich an zu nerven...

bedenklich? 18 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 11 Antworten

lieber_tee

Antwort löschen

aber selten sah er so tuntig aus, inklusive Haushaltsschürze, rotem Lippenstift und Dauerwelle...


VIGILANTE84

Antwort löschen

mir schleierhaft wie man dieser gülle auch nur nen halben punkt gönnen kann.....wobei ich seh ja von wems kommt:)


onyxxx11

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

600.000$ Budget! Und da frag ich mich berechtigt: Wofür?
Aber die noch viel schwierigere Frage die sich mir stellt, wieviele Punkte hat dieser Film verdient? Offensichtlich völlig Konzept und Sinnfrei wird hier wahlweise durch die Gegend gerannt, ge-overacted oder blöd gelabert. Leatherface ist nur noch eine Karikatur seiner selbst, mit Texas Chainsaw Massacre hat das ganze Null Komma Nix mehr gemein und der prominente Cast wünscht sich wahrscheinlich eine Zeitreisekapsel. Umso mehr bin ich über mich selber verwundert, ich mochte den Film. Werd ich etwa im Alter anspruchsloser? Himmel, das sollte doch eigentlich andersherum sein.

bedenklich? 17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

SamRamJam

Antwort löschen

Das was Jacko sagt, ich kann deinen Geschmack nachvollziehen, aber niemals akzeptieren... moment XD


onyxxx11

Antwort löschen

hahaha Sammy, wie geil :D
Hätte ich den in einem Rutsch mit den anderen Teilen gesehen, wäre er wohl auch gnadenlos bei mir durchgefallen. Aber losgelößt vom Rest der Reihe und jeglichem Anspruch an Niveau, war der überraschend unterhaltsam. Das der hier so niedergeknüppelt wird, das hat er verdient... äh.. nicht verdient... wie auch immer :)


VIGILANTE84

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

ein gewaltiger haufen sch..... an ''film''........der 2. war zimlich gaga hat aber irgendwie doch noch etwas spass gemacht ,der dritte konnte dies sogar noch etwas besser ,aber was zum geier sollte denn DAS?????
es ist zwar jahre her,dass ich diesen dreck gesehen habe ,aber den nachgeschmack hab ich noch immer nicht losbekommen :)
sämtlichen restlichen hassreviews kann ich mich nur anschliessen....dieses dingsda verdient es gehasst zu werden
dieses teil absorbiert gleichermassen gehirnzellen,als würde man ein seminar von dieter bohlen besuchen
*würg*

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

pischti

Antwort löschen

Ich weiß wovon Du redest! Als ich ihn sah war er bis dato der schlechteste Film den ich je gesehen habe. So eine langweillige und dämliche Scheiße gabs vorher nie! Ist allerdings auch schon locker 7 oder 8 Jahre her ^^


gajer1978

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Naja...ich als TCM-Fan muss sagen...langweiliger gehts kaum noch!
Nach dem enttäuschenden 3. Teil hat man es tatsächlich geschafft, einen noch grösseren Mist zu verzapfen... Nicht wirklich sehenswert!!!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

dracula007

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Hab Nackenschermzen vom Kopfschütteln. Keine Spannung. Kein Horror. Dafür belanglose und seltendämliche Dialoge, nervende Charaktere und eine lahme Story. Schlechtester Teil der Reihe.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

stalker

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

"Männer erpressen dich immer mit Prostatakrebs, wenn du mit ihnen nicht schlafen willst."

bedenklich? 13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Oliver0403

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Das hier ist definitiv der absolute Tiefpunkt der Reihe. Noch schlechter als Teil 3 und der war schon extrem schlecht. Die 2 Punkte gehen an Renée Zellweger und Matthew Mc Connaughey.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

FordFairlane

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Während der dritte Teil die Qualität der Reihe deutlich ansteigen ließ, versagt der dritte Teil auf ganzer Linie. Die Figur wurde durch diese schlechte Fortsetzung zu einer absoluten Witzfigur. Leatherface verwandelte sich zu einer Mordlustigen Transe, welche sich dumme Teenies vornimmt. Der Film wandelt mehr auf der schlechten Teenie-Slasher welle mit und das nicht einmal gut. Es gibt keine guten Darsteller noch eine sehenswerte Story oder Bluteffekte. Die Indizierung ist ein Witz.

Genau wie der Film!

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

SamRamJam

Antwort löschen

''versagt der VIERTE Teil...'' *Klugscheissermodus Off ^^


FordFairlane

Antwort löschen

auf ganzer linie xD


GanonG

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Auf jeden Fall der schlechteste Film aus der Reihe, wobei ich finde Matthew noch die beste Rolle hat, die anderen Familienmitglieder sind ziemlich nervig und irgendwie auch langweilig. Zellweger ist in diesem Film nichts besonderes geschweigedenn die Freunde. Doch macht der erste Teil des Films Spass, Nachts im Wald rumlaufend, schöne Atmosphäre und dann auf die "Familie" treffend, war doch ganz Interessant, auch finde ich es gut dass die Familie derart gestört dargestellt wird und damit meine ich auch die Agressionen und Ausraster untereinander. + Punkt ist dass Leatherface wie in den anderen Filmen als Trottel dargestellt wird der seine Schläge in der Familie einkassieren muss, einer der wenigen Vorteile im Gegensatz zu Michael Bay's Machwerke. Für Fans ganz Nett und kann man einmal geguckt haben.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

nikl 1987

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

absolut überflüssig...einfach ein versuch, aus dem namen profit zu schlagen. ich bin fast eingeschlafen, so öde ist der streifen

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

mikkean

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

Eine gar schaurige Vorstellung der Macher. So uninteressant bis lächerlich war Horror noch nie. Schon der dritte Teil war nervtötend, aber der landet glatt eine Etage darunter.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

_SUPERNATURAL_

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Es ist nicht grad ein Horrorfilm .
Edward Gein der früher wircklich Menschen umbrachte und den Toten deren
Gesichter aufgesetzt hatte.
Eine wahre, kranke und traurige Geschichte.
Die Reihe Zeigt Leatherface (Edward Gein) wie er seineOpfer mit einer Kettensäge tötet
und sich von den Gesichtern der Toten eine neue Maske bastelt .
Schlimmer als Hannibal !

Aber eine verdammt gute Horrorfilm reihe !

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Dr Herbert West

Antwort löschen

Ein absolut langweiliger Film, total überflüssig. Aber gut! Du bist ja noch jung.


_SUPERNATURAL_

Antwort löschen

ist ja eig. auch eine neuerzählung


zombienation

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Der 2. Teil war ja schon unter aller SAU!! Aber es geht offensichtlich immer noch beschissener!!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Fans dieses Films mögen auch