The Crow - Die Rache der Krähe
The Crow: City of Angels (1996), US Laufzeit 84 Minuten, FSK 16, Horrorfilm, Fantasyfilm, Actionfilm, Kinostart 30.01.1997
4.5
Kritiker
10 Bewertungen
Skala 0 bis 10
10 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.8
Community
537 Bewertungen
6 Kommentare
537 Bewertungen
6 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine ?
Keine ?
von Tim Pope, mit Iggy Pop und Vincent Castellanos
L.A. die Stadt der Engel, ist zu einer apokalyptischen Metropole mutiert. Die Luft, geschwängert von gelben Nebeln, droht das Leben in den Straßen zu ersticken. Sarah erwacht von einem schrecklichen Alptraum: Ein junger Mann namens Ashe und dessen Sohn werden brutal hingerichtet. Sie wurden Zeugen eines Drogengeschäftes und in Folge dessen, befahl der finstere Drogenbaron Judah seinen Schergen, die beiden zu töten. Doch mit Hilfe der Krähe kehrt Ashe zurück in die Welt der Lebenden um Rache an den Mördern zu nehmen…
Cast & Crew
-
Tim Pope
-
Iggy Pop
-
Vincent Castellanos
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Spider Monkey
-
Thomas Jane
-
Vincent Perez
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Ashe Corven
-
Mia Kirshner
-
Tracey Ellis
Regie
Schauspieler
-
Thuy Trang
-
Eric Acosta
-
Ian Dury
-
Richard Brooks
-
Beverley Mitchell
-
David S. Goyer
- Genre
- Horrorfilm, Fantasyfilm, Actionfilm
- Handlung
- Auferstehung, Gangster, Krähe, Rache, Unbesiegbar, Verlust des Sohnes
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails The Crow - Die Rache der Krähe
Fans dieses Films gefiel auch
Resident Evil: Afterlife
US/DE/GB 2010
The Patriot
US 1998
Auf brennendem Eis
US 1994
Psycho
US 1998
Trailer zum Film The Crow - Die Rache der Krähe

Die Unendliche Geschichte II - Auf der Suche nach Phantásien








Kommentare (6) — Film: The Crow - Die Rache der Krähe
Kommentar schreibenguggenheim 2010/12/26 12:57:09
Kommentar löschenOptisch nicht schlecht, allerdings hinkt die Story schon arg hinterher. Spannung vermag nie aufzukommen, manche Szenen haben eher etwas Lächerliches. Vincent Perez als Crow bleibt ide ganze Zeit über blass, Iggy Pop als Bösewicht hingegen war eine gute Idee. Muss man gar nicht an Teil 1 messen um zu dem Schluss zu kommen, dass das hier nun wirklich kein sonderlich beeindruckender Film ist...
7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
SamRamJam 2010/11/14 20:03:21
Kommentar löschenHier das verkannte Gegenstück zu dem herrvoragenden ersten The Crow Film. Leider wurde die Fortsetzung mit weniger Aufmerksamkeit bedacht dabei ist der Film echt nicht doof. Er funktioniert quasi schon als Gegenstück zum ersten. Die s/w Optik der Erstlings wird gegen ein serpiafarbenes Bild ausgetauscht. Während im ersten Teil der Grund der Auferstehung - die Liebe - alles war ist sie hier quasi nichts. Es ist nicht so wichtig warum die Krähe wieder kommt, Fokus ist hier die Rache die wiederum im ersten eher rangehongen wirkte aber durch die Charakteresierung der einzelenen Kriminellen und ihren jeweiligen Bezug zu Shelly sie ihre jeweiligen Positionen innerhalb der Liebesgeschichte fanden. Hier wird das Thema eher ausgehoben und in die Gesellschaft eingebettet. Die vier Haupttäter stehen jeder für sich für eine Seite des Dunklen. Die beiden schwächsten unter ihr sind der Drogensüchtige und Dealende Spider Monkey der ein Opfer der Flammen wird und Nemo der für die schelle Versuchung steht und in einem Freudenhaus sein Ende findet- aber dazu später mehr. Die Chinesin (ich vergesse ständig ihren Namen) steht wohl für die Verlockung und Versuchung. Am Ende gibt es noch Curve der als Motorradheld und Anführer für die List und Tücke stehen kann. U. a. quält er auch einen Tätowierer um an Informationen zu kommen, glaubt aber bis zum Ende nicht an die Krähe und findet dementsprechend seinen Tod. So finden die Spieler innerhalb der Geschichte zu ihren entsprechenden Positionen und der Tanz beginnt. Wie auch schon beim Vorgänger gibt es wilde, laute Musik (großartiger Soundtrack), stimmungsvolle Nebelschwaden ziehen über die gelb erleuchteten Straßen und zusätzlich ist der Tag der Toten als Stimmungsfänger. Am Rande wird noch mit der Figur der Sarah ein Grund geliefert warum sich die beiden Crow Krieger ähneln. Eric bemalte sich einst nach dem Vorbild einer Maske seiner Freundin. Sarah verwendet nun die Farben von Ashes Sohn um ihn zu bemalen. So haben beide einen mehr oder weniger klaren Bezug zu ihrer Bemalung. In späteren Teilen und Fernsehserien verkam das Make Up leider nur noch zur simplen Kriegsbemalung die ohne ersichtlichen Grund immer gleich aussieht. (In der Fernsehserie erschien die Bemalung einfach wenn sich die Krähe augeregt hat... tja).
Wie auch beim ersten Teil kann ich auch hier den Hauptbösewicht nicht richtig zuordnen. Während Top Dollar aber nach einen Charme hatte ist Judas hier irgendwie... ich weiß auch nicht, nicht schlecht geschauspielert aber er steht die ganze Zeit in seinem Turm und schaut sich Sado/Maso Videos an während eine blinde ''Seherin'' ihm bedeutungsschwangere Phrasen ins Ohr blubbelt. Während der Endkampf im ersten Teil zwar vielleicht aber Bedeutungslos war aber gut choreographiert und spaßig und stimmig ist es hier einfach zu abgehoben. Dieses Ende versaut dem Film dann letzten Endes auch seinen guten Gesamteindruck. Mittlerweile schalte ich meistens nach Curves Tod aus da die Geschichte im Endeffekt dann auch zu Ende ist.
Nun aber zu Nemos Tod. Da die Bösewichter hier nur formal mit der Krähe zu tun haben und eher für Facetten des Bösen und der Versuchung stehen finde ich es nur recht und billig dass die zurückgelassenen Krähen Symbole nicht vom Krieger selber stammen sondern eher zufällig entstehen. Da im ersten Teil Eric immer etwas von jedem Gegner für sich mitnahm war es in Ordnung das er ihnen quasi seinen Stempel aufdrückte. Hier wird die Sache aber um eine Ebene erweitert und die Botschaft scheint zu sein dass jeder bekommt was er verdient. Selbst wenn man es selber nicht versteht, nicht einsieht oder nicht zu deuten vermag. Nemo allerdings erhält keine solche Mysthefizierung. Im steckt eine einfache Pappkrähe im Mund. Warum? Weil seine Funktion die simpelste der vier ist? Er ist nicht nur der unwichtigste Handlanger- er steht durch seine Art und Perücke auch für die Schwäche und die Ängste eines jeden. Das ist zumindenst meine Theorie zu der kleinen Pappkrähe.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
mikkean 2010/11/14 21:15:45
Antwort löschenIch bin ja richtig sprachlos, ein solch umfassender Kommentar zu einer missglückten Fortsetzung. Dabei finde ich, dass die Produzenten dem Film letztlich den Todesstoß verpassten, indem sie haufenweise Szenen kürzten und verdrehten. Wäre mal interessant zu sehen, was ursprünglich da hätte rauskommen sollen.
SamRamJam 2010/11/14 21:23:28
Antwort löschenDanke danke :) Aber wie gesagt die letzten 20 Minuten sind wohl der Todesstoß für den Film. Besonders das Ableben von Judas erscheint mir... nennen wir es einfach mal grotesk. Viele vergleichen diesen Film aber wohl zu sehr mit dem Original. Ich sehe ihn mehr als Gegenstück. Aber der Film wird ja von kaum jemaden gemocht... und das trotz dem grandiosen Auftritt von Iggy Pop^^
xtheunknown 2010/07/29 09:14:50
Kommentar löschenoptisch ein ganzes stück ansprechender wie der erste teil, aber leider nicht besonders spannend.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sanylein 2010/05/16 14:02:14
Kommentar löschenKein Film den ich wiedersehen will, aber trotzdem ordentlich gemacht.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Chris12zero 2009/11/17 00:19:14
Kommentar löschenDie Fortsetzung vom grandiosen Erstling kommt natürlich in keinster Weise am Original von 1994 mit dem unvergessenen Brandon Lee heran !!
Dazu fehlt es dem zweiten Teil zu sehr an originellen neuen Ideen und an Dramaturgie !! Auch die Darsteller wirken hier teilweise etwas blass (vor allem Hauptdarsteller Vincent Perez), dennoch kann sich dieses Sequel durchaus sehen lassen, schafft es doch durch großartige, düstere Optik eine gewisse morbide Atmosphäre des Originals !!
Ist aber dennoch nur guter Durchschnitt !!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
FordFairlane 2009/02/20 09:52:43
Kommentar löschenVersucht den ersten Teil in keinem Moment zu kopieren, sehe ihn als eigenständigen Actioner der sich ein weiteres mal dem Thema Krähe und Rache beschäftigt. Der Film ist gut gemacht, aber Brandon Lee fehlt einfach indem Film. Aber der Hauptdarsteller Perez holt einiges raus!!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten