The Texas Chainsaw Massacre 2
The Texas Chainsaw Massacre 2 (1986), US Laufzeit 100 Minuten, Horrorfilm
5 Bewertungen
Skala 0 bis 10
113 Bewertungen
12 Kommentare
Keine ?
mit Caroline Williams und Jim Siedow
Die Radiomoderatorin Vantia Block wird am Telefon Zeugin, wie zwei Jugendliche, die sie angerufen haben, getötet werden. Lieutenant Enright, dessen Neffen vor zehn Jahren von dem wahnsinnigen Kettensägenmörder getötet wurden, sieht in diesem Fall einen Zusammenhang mit den Geschehnissen von damals, und bittet die Techniker, den mitgeschnittenen Anruf auszusrahlen. Keine gute Idee, denn dadurch wird der Killer angelockt – und begibt sich geradewegs zum Sender, wo er alle, die Zeugen des Anrufs waren, mit seiner Kettensäge behandeln will.
Cast & Crew
-
Caroline Williams
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Vantia Brock
-
Jim Siedow
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Drayton Sawyer
-
Bill Moseley
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Bo Sawyer
-
Bill Johnson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Leatherface Sawyer
-
Ken Evert
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Großvater Sawyer
-
John Bloom
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Kinobesucher
Schauspieler
-
L.M. Kit Carson
- Genre
- Horrorfilm
Drehbuch
Filmdetails The Texas Chainsaw Massacre 2
Fans dieses Films gefiel auch
Crash
GB/CA/FR 1996
The Hidden - Das unsagbar Böse
US 1987
Dark Water - Dunkle Wasser
US 2005
Rosso - Die Farbe des Todes
IT 1975
Schule
DE 2000
Trailer zum Film The Texas Chainsaw Massacre 2
Kein Trailer gefunden.








Kritiken (2) — Film: The Texas Chainsaw Massacre 2
Hitmanski: Reihe Sieben / MehrFilm / I...
Kommentar löschen„Sex or saw?“ -
Publikum und Kritik meinten es nicht immer gut mit Tobe Hooper, und so kann man es fast schon zu den Kuriositäten des Genrekinos zählen, dass die Rezeption seiner beiden wohl populärsten Filme nie den dahinter stehenden Intentionen des Regisseurs zu entsprechen schien.
Sein zweites Werk TEXAS CHAINSAW MASSACRE gilt aufgrund der Originalität und der Ökonomie seiner Mittel als nahezu unumstrittener Meilenstein des sich damals gerade neu formierenden Horrorfilms, die schwarzhumorige Abrechnung mit einer in ihren Gegensätzen gefangenen Gesellschaft und die Auseinandersetzung mit dem Patriarchat nahmen - wohl auch aufgrund der zahlreichen Gewaltdiskussionen und Beschlagnahmungsbeschlüsse in aller Herren Länder - aber nur die wenigsten zeitgenössischen Kritiker war. Ein Umstand der, von wenigen revisionistischen Auseinandersetzungen abgesehen, bis heute Bestand hat.
Es dauerte über zehn Jahre, bis Hooper den Stoff seiner texanischen Provinzposse…
Kritik im Original 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
SamRamJam 2011/01/28 02:33:00
Antwort löschenFussnote am Rande: Rambo III war damals noch gar nicht in Planung. War also damals schon eine Verballhornung des Actionklischees in Verbindung zum ''Kettensägen-song''^^
Superkritik, wundert mich zwar etwas dass du dem Film etwas abgewinnen kannst aber hier sind wir seit langem wieder eine Meinung ;)
Hitmanski 2011/01/28 02:37:47
Antwort löschenDas mit RAMBO wusste ich schon ;)
Ansonsten: Dankeschön :)
Xander8112: at the movies
Kommentar löschen[...]
Am besten konsumierbar ist der Film somit nur, wenn man genau weiß, worauf man sich einlässt und genug Bier im Kühlschrank hat. “Texas Chainsaw Massacre 2″ ist nichts, wovor man sich fürchten muss, sondern eher was für den etwas seltsameren Humor. Handwerklich für die Zeit gut gemacht, aber eben nicht so ganz mein Geschmack.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (10) — Film: The Texas Chainsaw Massacre 2
Kommentar schreibenFordFairlane 2012/01/10 22:36:07
Kommentar löschenDas Original "The Texas Chainsaw Massacre - Blutgericht in Texas" war in meinen Augen immer sehr überbewertet und bot außer dreckige Kulissen und schicke Atmosphäre nicht besonders viel. Der Zweite hingegen hatte tolle Charaktere und nette Effekte und gefiel mir schon etwas besser, auch wenn er nicht viel besser ist. Dennis Hopper sorgt für nette Momente und die Bluteffekte sowie die Spannung ist auch besser als der Vorgänger! Von mir gibt es 6,5 von 10 Punkte
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Framesurfer 2011/12/13 23:07:49
Kommentar löschenDieser Film hätte mich fast geschafft. ( kurze Pause für hämisches Gelächter der Gorehounds). Was dieses Filmerlebnis so besonders machte war das Kino selbst. Ein höchst konspiratives, in einem Hinterhof gelegenenes, nur über eine, im Winter lebensgefährliche Kellertreppe zu erreichendes Kino. Es zeigte Filme, die in Deutschland indiziert oder verboten waren. Das Katz und Mausspiel mit den Staatsanwälten, welche versuchten die Filmrollen zu beschlagnamen war legendär. Man wußte also nie, ob der angekündigte Film gezeigt wurde oder irgendeine andere Konterbande. Also TCM 2 konnte gezeigt werden. Unvergesslich die Szene mit Dennis Hopper im Kettensägenshop. Und dann diese Familie mit ihrer aus faulenden Leichenteilen und Skeletten decorierten Wohngruft...Jetzt komme ich noch einmal auf das Kino zurück. Die Kellerlage und die Tatsache, daß es nur beheitzt wurde wenn zwei bis dreimal die Woche ein Film gezeigt wurde, erzeugte immer einen leichten Modergeruch. Diesmal hatte der ausgelegte Teppich sich nicht mehr von einem Wassereinbruch erholt und mußte wegen intensiver Schimmelbildung ersetzt werden. Dies war aber so kurzfristig nicht mehr möglich und nun hatte man nur für ein kurzes Zeitfenster diesen Film, also was soll`s.
Wer dieses spezielle Filmerlebnis nachvollziehen will, besorge sich eine tote Ratte, schön saftig, mit einem neuen Platz in der Nahrungskette. Plaziert sie neben sich und schaut sich diesen Film an.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
---OMFG--- 2011/06/05 12:45:30
Kommentar löschenWieso beschlagnahmt?
Wenn man das mit Saw vergleicht... Wieso ist Saw dann nicht beschlagnahmt.
Der Film ist sehr blutig und hat seher sehr sehr gute Effekte. Die Story war beim ersten ja nach einer wahren geschichte, aber hier ist sie auch ganz in Ordnung. gruselig.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
SamRamJam 2011/01/26 18:29:18
Kommentar löschenTeil 2 lässt sich gar nicht mit seinem Vorgänger vergleichen. Angeblich sollte Tobe Hooper eine Parodie vorgeschwebt haben die aber von den Produzenten abgewiesen wurde. Ob's stimmt weiß ich nicht aber vorstellen könnte ich es mir nach der Sichtung. Bleibt nur die Frage wie sie es geschafft haben Dennis Hopper zu der Produktion zu locken...
Der Film an sich nimmt sich nicht ernst, ist oftmals schon eine Komödie und dies nicht nur unfreiwillig aufgrund des Alters. Hinzu kommen noch deftige Splattereinlagen. Die sind zwar nicht so schlimm das es Sinn machen würde den Film zu beschlagnahmen (was er ja immer noch ist) aber immerhin. Letzten Endes reiht er sich in ähnliche Produktionen des Enstehungsjahres wie ''Freitag der 13. Teil 6'' oder ''Nightmare on Elm Street Teil 4'' die sich ja auch schon nicht mehr wirklich ernst nahmen, einen rockigen Soundtrack hatten und am Ende eben als kurzweilige Unterhaltung dienen. Nicht mehr und nicht weniger.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Zeratul 2010/05/10 11:47:45
Kommentar löschenNunja ein Kettensägen Film. Ich persönlich finde die Atmosphäre in diesem Film sehr interessant. Gerade die Szene wo die Radiomoderatorin durch die unterirdischen Gänge irrt haben etwas beklemmendes. Zu seiner Zeit war der Film sofort auf dem Index und galt natürlich bei jugendlichen in der Schule als einer der Top Horror Schocker (neben diversen spanischen und italienischen Zombie und Kanibalen Filmchen) Ich finde die Charaktere kommen ganz gut rüber, wobei man jetzt nicht hergehen sollte und versuchen sollte die wahnsinnige Familie zu analysieren die ist ja schlicht und ergreifend KRANK ;-) Ich empfehle diesen Film immer als sozialkritisches Machwerk über die Folgen von Massenarbeitslosigkeit durch einführung neuer Technologien (man erinnere sich, im ersten Teil wurde beschrieben das die Leute im Ort die Jobs verloren haben weil nicht mehr von Hand geschlachtet wird mit den daraus resultierenden Folgen für das Humane Umfeld :-D
Angeblich soll es noch eine Rohschnittfassung geben die 5-6 Minuten länger sein soll und in der Leatherface zusammen mit seinem Bruder in einem Parkhaus ordentlich aufmischt und Leute zersägt.......diese Fassung ist allerdings soviel ich weiß nicht vertont.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Boxhamster 2010/04/15 14:45:50
Kommentar löschenIch weiss noch genau, ich habe damals Tränen gelacht. Der Film ist deshalb so gut weil man ihn (im Gegensatz zum ersten Teil) nicht ernst nehmen kann.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
_SUPERNATURAL_ 2010/01/24 15:52:14
Kommentar löschenBesser als die Remakes !
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
zombienation 2010/02/23 15:05:24
Antwort löschenIm Ernst?
Alle 3 Antworten zeigen
_SUPERNATURAL_ 2010/03/18 12:59:18
Antwort löschenja mein ernst !
zombienation 2010/03/18 18:52:40
Antwort löschenO.K. , aber das kann doch nicht zu Deinen Lieblingsfilmen gehören, oh Gott!!
Dietmar1968 2010/01/22 17:04:36
Kommentar löschenSetzt der erste Teil noch auf Atmosphere, geht es im zweiten Teil wesentlich blutiger zu. Die verstörende Atmosphere des ersten Teils fehlt hier völlig. Durch das Auftreten der komischen Sippschaft um Leatherface hat dieser Teil einen comedymässigen Touch.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
zombienation 2009/08/24 20:01:03
Kommentar löschenGibt es Menschen die sich so eine SCHEISSE ein 2. mal angucken? Boahh das ist ja soooo schlecht!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Punk 2009/07/05 15:00:34
Kommentar löschenWar die Säge im ersten Teil (Original) noch klein und schnuckelig, ist sie hier fast so gross wie Leatherface. Ich fand ihn jetzt nicht so schlecht. Heute kann man mit diesem Film sicher keinen mehr hinter Herd hervor locken...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten