Videos zu Transformers
Alle Trailer, Clips & Videos (5)
Ansehen Transformers
Bilder zum Film Transformers
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
News zum Film Transformers
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Die 5 populärsten Serien
in den letzten 30 Tagen
Top 5 vorgemerkte Filme













Transformers - Kritik
US 2007 Laufzeit 143 Minuten, FSK 12, Actionfilm, Science Fiction-Film, Kinostart 01.08.2007
Setze Transformers auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Melde dich an!
Setze Transformers auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Auf Merkliste Login
Kritiken (17) — Film: Transformers
Ines Walk: Filmpublizistin seit 1998
Kommentar löschenVon der Gigantomie habe ich mich anstecken, von dem Spektakel blenden lassen. Aber wenn der Zuschauer für einige Sekunden die Möglichkeit erhält, nachzudenken, dann erweist sich das Ganze als hirnloser Quatsch, der zwischen patriotischem Kriegsfilm, Teenie-Love-Story und Science-Fiction-Action hin- und herschwankt ... Verherrlichung des Militärs gibt es gratis dazu.
Kritik im Original 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
spacyfreak Sat, 21 Nov 2009 20:02:33 -0000
Antwort löschenJa diese Viecher nerven ja schon in der Citroen Reklame zu genüge - sich den Käse noch im Kino anzuguggen muss nun echt nicht sein. Voll Disneymässig - das ist nicht meine Baustelle, echt jetzt. Kinderquatsch.
Nahtigall Mon, 21 Dec 2009 15:30:24 -0000
Antwort löschenJepp, ein Action/Scifi/Teenie-Love Story Spektakel. Genau das ist es und genau das sollte man auch erwarten, wenn man in einen Film geht der nach Spielzeugen benannt ist. Und genau das macht diesen Film so unterhaltsam. So muss kino einfach ab und an mal sein. tiefe Charaktere und ne ausglügelte Handlung erwarte ich in Dramen wie L.A. Crash. Ich war von Transformers sogar posotiv überascht, da auch noch ne gehötige Portion Humor und ironie dabei war. Laut, Effektreich, lustig und schön übertreiben. DAS IST KINO.
ereskigal Thu, 08 Sep 2011 20:02:36 -0000
Antwort löschenTrifft es doch ziemlich genau, da muss ich ja nichtmal mehr was dazu schreiben, sondern schließe mich dir einfach an, auch wenn ich (Geblendet durch Action doch eher zu den 5 Punkten tendiere ;) )
Alle 5 Antworten zeigen
ruf mich an Mon, 12 Sep 2011 23:09:26 -0000
Antwort löschenJetzt weiß ich auch, wie man L.A. Crash mögen kann.
JamesMonaco Mon, 19 Sep 2011 17:47:30 -0000
Antwort löschenEinen Actionfilm kann man nicht kritisieren, weil er zu wenig Tiefgang hat. Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann, aber es gibt jedenfalls gefühlt tausende Filme, die bessere, unterhaltsamere, kinoreifere und auch tiefgründigere Action bieten als dieser Film.
Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...
Kommentar löschenObwohl "Transformers" zu keinem Zeitpunkt richtig schlecht ist, hat er seine Sympathie bereits nach den ersten Minuten verspielt, was weniger an der klebrig-pathetischen Army-Werbeclip-Atmosphäre, sondern an der tumben Inszenierung von Bay liegt; der hier ein weiteres Mal unter Beweis stellt, dass maßvoller Umgang mit einem Stoff nicht sein Metier ist:
Sobald irgendetwas lustig sein soll - wird es peinlich.
Sobald etwas dramatisch sein soll - wird es pathetisch.
Sobald Militärs ins Spiel kommen - wird es satirereif.
Es ist immer das Quäntchen "Zuviel", welches "Transformers" vom dümmlichen, aber vielleicht spaßigen Sommerblockbuster in eine anstregende Kindergartensause verwandelt.
Umso ärgerlicher wird es, wenn man bedenkt, dass ein paar Dollar mehr im Säckel der Drehbuchautoren, dieses Dilemma hätte verhindern können. Denn der wirkliche Malus der Blechboliden-Show ist die fade und eindimensionale Geschichte: Irgendwelche…
/p>Kritik im Original 18 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
BananenKiste Mon, 09 Nov 2009 14:27:25 -0000
Antwort löschen"Richtig tragisch wird es eigentlich erst, wenn man bedenkt, wieviele gute Produktionen für das Geld hätten entstehen können."
Gar nicht tragisch. Blockbuster dieser Art erfüllen unter anderem auch den Zweck, all die kleineren Flops mitzufinanzieren, die u. U. / meist die "besseren Filme" sind, ihr Budget jedoch nicht wieder einspielen.
Hitmanski Mon, 09 Nov 2009 18:03:32 -0000
Antwort löschenGenerell stimmt das - ich wäre auch der letzte der Blockbuster und Popcorn-Kino als solches verurteilt. Trotzdem, die Welt wäre auch ohne "Transformers" ausgekommen ;)
Alle 4 Antworten zeigen
fkfilmkritik Sat, 23 Oct 2010 22:45:02 -0000
Antwort löschenWieder Klasse geschrieben.
Die Schauspieler sind wirklich nicht so schlecht aber die Dialoge sind einfach peinlich zB. "Das ist ein Roboter wahrscheinlich aus China."
Da fragt man sich soll das jetzt ein Kinderfilm oder ein fetter Blockbuster sein.
styx.canomo Tue, 15 May 2012 14:24:42 -0000
Antwort löschenempathie? shia labommel ist die personifizierte antipathie.
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenDie Roboter in Transformers muss man mögen - oder eben nicht. Mir sind die Dinger zum ersten Mal in Frankreich in den Achtzigern als Actionfiguren im Spielwarenladen und als Animationsserie aufgefallen. Beeindruckt haben sie mich damals allerdings nicht wirklich. Ein Roboter, der sich in ein blödes Auto verwandeln kann - ganz großes Tennis!! Na ja, mit der Tricktechnik von heute sieht die Verwandlung spektakulär aus, wenngleich mir mal jemand erklären muss, wie Glasscheiben (der Autoform der Autobots) nachdem sich die Roboter am Boden gewälzt haben noch ganz sein sollen.
Michael Bay hat es, glaube ich, nicht einmal geschafft, eine Verwandlung so zu zeigen, dass der Zuschauer wirklich in Ruhe genießen und staunen kann - was sich wie - umwandelt/verschiebt. Immer ist die Kamera nah dran und in Bewegung. Für meinen Geschmack schade um die Effekte.
Die Decepticons sehen gut aus, insbesondere der Decepticon, der sich in eine Jet verwandeln kann, kommt in einer Luftkampfsequenz gelungen zur Geltung.
Da wo Bay die Action durch Humor unterbricht, ist der Film auch Kids geeignet. Die Sequenz, in der die Autobots sich im Garten "verstecken" macht viel Spaß.
Megan Fox mit Lipgloss ist ein Traum! Der Autobot Bee gibt am Ende des Film übrigens Sounds von sich, die total an Wall-E erinnern.
Wenn man die Roboter erträgt, insgesamt ganz ok. Obwohl ich mich immer frage, ob es ohne Bots nicht ein besser Film wäre.
Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Bonecrusher Sat, 04 Jul 2009 14:19:38 -0000
Antwort löschenDer Jet heißt Starscream ;) Und ich denke, dass das "Glas" vielleicht gar kein Glas ist und deswegen nicht zerbricht...
Hisayasu S: DAS MANIFEST.COM
Kommentar löschenTRANSFORMERS ist ein audiovisuell überwältigendes Erlebnis mit Herz, Eventkino wie es sein sollte, für das man gerne den Obolus an der Kinokasse entrichtet und das nicht am Tag drauf wieder vergessen sein wird. Danke.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
der cineast Sat, 07 Apr 2012 19:45:51 -0000
Antwort löschenUnd so Einer findet TEXAS CHAINSAW gut.
styx.canomo Tue, 15 May 2012 14:27:00 -0000
Antwort löschenden "mit herz" - partikel kann ich nicht nachvollziehen.
ChristiansFoyer: http://christiansfoyer.de/
Kommentar löschen[...]Wie bereits erwähnt wirkt der Giganten-Clash dabei teils etwas wie der Koordination spielender Kinder überlassen, da die Roboter manchmal einfach unter viel Getöse ineinander springen, wodurch viel Übersicht verlorengeht und man teilweise nicht so recht unterscheiden kann, wer nun Autobot, wer Decepticon ist, geschweige denn, welche Figur genau da in Aktion tritt.[...]"Transformers" ist (und will zu seinem Glück auch nicht mehr sein) substanzloses Ka-Bumm-Kino mit zumindest einem vollauf überzeugenden Shia LaBeouf in der Hauptrolle, einigen missratenen Nebenfiguren und gerade genug an Handlung, um dem Ganzen auch abseits der ellenlangen Effektschlachten einigermaßen interessiert zu folgen. Also genau das, was zwischendurch einfach mal nötig und berechtigt ist.[...]
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
Kommentar löschen"Transformers" ist gelungenes Spaßkino. Die Action auf der Leinwand ist super, die Witze okay, die Story dünn. Doch die dünne Story macht gar nichts, denn hier zählt definitiv der Spaßfaktor.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin
Kommentar löschenEs ist nicht unbedingt Michael Bays Verdienst, mit "Transformers" die Standards des Action-Kinos ein weiteres mal definiert zu haben. Der Junge hat sich allerdings wieder gefangen! Nach dem sehr mauen und dezent anspruchsvollen "The Isle" geht's zurück zur puren Lust am infantilen Spektakel und Bay liefert den Leuten von ILM *das* Podium für den aktuellen Stand der Dinge in Sachen CGI-Effekte. In stiller Ehrfurcht und mit offenem Mund bestaunt man die heutigen Möglichkeiten und speziell das Finale wartet mit einem nie gesehenen verschwenderischen Bombast auf. Bei den Transformationen der Hauptdarsteller bleibt einem in so mancher Szene schlicht die Spucke weg!
Im Gegensatz zu Verbinski und seinem regelrecht Trick-verseuchtem "Fluch der Karibik III" sei Bay dafür gewürdigt, die Effekte in geschickt konzipierte Bilder gepackt zu haben. Bemerkenswert ist der vorherrschende Einsatz von Handkamera in den Action-Szenen. Wenn auch nicht in einer Konsequenz…
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
J. Buttgereit: epd-Film, TIP Berlin, ray, ...
Kommentar löschen"Transformers" wirkt wie eine Mischung aus dem kindlichen "E.T." (1982) und dem zynischen SF-Kriegsfilm "Starship Troopers" (1997). Er ist eine beeindruckend laute Special-Effects-Orgie, der es aber leider gänzlich an Ironie mangelt und die deshalb den bitteren Beigeschmack einer verbissenen, posttraumatischen Militärparade hat.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Nahtigall Mon, 21 Dec 2009 15:32:32 -0000
Antwort löschenGerade die Ironie und der Witz hat mich überrascht. Wer anhand des Trailers was anderes erwartet hat als eine Actiongeladene materialschlacht, der sollte sich auch darüber aufregen, das Simba sprechen kann
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschenNun haben sie es also doch noch geschafft: eigentlich war der Hype um die 1984 erfundenen Bastel-Roboter schon lange verklungen, dennoch kommt 23 Jahre später ein Film in die Kinos, dem man einiges seiner Herkunft anmerken kann. Da wäre die Tatsache, dass der Film auf einer Spielzeug-Reihe (und einer Cartoon-Serie) basiert, entsprechend kind-konform ist der Film: auch wenn ganze Airforce-Stützpunkte dem Erdboden gleich gemacht werden, fließt fast überhaupt kein Blut. Das mag von manchen schon fast als Kunststück gefeiert werden. Erinnern wir uns kurz an den Trailer: dort sahen wir einen gigantischen Transformer, der sich mit rotierenden Klingen aus dem Wüstenboden erhebt und hinter flüchtenden Soldaten her ist. Dass diese Szene im Film ohne Blutvergießen auskommt, ist echt eine Regie-Höchstleistung (wenn man es so harmlos mag…).
Kritik im Original Kommentar gefällt mir 1 Antworten
HulktopF Sat, 28 Jan 2012 19:39:34 -0000
Antwort löschenman kann es auch inkonsequent nennen.
CineKie: CineKie.de
Kommentar löschen[...] So sehr ich auch darüber nachdenke, mir will einfach nichts einfallen, was ich „Transformers“ negativ ankreiden könnte. Der Film bietet alles, was einen perfekten Blockbuster auszeichnet: Sympathische Charaktere, gelungenen Humor, eine gesunde Mischung aus ruhigen, witzigen und actionreichen Szenen sowie gelungene Special Effects. [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Nahtigall Mon, 21 Dec 2009 15:33:49 -0000
Antwort löschenJepp, der Film hat alles was ein Scifi-Actionabenteuer haben muss. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
Marcus Wessel: Deadline, blairwitch.de, pr... Marcus Wessel: Deadline, blairwitch.de, pr...
Kommentar löschenWenn es kracht, rummst und die Kinolautsprecher vor lauter Explosionen dem technischen K. o. gefährlich nahe sind, handelt es sich vermutlich um ein Action-Spektakel des Profi-Krawallmachers Michael Bay. Der hält bekanntlich nichts von vornehmer Zurückhaltung. [...] Viele Einstellungen könnten problemlos in einen Werbetrailer für die US Army kopiert werden, derart stylish fängt die Kamera die Männer in Uniform und ihre Maschinen ein. Dagegen wirken selbst kleinere Seitenhiebe in Richtung der aktuellen amerikanischen Regierung lediglich wie liberale Feigenblätter.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Lukas Foerster: taz / cargo / perlentaucher...
Kommentar löschenUnvoreingenommen betrachtet, ist Transformers nicht nur einer der unterhaltsamsten amerikanischen Filme der letzten Zeit, sondern auch einer der ehrlichsten.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
lacerta Thu, 16 Feb 2012 18:48:37 -0000
Antwort löschenIronie?
alviesinger: bummelkino
Kommentar löschen*zack, quietsch, klumps* Hallo, ich bin ein Kindercomic und klobiges Spielzeug aus den 1980er Jahren und mithilfe meines guten Freundes Michael Bay kassieren wir euer Taschengeld, Ihr pickligen Teenager! Und 2009 ziehen wir die gleiche Masche - aber mit noch mehr Explosionen, super geileren Miezen, viel mehr Militaryscheiß-Postkartenidylle und noch größeren Drehbuchlücken - wieder durch. Wir sehen uns. *quetsch, dreh, rumms*!
18 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Nahtigall Mon, 04 Jan 2010 13:55:42 -0000
Antwort löschenIch wäre ja gern dabei gewesen, als all diese sich so eloquent ausdrückenden Kritiker und die anderen "keine Handlung" Nörgler in die Kinos gepilgert sind und nach ein paar minuten feststellen mussten: Verdammt, ich sitze ja doch in einem Michael Bay Film der sich um Spiezeugroboter dreht und nicht in einem Drama von Ingmar Bergmann. Seufz, aber wenn ich schon mal hier bin, dann zähle ich doch einfach mal alle Quitsch, dreh und rums. Achja, der Film hat viel viel zu viele Explosionen. Das geht nun wirklich nicht. Das gehört sich für ein echtes Drama aber nicht. So`n mist, was schreibe ich nur über den Film. Wenn ich über einen reinen Action/Scifi Film etwas gutes schreibe, halten mich doch alle für oberflächlich.
Alle 3 Antworten zeigen
Thiorel Fri, 12 Mar 2010 14:46:14 -0000
Antwort löschenVon diesen sich "eloquent ausdrückenden Kritikern" gibts hier auf jeden Fall zu viele, obwohl der Film auch nicht meins war.
lbanezist Thu, 09 Aug 2012 13:39:24 -0000
Antwort löschenJetzt bin ich vor Lachen fast vom Stuhl gefallen - Danke für diese herrliche Kritik!
Synopsis: zeitgeist Print & Online
Kommentar löschenRoboter mit Augenaufschlag, die sich seltsamerweise nur dann transformieren können, wenn es das Drehbuch erlaubt, in einem infantil-naiven Handlungsstrang mit einem Regisseur, der überall geklaut hat, wo es nur zu klauen geht: Terminator, Area 51, King Kong, selbst bei der Filmmusik bediente man sich woanders (Battle Without Honor or Humanity, vgl. Kill Bill). Nicht mal Technokraten werden trotz der High-Tech-Effekte eine Freude an dem Streifen haben, weil die Verwandlungsmomente und auch die Roboter durch das rasante Tempo, die schnellen Schnitte und Einstellungswechsel nicht wirklich zu bestaunen sind. Computer-Art for Computer-Art's Sake.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr.Vengeance: Lost In Imagination
Kommentar löschenRichtet sich mit seinen grenzdebilen Sprüchen und den Schenkelklopfern systematisch selbst zu Grunde und versucht aus dem Action-Stoff Familienunterhaltung zu machen. Kindergarten, trotz schöner Effekte, daher für keine Minute ernst zu nehmen. schade.
Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Nahtigall Mon, 04 Jan 2010 13:36:25 -0000
Antwort löschenEhrlich? Du hast den Film nicht ernst genommen? Nein, das glaube ich jetzt aber nicht. Also ich fahre jedem gelben Sortwagen hinterher immer in friher Erwartung dass er sich Tranformiert
Mr.Vengeance Mon, 04 Jan 2010 13:46:13 -0000
Antwort löschenFies oder? Aber was nicht ist kann ja noch werden.
Mr Vincent Vega: Die 5 Filmfreunde, gamona, ...
Kommentar löschenNach einem überraschend schwungvollen Beginn hält "Tranformers" schnell das, was er als Kino-Adaption eines Spielzeuges wohl auch versprechen darf: Während der Humor gar nicht doofer sein könnte, setzen die Effekte neue Maßstäbe - nie zuvor erschienen visuelle Tricks so überzeugend in ein Live Action-Ambiente eingebettet. Allerdings beweist Hau Drauf-Bay dabei erneut sein fehlendes Gespür für Dramaturgie und versäumt es, den Zuschauer in diese auch mit einzubeziehen. Letztlich ist sein Film eine weitere sinnlose, von reiner Zerstörungswut angetriebene Chaosorgie, über deren Sinn und Unsinn man nicht einmal streiten möchte - das laute Treiben auf der Leinwand bleibt einem nämlich völlig egal. Großes Chaos, chaotisch inszeniert. Und vor allem einfach nur Gaga.
Kritik im Original 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenAlles was man an Hollywoodkino hassen könnte: Bay vereint es perfekt. Trotz brillianter Tricks ein seelenloser, spannungsarmer und grade in den Actionszenen enttäuschender Scheissdreck, der eine debile Story mit pre-pubertärem Pipikaka-Humor verbindet, der eigentlich für niemanden über 8 witzig sein sollte. Für mich jetzt schon der schlimmste Blockbuster des Jahres und insgesamt noch furchtbarer als Van Helsing.
25 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten
Bonecrusher Sat, 04 Jul 2009 13:13:45 -0000
Antwort löschenDu hast zwar einerseits Recht, aber man sollte seine Erwartungen mal außen vor lassen. Ich persönlich gehe nur für die Roboter den Film gucken. Wenn ich Story haben will und mehr über die Transformers erfahren will, schau ich mir die alten Serien an!
Alle 3 Antworten zeigen
Iubar Sat, 03 Sep 2011 18:48:49 -0000
Antwort löschenWir haben ja einen relativ verschiedenen Geschmack, aber da kann ich dir nur 100%ig zustimmen :-)
il padrino Sun, 20 May 2012 08:36:04 -0000
Antwort löschenWie recht du hast, Kritiker!
Kommentare (320) — Film: Transformers
patrick.rohrer.5 Tue, 21 May 2013 17:15:12 -0000
Kommentar löschenKann mit dem Film einfach nix anfangen, viel zu viel Special-Effekts und auch die Schauspielleistungen sind sehr dürftig. Von der Story brauch ich gar nicht anfangen.
Den Gnadenpunkt gibt es für den schönen Blickfang Megan Fox !!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
lachender_Mann Thu, 16 May 2013 17:30:51 -0000
Kommentar löschenGrundgütiger!!! So einen himmelschreienden Bockmist hab ich selten gesehen.
Da hebel ich mir doch lieber meine Augäpfel mit einem Essig-getränkten Löffel raus...
"Transformers" ist wie das Plastik-Essen für Kochbuch-Fotos:
Sieht gut aus, schmeckt aber zum kotzen und macht nicht satt.
Aber mal ehrlich: Was erwartet man von einem Actionblockbuster der auf einem Kinderspielzeug basiert...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Masseltoff Sat, 11 May 2013 22:59:21 -0000
Kommentar löschenStory doof, Effekte doof , Schauspieler doof.
Alles doof bis auf das Ende, das war gut !
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Poor Boy Sun, 05 May 2013 05:55:54 -0000
Kommentar löschenMichael Bay.Man mag ihn oder man mag ihn nicht.Ich mag ihn nicht.Hab selten einen solchen Unsinn wie Transformers gesehen.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
vnfr33 Fri, 19 Apr 2013 01:00:40 -0000
Kommentar löschenAls Kind fand ich den Transformers-Kram super. Als Blockbuster Kinostreifen taugt er mir aber kaum. Klar, die Effekte sind toll, aber die menschlichen Hauptdarsteller kotzen mich einfach nur an und die Handlung ist extrem daemlich. Das war sie natuerlich auch schon damals in der Trickserie, aber da war ich auch noch deutlich juenger und habe mich mit weniger zufriedengegeben.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
ezemeze Tue, 16 Apr 2013 14:24:13 -0000
Kommentar löschenDen schau ich mir ab und zu an um mich wieder wie ein Säugling fühlen zu dürfen. Der Film ist so dermaßen visuell überladen, dass ich nach 5 Minuten nix mehr check und wie ein Analphabet, der die Sprechblasen in den Comics nicht lesen kann, einfach nur versuche, die Mimik der Protagonisten zu deuten, weil der Sound schon nicht mehr in meinem Hirn ankommt und ich mich in die pränatale Position auf dem Fussboden rolle mit nur einem Auge hinschiele und hoffe, dass der Spuk bald vorbei ist. Maximus Awesomus !!!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
pHrEeK Sun, 14 Apr 2013 16:12:00 -0000
Kommentar löschenEin durchschnittlicher Actionfilm, der auf viel Patriotismus, viele Spezialeffekte und in Maßen nackte Haut setzt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
beast667 Sun, 31 Mar 2013 09:20:43 -0000
Kommentar löschenDie Spielzeugautos waren interessanter...........................
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
sebastian.gonera.5 Sat, 30 Mar 2013 13:06:37 -0000
Kommentar löschenEr hat effekte check
er hat explosionen check
ist rassistisch nicht immer aber okay
story fast nicht vorhanden
übertiebene und dumme dialoge check
denke das beschreibt michel bays filme am besten
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
PELANO Thu, 28 Mar 2013 12:40:25 -0000
Kommentar löschenIch hab den Film als weniger gut eingeschätzt,
auf jeden Fall sehenswert, auch wenn man kein Fan von Sci-Fiction (Roboter) ist.
Gute filmische Darstellung, Besetzung, Handlung, Orte...
Ein echt guter Film :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Vergalduk Wed, 27 Mar 2013 18:59:16 -0000
Kommentar löschenIch mag "Transformers". Punkt.
Geile CGIs , viel Action, ein klasse Soundtrack, eine nicht gut spielende, aber einfach geile Megan Fox, Shia LaBeouff als freakiger Außenseiter, der sich zum Oberhippster wandelt und daußerdem AUTOS DIE ROBOTER SIND! Auch wenn die Handlung echt flach ist, finde ich die Idee von maschinellem Leben irgendwie faszinierend (remember V'ger aus "Star Trek - Der Film"). Einfach gutes Hirn-aus-Kino.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Hfonda15 Thu, 21 Mar 2013 21:29:54 -0000
Kommentar löschenViele widmen ihre 100sten und 150sten Bewertungen irgendwelchen besonderen Filmen, ich mache das nur bei 100sten sonst hätte ich mir was anderes als Transformers ausgesucht.
Transformers gilt in Kreisen von Filmfreunden oft als der Beweis für schlechten Geschmack und niedriges Niveau(das alleine finde ich schon dreist)und als der Höhepunkt von CGI Dreck den Hollywood in den letzten Jahren zu Stande bringt!
Natürlich ist die Handlung des Films total flach und versucht den Zuschauer eher durch Megan Fox und gut inszenierte Actionszenen zu begeistern aber was erwartet man denn auch bei so einem Streifen?
Ich muss sagen, dass Transformers, wegen seinem Bekanntheitsgrad, grade unter Möchtegerncineasten oft als Beispiel für miese Filme herhallten muss, doch das wird ihm nicht ganz gerecht, da es wahrlich schlechtere Machwerke gibt!
Ich bin sicherlich von meinem Geschmack her, nicht in der Zielgruppe von diesem Werk, weshalb meine Bewertung auch entsprechend durchschnittlich ausfällt aber einige positive Sachen muss ich hier schon vermerken.
Die Actionszenen sind wirklich gut gemacht und unterhaltsam wenn die Transformers ihren Kämpfen eine ganze Stadt verwüsten und auch einige Sprüche sind stellenweise ganz witzig weshalb der Film einen insgesamt schon unterhält!
Doch dann ist da noch Shia LaBoef(hoffentlich hab ich diesen Möchtegernschauspieler richtig geschrieben)der meines Erachtens völlig unbegabt ist und selbst in diesem Film wo keine großen Mimen gefragt sind etwas überfordert wirkt(kann aber sicherlich auch an seiner Rolle liegen) Die Handlung ist auch recht nervig, wenn sie auch noch so einfach gestrickt ist, da Megan Fox noch weniger Talent hat als ihr Kollege hat und wirklich NUR wegen ihrer Titten eingestellt wurde, weshalb die Story der beiden Hauptdarsteller nur noch nervt!
Aber auch wenn ich kein großer Fan, derartiger Filme bin muss ich bei all dem negativen sagen, dass man recht gut unterhalten wird und die Actionszenen gut gemacht worden sind!
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Martin Oberndorf Thu, 21 Mar 2013 21:39:30 -0000
Antwort löschenIhr könnt mir alle erzählen, was ihr wollt, ich oute mich mal und sag: Ich mag die Transformer-Reihe. Effekte und Action sind wirklich gut gelungen, über Handlung - naja. Gibt schlimmeres, aber ist jetzt nicht der Knaller.
Aber das ist z. B. bei "Avatar" auch nicht anders.
Dein Kommi trifft's relativ gut, nur dass ich ihm 2.5 Punkte mehr gegeben hat (Nebenbei bemerkt war er glaub ich sogar mal in der Top 250-Liste der iMDb)
Hfonda15 Thu, 21 Mar 2013 22:19:35 -0000
Antwort löschenIch hoffe du nimmst mir dann meine Bewertung zum zweiten Teil nicht all zu übel die gleich kommt :/
Alle 4 Antworten zeigen
CHF Thu, 21 Mar 2013 22:26:36 -0000
Antwort löschenHm.... war aber immer noch guter CGI Dreck:)
Poor Boy Fri, 22 Mar 2013 12:22:53 -0000
Antwort löschenuninteressant ist die treffende Bewertung
HorstPolter Sat, 02 Mar 2013 21:29:49 -0000
Kommentar löschenTaugt nichtmal zur Komödie und setzt absolute Schmerzfreiheit voraus.
1 Punkt für - ja wofür eigentlich?
Ach .. von mir aus für die Effekte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
luca.ciani.9 Wed, 27 Feb 2013 07:09:37 -0000
Kommentar löschenHat leider überhaupt nichts, mit dem ursprünglichem Transformers zu tun.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
CIT Sat, 16 Feb 2013 19:30:01 -0000
Kommentar löschenDie Story paßt in einen halben Trailer und das Ende ist auch schon klar, was bleibt da noch ? Computeranimierte Action, bei der jeder Schnitt höchstens 0,002 Nanosekunden lang ist. Bin eindeutig zu alt für solchen Scheiß. (1 Punkt für den Film, 1 Bonuspunkt für Megan Fox)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
slangbanger! Fri, 15 Mar 2013 14:58:58 -0000
Antwort löschenWarum gibt es einen Punkt für Fox? Ihre Leistung war doch auch eher kläglich.
Alle 3 Antworten zeigen
CIT Sun, 17 Mar 2013 22:02:06 -0000
Antwort löschenganz sicher nicht für ihre Leistung als Schauspielerin...
sebastian.gonera.5 Sat, 30 Mar 2013 13:01:35 -0000
Antwort löschenfanservice ^^
AlexMorgan Wed, 06 Feb 2013 16:53:22 -0000
Kommentar löschenAuch wenn ich kein Fachmann bin, die Technik, mit der jeder einzelne Film der Reihe produziert wurde ist beeindruckend - Materialschlacht auf höchstem Niveau. Respekt.
Ansonsten bleibt mir nur zu sagen, dass die Filmmusik wohl das einzig brilliante am Rest des Films ist. Das Drehbuch ist sehr simpel, fast kindisch geschrieben und die Darsteller bieten unterirdische Leistungen, angeführt von einem der wohl überbewertetsten Schauspieler die sich momentan in den Kinos tummeln. Und das bei einem fast annehmbaren Cast im dritten Teil.
Meine 5.0 für den ersten Teil verdankt dieser ausschließlich der großartigen Arbeit der Techniker. Die Darsteller hingegen verdienen, meiner Meinung nach, keinen einzigen Cent ihrer exorbitanten Gagen!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Chad Wed, 06 Feb 2013 15:48:01 -0000
Kommentar löschenMichael Bay und sein eigenes Projekt zum Stimulus-Response-Modell.
Man nehme die Inszenierung großer, zum Leben erweckter Maschinen, Megan Fox und einiges an Action und befriedigt damit allerlei männlicher Urinstinkte.
Die Zeichentrickserie machte weitaus mehr Spaß und wirkte nahbarer als das was Megan Fox und Shia LaBeouf an Schauspiel zu imstande sind.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
TexasTomBoe Wed, 30 Jan 2013 23:16:47 -0000
Kommentar löschenhttp://www.youtube.com/watch?v=_UkWcXizRwU
darin steckt die volle wahrheit ;)
chemical brothers .....
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
JohnJackson Sun, 03 Feb 2013 11:44:14 -0000
Antwort löschenKann man sich wegen der sch*** Gema aber leider nicht ansehen.
Alle 3 Antworten zeigen
TexasTomBoe Wed, 27 Feb 2013 02:24:10 -0000
Antwort löschendann sag mir welchen browser du verwendest.... in Ö simma ja nichjt so ;)
lad dir mal proxtube runter... kann ich nur empfehlen... das lustige is ja... ich brauch solche apps um deutschen content anzusehen!
gib mir bescheid wenns funktioniert hat und wenn nicht! dann find ich was!
TexasTomBoe Wed, 27 Feb 2013 02:35:51 -0000
Antwort löschenbtw... nicht aufregend... so wie der film ;)
el_presidente87 Mon, 28 Jan 2013 09:03:36 -0000
Kommentar löschenAuch ich bin mit der Zeichtrickserie zu "Transformers" aufgewachsen und habe ich auch wirklich auf den Film gefreut. Die Effekte sind auf jeden Fall spitzenklasse, die Schauspieler machen ihren Job auch sehr ordentlich und es ist ansonsten alles sehr harmloses amerikanische Blockbusterkino. Die typisch tiefenlosen und klischeehaften Humorszenen kaufe ich dem Film ja noch ab. Aber bei dem nervigen Amerika-Pathos hört es dann aber echt auf!
Nun gut, Megan Fox und Optimus Prime kriegen trotzdem das Prädikat sehr empfehlenswert! Der Streifen ist sicher nichts für Feingeister, aber Kenner solider Action und toller Effekte kommen auf ihre Kosten. Auch die gesamten Autoboots und Decepticons finde ich hier noch am besten getroffen. Die anderen beide Teile fallen leider weit hinter den ersten zurück, auch weil den Autoren zu wenig Neues eingefallen ist und alles nur noch lieblos aufgewärmt wirkt. Schade eigentlich!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
SolomonVandy Sat, 05 Jan 2013 17:14:10 -0000
Kommentar löschen3 Punkte gibt es für Megan Fox ;) die anderen 2 Punkte für die Effekte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Bitte logge dich ein Transformers
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Transformers