Transporter - The Mission
The Transporter 2 (2005), US/FR Laufzeit 88 Minuten, FSK 12, Thriller, Kriminalfilm, Actionfilm, Kinostart 01.09.2005
34 Bewertungen
Skala 0 bis 10
9649 Bewertungen
97 Kommentare
Keine ?
von Louis Leterrier und Corey Yuen, mit Jason Statham und Alessandro Gassman
Frank Martin, soll bei einem Job in Miami zur Abwechslung mal einen Jungen täglich zur Schule bringen. Ohne es zu wissen, macht er sich mit dem Job zum Störfaktor in einem ebenso genialen wie wahnwitzigen Plan. Denn dieser Junge wird von einem global operierenden Drogenkartell dazu benutzt, den weltweiten Drogenhandel unter seine Kontrolle zu bringen. Als Martin sich des Ausmaßes des Komplotts bewusst wird, entschließt er sich, jetzt erst recht zum Störfaktor zu werden.
Cast & Crew
-
Louis Leterrier
-
Corey Yuen
-
Jason Statham
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Frank Martin
-
Alessandro Gassman
-
Amber Valletta
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Audrey Billings
-
Katie Nauta
-
Hunter Clary
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Jack Billings
-
Shannon Briggs
Regie
Schauspieler
-
François Berléand
-
Raymond Tong
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Rastaman
-
George Kapetan
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Dr. Sonovitch
-
Jeff Chase
-
Gregg Weiner
-
Annalynne McCord
-
Robert Mark Kamen
- Genre
- Thriller, Kriminalfilm, Actionfilm
- Zeit
- Gegenwart
- Ort
- Miami
- Handlung
- Audi A8, Auftrag, Blockbuster, Bodyguard, Drogenkrieg, Kindesentführung, Konferenz, Terrorist, Verfolgungsjagd, Virus
- Stimmung
- Aufregend, Hart
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Transporter - The Mission
Fans dieses Films gefiel auch
The Transporter
FR 2002
Transporter 3
US/FR 2008
Crank
US 2006
The Mechanic
US 2011
2 Fast 2 Furious
US 2003
Trailer zum Film Transporter - The Mission
Alle Trailer, Clips & Videos (3)
Das könnte dir auch gefallen
News zum Film Transporter - The Mission
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Transporter - The Mission
- Transporter - The Mission: critic.de











Kritiken (6) — Film: Transporter - The Mission
Anj S: Mann beisst Film
Kommentar löschenWas macht den großen Unterschied zwischen beiden Teilen aus, die sich doch eigentlich so ähnlich in ihrer Machart sind? Bei beiden ist die Story mau, aber immerhin nicht so aufdringlich dämlich, dass man nicht über sie hinwegsehen könnte. Im ersten Teil wird der fehlende Verstand im Plot allerdings mit Einfallsreichtum, Charme und tollen Bildern kompensiert. Teil zwei hingegen ist lediglich eine Kopie und deswegen auch nicht ganz schlecht, aber eben auch kein Meisterwerk.
Da blieb zu hoffen, dass "Transporter 3" mit etwas mehr Neuheiten und eigener (nicht geklauter) Originalität aufwartet…
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
isinesunshine: isinesunshine.de
Kommentar löschenDiese Fortsetzung ist deutlich unrealistischer als der erste Teil, was sich auf Story und Stunts auswirkt. Dennoch sind die Fahrzeugstunts, sonstigen Explosionen und Figths durchaus sehenswert. Da wir es hier eher mit einem No-Brainer zu tun haben, sollte man den Kopf von Anfang an abschalten. Wenn man dies tut, wird man bestens unterhalten: Popcorn-Kino eben.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschen[...] Fernab vom Realismus, aber immer mit einem ironischen Augenzwinkern. Mehr nicht. Das Richtige für einen netten DVD-Abend.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Xander8112: at the movies
Kommentar löschenWer den ersten Teil kennt, der weiß, das es eigentlich egal ist, worum es genau geht. Auch hier bildet die Story nur das Grundgerüst, in dem sich eine Actionszene nach der anderen aneinanderreiht - und die Martial Arts Kämpfe sind dabei noch furioser ausgefallen wie beim ersten Teil.
Und vielleicht deshalb hat man das Gefühl, dass den Produzenten die Story diesmal auch egal war. Diese komplizierte Geschichte um “wer infiziert wen damit dieser dann die und die infizieren kann” ist an den Haaren herbeigezogen, und das auch noch widerwillig. Was hier auch, wie schon im ersten Teil, an offensichtlichen Fehlern präsentiert wird, ist auch schon nicht mehr feierlich. Das kann nur noch Absicht sein, um daheim lustige Wettbewerbe zu ermöglichen, nach dem Motto “Wer findet mehr”. Das diese “Story” außerdem vage an “Mann unter Feuer” erinnert, ist dabei meiner Meinung nicht weiter tragisch - halte ich diesen doch für einen sehr guten Film und außerdem kann man dies…
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
Kommentar löschen"Transporter – The Mission" ist eine solide Fortsetzung die nicht an die Klasse seines Vorgängers heranreicht. Freunde des ersten Teils wird auch der zweite Teil gefallen, für alle anderen gibt es deutlich bessere Actionfilme und mit “Crank” sogar welche mit Jason Statham.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rochus Wolff: freier Journalist
Kommentar löschenIm Sequel zu The Transporter wird Frank Martin verdächtigt, an einer Entführung beteiligt gewesen zu sein. Das sollte eigentlich fetzen, aber der Film hinterläßt außer ein paar leise fallenden Federn nur heiße Luft.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (91) — Film: Transporter - The Mission
Kommentar schreibenfkfilmkritik 2012/01/31 19:24:15
Kommentar löschenIch mag den ersten Teil, sogar sehr, aber das hier ist ein hässlicher, ätzender im grell-sonnigem Miami eingefangener Doof-Film. Das war der erste Teil (jetzt auf "Doof-Film" bezogen) sicher auch, aber der hat es wenigstens schön, mit einem gehobenerem Charme verpackt, während Teil 2 so einfallslos, abgedroschen wirkt und diese Szenen, die alle Logik außer Kraft setzen, waren bei Teil 1 auch wesentlich beeindruckender und auf seine Weise mit einem feiner spürbaren: "Wir wissen, dass das unlogisch ist, aber es stand so im Drehbuch"-Erkenntnis unterlegt. Die Nebendarsteller(innen) sind ausnahmslos beschissen und auf die nervigste Art sich in das stereotypische, tote Action-Genre unterordnen und dort schon immer fehl am Platz waren. Die Story ist ebenso Sonder-Müll mit schwachsinnigen Elementen von Kinder-Entführung bis hin zu Giftspritzen, dessen Weg so banal wie uninteressant und das Ziel in einer ermüdenden Flugzeug vs. Lamborghini-Finale endend.
10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
DerDude_ 2012/01/31 20:11:20
Antwort löschenGuter Kommentar, aber
Hör auf dir so einen Müll wie den hier oder die Vorahnung anzutun und sieh endlich Synecdoche ! ;)
hoffman587 2012/01/31 20:15:11
Antwort löschenIch mag den ersten wenig, aber den hier mag ich sicherlich noch viel weniger. "Doof-Film" passt, doof und ultraöde. ^^
Punsha 2012/01/31 20:15:41
Antwort löschen@Dude: Sorry, aber langsam nervst du schon ein wenig...
based_god 2012/01/31 20:25:06
Antwort löschenTeil 3 wird wieder leicht besser...
Alle 6 Antworten zeigen
fkfilmkritik 2012/01/31 20:32:44
Antwort löschen@Dude: Danke, ich guck dafür aber gute Filme. Jetzt zum Beispiel: "Dancer in the Dark". :P
@hoffman: Das glaube ich auch!
@Punsha: Mir macht es nichts. ;)
@based_god: Das sehe ich anders!
DerDude_ 2012/01/31 20:35:08
Antwort löschenPunsha :Von manchen Filmen kann man nicht genug schwärmen ;)
DonJohnso 2011/12/19 23:21:24
Kommentar löschenHat im Prinzip alles was ein schlechter Actionfilm braucht: unrealistische Stunts, Logikfehler, 'ne flache Storry, eine Bande Bösewichte die zufällig als Hobby alle Kampfsport machen und 'ne Menge Prügelscenen.. Dazu einen eiskalten Jason Statham und das Ding läuft.. Subjektiv so garnicht mein Film, nur manchmal geht sowas ganz gut xD
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kronenhummer 2011/12/02 16:59:06
Kommentar löschenScheiß auf Logik und Realismus!
„Transporter – The Mission“ bietet 90 Minuten No Brainer Action vom Feinsten mit einem Jason Statham in Bestform. Die Action-Szenen, die zwar mitunter völlig überzeichnet sind, sind wirklich klasse inszeniert, so dass man die einfach gehaltene Story keineswegs übelnimmt, sondern einfach nur Spaß an den bildgewaltigen Actionszenen und den prägnanten Sprüchen Stathams hat.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
JohnWayne44 2011/12/01 21:04:47
Kommentar löschenhahaha, habt ihr die Helikopter-"Explosion" gesehen?
Mit meinem Windows Movie Maker könnte ich es besser!
lächerlich...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
.Sunny. 2011/11/21 22:39:39
Kommentar löschenDer erste Transporter-Film war ja noch ganz gut, klar alles andere als logisch, aber darum geht's bei dieser Art von Film ja auch nicht. Dieser war jetzt allerdings wirklich too much. Gut war der französische Freund, der zu Besuch war, er sorgt für einige lustige Momente und ist das Beste am ganzen Film...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Göksel Algan 2011/10/28 04:21:10
Kommentar löschenErstmal kurz zusammengefasst: Sehr geiler Film!
Die Fortsetzung von The Transporter kann nur so gut sein, wenn sie noch brisanter ist als der erste Teil, wenn Jason Statham eine noch bessere Rolle spielt als im ersten Teil und die action noch viel vielfältiger und erbarmungsloser sein kann wie im ersten. Das ist es in allen Belängen. The Transporter 2 ist ein knallharter Streifen mit knallharten Schauspielern die kein Pardon sich untereinander bieten und den Zuschauer den kompletten Film entlang an den Bildschirm fesseln. Am Anfang ist man noch am grübeln und man braucht seine 15 Minuten um sich wieder bei The Transporter zurechtzufinden. Doch wenn man sich einmal wieder anfängt an Stathams alltäglicher Action anzufreunden, wünscht man sich das diese Action gar nicht mehr zu Ende geht. Die Schauspieler ausser Jason Statham machen ebenfalls super Rollen. Es gibt nur wenig zu kritisieren. Der Hauptkritikpunkt ist meiner Meinung nach wieder die sehr sehr übertriebene Story in dem Film. Die Stunts sogar noch übertriebener als im ersten Teil. Ab und zu möchte man sich ja schon gern an die Stirn fassen und sich für einige Stunts fremdschämen, da sie schon so übertrieben sind. Doch negativ ist es trotzdem nicht. Dieser Film dient nunmal wohl dazu dem Zuschauer nicht nur was zu bieten, ihm auch den ein oder anderen Schmunzler zu hinterlassen. Nur wenige Filme können mich in ihren 2. Teilen so überzeugen wie dieser, bzw. sogar noch besser gefallen. Dieser Film ist eine pure Leidenschaft. Manche brauchen das, manche nicht. Ich habe die Action angenommen und bin sehr zufrieden.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
bermuda-press 2011/09/12 06:52:13
Kommentar löschenDer erste Teil war schon krank, u.a. -drei Raketen-5000 Schuß Munition-x Leute, welche ein kleines Haus am Meer in die Luft jagen- die Story fast überfüssig....
Aber dieser zweite Teil; Jelinik du lieber Schreck, da bleibt einem fast die Spucke weg !
Eine total durchgeknallte schießwütige Blondine, sinnlose Stuns und eine Handlung zum weinen. Was hier geboten wird, hat Steven Seagal nicht einmal in senen ganzen Filmen zusammengeschafft.
Und ich hatte (un-)sinnigerweise mir die Triologie zugelegt und kann sie nicht einmal verschenken, sonst blamiert man sich am lebendigem Leibe.
Dann lieber alle "Police Adademie" Filme hintereinander angeschaut, da kann man über die Dummheit wenigstens noch lachen.....
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Göksel Algan 2011/10/28 04:13:24
Antwort löschenGanz schön hart deine Kritik. :-)
Irgendwie doch trotzdem sympathisch dein Text, auch wenn ich es überhaupt nicht teile. :-)
bermuda-press 2011/11/04 13:37:49
Antwort löschenKritik ist halt hart oder herzlich. Wenn zumindestens die Handlung einen Sinn ergeben hätte, wären eventuell ein paar Pünktchen drinn gewesen. Auch, wenn Viele über die Streifen von"Rambo" böse Kritiken schreiben, sehe ich die "Serie" als gelungen an, weil zumindestens die Story hinhaut und man indirekt mal lachen kann. Diese Box habe ich komplett gekauft, und sollte ich mich hierzu hier mal aüßern, dann mit einer "sanften" Kritik.
lukasLccb 2011/07/17 22:46:48
Kommentar löschenAlso von allen Transporter filmen ist der 2 teil der beste. Die bewertung ist zwar 9.0 genau wie meine bewertung vom dritten teil aber das liegt daran dass ich Transporter 2 auf bewertung 9.3 sezten würde 9.5 ist mir aber zu hoch für diesen film. Naja der film ist jedenfals sehr gut und wie schon gesagt der beste teil der trilogie ich habe keine negativen aussprachen für diesen film.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
J-Ross 2011/06/26 19:01:56
Kommentar löschenJason Statham kehrt als Kurierfahrer Frank Martin zurück.
Von Südfrankreich geht´s nun nach Florida, um ein paar Gangstern gehörig einzuheizen. Der zweite Teil der Transporter Reihe besticht mit überragenden Martial-Arts Choreographien, die krachende Action zum Besten geben. Auch Auto Stunts werden wild und krass in Szene gesetzt. Größtenteils völlig zum Kopfschütteln, aber durchaus unterhaltsam und zum Mitfiebern. Die flache Story ist keines Falls erwähnenswert, aber das tut dem Film nicht weh, da die vielfältige Action dies wieder mehr als Wett macht. Bei einigen Stunts oder Schießereien geht mächtig die Post ab. Statham gibt eine coole Action Performance ab, Francois Berleand überzeugt erneut mit trockenem Humor und Kate Nauta ist wohl einer der heißesten Killerinnen überhaupt.
Man darf keine ausufernde Geschichte erwarten, viel mehr eine Flut an brachialer Action. Louis Letterier will unterhalten und das tut er durchaus. Schöne Unterhaltung zum Abschalten.
Wunderbares Popcornkino mit allem, was den Mann von heute sicherlich zufrieden stellt.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
WaaayneTrain 2011/06/07 08:58:55
Kommentar löschenZugegeben, dies ist der hirnloseste Teil der Transporter-Trilogie. Zum Teil werden Stunts ausgeübt die so unlogisch sind, dass es richtig weh tut das anzuschauen und man denkt: Was zum Teufel soll das eigentlich? Das sind so kleine Momente die wirklich stören, auch die Story ist stumpfsinnig.
Doch liebe Leute, schaltet doch euren Kopf mal für 90 Minuten aus und geniesst einfach das moderne Hollywood-Kino und lasst Statham sein Handwerk ausüben und bewertet den Film nicht mit 0.0 Punkten, wie ich hier auch schon gesehen habe.
7.0
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
phoenix409 2011/04/28 20:35:23
Kommentar löschenFür sich allein schon ziemlich kläglich, angesichts der Qualitäten des Erstlings aber die totale Krücke, kläglich inszeniert und auch in den einfachsten Szenen so granatenmäßig verhunzt, dass es sogar noch unter No-Brainer-Anspruch schmerzhaft ist. Die müde Story ist flacher als der Bierdeckel, auf dem sie steht, die Action bleibt schwach bis lachhaft, die Nebendarsteller größtenteils beknackt. Da kann auch Statham nix mehr reißen. Nene, dat war nix. Allerdings lässt sich DVD gut werfen und brennt glaub ich auch nicht schlecht.
12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Oceanic6 2011/04/28 20:46:22
Antwort löschenSehr schön, aber ich empfehle dir nicht den dritten Teil anzuschauen, der ist noch um einiges katastrophaler!^^
phoenix409 2011/04/28 20:56:22
Antwort löschenhab ich gestern getan (siehe weiter unten). der war zwar auch en reinfall, den zweiten hier fand ich aber deutlich schlechter.
Alle 4 Antworten zeigen
Xebeche 2011/04/29 09:27:32
Antwort löschenSo sieht's aus! :) Hab bisher nur diesen gesehen und verspüre nicht die geringste Lust auf den ersten und dritten Teil!
phoenix409 2011/04/29 11:18:49
Antwort löschen@Xebeche: Der erste ist wirklich in Ordnung. Den dritten kannste natürlich stecken.
Filmkenner77 2011/03/30 15:59:12
Kommentar löschenGanz nette, aber inhaltlich wie schauspielerisch belanglose Fortsetzung der Actionreihe. Die Stunts sind teilweise so unglaubwürdig, dass man manchmal gar die Lust am Zuschauen ein wenig verliert. Zumindest der erste Teil des Films erinnert doch frappierend an den weitaus besseren Streifen "Mann unter Feuer" (2004) mit Denzel Washington. Insgesamt bleihaltige, stuntbetonte Action für Fans des Genre, bei der allerdings weder Sinn noch Verstand eine Rolle spielen.
9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
airborne101 2011/03/13 09:08:17
Kommentar löschenIm direkten Vergleich mit dem ersten Teil zieht "The Mission" deutlich den Kürzeren. Das liegt vor allem an den teils lächerlich übertriebenen Stunts, die der Film gar nicht brauchen würde um cool zu sein. Jason Statham und seine ausgezeichnet choreografierten Kampfszenen + eine gute, halbwegs glaubwürdige Story würden dem Film hohe Wertungen bescheren. Dieses Mal heißt es aber nur: Hirn abschalten und Statham 85 Minuten cool sein lassen!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
riseoner 2010/12/02 22:28:21
Kommentar löschenNicht so gut wie der erste, aber immer noch spitze!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
moiCheCker 2010/11/05 14:58:35
Kommentar löschenTeil 1 leider noch nicht gesehen, doch haut mich der Film echt vom Hocker von der echt krassen Action und Ballerei. Genau das was ich liebe. SINNLOSE ACTION!!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ComicFan 2010/10/24 21:53:49
Kommentar löschenDeftige Action und charmanter Witz, machen diese gelungene Fortsetzung aus. Manche Stunts sind zwar etwas übertrieben unmöglich, aber das gleicht sich dann wieder mit den guten Nebendarstellern aus. Jason Statham ist für die Rolle des coolen Tranporters wie geschaffen. Die Story ist der ersten Transporter-Story jedoch sehr ähnlich. Trotzdem würde ich sagen dass mir der hier einen kleinen Tick besser gefällt. Wieso heißt der eigentlich Transporter-The Mission ? Man hätte doch besser den Orginal Titel lassen können. Oder bei Transporter 3 auch noch irgendwas dranhängen sollen.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nemsis 2010/10/24 19:47:14
Kommentar löschenIst fast genau so wie Teil 1, nur wirken manche Stunts/Szenen lächerlich...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Universal Soldier 2010/10/22 15:46:12
Kommentar löschenGelunge Fortsetzung des Transporter.
Die Story und die Stunts sind zwar einige Male nicht ganz realistisch, dennoch sind die Fahrzeugstunts, sonstigen Explosionen und Kampfszenen ganz großes Kino.
Fazit: Sehenswert.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
missplaced 2010/10/08 20:50:40
Kommentar löschendermaßen unsympathische Charakter...und irgendwie auf ziemlich uncharmante und stillose Weise unrealistisch bis gestört ?
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
viewer90 2010/10/01 15:40:41
Kommentar löschenWie erwartet schwächer wie der erste Teil. Manche Sachen hier sind einfach "zu" unlogisch als das man einfach drüber wegsehen kann. Aber Action is auch hier geboten, zudem hübsche Frauen, für einen Kerl immer noch ein sehr erträglicher Film.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten