Wie Catherine Hardwicke viele Minuten der ersten Hälfte damit füllt, Bellas Begierde in Blickkonstruktionen auszuloten, ist für Hollywood-Maßstäbe fast schon subversiv, obwohl der Schnitt ein ums andere Mal holprig ist. Eine “Liebesgeschichte” ist “Twilight” nicht wirklich, ist doch zu keinem Zeitpunkt zu erahnen, was die beiden ineinander sehen. Die meiste Zeit sehen sie einander nur an, während sich die Gespräche darum drehen, dass sie ihrer Libido nicht nachgeben können, da dies Bella den Tod, Edward die Schuld daran verheißen würde. [...] Die Entscheidung, Bellas natürliches Begehren durch einen älteren, weiseren und natürlich rationaleren Anti-James Dean in Schranken weisen zu lassen, verwandelt Twilight – Biss zum Morgengrauen schlussendlich in ein seltsam reaktionäres Zwitterwesen irgendwo zwischen ungezügelter Begierde und Selbsthass.
Insgeheim als Gegenentwurf zu all den promiskuitiven Jungsklamotten der letzten Jahre gestartet, bleibt Catherine Hardwickes Leinwandumsetzung des überraschenderweise zu Weltruhm gelangten Romans stets auch ein stark seiner (nicht so) kleinen Zielgruppe verschriebener Film, dessen Faszination sich außerhalb des angepeilten Rasters wohl nur ungenügend rekonstruieren lässt: TWILIGHT ist weder ein besonders herausragend gespielter, noch ein sonderlich interessant inszenierter Film, aber mit seiner ebenso erfolgreichen, wie auch beispiellosen Inszenierung von Prinzessinenträumen und Projektionsflächen für pubertierende Mädchen muss man ihm wohl oder übel zugestehen, den Zeitgeist einer bestimmten Klientel ebenso getroffen, wie auch geprägt zu haben.
In seinen unbeholfenen und oftmals auch unfreiwillig komischen Dialogen versucht sich TWILIGHT dabei eher an der nahezu stoischen Adaption des zeitlosen „Romeo und Julia“-Stoffes und der Faszination verbotener Liebe, denn an der Transformation verschiedener Nachtgeschöpf-Mythen in die Gegenwart, kann sein konsequentes Ausblenden der Aufgeladenheit der Kombination zweier so erotisch aufgeladener Sujets wie Vampirismus und Pubertät damit aber freilich nur ungenügend entschuldigen.
Doch so sehr die tendenzielle Negierung von Sexualität und der problematische Blick Hardwickes auf die Frauenrolle als solches auch auffallen mögen, letztlich beruft sich ihr Film weitaus mehr auf das Verständnis vieler anderer halbgarer coming-of-age-Soaps und derer Klischees und Mechanismen, als ihm selbst an klarer Entwicklung einer reaktionären Geisteshaltung gelegen wäre.
Besser macht dieser Umstand die bisweilen arg bräsige Vampir-Schmonzette nicht, aber es entzieht sie doch in gewisser Weise der (oftmals sowieso nur vorgeschobenen) Ideologiekritik der Internetgemeinde.
Selbst wenn man dem Film in einem Anflug von Milde keine bewusste Verbreitung von bedenklich-mormonischen Gedankengut unterstellen möchte, so verbleiben seine Implikationen zumindest als grob fahrlässig. Der Kontrollverlust infolge von Leidenschaft wird überdeutlich mit Mitteln des Horrorfilmes als etwas sehr gefährliches und zerstörerisches dargestellt. Das ist kaum noch codiert oder anderweitig reflektiert, damit geht der Film über das typische keusche-Sexsymbol-Paradoxon etc. hinaus - und in den Verstand unaufgeklärter Kinder hinein.
Btw. geschicktes Timing, bevor gleich die Masse hier nochmal hereinschauen dürfte ;-)
@ Dolly
Sehe ich grundsätzlich ähnlich, wobei auch das Einhergehen von körperlicher Verführung und einer gewissen übernatürlichen Bedrohung etwas ist, was es schon vor TWILIGHT in Vampirfilmen gab - wobei freilich die eindeutige Ausrichtung des Films auf eine jugendliche Zielgruppe in diesem Zusammenhang problematisch ist, ja. Ich empfinde den Tenor des Films aber tatsächlich noch im Rahmen und nicht über Gebühr als sexualfeindlich - eben das romantisch-verklärende Gegenstück zu AMERICAN PIE, welches dessen Omnipräsenz an Sex, eine fast vollständige Ausklammerung von Körperlichkeiten gegenüber stellt. Dumm, aber in dieser Prägung harmlos.
@hitmanski:
Dem Text und vor allem der Bewertung kann ich ohne Weiteres nur zustimmen, meine Wertung wird auch wohl im UNINTERESSANTEN Bereich zu finden sein. Viel zu unbedeutend, um ihn zu hassen oder sich über ihn zu ärgern. Harry Potter ist weitaus schlimmer!
Da der Film sich sehr genau an seine literarische Vorlage hält, nimmt er eben auch einen Fehler mit, der auf der Leinwand noch gravierender erscheint. Kaum sind die Fronten zwischen Edward und Bella geklärt, gestehen sie sich auch schon ihre gegenseitige große Liebe und stellen fest, dass sie ohne den anderen nicht leben können. Das scheint zwar auf der einen Seite herrlich romantisch, auf der anderen aber wieder einmal ein bisschen zu viel des Guten zu sein. Die Geschichte verlässt sich vollständig auf das „Liebe auf den ersten Blick“-Klischee und das füreinander bestimmt sein, das nicht weiter erklärt werden muss und das von einer Sekunde auf die andere so ist und dem es keiner weiteren Entwicklung bedarf. Vor allem im Film ist es da schwierig, hinterher zu kommen, da er einem ja noch weniger Zeit lässt, hinter dem Gefühlssprung von null auf hundert hinterherzukommen. Wer vor allem diese unerklärliche, sprunghafte Anziehungskraft zweier Menschen füreinander besonders und romantisch findet, dürfte an dem Film seine helle Freude haben. Für alle anderen, für die die wahre Liebe etwas tiefgründigeres ist, das sich entwickelt und entfaltet, könnte die Edward-Bella-Geschichte etwas zu simpel rosarot sein.
Ich habe mich jetzt extra hier angemeldet, um dir etwas zu schreiben...
Das ist die erste konstruktive Kritik die einen negativen Aspekt des Filmes den ich höre.
Sonst heißt es immer, der Film ist "scheiße" und "schwul", was ich aber überhaupt nicht verstehe.
Mir gefällt der Film wirklich sehr gut, aber dieses "Liebe auf den ersten Blick" erscheint mir auch sehr unrealistisch.
Aber ohne jetzt lang über diese Thema zu diskutieren, sage ich dir, dass du vl falsch an die Sache herangehst. In der heutigen Zeit gibt es sowas wie "Liebe auf den ersten Blick" garnicht mehr. Mann lernt jemanden kennen und schläft schon nach sehr kurzer Zeit mit ihm und bei den ersten Fehlern beendet man die Beziehung. (Man kann es zwar nicht verallgemeinern, aber es gibt ein Schema, dass mir in letzter Zeit immer mehr aufällt.)
Und vielleicht ist es dann eine garnicht so schlechte Idee soetwas unrealistisches zu machen. Vl ist gerade das das Schöne an dem Film.
Vielen lieben Dank für deinen Beitrag. Die Kritik gibt es ja auch noch ausführlicher, mich würde interessieren, wie du den Rest der Bewertung siehst. Bei "Kritik im Original" findest du die komplette Rezension.
Mit deinen letzten beiden Zeilen stimme ich übrigens total überein. Vielleicht ist es eben gerade das, was so viele (größtenteils junge Leute) auf Anhieb bei der geschichte verzaubert.
Sagen wir mal so: Ich hatte es mir NOCH schlimmer vorgestellt und den Film deshalb angesehen, weil ich mit Jugendlichen arbeite und mir ein eigenes Bild zum Phänomen machen wollte. Der Liebesdrama-Ansatz Mensch-Vampir ist ja nicht soooo ungewöhnlich und eigentlich auch interessant, leider wird halt nicht mehr draus gemacht als ein pathetisches Teenie-Geschmachte, überladen mit Klischees und den grausigsten Dialogen, die ich seit langem gehört habe.... Zumindest ist der Film leidlich kurzweilig und in sich schlüssig inszeniert.... Naja. Zielgruppen-Kino halt, das offensichtlich (finanziell) auch funktioniert. Bis zum nächsten Hype. Denn zum Erinnern bietet Twilight nichts, aber auch gar nichts....
Es geht platonisch zu, immer die Verheißung im Blick. Sex ist zwar permanent anwesend, wird aber nicht praktiziert. Ein Film des Schmachtens und des Anhimmels, eben für Mädchen. Die Geschichte und die Bilder geben auch nicht mehr her.
Ein ganz gewaltiger Haufen Brontosaurierkacke. Die Dialoge erreichen nicht mal Schülertheaterniveau und sind schlimmer als in mancher Daily Soap. Die Story ist ebenso furchtbar wie fragwürdig. Frauen haben keinen anderen Lebenszweck als nur einen Kerl anzuhimmeln mit dem sie dann keusch zusammenleben. Man merkt deutlich das die Autorin der Buchvorlage Mormonin ist... ihre lustfeindliche und antiemanzipatorische Geschichte lässt die Bravo Girl im Vergleich wie die Emma wirken.
"... ihre lustfeindliche und antiemanzipatorische Geschichte lässt die Bravo Girl im Vergleich wie die Emma wirken."
Das hiesse ja (wenn ich mir so anschaue, WER den Film WIE bewertet), dass da eine Generation von junge Mädchen heranwächst, die sich wieder an den Herd trollt, auf Befehl Bier bringt und Sonntags halbnackt unter den strengen Augen ihrer Männer das Auto wäscht. Nennen wir es rückwärtsgewand, aber müssen wir es gleich 'fragwürdig' schimpfen. ;D
übertreibts halt...bloß weil viele männliche neidisch auf die darsteller von twilight sind heißt es gleich das der film nicht gut ist...und weil viele mädchen auf robert & taylor stehn... neidisch muss man sein
Frauen wollen demnach doch einfach einen Mann, der sie an die Hand nimmt und ihnen sagt, wos langgeht. Deshalb ist das Buch "so schön". Emancipation Rewinded
Ich les ja die Bücher und wenn ich erhlich bin haben mir die (also das erste) beser gefallen als der Film.Die schauspieler sind zar toll in ihrer Rolle (besonders Cam Gigandet *_*) aber er ist noch lange nicht so toll ihm deswegen best movie award zu verleihen (dank den tausenden fans Stimmen) bin mal auf den 2. gespannt
"Lustfeindlich?" Das ist ja gerade das fantastische, dass sie unbedingt wollen aber nicht dürfen (weil er sie ja sonst auffrisst). Ich habe noch nie so sehr auf einen Filmkuss gewartet. Das ist prickelnde Erotik (man muss ja nicht immer gleich seine ölverschmierten Brüste in die Kamera halten)
Für mich sollte die Story eigentlich neu gewesen sein; doch das war sie nicht. Der ganze Film war zu vorhersehbar, die Story zu altbacken und, auch wenn man sich darauf hätte einlassen können, ist der ganze Film durch die stumpfsinnigen Dialoge, die völlig aus dem Zusammenhang gerissen worden sind, eine farce für jeden der ein wenig guten Geschmack besitzt und sich auch gerne manche Filme die aus einem Genre-Mix bestehen ansieht (z.B.: Bram Stokers Dracule <- ein Meisterwerk). Ich hab mir nur den Film angesehen, weil die Kritiken und die comments in manchen Foren sehr gut waren; Ergebnis: sehr schwach!!!
@Amalthea: Beim Akt auffressen - das wäre dann wenigstens ein interessanter Film geworden, lol!
Schade um den Film, mit Schauspielern, die ihr Handwerk verstehen und einem Regiesseur, der es versteht Spannung zu erzeugen, wäre "Twilight" vielleicht mehr geworden, als ein Streifen mit Einschlafgarantie.
Man hätte sich bei der Produktion einfach Mühe geben sollen. Ich begreife beim besten Willen nicht, was an Robert Pattinson oder Taylor Lautner so unwiderstehlich sein soll (sucht euch bei YT "New Moon Sneak Peek 1 - Bella and Jacob [NEW]" 'raus). Wahrscheinlich müssen wir davon ausgehen, dass die ganzen Fans wohn nicht mehr im Kopf haben als ein Brontosaurier :)
Dass man so einen Müll überhaupt verkaufen darf. Ich hab den Film nicht gesehen aber wenn ich hier lese, dass sich tausende und abertausende Jugendliche den litararischen Dünnschiss einer militanten Mormonin reinziehen (und vergöttern), klingeln bei mir die Alarmglocken.
@Redapple
das mit der Mormonin hätte man zwar netter sagen können aber in dem Punkt muss ich dir wirklich Recht geben. Der Roman, und ich habe in gelesen, manipuliert unterbewusst mit bestimmten Verhaltensweisen.
also meiner Meinung nach war twilight ein wirklich überragend guter film! ich mag normalerweise keine Vampirfilme und hatte twlight daher auch erst vor ein paar Wochen mit meiner Mutter gesehen. ich muss allerdings wirklich sagen dass er einer meiner Lieblingsfilme geworden ist! Romantik, liebe, hass, Action und Dramatik! Ich war überwältigt von dem film! Auf jeden fall muss man ihn gesehen haben! Er zeigt wie sich 2 Menschen ineinander verlieben, nur das sich alles in 2 Welten abspielt.
Ich fand den film wirklich gut und werde bei new moon der am 26.11.09 in die Kinos kommt natürlich im Kino sitzen ^^
@ Kiba: Kann sein, dass das wirklich ein "Frauenfilm" ist. Aber alle als Brontosaurier zu bezeichnen, die den Film gut finden, zeugt ebnfalls nicht von viel Verstand!!! Und ich weiss nicht, was prähistorischer ist ein sinnloser Ballerfilm oder eine Geschichte über eine außergewöhnliche Liebe!
hmm also ganz ehrlich?
ich hab mir den film bis jetz noch nich angesehn D;
nichmal nen trailer
nur eine scene
wo son kerl gegen nen auto fliegt D:
sah ganz nice aus XDD
aber auf ne vampirschnulze 0 bock
dann lieber auf blade 4 hoffen T_T
Ich liebe Vampiren + Schnulzen, aber Twilight ist... Ehhh *HUST*. :)
Manchmal fühl ich mich in der Schule (Ja, ich bin noch Teenager) echt alleine gelassen mit meinen 'Twilight ist Bäh'-Einstellung.
Ich finde es echt erstaunlich, dass ein sogenannter Kritiker nicht imn der Lage ist einen Film Genre typisch zu beurteilen, sondern nur aus seiner persönlichen Geschmacksrichtung zu beurteilen.
Zu einer ernstgemeinten Filmkritik gehört doch wohl etwas mehr...
Wieso denn lustfeindlich? Nur weil sie nicht gleich beim 1. Date rumvögeln? Außerdem ist das teil der Story, es würde ihn zu sehr erregen wenn ich mit ihr schläft und er könnte sich vielleicht nichtmehr zurückhalten... schlechte Kritik von dir ganz ehrlich der Film ist vielleicht kein Meilenstein aber 0 Punkte ist einfach falsch.
40 User können nicht irren, mich lässt das einfach kalt. So kalt, dass ich es nicht mal schlecht finden willl oder beim Batzi auf die Taste "K.G.M" drücken würde. Jeder MP-Schmid ist seines Drück Glück.
roflmao! Brontosaurierkacke! xD
Also unter romantisch stelle ich mir auch was anderes vor. Ich habe die Bücher zwar nicht gelesen, habe aber einiges durch Erzählungen erfahren. Und ehrlich: Da wünsche ich mir doch echt sehnlichst Blade herbei, damit er das Trauerstück beendet <.< Scheiß Hype
Ach, und wer beschwert sich mal über diese böse Selbstjustiz-Verherrlichung der Blade-Filme? Aber stimmt, ein unrealistisches, prüdes Märchen über die Liebe ist natürlich viiiiieel gefährlicher für unsere schöne Gesellschaft.
Nebenbei gesagt ist der Film noch nicht einmal besonders gut gemacht. Ich mochte die Bücher wirklich gerne, aber in diesem Film kann man sogar die Ränder der Kontaktlinsen der Darsteller sehen! Ich meine wofür gibt es denn moderne Technik? Musste es wirklich so schnell gehen, das noch nicht einmal so etwas behoben werden konnte? Der Film hat mich wirklich enttäuscht. Das einzig gute war Supermassive Black Hole von Muse^^
die große kunst des aneinandervorbeidenkens. planet twiligt und planet erde, zwei welten die wohl nie zueinander kommen werden. wenn das phantasie ist, dann bringt mich ein vereiterter weisheitszahn zum orgasmus.
Also, jetzt mal ganz im ernst, ich verstehe einfach nicht, warum man nicht einfach akzeptieren kann, dass so viele (mich eingeschlossen) twilight lieben. Was ist so schlimm daran, dass Bella von Edward bedingungslos geliebt wird und diese Liebe gegen alle Vernunft erwiedert?
Ich weiß, dass nicht jeder die Geschichte versteht, aber deswegen ist sie noch lange nicht schlecht oder "ein gewaltiger Haufen Brontosaurierkacke".
Was das mormonische angeht so kann das nicht schlimmer sein als Megan Fox, Angelina Jolie &Co. Gerade zur heutigen Zeiten, in denen jeder Film vor sexueller ZUrschaustellung nur so strotzt, ist es doch schön zu sehen, dass jungen Mädchen gezeigt wird, dass man nicht immer _sofort_ Sex haben _muss_ .
@alanger: sehr plastischer Vergleich :D
Sonst ist mir Twilight, Highlight, Eileit, Beileid oder wie auch immer herzlich egal...
Nach dem Motto (wohlgemerkt in der nicht pervertierten Form!): Suum cuique....
Naja, die deutsche Übersetzung von suum cuique stand ja auf dem Schild in Buchenwald - man muss ja immer vorsichtig sein, denn der Nationalsozialismus hat uns ganze Wörter und Redewendungen verdorben...
ich muss da jetzt nicht wirklich meinen senf dazu geben .. oder? soll ich?
mmh naja, frauenfilm? weis ich nicht, aber prontosaurierkacke ist wohl etwas zu hart ausgedrückt. ist ja ganz nett die story, zumindest was den ansatz betrifft [hab mir das mal erzählen lassen, denn ich hab das buch nicht gelesen]. trotzdem ist der film eben an sich, auch für leute die das buch nicht gelesen haben, langweilig. diese gespräche, die die liebe symbolisieren, die den ganzen witz und charme an der story ausmachen sollen, fehlen komplett. also von romantik und so kann da nicht die rede sein. neid auf die darsteller? da werd ich mein kommentar lieber für mich behalten, das endet nur in tränen^^
fans und nichtfans werden sich nie einig werden, also stresst euch doch nicht kinder ;) aber was kann ich groß sagen ich hasse vampirfilme .... die bringen mich immer zum gähnen, egal ob das jetzt twilight ist oder carpenters vampire.
... anfangs habe ich mich wirklich auf den Film gefreut... dachte mir:"..endlich mal wieder ein vampirfilm...", aber na gut das wahre ist es echt nicht ... bella sah immer aus als hätte sie i-welche drogen genommen... der Spannungsfaktor war gleich 0... ich finde es außerdem auch nicht grade besonders toll, dass es nur wegen dem Erfolg von den "Biss-Büchern" nur noch total "misslungene" Vampirlovestories gibt, die doch eh alle an Twilight anlehen -.- ...in meiner sicht sind Vampir keine Knuddelwesen sondern blutsaugene "Monster", die nicht umbedingt rücksicht auf menschen nehmen .... und Twilight ist halt genau das Gegenteil von dem was ich mir erhofft habe ..schluss...aus ...ende
Das Genre des Films wurde mit “Vampir-Fantasy” betitelt. Genau aus diesem Grund hat dieser Film nach dem Roman von Stephenie Meyer, das ich nicht gelesen habe, mich inhaltlich komplett überrascht. Mit einem Vampirfilm rechnend hatte ich mich in den Kinosaal begeben und bekam dort dann einen sehr zwischenmenschlichen Streifen geboten, der die alltäglichen Vampirmythen umwirft. Darunter fättl z.B. “Vampire schlafen in Särgen”, “Vampire haben kein Speigelbild”, “Vampire sterben im Sonnenlicht” oder “Vampire muss man mit einem Pflock durchs Herz töten”. Um solche Themen geht es im Film aber sowieso nicht.
Danke, dem kann ich nur zustimmen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass dieser Film nur eine Einleitung in eine gut durchdachte Geschichte ist. Bei so vielen schlechten Filmen, die dieses Genre betreffen, ist die Twilight-Saga, eine durchaus willkomme Abwechslung...
[...] Immerhin: ich habe mich nicht gelangweilt. Wenn man hier und da ein Auge zudrückt, kann man sich auch „in meinem Alter“ (was vermutlich dem doppelten der Zielgruppe entspricht…) oberflächlich gut mit dem Film unterhalten. Wer die Thematik erwachsenengerechter aufbereitet sehen will, dem sei dann aber doch eher „So finster die Nacht“ empfohlen, der den Stoff nicht in MTV-, sondern vielmehr in arte-Manier realisiert.
Kurzum: viele kleine Mängel haben mir den echten Spaß an dem Film ziemlich verdorben, so dass ich persönlich nur eine 4- vergeben kann, da er zumindest handwerklich ganz gut wegkommt (die Musik reißt echt einiges!). Allerdings muss ich zugestehen, dass der Film bei der Zielgruppe sicherlich als „gut“ bis „sehr gut“ empfunden wird. Aus diesem Grund ist ein regelrechter Verriss meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Der Wurm muss dem Fisch schmecken und nicht dem alten Angler.
Ich habe mir extra vorher das Buch durchgelesen (jaja, ich weiß) und der Film kommt da leider nicht ran, ich finde auch die Wahl der Hauptdarsteller total daneben.
Und die Special-Effects bei der Darstellung der übernatürlichen Kräfte sind keineswegs auf Kino-Niveau, das Hochklettern der Bäume und schnelle Rennen sieht total albern aus, da sind die Effekte bei Smallville & Co. weitaus professioneller gemacht.
Ein netter Film aber nichts besonderes, wird dem Hype auf keinen Fall gerecht.
[Der Regisseurin] gelingt sogar das Kunststück, die heillos romantischen Bedürfnisse der kitschverliebten "Twilight"-Leserschaft zu bedienen und gleichzeitig den Kitsch derart zu überhöhen, dass "Twilight" auch mit nüchternerem Blick überaus unterhaltsam ist. Stets inszeniert Hardwicke den Film immer auch als Gegenteil dessen, was er eigentlich vorgibt zu sein. Man kann ihn sehr ernst und dramatisch finden, aber auch anrührend und unfassbar komisch. Sie schafft das, indem sie die Gefühlswallungen liebestrunkener Teenager absolut ironiefrei und mit kompromissloser Wahrhaftigkeit umsetzt.
Regisseurin Catherine Hardwicke bemüht sich immer mal wieder, der Geschichte visuell einen Kick zu geben, den sie ganz programmatisch nicht hat. Der treuherzige Versuch, die blutigen Küsse des Genres auf Kuschel- und Blümchensex umzuschalten, produziert selbst in den Actionszenen noch lahmen und erzkonservativen Tugendterror ohne Biss. Freuen dürfen sich darüber nur diejenigen, die schon immer aufs evangelikale Coming-out des bisher stets noch angstlüsternen Vampir-Genres gewartet haben.
Was den Film auch vom seriellen Durchschnitts-Kram unterscheidet, sind schöne Feinheiten in der Figurenzeichnung: So macht sich Bella vor dem ersten Besuch bei der Vampir-Familie Sorgen. Nicht Sorgen, gebissen zu werden, sondern ob die Familie sie mögen wird. Die Begegnung mit den mehr oder weniger konsequenten „Vegetariern“ ist dann eher komisch als schaurig. Ein kleiner Tanz zu Debussy leitet die Liebesgeschichte um Begehrem und Vertrauen ein. Statt Sex oder den sonstigen Teenie-Grobheiten gibt es ein Abheben durch die Wipfel der Wälder, das die Flüge von „Spiderman“ und „Crouching Tiger, Hidden Dragon“ überflügeln will. Erst in der letzten halben Stunde bis zum Finale im Spiegelkabinett wird „Twilight“ spannend. Dass Edward, dieser Teenager, der kein Bett hat, nie schlafen muss und seinen Trieb unterdrücken will, auch ein Plädoyer für eine Freundschaft ohne Sex verkörpert, ist mehr als naheliegend. Und ein bitterer Tropfen Prüderie in diesem ganz süßen Saft.
Stephenie Meyer erzählt in ihrem Bestseller "Bis(s) zum Morgengrauen" die Geschichte einer verbotenen, aber faszinierenden Liebe - und begeisterte damit Millionen von Lesern auf der ganzen Welt. Unter der Regie von Catherine Hardwicke ("Dreizehn - Es passiert so schnell", "Dogtown Boys") entstand mit...
[...] Immerhin unterhält TWILIGHT, vielleicht gerade weil er zutiefst sexuelle Motive mit bravem Kitsch zu verdrängen sucht, gelegentlich durch eine amüsante Absurdität: Schließlich ist Edward, der schöne High-School-Nosferatu, faktisch schon ein uralter Sack, weshalb seine so qualvolle Anziehungskraft zur minderjährigen Bella (!) auch als unfreiwillig originelle Variation einer pädophilen Zuneigung verstanden werden kann. Natürlich muss man sich derlei im Subtext zusammen spinnen, der glatte und keimfreie PG-13-Grusel würde ja im Traum nicht auf die Idee kommen, seine eigentlich gar nicht so uninteressanten Ansätze ein wenig zu phrasieren. [...]
Twilight ist kein besonders guter Film, aber auch keine Greueltat. Manche Dialoge lassen einen schrecklich, fast hysterisch laut Lachen. Zudem erinnerte mich die Schauspielkunst zuweilen an das, was ich im Prequel von George Lukas' Star Wars Trilogie gesehen habe. Nichtsdestotrotz ist das romantische Melodrama zumindest ein wenig unterhaltsam.
Ein klassischer "Chick-Flic", der auch bei uns sein weibliches/romantisches Publikum finden wird. Wem der Trailer gefallen hat, wird auch der Film gefallen. 70,6 Millionen Zuschauer am ersten Wochenende in Amerika sagen alles.
Also an welchem Punkt bricht der Film in sich zusammen? In der simplen, aber entscheidenden Frage der visuellen Magie. Immer wenn etwas Fantastisches eine direkte Darstellung auf der Leinwand benötigen würde, sieht Twilight aus wie eine schwache Episode aus der sechsten Staffel von Charmed.
Die Regisseurin Catherine Hardwicke verlässt sich auf extreme Close-Ups, um die fehlende emotionale Breite der Hauptdarsteller wiedergutzumachen. Wenn die Kamera nicht genau auf ihren Augen und Mündern klebt, schwirrt sie um sie herum. Es gibt keine Chemie zwischen Stewart und Pattinson. Ihre subtile Darstellung steht ihr in diesem überheizten Ambiente nicht gut. Als Bella scheint sie zwei Ausdrücke zu besitzen: ausdruckslos und ein bisschen weniger ausdruckslos. Pattinsons englischer Akzent kommt in den unpassendsten Momenten zur Geltung
Naja ,ich hab ihn mir tatsächlich angetan. Jetzt kann ich endlich auch mitreden.
Zu erst möchte ich mich sehr bei Stephanie Meyer mehr als danken :
-dafür ,das Vampire jetzt dumme , bleiche Wichtelmännchen sind ,die im Sonnenlicht glitzern ,statt elendig zu verrotten
-dafür ,das Werwölfe sich jetzt ohne Mondlicht verwandeln können und ihren widerwärtigen Oberkörper entblößen ,anstatt unter den Schmerzen der Verwandlung zu leiden
-dafür das jetzt mehr naive Mädchen auf den Keuschheitstrip aufspringen
-dafür , das sie uns gezeigt hat ,das zwischen jetzt und der Steinzeit zwar Millionen Jahre vergingen und der Mensch doch nie etwas dazu gelernt hat
-dafür das wir Mädchen ,die offenbar nicht durch die Nase atmen können und jeden Satz so aussprechen ,wie er geschrieben wird als gute Darsteller empfinden
-dafür das bleiche Käsegesichter und grimmige Lamas jetzt Schönheitsideale darstellen
Danke ,Stephanie Meyer
So ,jetzt meine Kritik : EPIC FAIL !
ich finde es gibt schon ein paar interessante, gut gespielte szenen, allerdings passen die nicht zum rest, der ehrlich langweilig ist. den anfang in der klasse finde ich gut, und die kuss-szene, oder auch ein paar dialoge, aber der rest ist übertrieben und nicht mein geschmack^^ auch schaupielerisch nicht meins.
robert finde ich auch nicht hübsch, und bella auch nicht, die beiden sind durchschnitt. von jacob ganz zu schweigen, da sage ich mal lieber nichts^^ also ich verstehe den hype daher absolut nicht.
aber ist nur meine meinung, ich will hier niemanden angreifen^^
Ich sag es mal ganz einfach: Entweder man liebt diesen Film, oder man hasst ihn.
Ich bin eigentlich keiner dieser Romantiker die auf Liebesschnulzen steht, aber dieser Film hat mich einfach gepackt. Dazu muss ich aber anmerken, dass ich auch die Buchreihe gelesen habe.
Das einzige was mich an dem Film aber stört ist Bella. Ihre Gesichtsmimik ist manchmal echt zum Totschießen, so als hätte sie ihr Gehirn beim Aufstehen im Bett liegen lassen. Aber ansonsten hat Kristen ihre Arbeit gut gemacht.
Kann nicht verstehen, warum so viele Leute verrückt nach diesem 'Heißer Vampir verliebt sich in eine Sterbliche'- Zeug verrückt sind. Ich muss zugeben, die Geschichte hat mich auch als Buch nicht besonders begeistert, weil sie sich unglaublich hingezogen hat und einfach zuuu kitschig ist. Wenigstens kitsch erwartete ich auch vom Film. Aber es gibt nur einige romantische Szenen, und die sind ziemlich schlecht. Irgendwie fand ich auch Kirsten Stewart nicht besonders überzeugend, denn ich hatte mir Bella ganz anders vorgestellt, vor allem weniger langweilig. Wenn man von Szenen wie dem Kampf am Schluss oder dem Baseballspiel absieht, fand ich den Film schrecklich langweilig und eintönig. Wenigstens die Musikwahl war gut und passend.
ah ja genau, ist ja 2012 ... ganze Völker und Landstriche versinken im Menstruationsblut und fangen danach an zu glitzern ... oder verwechsle ich da jetzt irgendwas? :o)
so ich bin mich jetzt übergeben. wegen schlechter literatur, schlechten filmen und einen nervigen hype um die "New Age-Vampire". Ach ja und wegen dem link.
als vegetarier muss man auch mal ungewöhnliche wege gehen.
bei genauerer überlegung find ich das richtig gut, sterben wenigstens keine unschuldigen tiere für dieses hobby.
so ich bin zurück vom kotzen. hab jetzt erst geschafft alles zu lesen.
am besten gefällt mir ja: "freezing and cooking denatures the vampire enzyme. next time, try squirting directly in his mouth"
Hehe. Die Kommentare dazu sind großartig.
Mir gefällt auch Bloodpudding...Aber dafür braucht sie ja mehr Blut, als sie in einem Monat produzieren kann. Der arme, arme Freund. Er wollte doch nur Sex.
Da fällt mir ja der Uuuuuraltabergaaaaanzschlechtwitz mit dem englischen Vampir ein,der sich in ner Kneipe nur ein Glas heißes Wasser bestellt, ein benutztes Tampon zückt und meint" It´s Teatime..."
Tja irgendwie ist alles (huch wie passend) zyklisch,alles kommt wieder...
Püschater? Aufpassen das du nicht einen gewissen Dr. H. Lecter erwischst,der steht nämlich auf noch ganz andere Sachen im Bereich Hobbykochen und Blut...
... mit ein paar Favabohnen und einem Glas Chianti .... sffffffffhhhhhh...
wenn wir schon beim Essen sind ... netter Film: http://www.moviepilot.de/movies/bitter-feast
So noch kurz meinen Lieblingspüschaterwitz bevor ich mich ausklinke:
Kommt ein Mann zum Püschater,wedelt völlig aufgewühlt mit den Armen und meint: "Überall Schmetterlinge!". Der Püschater wedelt zurück und meint:"Aber doch nicht alle zu mir!"
Püschater zum Patienten: "Worauf schließen sie ihre Kontaktschwiriegkeiten zurück?" Antwortet der Patient: "DAs sollst du doch rausfinden, du Arschloch!"
Was mich auf einen Allerletzten bringt:
Ein Typ parkt auf einem Behindertenparkplatz,kommt eine Politesse und meint:"Na.was für ne Behinderung ham wer denn?"
Der Typ:"Tourette du Schlampe!"
Aber nicht doch, das lassen wir lieber - spätestens, wenn ich die ganzen Leichen beseitigen müsste, würde ich es bereuen, den Ratschlag befolgt zu haben ^^
Das die Story kitschig und ereignislos ist geht schon alleine durch andere Kommentare hervor, aber was ich viel schlimmer finde ist die Rollenbesetzung.
Mir Kristen hat man eine hervorragende Wahl getroffen, um die nichtssagende Tiefe zu verdeutlichen.
Echt, da könnte man genauso ein Auto anschauen, das hätte mehr Emotionen.
Auch wenn Robert Pattinson, Mr Taylor undKristen Stewart und Robert Taylor Lautner eigentlich doch ganz gute Schauspieler sind und ich ein Fan von Vampirfilmen bin so geht einen der ganze Liebes-Rotz "ich kann nicht ohne dich sein" nur noch auf die Nerven.
wer diesen film schlecht bewertet ist selber schlecht, meine ganz ehrliche meinung. ich hab den letztens auf vhs mit meiner lieben bruder angeschaut und es war einfach nur unfassbar schön diese ganze welt und vampire und menschen mit liebe und die vampire mit liebe und die welt auch so liebvoll gestaltet. echt bitte wie kann man das nur hassen? mögt ihr etwa die hölle oder wie soll ich das verstehen? voll abnormal ganz ehrlich, eigtl. müsste jeder 10 punkte diesem film geben aber ich bin so tolerant ich erlaube auch 8 (mindestens echt) weil eigtl is ja 10 so aber da andere auch andere meinung haben und vllt doch bisschen mehr die hölle anbeten dann dürft auch 8 satanisten.
gut dann kommen wir weiter mehr zum film oder? also im film kann man auch sehen wie geil eigentlich vampire sind. die sind voll so lieb und lieben auch menschen und nur den einen und tun alles er hat also am anfang auch ein auto einfach weg (achtung spoiler) weg gehalten für diese frau. voll stark und mutig muss ich sagen weil eigentlich hat er sein leben weg geworfen und weil er dann bemerkt hat er ist vampir (nachdem er das getan mit auto) is halt alles gut gegangen. puuuh ja naja mehr kann ich ja nicht sagen da sonst alles spoiler ist ;)
selber anschauen lohnt sich auf jeden fall, sagt dann einfach dankeschön hier unten! bin nämlich so promoter für diesen film müsst ihr verstehen, da ich ein grooßer fan bin! no problem
Ich hoffe echt das das nur ein Fake ist. Ich kenne den Film auch (fand in aber nicht so "liebevoll" wie du) und *Ironie an* fand es auch toll das Edward gemerkt hat das er ein Vampir ist *Ironie aus*.
Aber eins muss man ihm lassen, er weiß wie man faket und vor allem ist er lustig. Also von mir aus kann er bleiben. Mich stören nur seine Wertungen, die ja zählen, obwohl sie nicht ernst gemeint sind.
dopeter for president :D wie ers einfach nur konsequent durchzieht, köstlich. und die meisten schwimmen mit oder im wettkampf oder gegen den hai oder so.
Ich habe mir den Film mit Freunden angeguckt obwohl ich mit kein Freund der Twiligthbücher bin. Warum? Weil wir uns die Parodie angucken wollten. Im Nachhinein muss ich sagen, dass es der Parodie nicht bedurft hätte, da der eigentliche Film so nichtssagend und ungewollt komisch ist, dass ich ihn nicht ganz ernst nehmen kann. allerdings war er lustiger als die auf ihn abzielende Parodie. Warum ist er nicht bei meinen Hassfilmen gelandet? Weil in der Sonne glitzernde Vampire dafür viel zu lustig sind.
Der Film hat ( neden einigen kleinen) ein riesiges Problem: es passiert einfach nichts.man kann also nach ein paar Minuten dieses Machwerk wieder abschalten, ab dann weis man eigentlich schon alles. Die bessere Idee ist aber sich gleich einen anderen Film anzusehen und sich von diesem fernzuhalten. Die 3 Gnadenpunkte gibts, weil es der Film schafft, eine immense Vorfreude auf den Abspann aufzubauen ;)
der film ist natürlich über die maßen kitschig, aber das ist ja jedem bewusst, der ihn sihc ansieht... dass man sich daran stört kann ich dann nicht verstehn. man geht auch nicht in einen film mit arnie und mäckert über die dialoge oder fehlende romatik...
ich finde von den ganzen twilight filmen bringt der durch die farbstimmung un ddie musik das feeling gut rüber. und beim ersten teil weiß man ja noch nicht dass sich kirsten stewards gesichtsausdruck die nächset paar filme nicht mehr ändern wird :P
Mit Twilight ist das ja so eine Sache. Viele können es nicht leiden. Viele lieben es. Das Problem ist dass die die es nicht leiden können, es nichtmal gesehen haben, sondern es einfach aus Prinzip nicht leiden können. Davon wollte ich mich abgrenzen und deshalb mir eine eigene Meinung machen. So, also Film rein und angeschaut. Irgendwann war ich dann Gott sei Dank durch, und konnte mir meine Meinung bilden. Und die sieht nicht sehr gut aus. Ich fasse mich kurz: Die Schauspielerischen Leistungen sind durch die Bank weg langweilig bis miserabel (Bella), der einzige der ein bisschen überzeugend rüberkommt ist Edward. Die Effekte sind ein schlechter Witz und die Liebes-Story ist auch eher hauchdünn und nicht nachzuvollziehen. Eigentlich ist der Film mehr oder weniger unfreiwillig komisch, wenn er lustig ist. Echten witz gibt es nicht, der Film ist relativ düster und depressiv, was vielleicht noch ganz gut gelungen ist. Mag sein dass das Buch gut ist - kann ich nicht beurteilen, ich hab es nicht gelesen. Aber der Film ist es definitiv nicht. Er ist einfach nicht gut. Ich kann nicht nachvollziehen wie man so einen langweiligen und mies gemachten Film mit dieser schnulzigen und bescheuerten Liebesgeschichte gut finden kann. Was weiß ich, ich muss es ja nicht verstehen. Auf jeden Fall: Haltet euch davon fern. Oder schaut es euch wegen der unfreilligen Komik an, meinetwegen.
Nachdem meine Tante mir den ersten Band der Bis(s) Reihe geschenkt hat, war ich total begeistert von der Story.
Die Bücher sind klasse (abgesehen von dem total dämlichen Ende) und der Film kann nicht im Ansatz mithalten.
Nachdem ich das Buch zur Seite gelegt habe, habe ich sofort den Film geguckt.
Die einzelnen Filmszenen sind oft total unzusammenhängend, Kristen Stewart ist eine GROTTIGE Schauspielern und die Inszenierung (wie bereits mehrfach hier erwähnt)...
Der Kerl von Edward...Nunja, so hatte ich ihn mir nun nicht vorgestellt -und ich bin noch immer der Meinung dass er nicht die beste Bestzung war- aber man kann sich mit ihm organisieren. Er wäre zumindest kein Grund, frühzeitig aus dem Film zu gehen.
Die Story an sich gefällt mir, logisch, wenn ich die Bücher mag, aber der Film hat total fatale Schwerpunkte gelegt. Der Ballettsaal nimmt einfach den halben Film ein, wobei er beim Buch kaum eine Rolle spielt und nur über relativ wenige Seiten geht, dafür fehlt der Weg zur Beziehung und die Gefühle und Gedanken der beiden Protagonisten total und wurde gegen unnötige Action eingetauscht.
Und dann bei Sätzen wie "Es ist das Gift", wenn Bella gebissen wurde und zitternd, mimiklos auf dem Boden liegt, kann man nur das Gruseln kriegen.
Der einzige Grund für 0,5 Punkte ist der, dass ich Taylor Lautner mag ;O Aber nicht mal der schafft es, mich in einen weiteren Teil der Scheis(s)-Saga zu locken.
Ich war nie in dem Alter !
Fand die New Kids on the Block, Take That und die Backstreet Boys immer doof.
sO GeSchRieBeN hAt MeINe wEniGkEIt aUcH NiE GetAn.
Und dauerdepressive, Baseball spielende Vampire ?
Leute ich bitte euch !!!
Der Film fällt bei mir aus der Wertung.
Nachtrag:
Lustig finde ich die Vorschläge die mit diesem Film einhergehen
Justin Bieber, die Highschool Musicals, Daniel der Zauberer (nie gesehen, doch den ich persönlich für einen ganz großen Film halte) und das beste ist der Haialarm auf Mallorca. Dadurch wissen wir in welcher Liga dieser Film spielt und zwar in der filmischen Oberliga !
Also wer die Filmreihe mit 0 bewertet hat entweder eine andere Reihe gesehen oder gibt 0 um sich nicht zu outen (heut zu tage ist es doch wichtig was andere von einem denken)
Die Schauspieler haben eine gute Arbeit abgeliefert, was man erst begreift wenn man auch die Bücher dazu gelesen hat.
Bella ist in den Romanen genau so wie in den Filmen des ändert sich erst im 4. Buch, da gewinnt sie innerliche Stärke und zweifelt nicht mehr daran das sie dieser Vampir wirklich liebt und zwar NUR sie. Wäre sie jetzt super gewesen hätte jeder gesagt des war ja klar wie unrealistisch aber so baut sie ihre Stärke von Buch zu Buch bzw Film immer weiter auf. Wie heißt es so schön man wachst mit seinen Aufgaben.
Junge Mädchen sei es fiktiv oder real zweifeln immer an sich und das obwohl es meistens keine Gründe dafür gibt an sich zu zweifeln!
Edward ist von Anfang an in den Romanen als auch in den Filmen immer im Zwiespalt mit sich selber, einerseits will er Bella nicht mehr hergeben anderseits weiß er das er ihr nicht das geben kann was für so ein junges Mädchen besser wäre, nämlich ein ganz normales Leben mit Anfang und Ende. Wenn man jetzt noch beachtet das er aus einer anderen Zeitepoche kommt dann versteht man auch warum er sich so komisch ausdrückt oder solch seltsame Ansichten hat.
Jacob wurde wenn man über die Körpergröße (In den Romanen ist er über 2 m) hinweg sieht in der Filmreihe gut getroffen. Er trägt sein Herz auf der Zunge und lässt nichts unversucht, sei es durch Körpersprache oder auch durch Worte mit Bella zusammen sein zu können. Ihm merkt man die Traurigkeit schon an weil er insgeheim schon weiß das er da nie wirklich eine Chance bekommen wird aber ihm ist auch die Freundschaft zu ihr sehr wichtig deswegen sagt ihm sein Verstand lauf so weit weg wie du kannst und sein Herz überzeugt ihn zu bleiben. Taylor Lautner spielt das trotz seines jungen Alters überzeugend.
Auch die Nebendarsteller sind 1zu1 aus dem Buch übernommen und auch diese wurden gut getroffen allen voran Charlie und Alice.
Zu der Geschichte an sich für die Einen ist es kitschig für die Anderen wunderschön. Diese Romane/Filme sind für junge Mädchen des darf an dieser Stelle nicht vergessen werden und trotzdem sind viele Dinge bzw Vorkommnisse wünschenswert für so einige unter uns.
Das größte Thema ist und bleibt die Liebe und bei der Liebe spielt das Alter oder die Herkunft keine Rolle. Ich finde es gut das die Romane/Filme jungen Mädchen vermittelt sich nicht gleich dem erst Besten an den Hals zu schmeißen mit allem drum und dran. (was ja leider zur heutigen Zeit eher die Regel statt die Ausnahme ist) Was jetzt nicht heißen sollte bis zur Ehe zu warten sondern wenn man dafür bereit ist und diese Person auch liebt.
Mir persönlich gefällt an den Romanen wie auch bei den Filmen das einem vermittelt wird an sich zu glauben auch wenn der Weg dahin noch so schwierig wird. Sich so zu akzeptieren wie man ist mit allen Stärken und Schwächen niemand ist perfekt. Wenn man etwas von tiefsten Herzen möchte, ist kein Kampf darum verschwendetet Zeit und das gilt nicht nur in der Liebe sondern in jedem Bereich des Lebens.
Wenn man sich die Filme so wie ich zusammen mit der Tochter anschaut merkt man wie viel diese Filme herüber bringen was man als erwachsene Person nicht unbedingt war nimmt oder erst auf den 3. Blick und bei den Romanen ist es nicht anders.
Für Action/Horror Fanatiker ist die Filmreihe freilich nicht gedacht aber wer mal ein paar Stunden abschalten möchte egal ob Mädchen, Junge, Frau oder Mann der bekommt das mit den Filmen gut hin.
Selbst meinem Mann haben die Filme mehr oder weniger gefallen und nein ich habe ihn nicht gezwungen mit ins Kino zu gehen so gemein bin ich nicht der wollte von sich aus mit.
Beim ersten Teil waren 97% Frauen im Kino und 3% Männer beim zweiten wurden es schon 70% Frauen und 30% Männer und beim dritten war es fast 50% Frauen und 50% Männer und das selbe Ergebnis von 50:50 gab es beim vierten Teil.
Ich war in einem großen Kino in München jeweils in der Spätvorstellung und war selbst verwundert woher beim 2. Teil die ganzen Männer her kommen wollte schon aufspringen weil ich dachte ich bin in den falschen Saal gelaufen lach :-)
Zum Schluss noch wer ihn sich anschauen möchte soll ihn sich anschauen und wer das nicht möchte soll es einfach bleiben lassen, ich mag auch lieber Action oder Horror Filme aber zwischen drin ist etwas anderes auch mal ganz nett.
Blaufilter. Soll Kälte undso'n Zeug überbringen.
Aber ist halt nicht cool, wenn Twilight davon gebraucht macht. Ist einfach nicht cool. Einfach...naja...nicht cool.
Erste Verfilmung einer erfolgreichen Teenie-Romanreihe, die nicht mehr wert ist als gebündeltes Klopapier. Der Film als solches ist einfach nur Kacke. Unspannend, uninteressant und hat, für mich, mit gutem Horror nix zu tun. Die unfreiwillige Komik reisst es etwas raus. Mein Fazit: Unspektakuläre Schmonzette ohne Biss auf "Hanni und Nanni"-Niveau!
Glitzernde Vampire, Vampire die zu Porzellan zerfallen, wenn sie getötet werden und eine furchtbar schlechte Liebesgeschichte. Und das ist noch nicht mal die Spitze des Eisberges. Soll ich noch weiter aufzählen? Ja, ich mache einfach weiter . Also, da wären noch untalentierte Schauspieler (vor allem die drei Hauptdarsteller), peinliche Dialoge, mieses Make-Up und miese Effekte. Jetzt hab ich keine Lust mehr aufzuzählen.
„Twilight-Bis(s) zum Morgengrauen“ ist eine Geschichte, die nur kleinen Mädchen gefallen kann, und selbst die sollten sich schon Gedanken darüber machen, ob bei ihnen noch alles okay ist. Sowohl der Film, als auch die Vorlage sind auf ihre Weise einfach grauenhaft. Wie man nur den Vampir- Mythos so verschandeln kann und gleichzeitig einen Film kreiert, der an schlechten Leistung kaum zu überbieten ist. Einzig das Setting und der Score von Carter Burwell weisen gewisses Können auf. Das alleine hilft aber nicht aus, einen Film über die Nullgrenze zu transportieren.
Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen - Kritik
US 2008 Laufzeit 122 Minuten, FSK 12, Horrorfilm, Drama, Fantasyfilm, Kinostart 15.01.2009
Kritiken (20) — Film: Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen
the gaffer: the-gaffer.de
Kommentar löschenWie Catherine Hardwicke viele Minuten der ersten Hälfte damit füllt, Bellas Begierde in Blickkonstruktionen auszuloten, ist für Hollywood-Maßstäbe fast schon subversiv, obwohl der Schnitt ein ums andere Mal holprig ist. Eine “Liebesgeschichte” ist “Twilight” nicht wirklich, ist doch zu keinem Zeitpunkt zu erahnen, was die beiden ineinander sehen. Die meiste Zeit sehen sie einander nur an, während sich die Gespräche darum drehen, dass sie ihrer Libido nicht nachgeben können, da dies Bella den Tod, Edward die Schuld daran verheißen würde. [...] Die Entscheidung, Bellas natürliches Begehren durch einen älteren, weiseren und natürlich rationaleren Anti-James Dean in Schranken weisen zu lassen, verwandelt Twilight – Biss zum Morgengrauen schlussendlich in ein seltsam reaktionäres Zwitterwesen irgendwo zwischen ungezügelter Begierde und Selbsthass.
Kritik im Original 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Hitmanski: Reihe Sieben / MehrFilm / I...
Kommentar löschenInsgeheim als Gegenentwurf zu all den promiskuitiven Jungsklamotten der letzten Jahre gestartet, bleibt Catherine Hardwickes Leinwandumsetzung des überraschenderweise zu Weltruhm gelangten Romans stets auch ein stark seiner (nicht so) kleinen Zielgruppe verschriebener Film, dessen Faszination sich außerhalb des angepeilten Rasters wohl nur ungenügend rekonstruieren lässt: TWILIGHT ist weder ein besonders herausragend gespielter, noch ein sonderlich interessant inszenierter Film, aber mit seiner ebenso erfolgreichen, wie auch beispiellosen Inszenierung von Prinzessinenträumen und Projektionsflächen für pubertierende Mädchen muss man ihm wohl oder übel zugestehen, den Zeitgeist einer bestimmten Klientel ebenso getroffen, wie auch geprägt zu haben.
In seinen unbeholfenen und oftmals auch unfreiwillig komischen Dialogen versucht sich TWILIGHT dabei eher an der nahezu stoischen Adaption des zeitlosen „Romeo und Julia“-Stoffes und der Faszination verbotener Liebe, denn an der Transformation verschiedener Nachtgeschöpf-Mythen in die Gegenwart, kann sein konsequentes Ausblenden der Aufgeladenheit der Kombination zweier so erotisch aufgeladener Sujets wie Vampirismus und Pubertät damit aber freilich nur ungenügend entschuldigen.
Doch so sehr die tendenzielle Negierung von Sexualität und der problematische Blick Hardwickes auf die Frauenrolle als solches auch auffallen mögen, letztlich beruft sich ihr Film weitaus mehr auf das Verständnis vieler anderer halbgarer coming-of-age-Soaps und derer Klischees und Mechanismen, als ihm selbst an klarer Entwicklung einer reaktionären Geisteshaltung gelegen wäre.
Besser macht dieser Umstand die bisweilen arg bräsige Vampir-Schmonzette nicht, aber es entzieht sie doch in gewisser Weise der (oftmals sowieso nur vorgeschobenen) Ideologiekritik der Internetgemeinde.
Kritik im Original 38 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 16 Antworten
Dolly Zoom 2011/03/27 22:23:51
Antwort löschenSelbst wenn man dem Film in einem Anflug von Milde keine bewusste Verbreitung von bedenklich-mormonischen Gedankengut unterstellen möchte, so verbleiben seine Implikationen zumindest als grob fahrlässig. Der Kontrollverlust infolge von Leidenschaft wird überdeutlich mit Mitteln des Horrorfilmes als etwas sehr gefährliches und zerstörerisches dargestellt. Das ist kaum noch codiert oder anderweitig reflektiert, damit geht der Film über das typische keusche-Sexsymbol-Paradoxon etc. hinaus - und in den Verstand unaufgeklärter Kinder hinein.
Btw. geschicktes Timing, bevor gleich die Masse hier nochmal hereinschauen dürfte ;-)
der cineast 2011/03/27 22:27:31
Antwort löschenDann lieber Let the right one in :)
Hitmanski 2011/03/27 22:42:15
Antwort löschen@ Dolly
Sehe ich grundsätzlich ähnlich, wobei auch das Einhergehen von körperlicher Verführung und einer gewissen übernatürlichen Bedrohung etwas ist, was es schon vor TWILIGHT in Vampirfilmen gab - wobei freilich die eindeutige Ausrichtung des Films auf eine jugendliche Zielgruppe in diesem Zusammenhang problematisch ist, ja. Ich empfinde den Tenor des Films aber tatsächlich noch im Rahmen und nicht über Gebühr als sexualfeindlich - eben das romantisch-verklärende Gegenstück zu AMERICAN PIE, welches dessen Omnipräsenz an Sex, eine fast vollständige Ausklammerung von Körperlichkeiten gegenüber stellt. Dumm, aber in dieser Prägung harmlos.
fabel 2011/03/27 22:52:55
Antwort löschen@hitmanski:
Dem Text und vor allem der Bewertung kann ich ohne Weiteres nur zustimmen, meine Wertung wird auch wohl im UNINTERESSANTEN Bereich zu finden sein. Viel zu unbedeutend, um ihn zu hassen oder sich über ihn zu ärgern. Harry Potter ist weitaus schlimmer!
Hitmanski 2011/03/27 22:55:05
Antwort löschenDu und dein Potter-Trauma :P
der cineast 2011/03/27 23:01:53
Antwort löschen@Fabel: Bitte störe uns nicht mit deinem Inkompetenten Geassel :)
der cineast 2011/03/27 23:02:58
Antwort löschenGefassel :)
fabel 2011/03/27 23:05:30
Antwort löschenAchja, ich vergaß, Harry Potter und du, ihr seid ja...na ja, ich lass es mal lieber.^^
der cineast 2011/03/27 23:16:17
Antwort löschenMann und Frau...na und?
Mr Vincent Vega 2011/03/28 00:24:50
Antwort löschenGeassel finde ich sogar besser als Gefasel. :)
der cineast 2011/03/28 00:26:19
Antwort löschenJa..ich gebe es zu die Rechtschreibung und ich sind nicht die intimsten Freunde...
:D
Wumz 2011/03/28 00:54:10
Antwort löschen"Twilight" genau so gut wie "Oldboy" oder "Le Haine" zu bewerten ist schon echt übel. Aber ich sag mal so, der Eine so der andere so.
der cineast 2011/03/28 00:58:32
Antwort löschenMiauz Genau... :)
Hitmanski 2011/03/28 00:59:15
Antwort löschenEcht übel.
Alle 16 Antworten zeigen
fkfilmkritik 2011/03/28 16:25:26
Antwort löschencineast: Man könnte es auch "gefabel" nennen :).
der cineast 2011/03/30 00:59:10
Antwort löschenJap.
Trotzdem liebe ich mein Fablechen :) <3
Anj S: Mann beisst Film
Kommentar löschenDa der Film sich sehr genau an seine literarische Vorlage hält, nimmt er eben auch einen Fehler mit, der auf der Leinwand noch gravierender erscheint. Kaum sind die Fronten zwischen Edward und Bella geklärt, gestehen sie sich auch schon ihre gegenseitige große Liebe und stellen fest, dass sie ohne den anderen nicht leben können. Das scheint zwar auf der einen Seite herrlich romantisch, auf der anderen aber wieder einmal ein bisschen zu viel des Guten zu sein. Die Geschichte verlässt sich vollständig auf das „Liebe auf den ersten Blick“-Klischee und das füreinander bestimmt sein, das nicht weiter erklärt werden muss und das von einer Sekunde auf die andere so ist und dem es keiner weiteren Entwicklung bedarf. Vor allem im Film ist es da schwierig, hinterher zu kommen, da er einem ja noch weniger Zeit lässt, hinter dem Gefühlssprung von null auf hundert hinterherzukommen. Wer vor allem diese unerklärliche, sprunghafte Anziehungskraft zweier Menschen füreinander besonders und romantisch findet, dürfte an dem Film seine helle Freude haben. Für alle anderen, für die die wahre Liebe etwas tiefgründigeres ist, das sich entwickelt und entfaltet, könnte die Edward-Bella-Geschichte etwas zu simpel rosarot sein.
Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
SR999 2011/03/15 19:46:35
Antwort löschenIch habe mich jetzt extra hier angemeldet, um dir etwas zu schreiben...
Das ist die erste konstruktive Kritik die einen negativen Aspekt des Filmes den ich höre.
Sonst heißt es immer, der Film ist "scheiße" und "schwul", was ich aber überhaupt nicht verstehe.
Mir gefällt der Film wirklich sehr gut, aber dieses "Liebe auf den ersten Blick" erscheint mir auch sehr unrealistisch.
Aber ohne jetzt lang über diese Thema zu diskutieren, sage ich dir, dass du vl falsch an die Sache herangehst. In der heutigen Zeit gibt es sowas wie "Liebe auf den ersten Blick" garnicht mehr. Mann lernt jemanden kennen und schläft schon nach sehr kurzer Zeit mit ihm und bei den ersten Fehlern beendet man die Beziehung. (Man kann es zwar nicht verallgemeinern, aber es gibt ein Schema, dass mir in letzter Zeit immer mehr aufällt.)
Und vielleicht ist es dann eine garnicht so schlechte Idee soetwas unrealistisches zu machen. Vl ist gerade das das Schöne an dem Film.
Anj S 2011/03/21 09:13:13
Antwort löschenVielen lieben Dank für deinen Beitrag. Die Kritik gibt es ja auch noch ausführlicher, mich würde interessieren, wie du den Rest der Bewertung siehst. Bei "Kritik im Original" findest du die komplette Rezension.
Mit deinen letzten beiden Zeilen stimme ich übrigens total überein. Vielleicht ist es eben gerade das, was so viele (größtenteils junge Leute) auf Anhieb bei der geschichte verzaubert.
Fricki76: Asianfilmweb.de
Kommentar löschenSagen wir mal so: Ich hatte es mir NOCH schlimmer vorgestellt und den Film deshalb angesehen, weil ich mit Jugendlichen arbeite und mir ein eigenes Bild zum Phänomen machen wollte. Der Liebesdrama-Ansatz Mensch-Vampir ist ja nicht soooo ungewöhnlich und eigentlich auch interessant, leider wird halt nicht mehr draus gemacht als ein pathetisches Teenie-Geschmachte, überladen mit Klischees und den grausigsten Dialogen, die ich seit langem gehört habe.... Zumindest ist der Film leidlich kurzweilig und in sich schlüssig inszeniert.... Naja. Zielgruppen-Kino halt, das offensichtlich (finanziell) auch funktioniert. Bis zum nächsten Hype. Denn zum Erinnern bietet Twilight nichts, aber auch gar nichts....
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
ffilmesimon 2011/01/31 19:47:45
Antwort löschenGib´s doch zu, insgeheim wolltest du dir den schon immer mal ansehen, und eigentlich gefällt er dir ja :-)
Alle 3 Antworten zeigen
servo80 2011/02/01 00:38:58
Antwort löschenJa, gib's zu.
Roach 2011/04/08 20:31:58
Antwort löschen"Bis(s) zum nächsten Hype" ist gut! ;)
Xander8112: at the movies
Kommentar löschen[...]
Der Film hat ein paar nette Szenen, davon abgesehen überlasse ich ihn und seine Nachfolger gerne dem jüngeren Publikum.
Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Ines Walk: Filmpublizistin seit 1998
Kommentar löschenEs geht platonisch zu, immer die Verheißung im Blick. Sex ist zwar permanent anwesend, wird aber nicht praktiziert. Ein Film des Schmachtens und des Anhimmels, eben für Mädchen. Die Geschichte und die Bilder geben auch nicht mehr her.
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenEin ganz gewaltiger Haufen Brontosaurierkacke. Die Dialoge erreichen nicht mal Schülertheaterniveau und sind schlimmer als in mancher Daily Soap. Die Story ist ebenso furchtbar wie fragwürdig. Frauen haben keinen anderen Lebenszweck als nur einen Kerl anzuhimmeln mit dem sie dann keusch zusammenleben. Man merkt deutlich das die Autorin der Buchvorlage Mormonin ist... ihre lustfeindliche und antiemanzipatorische Geschichte lässt die Bravo Girl im Vergleich wie die Emma wirken.
109 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 45 Antworten
Bradbury 2009/06/16 02:58:40
Antwort löschen"... ihre lustfeindliche und antiemanzipatorische Geschichte lässt die Bravo Girl im Vergleich wie die Emma wirken."
Das hiesse ja (wenn ich mir so anschaue, WER den Film WIE bewertet), dass da eine Generation von junge Mädchen heranwächst, die sich wieder an den Herd trollt, auf Befehl Bier bringt und Sonntags halbnackt unter den strengen Augen ihrer Männer das Auto wäscht. Nennen wir es rückwärtsgewand, aber müssen wir es gleich 'fragwürdig' schimpfen. ;D
Rabia14 2009/06/22 18:20:55
Antwort löschenübertreibts halt...bloß weil viele männliche neidisch auf die darsteller von twilight sind heißt es gleich das der film nicht gut ist...und weil viele mädchen auf robert & taylor stehn... neidisch muss man sein
Kiba 2009/06/24 21:43:25
Antwort löschenverwechsle nicht neid mit wirklicher verachtung ;)
Bradbury hat recht, wenn man sich die Bewertungen mal ansieht.
smu137 2009/06/25 11:20:02
Antwort löschenFrauen wollen demnach doch einfach einen Mann, der sie an die Hand nimmt und ihnen sagt, wos langgeht. Deshalb ist das Buch "so schön". Emancipation Rewinded
Bradbury 2009/06/26 06:05:59
Antwort löschenHm, ich muss mir den Film wohl doch mal anschauen. Ihr habt mich neugierig gemacht! ^^
Sydney 2009/07/10 18:35:01
Antwort löschenIch les ja die Bücher und wenn ich erhlich bin haben mir die (also das erste) beser gefallen als der Film.Die schauspieler sind zar toll in ihrer Rolle (besonders Cam Gigandet *_*) aber er ist noch lange nicht so toll ihm deswegen best movie award zu verleihen (dank den tausenden fans Stimmen) bin mal auf den 2. gespannt
annaberlin 2009/07/16 15:51:50
Antwort löschenBrontosaurierkacke - hahahahahhahahaaaa
Amalthea 2009/07/17 12:39:39
Antwort löschen"Lustfeindlich?" Das ist ja gerade das fantastische, dass sie unbedingt wollen aber nicht dürfen (weil er sie ja sonst auffrisst). Ich habe noch nie so sehr auf einen Filmkuss gewartet. Das ist prickelnde Erotik (man muss ja nicht immer gleich seine ölverschmierten Brüste in die Kamera halten)
Quex26 2009/07/19 11:40:19
Antwort löschenFür mich sollte die Story eigentlich neu gewesen sein; doch das war sie nicht. Der ganze Film war zu vorhersehbar, die Story zu altbacken und, auch wenn man sich darauf hätte einlassen können, ist der ganze Film durch die stumpfsinnigen Dialoge, die völlig aus dem Zusammenhang gerissen worden sind, eine farce für jeden der ein wenig guten Geschmack besitzt und sich auch gerne manche Filme die aus einem Genre-Mix bestehen ansieht (z.B.: Bram Stokers Dracule <- ein Meisterwerk). Ich hab mir nur den Film angesehen, weil die Kritiken und die comments in manchen Foren sehr gut waren; Ergebnis: sehr schwach!!!
Dirty Harry 2009/08/04 11:45:42
Antwort löschen@Amalthea: Beim Akt auffressen - das wäre dann wenigstens ein interessanter Film geworden, lol!
Schade um den Film, mit Schauspielern, die ihr Handwerk verstehen und einem Regiesseur, der es versteht Spannung zu erzeugen, wäre "Twilight" vielleicht mehr geworden, als ein Streifen mit Einschlafgarantie.
Kiba 2009/08/13 23:10:34
Antwort löschenMan hätte sich bei der Produktion einfach Mühe geben sollen. Ich begreife beim besten Willen nicht, was an Robert Pattinson oder Taylor Lautner so unwiderstehlich sein soll (sucht euch bei YT "New Moon Sneak Peek 1 - Bella and Jacob [NEW]" 'raus). Wahrscheinlich müssen wir davon ausgehen, dass die ganzen Fans wohn nicht mehr im Kopf haben als ein Brontosaurier :)
Redapple 2009/08/20 13:30:32
Antwort löschenDass man so einen Müll überhaupt verkaufen darf. Ich hab den Film nicht gesehen aber wenn ich hier lese, dass sich tausende und abertausende Jugendliche den litararischen Dünnschiss einer militanten Mormonin reinziehen (und vergöttern), klingeln bei mir die Alarmglocken.
JulianGraeve 2009/08/24 18:56:15
Antwort löschen@Redapple
das mit der Mormonin hätte man zwar netter sagen können aber in dem Punkt muss ich dir wirklich Recht geben. Der Roman, und ich habe in gelesen, manipuliert unterbewusst mit bestimmten Verhaltensweisen.
Weltensegler 2009/08/29 16:31:33
Antwort löschenBatzman, du hast es einfach voll drauf. :) Ganz liebe Grüße, ich hoffe, bei mir treten keine Folgeschäden auf, bin mir da nicht so sicher.
Schokoeis 2009/09/04 17:30:36
Antwort löschenalso meiner Meinung nach war twilight ein wirklich überragend guter film! ich mag normalerweise keine Vampirfilme und hatte twlight daher auch erst vor ein paar Wochen mit meiner Mutter gesehen. ich muss allerdings wirklich sagen dass er einer meiner Lieblingsfilme geworden ist! Romantik, liebe, hass, Action und Dramatik! Ich war überwältigt von dem film! Auf jeden fall muss man ihn gesehen haben! Er zeigt wie sich 2 Menschen ineinander verlieben, nur das sich alles in 2 Welten abspielt.
Ich fand den film wirklich gut und werde bei new moon der am 26.11.09 in die Kinos kommt natürlich im Kino sitzen ^^
angel1991 2009/09/11 15:37:51
Antwort löschensooooooo geillllll
RuizZafon 2009/09/15 10:56:10
Antwort löschen@ Kiba: Kann sein, dass das wirklich ein "Frauenfilm" ist. Aber alle als Brontosaurier zu bezeichnen, die den Film gut finden, zeugt ebnfalls nicht von viel Verstand!!! Und ich weiss nicht, was prähistorischer ist ein sinnloser Ballerfilm oder eine Geschichte über eine außergewöhnliche Liebe!
Twilightfan 2009/09/20 08:50:07
Antwort löschen@Schokoeis: das können nur Leute behaupten, die die Bücher nicht gelesen haben und sich von dem scheiß Twilight-Hype beeinflussen lassen...
rinzu 2009/09/20 11:16:26
Antwort löschenhmm also ganz ehrlich?
ich hab mir den film bis jetz noch nich angesehn D;
nichmal nen trailer
nur eine scene
wo son kerl gegen nen auto fliegt D:
sah ganz nice aus XDD
aber auf ne vampirschnulze 0 bock
dann lieber auf blade 4 hoffen T_T
i27 2009/10/24 13:39:57
Antwort löschenIch liebe Vampiren + Schnulzen, aber Twilight ist... Ehhh *HUST*. :)
Manchmal fühl ich mich in der Schule (Ja, ich bin noch Teenager) echt alleine gelassen mit meinen 'Twilight ist Bäh'-Einstellung.
polly2107 2009/10/26 08:13:32
Antwort löschenIch finde es echt erstaunlich, dass ein sogenannter Kritiker nicht imn der Lage ist einen Film Genre typisch zu beurteilen, sondern nur aus seiner persönlichen Geschmacksrichtung zu beurteilen.
Zu einer ernstgemeinten Filmkritik gehört doch wohl etwas mehr...
Mr-Dummy 2009/10/27 21:24:36
Antwort löschen@rabia14 DU scheinst wohl zu genau den oben genannten zu gehören....
Ziad 2009/11/10 22:58:44
Antwort löschenWieso denn lustfeindlich? Nur weil sie nicht gleich beim 1. Date rumvögeln? Außerdem ist das teil der Story, es würde ihn zu sehr erregen wenn ich mit ihr schläft und er könnte sich vielleicht nichtmehr zurückhalten... schlechte Kritik von dir ganz ehrlich der Film ist vielleicht kein Meilenstein aber 0 Punkte ist einfach falsch.
alanger 2009/11/11 01:23:01
Antwort löschen"es würde ihn zu sehr erregen wenn ich mit ihr schläft und er könnte sich vielleicht nichtmehr zurückhalten" ist mir ZU verwirrend^^
patcharisma 2009/11/11 01:37:25
Antwort löschen40 User können nicht irren, mich lässt das einfach kalt. So kalt, dass ich es nicht mal schlecht finden willl oder beim Batzi auf die Taste "K.G.M" drücken würde. Jeder MP-Schmid ist seines Drück Glück.
rockschlumpf 2009/11/16 21:06:38
Antwort löschenroflmao! Brontosaurierkacke! xD
Also unter romantisch stelle ich mir auch was anderes vor. Ich habe die Bücher zwar nicht gelesen, habe aber einiges durch Erzählungen erfahren. Und ehrlich: Da wünsche ich mir doch echt sehnlichst Blade herbei, damit er das Trauerstück beendet <.< Scheiß Hype
Amalthea 2009/11/19 15:04:26
Antwort löschenAch, und wer beschwert sich mal über diese böse Selbstjustiz-Verherrlichung der Blade-Filme? Aber stimmt, ein unrealistisches, prüdes Märchen über die Liebe ist natürlich viiiiieel gefährlicher für unsere schöne Gesellschaft.
.Sunny. 2009/11/28 12:33:16
Antwort löschenNebenbei gesagt ist der Film noch nicht einmal besonders gut gemacht. Ich mochte die Bücher wirklich gerne, aber in diesem Film kann man sogar die Ränder der Kontaktlinsen der Darsteller sehen! Ich meine wofür gibt es denn moderne Technik? Musste es wirklich so schnell gehen, das noch nicht einmal so etwas behoben werden konnte? Der Film hat mich wirklich enttäuscht. Das einzig gute war Supermassive Black Hole von Muse^^
alanger 2009/12/28 20:30:48
Antwort löschendie große kunst des aneinandervorbeidenkens. planet twiligt und planet erde, zwei welten die wohl nie zueinander kommen werden. wenn das phantasie ist, dann bringt mich ein vereiterter weisheitszahn zum orgasmus.
mrsblack 2009/12/31 16:17:39
Antwort löschenich liebe twilight und taylor (jacob ) ist echt sexy
ladycullen<3 2010/01/02 18:49:28
Antwort löschenAlso, jetzt mal ganz im ernst, ich verstehe einfach nicht, warum man nicht einfach akzeptieren kann, dass so viele (mich eingeschlossen) twilight lieben. Was ist so schlimm daran, dass Bella von Edward bedingungslos geliebt wird und diese Liebe gegen alle Vernunft erwiedert?
Ich weiß, dass nicht jeder die Geschichte versteht, aber deswegen ist sie noch lange nicht schlecht oder "ein gewaltiger Haufen Brontosaurierkacke".
Was das mormonische angeht so kann das nicht schlimmer sein als Megan Fox, Angelina Jolie &Co. Gerade zur heutigen Zeiten, in denen jeder Film vor sexueller ZUrschaustellung nur so strotzt, ist es doch schön zu sehen, dass jungen Mädchen gezeigt wird, dass man nicht immer _sofort_ Sex haben _muss_ .
philopee 2010/01/04 00:51:04
Antwort löschenBin absolut deiner Meinung...
Außerdem ist dieser Kommentar mit Abstand der treffendste den ich auf dieser Seite jemals angetroffen habe.
ladycullen<3 2010/01/06 00:07:02
Antwort löschen:)
guggenheim 2010/01/14 00:33:49
Antwort löschen@alanger: sehr plastischer Vergleich :D
Sonst ist mir Twilight, Highlight, Eileit, Beileid oder wie auch immer herzlich egal...
Nach dem Motto (wohlgemerkt in der nicht pervertierten Form!): Suum cuique....
Chrisetoph 2010/02/07 02:10:40
Antwort löschenEileit war mein persönliches Highlight. Aber welche pervertierte Form meinst du?
guggenheim 2010/02/07 11:41:27
Antwort löschenNaja, die deutsche Übersetzung von suum cuique stand ja auf dem Schild in Buchenwald - man muss ja immer vorsichtig sein, denn der Nationalsozialismus hat uns ganze Wörter und Redewendungen verdorben...
*frenzy_punk<3 2010/04/18 18:38:25
Antwort löschenich muss da jetzt nicht wirklich meinen senf dazu geben .. oder? soll ich?
mmh naja, frauenfilm? weis ich nicht, aber prontosaurierkacke ist wohl etwas zu hart ausgedrückt. ist ja ganz nett die story, zumindest was den ansatz betrifft [hab mir das mal erzählen lassen, denn ich hab das buch nicht gelesen]. trotzdem ist der film eben an sich, auch für leute die das buch nicht gelesen haben, langweilig. diese gespräche, die die liebe symbolisieren, die den ganzen witz und charme an der story ausmachen sollen, fehlen komplett. also von romantik und so kann da nicht die rede sein. neid auf die darsteller? da werd ich mein kommentar lieber für mich behalten, das endet nur in tränen^^
fans und nichtfans werden sich nie einig werden, also stresst euch doch nicht kinder ;) aber was kann ich groß sagen ich hasse vampirfilme .... die bringen mich immer zum gähnen, egal ob das jetzt twilight ist oder carpenters vampire.
Layzylausi 2010/05/19 20:57:00
Antwort löschen... anfangs habe ich mich wirklich auf den Film gefreut... dachte mir:"..endlich mal wieder ein vampirfilm...", aber na gut das wahre ist es echt nicht ... bella sah immer aus als hätte sie i-welche drogen genommen... der Spannungsfaktor war gleich 0... ich finde es außerdem auch nicht grade besonders toll, dass es nur wegen dem Erfolg von den "Biss-Büchern" nur noch total "misslungene" Vampirlovestories gibt, die doch eh alle an Twilight anlehen -.- ...in meiner sicht sind Vampir keine Knuddelwesen sondern blutsaugene "Monster", die nicht umbedingt rücksicht auf menschen nehmen .... und Twilight ist halt genau das Gegenteil von dem was ich mir erhofft habe ..schluss...aus ...ende
fabel 2010/06/22 19:24:36
Antwort löschenwtf?
67 ?
Respekt, ein Wahnsinnskommentar!
hoepperno1 2010/09/21 19:10:01
Antwort löschenNa, da hat wohl mal jemand ein wenig polarisiert, was? 40 Reaktionen zu deinem Kommentar sind schon fett!!!
fabel 2010/09/21 19:47:45
Antwort löschendie 100 "Gefällt mir"- schafft er auch noch :)
Lexy89 2010/10/28 20:59:45
Antwort löschenkommerz-sch****
CarrionFairy 2011/01/18 11:24:26
Antwort löschenbin ein bißchen geil, oben hat jemand was von ölverschmierten brüsten geschrieben...
Alle 45 Antworten zeigen
Roach 2011/02/05 15:39:33
Antwort löschenEiner noch ... Ich hab schon gevotet, ich wünsche, ich dürfte noch 10-mal... :(
JohnnyKee 2011/02/12 13:00:33
Antwort löschenGerade den "gefällt mir" Button gedrückt.
Glückwunsch zu den 100, wurde bei dem Kommentar auch mal Zeit ;))
isinesunshine: isinesunshine.de
Kommentar löschenDas Genre des Films wurde mit “Vampir-Fantasy” betitelt. Genau aus diesem Grund hat dieser Film nach dem Roman von Stephenie Meyer, das ich nicht gelesen habe, mich inhaltlich komplett überrascht. Mit einem Vampirfilm rechnend hatte ich mich in den Kinosaal begeben und bekam dort dann einen sehr zwischenmenschlichen Streifen geboten, der die alltäglichen Vampirmythen umwirft. Darunter fättl z.B. “Vampire schlafen in Särgen”, “Vampire haben kein Speigelbild”, “Vampire sterben im Sonnenlicht” oder “Vampire muss man mit einem Pflock durchs Herz töten”. Um solche Themen geht es im Film aber sowieso nicht.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
curlywurly 2009/07/27 16:32:05
Antwort löschenDanke, dem kann ich nur zustimmen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass dieser Film nur eine Einleitung in eine gut durchdachte Geschichte ist. Bei so vielen schlechten Filmen, die dieses Genre betreffen, ist die Twilight-Saga, eine durchaus willkomme Abwechslung...
TheJoker 2009/08/28 22:42:45
Antwort löschenAber eins muss man zugeben, der Film ist eindeutig besser als "Van Helsing" ;-)
Alle 4 Antworten zeigen
Redapple 2009/08/31 22:16:20
Antwort löschenTheJoker: Naja, das wär ja auch keine Kunst *g*
leomas 2009/09/08 18:48:03
Antwort löschennaja Van Helsing ist wenigstens nicht so Schnulzig
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschen[...] Immerhin: ich habe mich nicht gelangweilt. Wenn man hier und da ein Auge zudrückt, kann man sich auch „in meinem Alter“ (was vermutlich dem doppelten der Zielgruppe entspricht…) oberflächlich gut mit dem Film unterhalten. Wer die Thematik erwachsenengerechter aufbereitet sehen will, dem sei dann aber doch eher „So finster die Nacht“ empfohlen, der den Stoff nicht in MTV-, sondern vielmehr in arte-Manier realisiert.
Kurzum: viele kleine Mängel haben mir den echten Spaß an dem Film ziemlich verdorben, so dass ich persönlich nur eine 4- vergeben kann, da er zumindest handwerklich ganz gut wegkommt (die Musik reißt echt einiges!). Allerdings muss ich zugestehen, dass der Film bei der Zielgruppe sicherlich als „gut“ bis „sehr gut“ empfunden wird. Aus diesem Grund ist ein regelrechter Verriss meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Der Wurm muss dem Fisch schmecken und nicht dem alten Angler.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch
Kommentar löschen«Twilight» ist eine professionell umgesetzte, ganz auf unerfüllte Gefühle bedachte Vampirromanze.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir 2 Antworten
jjdd 2011/04/15 03:19:21
Antwort löschenpoing....blums.......
Teezy123 2011/11/19 19:31:09
Antwort löschen*rülps*
Sm0K1ngGnu
Kommentar löschenIch habe mir extra vorher das Buch durchgelesen (jaja, ich weiß) und der Film kommt da leider nicht ran, ich finde auch die Wahl der Hauptdarsteller total daneben.
Und die Special-Effects bei der Darstellung der übernatürlichen Kräfte sind keineswegs auf Kino-Niveau, das Hochklettern der Bäume und schnelle Rennen sieht total albern aus, da sind die Effekte bei Smallville & Co. weitaus professioneller gemacht.
Ein netter Film aber nichts besonderes, wird dem Hype auf keinen Fall gerecht.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Harald Peters: WamS, Die Welt, taz, Berlin... Harald Peters: WamS, Die Welt, taz, Berlin...
Kommentar löschen[Der Regisseurin] gelingt sogar das Kunststück, die heillos romantischen Bedürfnisse der kitschverliebten "Twilight"-Leserschaft zu bedienen und gleichzeitig den Kitsch derart zu überhöhen, dass "Twilight" auch mit nüchternerem Blick überaus unterhaltsam ist. Stets inszeniert Hardwicke den Film immer auch als Gegenteil dessen, was er eigentlich vorgibt zu sein. Man kann ihn sehr ernst und dramatisch finden, aber auch anrührend und unfassbar komisch. Sie schafft das, indem sie die Gefühlswallungen liebestrunkener Teenager absolut ironiefrei und mit kompromissloser Wahrhaftigkeit umsetzt.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Batzman 2009/07/18 14:43:17
Antwort löschenDas die Komik in Twilight beabsichtigt ironischer Subtext und nicht unfreiwilliger Natur ist, wage ich mal keck zu bezweifeln... ;)
thyristine 2010/01/04 00:33:43
Antwort löschenunfreiwillig sicherlich nicht, sonst würde es solche Dialoge wie "Kein Bett?" nicht geben ;)
E. Knörer: taz, perlentaucher, cargo-film E. Knörer: taz, perlentaucher, cargo-film
Kommentar löschenRegisseurin Catherine Hardwicke bemüht sich immer mal wieder, der Geschichte visuell einen Kick zu geben, den sie ganz programmatisch nicht hat. Der treuherzige Versuch, die blutigen Küsse des Genres auf Kuschel- und Blümchensex umzuschalten, produziert selbst in den Actionszenen noch lahmen und erzkonservativen Tugendterror ohne Biss. Freuen dürfen sich darüber nur diejenigen, die schon immer aufs evangelikale Coming-out des bisher stets noch angstlüsternen Vampir-Genres gewartet haben.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
G. Jekubzik: Filmtabs G. Jekubzik: Filmtabs
Kommentar löschenWas den Film auch vom seriellen Durchschnitts-Kram unterscheidet, sind schöne Feinheiten in der Figurenzeichnung: So macht sich Bella vor dem ersten Besuch bei der Vampir-Familie Sorgen. Nicht Sorgen, gebissen zu werden, sondern ob die Familie sie mögen wird. Die Begegnung mit den mehr oder weniger konsequenten „Vegetariern“ ist dann eher komisch als schaurig. Ein kleiner Tanz zu Debussy leitet die Liebesgeschichte um Begehrem und Vertrauen ein. Statt Sex oder den sonstigen Teenie-Grobheiten gibt es ein Abheben durch die Wipfel der Wälder, das die Flüge von „Spiderman“ und „Crouching Tiger, Hidden Dragon“ überflügeln will. Erst in der letzten halben Stunde bis zum Finale im Spiegelkabinett wird „Twilight“ spannend. Dass Edward, dieser Teenager, der kein Bett hat, nie schlafen muss und seinen Trieb unterdrücken will, auch ein Plädoyer für eine Freundschaft ohne Sex verkörpert, ist mehr als naheliegend. Und ein bitterer Tropfen Prüderie in diesem ganz süßen Saft.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
Jörg von Grass: filminformer.de; stadtmagaz...
Kommentar löschenStephenie Meyer erzählt in ihrem Bestseller "Bis(s) zum Morgengrauen" die Geschichte einer verbotenen, aber faszinierenden Liebe - und begeisterte damit Millionen von Lesern auf der ganzen Welt. Unter der Regie von Catherine Hardwicke ("Dreizehn - Es passiert so schnell", "Dogtown Boys") entstand mit...
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Mr Vincent Vega: Fünf Filmfreunde, gamona, D...
Kommentar löschen[...] Immerhin unterhält TWILIGHT, vielleicht gerade weil er zutiefst sexuelle Motive mit bravem Kitsch zu verdrängen sucht, gelegentlich durch eine amüsante Absurdität: Schließlich ist Edward, der schöne High-School-Nosferatu, faktisch schon ein uralter Sack, weshalb seine so qualvolle Anziehungskraft zur minderjährigen Bella (!) auch als unfreiwillig originelle Variation einer pädophilen Zuneigung verstanden werden kann. Natürlich muss man sich derlei im Subtext zusammen spinnen, der glatte und keimfreie PG-13-Grusel würde ja im Traum nicht auf die Idee kommen, seine eigentlich gar nicht so uninteressanten Ansätze ein wenig zu phrasieren. [...]
Kritik im Original 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
der cineast 2011/02/03 21:09:21
Antwort löschenEigentlich müsste er auf 900 alte Weiber stehen...:P
J. Berardinelli: ReelViews J. Berardinelli: ReelViews
Kommentar löschenTwilight ist kein besonders guter Film, aber auch keine Greueltat. Manche Dialoge lassen einen schrecklich, fast hysterisch laut Lachen. Zudem erinnerte mich die Schauspielkunst zuweilen an das, was ich im Prequel von George Lukas' Star Wars Trilogie gesehen habe. Nichtsdestotrotz ist das romantische Melodrama zumindest ein wenig unterhaltsam.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir 1 Antworten
jjdd 2011/04/15 03:17:00
Antwort löschenaber mehr ungewollt komisch als dem ursprünglichen Sinn entsprechend ;-) für mich eine grauenhafte B-Movie Komödie mit zu viel Geldregen...
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenEin klassischer "Chick-Flic", der auch bei uns sein weibliches/romantisches Publikum finden wird. Wem der Trailer gefallen hat, wird auch der Film gefallen. 70,6 Millionen Zuschauer am ersten Wochenende in Amerika sagen alles.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
M. Phillips: Chicago Tribune M. Phillips: Chicago Tribune
Kommentar löschenAlso an welchem Punkt bricht der Film in sich zusammen? In der simplen, aber entscheidenden Frage der visuellen Magie. Immer wenn etwas Fantastisches eine direkte Darstellung auf der Leinwand benötigen würde, sieht Twilight aus wie eine schwache Episode aus der sechsten Staffel von Charmed.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Ziad 2010/08/07 20:11:14
Antwort löschenExakt das ist es, aber ansonsten ist der Film garnicht so grauenhaft wie hier alle "Kritiker" behaupten.
Marvin Marsh 2010/09/03 17:19:24
Antwort löschen*glitzer*
Claudia Puig: USA Today Claudia Puig: USA Today
Kommentar löschenDie Regisseurin Catherine Hardwicke verlässt sich auf extreme Close-Ups, um die fehlende emotionale Breite der Hauptdarsteller wiedergutzumachen. Wenn die Kamera nicht genau auf ihren Augen und Mündern klebt, schwirrt sie um sie herum. Es gibt keine Chemie zwischen Stewart und Pattinson. Ihre subtile Darstellung steht ihr in diesem überheizten Ambiente nicht gut. Als Bella scheint sie zwei Ausdrücke zu besitzen: ausdruckslos und ein bisschen weniger ausdruckslos. Pattinsons englischer Akzent kommt in den unpassendsten Momenten zur Geltung
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Kommentare (546) — Film: Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen
Kommentar schreibenDerDude_ 2012/02/03 23:00:46
Kommentar löschenNaja ,ich hab ihn mir tatsächlich angetan. Jetzt kann ich endlich auch mitreden.
Zu erst möchte ich mich sehr bei Stephanie Meyer mehr als danken :
-dafür ,das Vampire jetzt dumme , bleiche Wichtelmännchen sind ,die im Sonnenlicht glitzern ,statt elendig zu verrotten
-dafür ,das Werwölfe sich jetzt ohne Mondlicht verwandeln können und ihren widerwärtigen Oberkörper entblößen ,anstatt unter den Schmerzen der Verwandlung zu leiden
-dafür das jetzt mehr naive Mädchen auf den Keuschheitstrip aufspringen
-dafür , das sie uns gezeigt hat ,das zwischen jetzt und der Steinzeit zwar Millionen Jahre vergingen und der Mensch doch nie etwas dazu gelernt hat
-dafür das wir Mädchen ,die offenbar nicht durch die Nase atmen können und jeden Satz so aussprechen ,wie er geschrieben wird als gute Darsteller empfinden
-dafür das bleiche Käsegesichter und grimmige Lamas jetzt Schönheitsideale darstellen
Danke ,Stephanie Meyer
So ,jetzt meine Kritik : EPIC FAIL !
6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Liebesengel 2012/01/31 17:08:12
Kommentar löschenich finde es gibt schon ein paar interessante, gut gespielte szenen, allerdings passen die nicht zum rest, der ehrlich langweilig ist. den anfang in der klasse finde ich gut, und die kuss-szene, oder auch ein paar dialoge, aber der rest ist übertrieben und nicht mein geschmack^^ auch schaupielerisch nicht meins.
robert finde ich auch nicht hübsch, und bella auch nicht, die beiden sind durchschnitt. von jacob ganz zu schweigen, da sage ich mal lieber nichts^^ also ich verstehe den hype daher absolut nicht.
aber ist nur meine meinung, ich will hier niemanden angreifen^^
Kommentar gefällt mir Antworten
Starkiller84 2012/01/15 21:24:23
Kommentar löschenmädchen-kino für jungs eher lächerlich.
Kommentar gefällt mir Antworten
JayBe 2012/01/14 11:33:21
Kommentar löschenIch sag es mal ganz einfach: Entweder man liebt diesen Film, oder man hasst ihn.
Ich bin eigentlich keiner dieser Romantiker die auf Liebesschnulzen steht, aber dieser Film hat mich einfach gepackt. Dazu muss ich aber anmerken, dass ich auch die Buchreihe gelesen habe.
Das einzige was mich an dem Film aber stört ist Bella. Ihre Gesichtsmimik ist manchmal echt zum Totschießen, so als hätte sie ihr Gehirn beim Aufstehen im Bett liegen lassen. Aber ansonsten hat Kristen ihre Arbeit gut gemacht.
Kommentar gefällt mir Antworten
Lolly*** 2012/01/11 17:50:29
Kommentar löschenKann nicht verstehen, warum so viele Leute verrückt nach diesem 'Heißer Vampir verliebt sich in eine Sterbliche'- Zeug verrückt sind. Ich muss zugeben, die Geschichte hat mich auch als Buch nicht besonders begeistert, weil sie sich unglaublich hingezogen hat und einfach zuuu kitschig ist. Wenigstens kitsch erwartete ich auch vom Film. Aber es gibt nur einige romantische Szenen, und die sind ziemlich schlecht. Irgendwie fand ich auch Kirsten Stewart nicht besonders überzeugend, denn ich hatte mir Bella ganz anders vorgestellt, vor allem weniger langweilig. Wenn man von Szenen wie dem Kampf am Schluss oder dem Baseballspiel absieht, fand ich den Film schrecklich langweilig und eintönig. Wenigstens die Musikwahl war gut und passend.
Kommentar gefällt mir Antworten
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 20:36:43
Kommentar löschenSieh, was du getan hast, Stephanie Meyer!
http://9gag.com/gag/1545598
22 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 41 Antworten
onyxxx11 2012/01/06 20:44:37
Antwort löschenmhhhhhhhhh...
Ich glaub ich muss gleich brechen!
J4KOB 2012/01/06 20:46:35
Antwort löschenmega! :D
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 20:46:56
Antwort löschenxD
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 20:47:20
Antwort löschenOnyx: Deinem Profilbild nach zu urteilen müsstest du doch drauf stehen, Blut zu lecken. ^^
onyxxx11 2012/01/06 20:50:45
Antwort löschenyes, but not " the blood i lose naturally each month" :O
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 20:56:29
Antwort löschen"I usually keep tampons in the freezer and suck on them or eat them later" <3
horro 2012/01/06 20:58:13
Antwort löschenrrrgh... wo führt das denn jetzt hin? ;)
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 20:58:58
Antwort löschenApocalypse!
horro 2012/01/06 21:00:37
Antwort löschenah ja genau, ist ja 2012 ... ganze Völker und Landstriche versinken im Menstruationsblut und fangen danach an zu glitzern ... oder verwechsle ich da jetzt irgendwas? :o)
Florian Albrecht 2012/01/06 21:01:22
Antwort löschenso ich bin mich jetzt übergeben. wegen schlechter literatur, schlechten filmen und einen nervigen hype um die "New Age-Vampire". Ach ja und wegen dem link.
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 21:05:19
Antwort löschenIch bin froh, so starke Emotionen in euch auslösen zu können. :D
Florian Albrecht 2012/01/06 21:06:02
Antwort löscheneher, die abwehrreaktionen des körpers^^
onyxxx11 2012/01/06 21:09:08
Antwort löschenals vegetarier muss man auch mal ungewöhnliche wege gehen.
bei genauerer überlegung find ich das richtig gut, sterben wenigstens keine unschuldigen tiere für dieses hobby.
Florian Albrecht 2012/01/06 21:10:01
Antwort löschendafür stirbt die intelligenz und der gute geschmack. oh das war jetzt zweideutig^^
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 21:10:45
Antwort löschen*grunzend schenkelklopf*
J4KOB 2012/01/06 21:18:45
Antwort löschenmir is so schlecht :P
onyxxx11 2012/01/06 21:28:27
Antwort löschenso ich bin zurück vom kotzen. hab jetzt erst geschafft alles zu lesen.
am besten gefällt mir ja: "freezing and cooking denatures the vampire enzyme. next time, try squirting directly in his mouth"
Florian Albrecht 2012/01/06 21:30:52
Antwort löschenschon a bissel eklig
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 21:43:30
Antwort löschenHehe. Die Kommentare dazu sind großartig.
Mir gefällt auch Bloodpudding...Aber dafür braucht sie ja mehr Blut, als sie in einem Monat produzieren kann. Der arme, arme Freund. Er wollte doch nur Sex.
Andy Dufresne 2012/01/06 22:11:14
Antwort löschenDa fällt mir ja der Uuuuuraltabergaaaaanzschlechtwitz mit dem englischen Vampir ein,der sich in ner Kneipe nur ein Glas heißes Wasser bestellt, ein benutztes Tampon zückt und meint" It´s Teatime..."
Tja irgendwie ist alles (huch wie passend) zyklisch,alles kommt wieder...
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 22:13:06
Antwort löschenSauber, den kannte ich noch nicht. ^^
Florian Albrecht 2012/01/06 22:16:52
Antwort löschenehrlich, wenn ich heut wieder nicht schlafen kann, bekommste die rechnung von meinem psychater
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 22:20:00
Antwort löschen1. Wird das Püschater geschrieben und 2. biste selbst Schuld, wenn du auf ominösen Seiten wie MP rumsurfst und ominöse Links anklickst!
Andy Dufresne 2012/01/06 22:22:03
Antwort löschenPüschater? Aufpassen das du nicht einen gewissen Dr. H. Lecter erwischst,der steht nämlich auf noch ganz andere Sachen im Bereich Hobbykochen und Blut...
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 22:26:02
Antwort löschenPüschater.
Dr. Lecter hat es wenigstens nicht nötig, an Tampons zu lutschen. Er macht es mit Stil.
horro 2012/01/06 22:26:42
Antwort löschen... mit ein paar Favabohnen und einem Glas Chianti .... sffffffffhhhhhh...
wenn wir schon beim Essen sind ... netter Film: http://www.moviepilot.de/movies/bitter-feast
ihre-herrlichkeit 2012/01/06 22:28:34
Antwort löschenFilm wird vorgemerkt.
Florian Albrecht 2012/01/06 22:32:20
Antwort löschenna der Herr Dr. Lecter ist schon nen Kumpel. der war auch bei mir ratlos.
Andy Dufresne 2012/01/06 22:32:44
Antwort löschenSo noch kurz meinen Lieblingspüschaterwitz bevor ich mich ausklinke:
Kommt ein Mann zum Püschater,wedelt völlig aufgewühlt mit den Armen und meint: "Überall Schmetterlinge!". Der Püschater wedelt zurück und meint:"Aber doch nicht alle zu mir!"
Wünsche geruhsame,blutarme Nacht allerseits...
Florian Albrecht 2012/01/06 22:34:17
Antwort löschenPüschater zum Patienten: "Worauf schließen sie ihre Kontaktschwiriegkeiten zurück?" Antwortet der Patient: "DAs sollst du doch rausfinden, du Arschloch!"
gn8
Andy Dufresne 2012/01/06 22:44:23
Antwort löschenWas mich auf einen Allerletzten bringt:
Ein Typ parkt auf einem Behindertenparkplatz,kommt eine Politesse und meint:"Na.was für ne Behinderung ham wer denn?"
Der Typ:"Tourette du Schlampe!"
CarrionFairy 2012/01/06 22:51:35
Antwort löschentut mir leid, dass ich korrigieren muss, aber die neuköllner urheberrechte sehen folgende rechtschreibung vor: pychata
horro 2012/01/06 22:58:38
Antwort löschenbei uns in der Schweiz ist das der "Büsiater"
phoenix409 2012/01/06 22:59:10
Antwort löschenNa, solche Sachen machen natürlich wieder schnell die Runde... :)
CarrionFairy 2012/01/06 23:00:28
Antwort löschenbusenpate!
ewigkeit 2012/01/07 00:09:03
Antwort löschenNur, damit ich auch garantiert in die spaßbefreite Hölle komm, kurz zum Ausgangspost :D :
*hust*
Dafür Meyer die Schuld zu geben, kommt in etwa CSU-Niveau gleich, die Shootern die Schuld dafür geben, wenn Jugendliche Amok laufen. *hust*
Die Witze abseits dessen haben mich aber ganz gut entschädigt ;P
ihre-herrlichkeit 2012/01/07 10:21:05
Antwort löschenDu hast ja Recht, ich fand es nur trotzdem witzig, sie aus Prinzip zu beschuldigen. ^^
ewigkeit 2012/01/07 11:32:47
Antwort löschenDu weißt doch, wie ich drüber denk - von daher war das doch auch keine große Überraschung, dass ich dazu meine Klappe nicht halt, Teuerste ;)
ihre-herrlichkeit 2012/01/07 19:44:03
Antwort löschenAber bitte. Lass deinen Gefühlen freien Lauf!
Alle 41 Antworten zeigen
ewigkeit 2012/01/07 20:36:47
Antwort löschenAber nicht doch, das lassen wir lieber - spätestens, wenn ich die ganzen Leichen beseitigen müsste, würde ich es bereuen, den Ratschlag befolgt zu haben ^^
ihre-herrlichkeit 2012/01/07 21:03:05
Antwort löschenSo bleibt's wenigstens spannend!
nebeleth 2012/01/03 01:33:17
Kommentar löschenDas die Story kitschig und ereignislos ist geht schon alleine durch andere Kommentare hervor, aber was ich viel schlimmer finde ist die Rollenbesetzung.
Mir Kristen hat man eine hervorragende Wahl getroffen, um die nichtssagende Tiefe zu verdeutlichen.
Echt, da könnte man genauso ein Auto anschauen, das hätte mehr Emotionen.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Tetsumi 2012/01/02 00:24:41
Kommentar löschenAuch wenn Robert Pattinson, Mr Taylor undKristen Stewart und Robert Taylor Lautner eigentlich doch ganz gute Schauspieler sind und ich ein Fan von Vampirfilmen bin so geht einen der ganze Liebes-Rotz "ich kann nicht ohne dich sein" nur noch auf die Nerven.
Kommentar gefällt mir Antworten
Dopeter 2011/12/30 16:28:20
Kommentar löschenwer diesen film schlecht bewertet ist selber schlecht, meine ganz ehrliche meinung. ich hab den letztens auf vhs mit meiner lieben bruder angeschaut und es war einfach nur unfassbar schön diese ganze welt und vampire und menschen mit liebe und die vampire mit liebe und die welt auch so liebvoll gestaltet. echt bitte wie kann man das nur hassen? mögt ihr etwa die hölle oder wie soll ich das verstehen? voll abnormal ganz ehrlich, eigtl. müsste jeder 10 punkte diesem film geben aber ich bin so tolerant ich erlaube auch 8 (mindestens echt) weil eigtl is ja 10 so aber da andere auch andere meinung haben und vllt doch bisschen mehr die hölle anbeten dann dürft auch 8 satanisten.
gut dann kommen wir weiter mehr zum film oder? also im film kann man auch sehen wie geil eigentlich vampire sind. die sind voll so lieb und lieben auch menschen und nur den einen und tun alles er hat also am anfang auch ein auto einfach weg (achtung spoiler) weg gehalten für diese frau. voll stark und mutig muss ich sagen weil eigentlich hat er sein leben weg geworfen und weil er dann bemerkt hat er ist vampir (nachdem er das getan mit auto) is halt alles gut gegangen. puuuh ja naja mehr kann ich ja nicht sagen da sonst alles spoiler ist ;)
selber anschauen lohnt sich auf jeden fall, sagt dann einfach dankeschön hier unten! bin nämlich so promoter für diesen film müsst ihr verstehen, da ich ein grooßer fan bin! no problem
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
Roach 2011/12/31 00:56:09
Antwort löschenDu bist aber nicht echt, oder?
Mine 2011/12/31 08:20:57
Antwort löschendas hab ich mich eben auch gefragt, ich hoffe mal nicht....
LuckySlev7n 2012/01/02 23:03:30
Antwort löschenIch hoffe echt das das nur ein Fake ist. Ich kenne den Film auch (fand in aber nicht so "liebevoll" wie du) und *Ironie an* fand es auch toll das Edward gemerkt hat das er ein Vampir ist *Ironie aus*.
Roach 2012/01/02 23:55:36
Antwort löschenAber eins muss man ihm lassen, er weiß wie man faket und vor allem ist er lustig. Also von mir aus kann er bleiben. Mich stören nur seine Wertungen, die ja zählen, obwohl sie nicht ernst gemeint sind.
filmfreak554 2012/01/08 23:19:27
Antwort löschenVHS? DAS IST EIN FILM VON 2009 VERDAMMT!!! 2009!!!
Alle 7 Antworten zeigen
dbassart 2012/01/11 01:00:29
Antwort löschendopeter for president :D wie ers einfach nur konsequent durchzieht, köstlich. und die meisten schwimmen mit oder im wettkampf oder gegen den hai oder so.
J4KOB 2012/01/13 18:17:13
Antwort löschenDankeschön.
Igzorn 2011/12/28 21:36:23
Kommentar löschenIch habe mir den Film mit Freunden angeguckt obwohl ich mit kein Freund der Twiligthbücher bin. Warum? Weil wir uns die Parodie angucken wollten. Im Nachhinein muss ich sagen, dass es der Parodie nicht bedurft hätte, da der eigentliche Film so nichtssagend und ungewollt komisch ist, dass ich ihn nicht ganz ernst nehmen kann. allerdings war er lustiger als die auf ihn abzielende Parodie. Warum ist er nicht bei meinen Hassfilmen gelandet? Weil in der Sonne glitzernde Vampire dafür viel zu lustig sind.
Kommentar gefällt mir Antworten
tobimoasta 2011/12/18 19:20:18
Kommentar löschenDer Film hat ( neden einigen kleinen) ein riesiges Problem: es passiert einfach nichts.man kann also nach ein paar Minuten dieses Machwerk wieder abschalten, ab dann weis man eigentlich schon alles. Die bessere Idee ist aber sich gleich einen anderen Film anzusehen und sich von diesem fernzuhalten. Die 3 Gnadenpunkte gibts, weil es der Film schafft, eine immense Vorfreude auf den Abspann aufzubauen ;)
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
vollschwul 2011/12/15 23:18:05
Kommentar löschender film ist natürlich über die maßen kitschig, aber das ist ja jedem bewusst, der ihn sihc ansieht... dass man sich daran stört kann ich dann nicht verstehn. man geht auch nicht in einen film mit arnie und mäckert über die dialoge oder fehlende romatik...
ich finde von den ganzen twilight filmen bringt der durch die farbstimmung un ddie musik das feeling gut rüber. und beim ersten teil weiß man ja noch nicht dass sich kirsten stewards gesichtsausdruck die nächset paar filme nicht mehr ändern wird :P
Kommentar gefällt mir Antworten
HxC_Moe 2011/12/15 16:40:02
Kommentar löschenMit Twilight ist das ja so eine Sache. Viele können es nicht leiden. Viele lieben es. Das Problem ist dass die die es nicht leiden können, es nichtmal gesehen haben, sondern es einfach aus Prinzip nicht leiden können. Davon wollte ich mich abgrenzen und deshalb mir eine eigene Meinung machen. So, also Film rein und angeschaut. Irgendwann war ich dann Gott sei Dank durch, und konnte mir meine Meinung bilden. Und die sieht nicht sehr gut aus. Ich fasse mich kurz: Die Schauspielerischen Leistungen sind durch die Bank weg langweilig bis miserabel (Bella), der einzige der ein bisschen überzeugend rüberkommt ist Edward. Die Effekte sind ein schlechter Witz und die Liebes-Story ist auch eher hauchdünn und nicht nachzuvollziehen. Eigentlich ist der Film mehr oder weniger unfreiwillig komisch, wenn er lustig ist. Echten witz gibt es nicht, der Film ist relativ düster und depressiv, was vielleicht noch ganz gut gelungen ist. Mag sein dass das Buch gut ist - kann ich nicht beurteilen, ich hab es nicht gelesen. Aber der Film ist es definitiv nicht. Er ist einfach nicht gut. Ich kann nicht nachvollziehen wie man so einen langweiligen und mies gemachten Film mit dieser schnulzigen und bescheuerten Liebesgeschichte gut finden kann. Was weiß ich, ich muss es ja nicht verstehen. Auf jeden Fall: Haltet euch davon fern. Oder schaut es euch wegen der unfreilligen Komik an, meinetwegen.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Elena Korn 2011/12/21 18:19:37
Antwort löschenum den Film zu verstehen muss man das Buch gelesen haben....
Allannah 2011/12/13 21:33:33
Kommentar löschenNachdem meine Tante mir den ersten Band der Bis(s) Reihe geschenkt hat, war ich total begeistert von der Story.
Die Bücher sind klasse (abgesehen von dem total dämlichen Ende) und der Film kann nicht im Ansatz mithalten.
Nachdem ich das Buch zur Seite gelegt habe, habe ich sofort den Film geguckt.
Die einzelnen Filmszenen sind oft total unzusammenhängend, Kristen Stewart ist eine GROTTIGE Schauspielern und die Inszenierung (wie bereits mehrfach hier erwähnt)...
Der Kerl von Edward...Nunja, so hatte ich ihn mir nun nicht vorgestellt -und ich bin noch immer der Meinung dass er nicht die beste Bestzung war- aber man kann sich mit ihm organisieren. Er wäre zumindest kein Grund, frühzeitig aus dem Film zu gehen.
Die Story an sich gefällt mir, logisch, wenn ich die Bücher mag, aber der Film hat total fatale Schwerpunkte gelegt. Der Ballettsaal nimmt einfach den halben Film ein, wobei er beim Buch kaum eine Rolle spielt und nur über relativ wenige Seiten geht, dafür fehlt der Weg zur Beziehung und die Gefühle und Gedanken der beiden Protagonisten total und wurde gegen unnötige Action eingetauscht.
Und dann bei Sätzen wie "Es ist das Gift", wenn Bella gebissen wurde und zitternd, mimiklos auf dem Boden liegt, kann man nur das Gruseln kriegen.
Der einzige Grund für 0,5 Punkte ist der, dass ich Taylor Lautner mag ;O Aber nicht mal der schafft es, mich in einen weiteren Teil der Scheis(s)-Saga zu locken.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Lilly Fraky 2011/12/08 21:42:15
Kommentar löschenman ich liebe diesen film,mal eine andere Liebesgeschichte und coolere Vampire,als die wie dracula
Kommentar gefällt mir 3 Antworten
L.M.S. 2011/12/08 22:07:05
Antwort löschenhttp://s3.amazonaws.com/kym-assets/photos/images/original/000/126/314/3cd8a33a.png?1306264975
Alle 3 Antworten zeigen
Kreaexo 2011/12/09 13:27:43
Antwort löschen[Like L.M.S. comment]Yes![/Like L.M.S. comment]
dustyOn3 2011/12/14 21:40:58
Antwort löschenals die wie dracula als ob wie wenn
Die Braut 2011/12/07 03:41:11
Kommentar löschenIch war nie in dem Alter !
Fand die New Kids on the Block, Take That und die Backstreet Boys immer doof.
sO GeSchRieBeN hAt MeINe wEniGkEIt aUcH NiE GetAn.
Und dauerdepressive, Baseball spielende Vampire ?
Leute ich bitte euch !!!
Der Film fällt bei mir aus der Wertung.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Die Braut 2011/12/07 03:54:17
Antwort löschenNachtrag:
Lustig finde ich die Vorschläge die mit diesem Film einhergehen
Justin Bieber, die Highschool Musicals, Daniel der Zauberer (nie gesehen, doch den ich persönlich für einen ganz großen Film halte) und das beste ist der Haialarm auf Mallorca. Dadurch wissen wir in welcher Liga dieser Film spielt und zwar in der filmischen Oberliga !
FilmFreeza 2011/12/07 06:46:02
Antwort löschenBesonderst der Nachtrag gefällt mir :D
Die Braut 2011/12/07 07:27:41
Antwort löschen:D
Die Braut 2011/12/08 00:46:54
Antwort löschenDas musst du doch auch zugeben, daß das nur die filmische Oberliga sein kann.
Alle 6 Antworten zeigen
FilmFreeza 2011/12/08 07:09:52
Antwort löschenaber hallo :D
Die Braut 2011/12/08 23:25:49
Antwort löschen:)
Kaffeemeister 2011/12/02 15:21:21
Kommentar löschenAlso wer die Filmreihe mit 0 bewertet hat entweder eine andere Reihe gesehen oder gibt 0 um sich nicht zu outen (heut zu tage ist es doch wichtig was andere von einem denken)
Die Schauspieler haben eine gute Arbeit abgeliefert, was man erst begreift wenn man auch die Bücher dazu gelesen hat.
Bella ist in den Romanen genau so wie in den Filmen des ändert sich erst im 4. Buch, da gewinnt sie innerliche Stärke und zweifelt nicht mehr daran das sie dieser Vampir wirklich liebt und zwar NUR sie. Wäre sie jetzt super gewesen hätte jeder gesagt des war ja klar wie unrealistisch aber so baut sie ihre Stärke von Buch zu Buch bzw Film immer weiter auf. Wie heißt es so schön man wachst mit seinen Aufgaben.
Junge Mädchen sei es fiktiv oder real zweifeln immer an sich und das obwohl es meistens keine Gründe dafür gibt an sich zu zweifeln!
Edward ist von Anfang an in den Romanen als auch in den Filmen immer im Zwiespalt mit sich selber, einerseits will er Bella nicht mehr hergeben anderseits weiß er das er ihr nicht das geben kann was für so ein junges Mädchen besser wäre, nämlich ein ganz normales Leben mit Anfang und Ende. Wenn man jetzt noch beachtet das er aus einer anderen Zeitepoche kommt dann versteht man auch warum er sich so komisch ausdrückt oder solch seltsame Ansichten hat.
Jacob wurde wenn man über die Körpergröße (In den Romanen ist er über 2 m) hinweg sieht in der Filmreihe gut getroffen. Er trägt sein Herz auf der Zunge und lässt nichts unversucht, sei es durch Körpersprache oder auch durch Worte mit Bella zusammen sein zu können. Ihm merkt man die Traurigkeit schon an weil er insgeheim schon weiß das er da nie wirklich eine Chance bekommen wird aber ihm ist auch die Freundschaft zu ihr sehr wichtig deswegen sagt ihm sein Verstand lauf so weit weg wie du kannst und sein Herz überzeugt ihn zu bleiben. Taylor Lautner spielt das trotz seines jungen Alters überzeugend.
Auch die Nebendarsteller sind 1zu1 aus dem Buch übernommen und auch diese wurden gut getroffen allen voran Charlie und Alice.
Zu der Geschichte an sich für die Einen ist es kitschig für die Anderen wunderschön. Diese Romane/Filme sind für junge Mädchen des darf an dieser Stelle nicht vergessen werden und trotzdem sind viele Dinge bzw Vorkommnisse wünschenswert für so einige unter uns.
Das größte Thema ist und bleibt die Liebe und bei der Liebe spielt das Alter oder die Herkunft keine Rolle. Ich finde es gut das die Romane/Filme jungen Mädchen vermittelt sich nicht gleich dem erst Besten an den Hals zu schmeißen mit allem drum und dran. (was ja leider zur heutigen Zeit eher die Regel statt die Ausnahme ist) Was jetzt nicht heißen sollte bis zur Ehe zu warten sondern wenn man dafür bereit ist und diese Person auch liebt.
Mir persönlich gefällt an den Romanen wie auch bei den Filmen das einem vermittelt wird an sich zu glauben auch wenn der Weg dahin noch so schwierig wird. Sich so zu akzeptieren wie man ist mit allen Stärken und Schwächen niemand ist perfekt. Wenn man etwas von tiefsten Herzen möchte, ist kein Kampf darum verschwendetet Zeit und das gilt nicht nur in der Liebe sondern in jedem Bereich des Lebens.
Wenn man sich die Filme so wie ich zusammen mit der Tochter anschaut merkt man wie viel diese Filme herüber bringen was man als erwachsene Person nicht unbedingt war nimmt oder erst auf den 3. Blick und bei den Romanen ist es nicht anders.
Für Action/Horror Fanatiker ist die Filmreihe freilich nicht gedacht aber wer mal ein paar Stunden abschalten möchte egal ob Mädchen, Junge, Frau oder Mann der bekommt das mit den Filmen gut hin.
Selbst meinem Mann haben die Filme mehr oder weniger gefallen und nein ich habe ihn nicht gezwungen mit ins Kino zu gehen so gemein bin ich nicht der wollte von sich aus mit.
Beim ersten Teil waren 97% Frauen im Kino und 3% Männer beim zweiten wurden es schon 70% Frauen und 30% Männer und beim dritten war es fast 50% Frauen und 50% Männer und das selbe Ergebnis von 50:50 gab es beim vierten Teil.
Ich war in einem großen Kino in München jeweils in der Spätvorstellung und war selbst verwundert woher beim 2. Teil die ganzen Männer her kommen wollte schon aufspringen weil ich dachte ich bin in den falschen Saal gelaufen lach :-)
Zum Schluss noch wer ihn sich anschauen möchte soll ihn sich anschauen und wer das nicht möchte soll es einfach bleiben lassen, ich mag auch lieber Action oder Horror Filme aber zwischen drin ist etwas anderes auch mal ganz nett.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
_Sarah_ 2011/11/27 18:00:46
Kommentar löschenKeine Emotionen. Keine Farben. Keine Atmosphäre. Bullshit.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Sephirothe 2011/11/27 18:02:34
Antwort löschenKeine Farben?
_Sarah_ 2011/11/27 18:21:16
Antwort löschenNun ja, das Setting ist doch allgemein sehr trist und grau, nicht wahr? Man könnte auch sagen leblos :D
romaaan 2011/11/27 21:40:55
Antwort löschenBlaufilter. Soll Kälte undso'n Zeug überbringen.
Aber ist halt nicht cool, wenn Twilight davon gebraucht macht. Ist einfach nicht cool. Einfach...naja...nicht cool.
Alle 5 Antworten zeigen
Freddy1979 2012/01/22 02:20:43
Antwort löschenNa Farbe gibts schon und zwar wenn der Typ zu glitzern anfängt... :D immer noch einer der lächerlichsten Szenen ever!
_Sarah_ 2012/01/23 21:52:18
Antwort löschenDa kann ich dir nur zustimmen :D Als hätte man 'ne Hühnerbrust mit Feenstaub paniert.
RoosterCogburn 2011/11/25 22:46:56
Kommentar löschenErste Verfilmung einer erfolgreichen Teenie-Romanreihe, die nicht mehr wert ist als gebündeltes Klopapier. Der Film als solches ist einfach nur Kacke. Unspannend, uninteressant und hat, für mich, mit gutem Horror nix zu tun. Die unfreiwillige Komik reisst es etwas raus. Mein Fazit: Unspektakuläre Schmonzette ohne Biss auf "Hanni und Nanni"-Niveau!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Spielberg_Fan 2011/11/22 20:53:58
Kommentar löschenGlitzernde Vampire, Vampire die zu Porzellan zerfallen, wenn sie getötet werden und eine furchtbar schlechte Liebesgeschichte. Und das ist noch nicht mal die Spitze des Eisberges. Soll ich noch weiter aufzählen? Ja, ich mache einfach weiter . Also, da wären noch untalentierte Schauspieler (vor allem die drei Hauptdarsteller), peinliche Dialoge, mieses Make-Up und miese Effekte. Jetzt hab ich keine Lust mehr aufzuzählen.
„Twilight-Bis(s) zum Morgengrauen“ ist eine Geschichte, die nur kleinen Mädchen gefallen kann, und selbst die sollten sich schon Gedanken darüber machen, ob bei ihnen noch alles okay ist. Sowohl der Film, als auch die Vorlage sind auf ihre Weise einfach grauenhaft. Wie man nur den Vampir- Mythos so verschandeln kann und gleichzeitig einen Film kreiert, der an schlechten Leistung kaum zu überbieten ist. Einzig das Setting und der Score von Carter Burwell weisen gewisses Können auf. Das alleine hilft aber nicht aus, einen Film über die Nullgrenze zu transportieren.
Kommentar gefällt mir Antworten
Bitte logge dich ein Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen